14 продуктов Google, которые потерпели неудачу — и чему может научиться ваш бизнес

Google Рабочий стол

Google Desktop был разработан, чтобы перенести возможности поиска Google на рабочий стол пользователя.

Это означало бы, что человеку не нужно открывать браузер и переходить в Google, чтобы выполнить поиск в Google.

Google Desktop был прекращен, потому что эта функциональность просто больше не была нужна в мире все большего и большего количества облачных хранилищ, вычислений и данных.

Продукт также столкнулся с рядом критических замечаний, связанных с безопасностью и конфиденциальностью, из-за некоторых уязвимостей, которые позволили бы хакерам получить доступ к личным данным из удаленных систем или получить полный контроль над системой.

Итак, поскольку в этом больше не было ничего нового и из-за скандалов с конфиденциальностью, Google Desktop, хотя и была интересной идеей, стал еще одним провальным продуктом Google.

Гул

Google Buzz был ответом Google на Twitter, он интегрировался прямо в Gmail и позволял пользователям публиковать обновления с текстом, ссылками, фотографиями, видео и т. д.

Но это был осел.

Причина провала была проста: не было конкурентного преимущества перед Twitter.

У пользователей не было причин переходить из Twitter в Google Buzz, и поэтому Buzz — еще один провальный продукт Google.

Google Talk

Google Talk был интерфейсом чата Google, который позволял людям обмениваться мгновенными сообщениями с помощью текста или голоса.

Подобно Google Reader, у Google Talk (или Google Chat) было несколько преданных пользователей, которым было грустно видеть, что продукт снят с производства.

Этот продукт Google не обязательно провалился; Google просто хотел привлечь пользователей Google Talk к продукту, в разработку которого он вложил всю свою энергию, — Google Hangouts.

Оркут

Google Orkut был социальной сетью Google, похожей на Facebook.

Но вскоре был запущен Facebook, который полностью монополизировал возможности добавления друзей, обмена статусами и размещения фотографий в социальных сетях.

Facebook также предлагал ряд функций, которых не было в Orkut, таких как кнопка «Мне нравится» для реакции на сообщения, уведомления для просмотра активности и, что наиболее важно, простой и удобный пользовательский интерфейс.

Поскольку Facebook просто сделал это лучше, Google Orkut был неудачной попыткой создать платформу для социальных сетей.

Ответы

Вот еще одна ситуация, в которой Google просто не мог конкурировать.

У Google Answers было немного пользователей, потому что пользователям приходилось платить деньги за ответы.

Когда существуют бесплатные сервисы ответов, которые включают в себя элемент индивидуального общения, такой как Yahoo Answers, неудивительно, что платный сервис, такой как Google Answers, стал еще одним провальным продуктом Google.

Вышибалы

Dodgeball был сайтом, приобретенным Google, который был ориентирован на социальные сети для конкретного местоположения.

Это была простая ситуация, когда аппаратное обеспечение не могло угнаться за идеей или потребностью.

После этого другие платформы и функции, такие как «отметка» на Facebook, привлекли толпы, которые были заинтересованы в том, чтобы поделиться этими частями своей жизни.

Алло

Google Allo был невероятно интересным сервисом обмена сообщениями от Google со сквозным шифрованием.

Продукт даже предлагал режим инкогнито, в котором сообщения удалялись через короткое время.

Люди любят свою конфиденциальность, поэтому, честно говоря, этот продукт был отличным ходом со стороны Google.

К сожалению, это еще один продукт Google, который потерпел неудачу.

Почему?

Google Allo потерпел неудачу из-за отсутствия оптимизации основных функций.

Во-первых, вместо того, чтобы сделать возможным доступ к учетной записи Google Allo более чем на одном устройстве, учетные записи были привязаны только к телефонным номерам, а не к учетным записям Google.

Но главная причина того, что Allo стал продуктом Google, который потерпел неудачу, заключается в том, что вместо того, чтобы добавить в приложение поддержку SMS, Google создал отдельный SMS-клиент.

Это означало, что пользователи Allo могли общаться только с другими пользователями Allo, что, в конце концов, лишило многих людей цели.

Волна

Google Wave был инструментом для совместной работы, который, как и многие другие продукты Google, просто не вызывал активности пользователей, необходимой для его поддержки.

Основной причиной его провала была его функция только по приглашению.

Это означало, что стать пользователем можно было только по инвайту, а Google просто не продвигал продукт в меру своих возможностей.

Таким образом, он стал продуктом, используемым в основном техническими специалистами, а отсутствие принятия пользователями означало, что Google не мог поддерживать этот продукт, который вышел из строя.

Входящие от Gmail

Это кажется очевидным. Inbox от Gmail — это продукт Google, который потерпел неудачу просто потому, что в отдельном почтовом клиенте не было необходимости.

Любые функции, которые были у Inbox от Gmail, могли быть интегрированы в приложение Gmail, поэтому люди не спешили использовать эту услугу.

Приложения Chrome

Приложения Google Chrome — это еще один шаг Google, который был популярен среди избранной аудитории в течение короткого времени, но вскоре сошёл на нет.

Люди перестали использовать приложения Google Chrome, и поддержка этих функций для Google становилась все менее и менее приоритетной задачей.

Как мы видим из других продуктов, потерпевших неудачу в этом списке, Google не заинтересован в тратах денег на то, что не увеличивает доход.

Это урок, который нужно принять близко к сердцу.

Нексус

Nexus был ответом Google на Android-смартфон.
Это было сильно раскручено, но запуск не оправдал шумихи.

Nexus потерпел неудачу по нескольким причинам.

Его можно было купить только через интернет-магазин Google, несмотря на то, что он был подключен к оператору связи.

Оператором, однако, был T-Mobile, возможно, самый слабый оператор в стране.

Android доступен на ряде смартфонов — на самом деле, между пользователями Android и iPhone все еще существуют серьезные разногласия.

Просто не было реальной веской причины для покупки Google Nexus, а отсутствие продаж привело к тому, что смартфон стал еще одним провальным продуктом Google.

Сокращение URL-адресов

Еще раз, сбой URL Shortener является примером случая, когда Google не может конкурировать с растущим числом сервисов сокращения URL-адресов в Интернете.

По мере того, как времена меняются, а способы поиска и навигации в Интернете меняются (особенно при переходе с настольных компьютеров на мобильные), продукты и услуги должны идти в ногу со временем.

У Google не было причин продолжать тратить деньги на поддержку URL Shortener, когда на рынок выходили более популярные сервисы сокращения URL.

Извлекая уроки из ослов Google

Прочитав этот список неудач одной из крупнейших компаний мира, можно почувствовать разочарование, но не стоит.

Да, даже Google может потерпеть неудачу; даже Google создал и выпустил продукты, которые провалились.

Но это не означает, что каждая идея, которая будет у вас как у предпринимателя, провалится или потерпит неудачу.

Если мы можем чему-то научиться у Google, так это тому, что для развития бизнеса мы должны продолжать внедрять инновации для создания наших единорогов.

Публикуется с разрешения. Оригинал здесь.

Изображение: Depositphotos.com