失敗した14のGoogle製品–そしてあなたのビジネスが学べること

Googleデスクトップ

Googleデスクトップは、Google検索機能の力を人のデスクトップにもたらすために開発されました。

つまり、その人はブラウザを開いてGoogleに移動し、Google検索を実行する必要がなかったことを意味します。

ますます多くのクラウドベースのストレージ、コンピューティング、およびデータの世界で機能が不要になったため、Googleデスクトップは廃止されました。

この製品は、ハッカーがリモートシステムからプライベートデータにアクセスしたり、システムを完全に制御したりすることを可能にするいくつかの脆弱性のために、セキュリティとプライバシーに関連する多くの批判にも直面しました。

それで、それはもはや新しいものではなく、プライバシースキャンダルのために、Googleデスクトップは興味深いアイデアでしたが、失敗した別のGoogle製品になりました。

バズ

グーグルバズはツイッターに対するグーグルの答えであり、Gmailに直接統合され、ユーザーがテキスト、リンク、写真、ビデオなどをフィーチャーしたアップデートを投稿できるようにしました。

しかし、それはロバでした。

それが失敗した理由は単純でした。Twitterに勝る競争上の優位性はありませんでした。

ユーザーがTwitterからGoogleBuzzに移行する理由はありませんでした。そのため、Buzzは失敗したもう1つのGoogle製品です。

Googleトーク

Googleトークは、テキストや音声を使用してインスタントメッセージを送信できるGoogleのチャットインターフェースでした。

グーグルリーダーと同様に、グーグルトーク（またはグーグルチャット）には、製品が中止されるのを見て悲しい数人の熱心なユーザーがいました。

このGoogle製品は必ずしも失敗したわけではありません。 Googleは、Google Talkユーザーを、そのエネルギーを後押ししている製品であるGoogleHangoutsに誘導したかっただけです。

orkut

Google Orkutは、GoogleのFacebook風のソーシャルメディアプラットフォームでした。

しかしすぐに、Facebookが立ち上げられ、友人を追加し、ステータスを共有し、写真を投稿するソーシャルメディアの状況を完全に独占しました。

Facebookは、投稿に反応するための「いいね」ボタン、アクティビティを確認するための通知、そして最も重要なこととして、シンプルでスムーズなユーザーエクスペリエンスなど、orkutにはなかった多くの機能も提供しました。

Facebookの方が優れていたため、GoogleOrkutはソーシャルメディアプラットフォームでの試みに失敗しました。

回答

これは、Googleが競争できなかったもう1つの状況です。

ユーザーは回答にお金を払わなければならなかったので、GoogleAnswersには多くのユーザーがいませんでした。

Yahoo Answersのような個人対個人の要素を含む無料の回答サービスが存在する場合、GoogleAnswersのような有料の回答サービスが失敗した別のGoogle製品になったのも不思議ではありません。

ドッジボール

Dodgeballは、Googleが買収した、場所固有のソーシャルネットワーキングに焦点を当てたサイトでした。

それは、ハードウェアがアイデアやニーズに追いつかないという単純な状況でした。

その後、Facebookでの「チェックイン」など、他のプラットフォームや機能が、生活のこれらの部分を共有することに関心のある群衆を魅了しました。

Allo

Google Alloは、エンドツーエンド暗号化を特徴とするGoogleによる非常に興味深いメッセージングサービスでした。

この製品は、メッセージが短時間で削除されるシークレットモードも提供していました。

人々はプライバシーを愛しているので、正直なところ、この製品はGoogleによる素晴らしい動きでした。

残念ながら、それは失敗した別のGoogle製品です。

なんで？

Google Alloは、コア機能が最適化されていないために失敗しました。

1つは、複数のデバイスでGoogle Alloアカウントにアクセスできるようにする代わりに、アカウントは電話番号にのみ関連付けられており、Googleアカウントには関連付けられていませんでした。

しかし、Alloが失敗したGoogle製品になった主な理由は、アプリにSMSサポートを追加する代わりに、Googleが別のSMSクライアントを作成したためです。

つまり、Alloユーザーは他のAlloユーザーとしか接続できず、最終的には多くの人々の目的を果たせなくなりました。

波

Google Waveは、他の多くのGoogle製品と同様に、サポートする必要のあるユーザーアクティビティを取得できなかったコラボレーションツールでした。

その失敗の背後にある主な理由は、その招待専用機能でした。

つまり、招待することによってのみユーザーになることができ、Googleは単に製品を最大限に宣伝しなかったということです。

そのため、主に技術者が利用する製品となり、ユーザーの採用がなかったため、失敗したこの製品をグーグルがサポートできなかった。

Gmailによる受信トレイ

これは明らかなようです。 Inbox by Gmailは、別のメールクライアントが必要なかったという理由だけで失敗したGoogle製品です。

Inbox by Gmailの機能はすべてGmailアプリに統合されている可能性があるため、人々はこのサービスを急いで使用することはありませんでした。

Chromeアプリ

Google Chromeアプリは、Googleによるもう1つの動きであり、一部のオーディエンスの間で短期間人気がありましたが、失敗に終わりました。

人々はGoogleChromeアプリの使用をやめ、Googleがこれらの機能を引き続きサポートすることはますます優先度が低くなりました。

このリストで失敗した他の製品からわかるように、Googleは収益を増加させないものにお金を使うことに興味がありません。

それは心に留めておくべき教訓です。

ネクサス

NexusはAndroidスマートフォンに対するGoogleの答えでした。
それはかなり誇大宣伝されましたが、打ち上げは誇大宣伝に応えられませんでした。

Nexusはいくつかの理由で失敗しました。

キャリアに接続されているにもかかわらず、Googleオンラインストアからしか購入できませんでした。

ただし、通信事業者はT-Mobileであり、これはおそらく国内で最も弱い通信事業者です。

Androidは多くのスマートフォンで利用できます。実際、AndroidとiPhoneのユーザーの間にはまだ大きな意見の相違があります。

グーグルネクサスを購入する本当の説得力のある理由はまったくありませんでした、そして、販売の欠如はスマートフォンが失敗したもう一つのグーグル製品であるという結果になりました。

URL短縮サービス

繰り返しになりますが、URL Shortenerの失敗は、GoogleがWeb上のURL短縮サービスの数の増加に対抗できなかった事例の例です。

時代が変わり、人々がインターネットを検索して閲覧する方法が変化するにつれて（特にデスクトップからモバイルブラウジングへの移行）、製品とサービスは追いつく必要があります。

より人気のあるURL短縮サービスが市場に導入されていたとき、GoogleがURL短縮サービスをサポートするためにお金を使い続ける理由はありませんでした。

Googleのロバでレッスンを見つける

世界最大の企業の1つによるこの失敗のリストを読んだ後、落胆したと感じるかもしれませんが、そうすべきではありません。

はい、Googleでさえ失敗する可能性があります。 グーグルでさえ、フロップする製品を作成して生産しました。

しかし、それはあなたが起業家として持っているすべてのアイデアが失敗したり失敗したりするという意味ではありません。

Googleから何かを学ぶことができれば、ビジネスとして成長するためには、ユニコーンを作成するために革新を続けなければならないということです。

許可を得て再発行。 ここでオリジナル。

画像：〈.com