14 fehlgeschlagene Google-Produkte – und was Ihr Unternehmen daraus lernen kann

Veröffentlicht: 2019-12-09

Google ist eines der größten Unternehmen der Welt.

Und das ist kein Zufall; Dieses Einhorn-Unternehmen hat ein Produkt nach dem anderen herausgebracht, das die Welt im Sturm erobert hat.

Aber nicht jeder Start ist eine Rakete.

Google hat ein paar Flops veröffentlicht – auch wenn wir alle wirklich glauben, dass die Produkte explodieren werden.

Hier ist eine Liste von Google-Produkten, die fehlgeschlagen sind, um uns als Unternehmer daran zu erinnern, dass nicht alles genau so läuft, wie geplant.

Google+

Google+ war Googles Antwort auf – nun ja – alles.

Und vielleicht ist es gerade deshalb gescheitert.

Es enthielt Videokonferenzen, Adressbücher, Kommentar-Plugins, Authentifizierung; Sie nennen es, Google+ hatte es wahrscheinlich.

Google+ war ein Versuch einer Social-Media-Plattform, aber bei all den anderen Plattformen, die bereits die soziale Sphäre betrieben, schien dafür nicht viel Platz zu sein.

Im Wesentlichen hat es niemand benutzt – aber das ist nicht der einzige Grund, warum dieses Eselsprodukt versagt hat.

Es gab eine massive Sicherheitslücke, die Entwicklern Zugriff auf über 500.000 verschiedene Profile verschaffte, unabhängig davon, ob sie als öffentlich oder privat gekennzeichnet waren.

Dies zwang Google, Google+ für immer zu beenden.

Leser

Im Gegensatz zu Google+ war Google Reader bei den Nutzern sogar beliebt.

Die Realität ist jedoch, dass das Produkt mehrere sehr engagierte Benutzer hatte, aber die Nutzungszahlen einfach nicht ausreichten.

Neben der Tatsache, dass die Nutzungszahlen nicht stimmten, gab es das Problem des modernen Nachrichtenkonsums.

Die Leute setzen sich heutzutage nicht hin, um die Nachrichten zu lesen.

Wir sehen die Auswirkungen davon überall; bei Printnachrichten, die ins Stocken geraten, und bei digitalen Nachrichtenseiten, die ebenfalls in Schwierigkeiten geraten.

Heutzutage konsumieren die Menschen ständig Nachrichteninhalte aus sozialen Medien.

Es ist schwer, Schritt zu halten.

So wurde Reader, ähnlich wie viele andere Nachrichten-Websites und -Veröffentlichungen, zu einem weiteren Google-Produkt, das fehlschlug.

Google Desktop

Google Desktop wurde entwickelt, um die Leistung der Google-Suchfunktionen auf den Desktop einer Person zu bringen.

Das würde bedeuten, dass die Person keinen Browser öffnen und zu Google navigieren müsste, um eine Google-Suche durchzuführen.

Google Desktop wurde eingestellt, weil die Funktionalität in einer Welt mit immer mehr Cloud-basiertem Speichern, Computing und Daten einfach nicht mehr benötigt wurde.

Das Produkt wurde auch in Bezug auf Sicherheit und Datenschutz aufgrund einiger Schwachstellen kritisiert, die es Hackern ermöglichen würden, auf private Daten von entfernten Systemen zuzugreifen oder die vollständige Kontrolle über das System zu erlangen.

Da es also nichts Neues mehr war und aufgrund von Datenschutzskandalen, wurde Google Desktop, obwohl es eine interessante Idee war, zu einem weiteren Google-Produkt, das scheiterte.

Summen

Google Buzz war Googles Antwort auf Twitter, es wurde direkt in Google Mail integriert und ermöglichte es den Benutzern, Updates mit Text, Links, Fotos, Videos usw. zu posten.

Aber es war ein Esel.

Der Grund für das Scheitern war einfach: Es gab keinen Wettbewerbsvorteil gegenüber Twitter.

Es gab keinen Grund für Benutzer, von Twitter zu Google Buzz zu wechseln, und deshalb ist Buzz ein weiteres Google-Produkt, das versagt hat.

Google Talk

Google Talk war die Chat-Schnittstelle von Google, die es Menschen ermöglichte, Text- oder Sprachnachrichten zu senden.

Ähnlich wie Google Reader hatte Google Talk (oder Google Chat) einige engagierte Benutzer, die traurig darüber waren, dass das Produkt eingestellt wurde.

Dieses Google-Produkt ist nicht unbedingt fehlgeschlagen; Google wollte Google Talk-Nutzer einfach zu dem Produkt führen, in das es seine Energie steckt, Google Hangouts.

orkut

Google Orkut war die Facebook-ähnliche Social-Media-Plattform von Google.

Aber bald wurde Facebook gestartet und monopolisierte die Social-Media-Landschaft für das Hinzufügen von Freunden, das Teilen von Status und das Posten von Fotos vollständig.

Facebook bot auch eine Reihe von Funktionen, die Orkut nicht hatte, wie z. B. eine Schaltfläche „Gefällt mir“, um auf Beiträge zu reagieren, Benachrichtigungen, um Aktivitäten zu sehen, und vor allem eine einfache, reibungslose Benutzererfahrung.

Weil Facebook es einfach besser gemacht hat, war Google Orkut ein Versuch einer Social-Media-Plattform, der fehlschlug.

Antworten

Hier ist eine weitere Situation, in der Google einfach nicht mithalten konnte.

Google Answers hatte nicht viele Nutzer, weil die Nutzer für Antworten Geld bezahlen mussten.

Wenn es kostenlose Antwortdienste gibt, die ein Person-zu-Person-Element wie Yahoo Answers enthalten, ist es kein Wunder, dass ein Pay-for-Answer-Dienst wie Google Answers zu einem weiteren Google-Produkt wurde, das fehlschlug.

Völkerball

Dodgeball war eine von Google erworbene Website, die sich auf standortspezifische soziale Netzwerke konzentrierte.

Es war eine einfache Situation, in der die Hardware die Idee oder den Bedarf nicht einholen konnte.

Danach eroberten andere Plattformen und Funktionen – wie „Einchecken“ auf Facebook – die Massen, die daran interessiert waren, diese Teile ihres Lebens zu teilen.

Allo

Google Allo war ein unglaublich interessanter Messaging-Dienst von Google mit End-to-End-Verschlüsselung.

Das Produkt bot sogar einen Inkognito-Modus, in dem Nachrichten nach kurzer Zeit gelöscht würden.

Die Menschen lieben ihre Privatsphäre, also war dieses Produkt ehrlich gesagt ein großartiger Schachzug von Google.

Leider ist es ein anderes Google-Produkt, das fehlgeschlagen ist.

Wieso den?

Google Allo scheiterte an der fehlenden Optimierung seiner Kernfunktionen.

Anstatt den Zugriff auf ein Google Allo-Konto auf mehr als einem Gerät zu ermöglichen, wurden Konten nur an Telefonnummern gebunden, nicht an Google-Konten.

Aber der Hauptgrund, warum Allo zu einem fehlgeschlagenen Google-Produkt wurde, liegt darin, dass Google einen separaten SMS-Client erstellt hat, anstatt der App SMS-Unterstützung hinzuzufügen.

Dies bedeutete, dass Allo-Benutzer sich nur mit anderen Allo-Benutzern verbinden konnten, was am Ende für viele Leute den Zweck zunichte machte.

Welle

Google Wave war ein Kollaborationstool, das wie viele andere Google-Produkte einfach nicht die Benutzeraktivität erhielt, die es zur Unterstützung benötigte.

Der Hauptgrund für das Scheitern war die Nur-Einladung-Funktion.

Das bedeutete, dass man nur auf Einladung Benutzer werden konnte und Google das Produkt einfach nicht nach besten Kräften bewarb.

Daher wurde es zu einem Produkt, das hauptsächlich von Technikfreaks verwendet wurde, und die mangelnde Benutzerakzeptanz bedeutete, dass Google dieses fehlgeschlagene Produkt nicht unterstützen konnte.

Posteingang von Gmail

Dieser scheint offensichtlich. Inbox by Gmail ist ein Google-Produkt, das einfach daran gescheitert ist, dass der separate E-Mail-Client nicht erforderlich war.

Alle Funktionen, die Inbox by Gmail hatte, hätten in die Gmail-App integriert werden können, also beeilten sich die Leute nicht, diesen Dienst zu nutzen.

Chrome-Apps

Google Chrome-Apps sind ein weiterer Schritt von Google, der für kurze Zeit bei einem ausgewählten Publikum beliebt war, aber einfach im Sande verlaufen ist.

Die Leute hörten auf, Google Chrome-Apps zu verwenden, und es wurde für Google immer weniger wichtig, diese Funktionen weiterhin zu unterstützen.

Wie wir an den anderen Produkten sehen, die in dieser Liste durchgefallen sind, ist Google nicht daran interessiert, Geld für Dinge auszugeben, die den Umsatz nicht steigern.

Das ist eine Lektion, die man sich zu Herzen nehmen sollte.

Verknüpfung

Nexus war Googles Antwort auf das Android-Smartphone.
Es wurde erheblich gehyped, aber der Start konnte dem Hype nicht gerecht werden.

Nexus scheiterte aus mehreren Gründen.

Es konnte nur über den Google Online Store gekauft werden, obwohl es mit einem Mobilfunkanbieter verbunden war.

Der Träger war jedoch T-Mobile, der möglicherweise der schwächste Träger des Landes ist.

Android ist auf einer Reihe von Smartphones verfügbar – tatsächlich gibt es immer noch massive Meinungsverschiedenheiten zwischen Android- und iPhone-Nutzern.

Es gab einfach keinen wirklich zwingenden Grund, das Google Nexus zu kaufen, und die mangelnden Verkäufe führten dazu, dass das Smartphone ein weiteres Google-Produkt war, das scheiterte.

URL-Verkürzer

Wieder einmal ist der Ausfall von URL Shortener ein Beispiel für einen Fall, in dem Google nicht mit der wachsenden Zahl von URL-Kürzungsdiensten im Internet konkurrieren konnte.

Da sich die Zeiten und die Art und Weise ändern, wie Menschen im Internet suchen und surfen (insbesondere beim Wechsel vom Desktop zum mobilen Surfen), müssen Produkte und Dienstleistungen aufholen.

Es gab keinen Grund für Google, weiterhin Geld für die Unterstützung von URL Shortener auszugeben, als populärere URL-Verkürzungsdienste auf den Markt kamen.

Die Lektionen in Googles Eseln finden

Nach der Lektüre dieser Liste von Misserfolgen eines der größten Unternehmen der Welt fühlt man sich vielleicht entmutigt – aber das sollte man nicht.

Ja, sogar Google kann scheitern; Sogar Google hat Produkte entwickelt und produziert, die floppen.

Das heißt aber nicht, dass jede Idee, die man als Unternehmer haben wird, floppt oder scheitert.

Wenn wir etwas von Google lernen können, dann das, dass wir, um als Unternehmen zu wachsen, ständig innovativ sein müssen, um unsere Einhörner zu erschaffen.

Wiederveröffentlicht mit Genehmigung. Orginal hier.

Bild: Depositphotos.com