5 de fevereiro de 2019 – Notas do Hangout da Ajuda do Google

Portanto, se você estiver rastreando qual dessas páginas está classificando o destino de redirecionamento ou o redirecionamento, o tipo de página inicial que está fazendo o redirecionamento. Então, com um 302, você provavelmente tende a ver a classificação inicial da página porque é a que escolhemos porque você está nos dizendo que é apenas temporário e o conteúdo está em outro lugar e, com um redirecionamento 301, provavelmente tendemos a classificar o destino página mais. E, como sempre, as pessoas erram regularmente e nossos algoritmos tentam descobrir o que as pessoas estão tentando fazer. Então, se virmos um redirecionamento 302 por um longo período de tempo, podemos descrever bem, provavelmente o webmaster quis dizer que isso é um redirecionamento 301 e vamos tratá-lo como tal e transferir todos os nossos sinais para o destino página. Então, isso é algo em que você pode ver esse tipo de mudança acontecendo ao longo do tempo também, então não é esse link equity ou como nossos sinais fluem através de um redirecionamento ou não, mas sim quais desses URLs acabamos escolhendo para nossa indexação e esse é o URL que acaba recebendo todos esses sinais.

Pergunta 13:02 - Eu tinha uma pergunta rápida, pois você sabe que estamos lidando há anos com todos os tipos de problemas estranhos de classificação. Um dos meus parceiros, quando estava lidando com alguns problemas do YouTube, tinha uma teoria em potencial que se baseava em palavras não permitidas, por exemplo. Às vezes nos referíamos a um vendedor de carros como um idiota ou algo assim e em alguns de nossos artigos. Basicamente, queríamos descobrir se poderia haver um problema com o uso de linguagem como essa em determinadas páginas do site. Não quero dizer nada como palavrões, mas apenas como coisas do tipo insulto assim? Ainda vemos o fenômeno em que outros sites que basicamente roubaram nosso conteúdo e depois modificaram um pouco as coisas, classificam onde costumávamos e depois classificamos como ruins. Quando eles modificam o conteúdo depois de roubá-lo, eles não tendem a roubar as páginas do site que têm esse tipo de uso de linguagem.

Resposta 14:49 - Acho que isso não afetaria nada. Algumas páginas têm conteúdo gerado pelo usuário e também usam esse tipo de linguagem informal, então acho que está perfeitamente bem.

Pergunta 17:41 - Adicionamos artigos relacionados ao final de nossa página de blog de artigos. Fazemos o link no próximo ponto rel para um desses artigos relacionados.

Resposta 17:52 - Não. Então o tipo de link rel next é realmente apenas para séries de paginação, não é algo que se destina a links relacionados. Então, eu faria um link cruzado desses artigos relacionados normalmente, normalmente é isso que esses plugins tendem a fazer.

Pergunta 19:42 - A velocidade e a segurança estão se tornando fatores mais importantes agora, você planeja usar erros de segurança no DNS SEC e o uso de CDN como um sinal de classificação além dos dados de velocidade

Resposta 19:55 - Não sei se faria sentido entrar nisso, acho que em tipos individuais de elementos que compõem a velocidade, mas definitivamente pude ver que usamos, quero dizer, usamos a velocidade como um fator de classificação . Portanto, se todos esses elementos contribuem para a velocidade, torne seu site mais rápido para os usuários e provavelmente isso é algo que funcionaria para você lá. Mas não acho que seria em um caso em que diríamos que essa tecnologia específica é algo que você deve usar porque é um fator de classificação real. É mais o que dizemos bem, a velocidade é importante, como você alcança essa velocidade, depende de você. Talvez você use essas tecnologias, talvez use outras tecnologias. Existem maneiras muito legais de fazer um site muito rápido e como você faria isso depende de você porque, do ponto de vista do usuário, eles não se importam com a tecnologia que você usa, desde que a página apareça muito rapidamente.

Pergunta 20:59 - Usamos web.dev e alcançamos 100 de cem para melhores práticas de desempenho de SEO e acessibilidade, mas não vimos nenhuma melhoria de classificação. Quanto tempo leva?

Resposta 20:12 - Então, o web.dev é uma ótima maneira de testar seu site quanto a muitos problemas conhecidos e comparar com as práticas recomendadas conhecidas, mas apenas alcançar bons resultados não significa que seu site subirá automaticamente nas classificações acima todos os outros. Então, isso é algo para se ter em mente, pois esse não é o tipo de maneira final e definitiva de fazer SEO e classificar bem. É uma lista de práticas recomendadas e fornece várias coisas que podemos testar e sinalizar para você. Então, acho que é uma boa ideia olhar para essas coisas, mas você precisa ser capaz de interpretar o que sai delas e precisa perceber que há mais na classificação número um do que apenas cumprir um conjunto de requisitos técnicos requisitos.

Pergunta 22:26 - Recentemente estou pesquisando uma maneira de servir conteúdo estático com infraestrutura de nuvem serverless produzida por um CMS dinâmico, muitas palavras bonitas, para que possamos manter o ótimo e fácil de usar de volta em um WordPress que serve o conteúdo e HTML estático para usuários, o que aumentará drasticamente o desempenho e a segurança. Como o Google e o Automatic estão em parceria agora e o WordPress está alimentando grande parte da web, você acha que pode haver uma maneira de fazer isso sem um aplicativo em vez de nerd?

Resposta 22:33- Não conheço nenhuma maneira específica de configurar isso com o que você está vendo, mas em geral nossas ferramentas de teste funcionam para qualquer tipo de conteúdo da web. Portanto, se você puder veicular seu conteúdo usando qualquer infraestrutura que você ache que faça sentido para seu site, seja qual for o back-end que você achar que faça sentido para seu site, e você puder usar nossas ferramentas de teste para confirmar que o Googlebot consegue ver esse conteúdo, isso deve dar certo. Portanto, não é que o Googlebot esteja dizendo especificamente que você precisa usar essa infraestrutura e fazer assim, para que possamos fazer isso, mas você pode usar qualquer infraestrutura que desejar e, desde que o Googlebot possa acessar esse conteúdo, você deve estar tudo pronto.

Pergunta 24:32 - Você mencionou em hangouts anteriores que a última rodada de alterações relacionadas ao desempenho é uma penalidade de classificação gradual aberta à medida que seu site fica cada vez mais lento. Estamos trabalhando para melhorar a velocidade do site. Você sabe quanto tempo pode levar para o Google perceber essas melhorias quando elas forem lançadas?

Resposta 24:54 - Assim como com praticamente qualquer coisa relacionada à pesquisa na web, não é algo em que há um período de tempo fixo envolvido, mas nós rastejamos nas páginas de índice ao longo do tempo. Atualizamos esses sinais que temos para essas páginas ao longo do tempo. Não há um cronograma fixo, algumas dessas páginas e os sinais são atualizados todos os dias ou com mais frequência. Alguns demoram um pouco mais, outros demoram meses para serem atualizados. Então, o que você provavelmente verá aqui se fizer melhorias significativas em seu site, mas verá ao longo do tempo esse tipo de aumento gradual em relação a levarmos esses sinais em consideração. Pode ser muito complicado quando se trata de velocidade no sentido de que a velocidade não é o fator de classificação mais importante. Analisamos coisas como conteúdo e tentamos descobrir quais dessas páginas também são mais relevantes para os usuários. Então, se um site é realmente rápido, isso não significa que ele está sempre em primeiro lugar, teoricamente, uma página vazia seria a página mais rápida, mas isso não significa que é um bom resultado para o usuário, então a velocidade é mais um fator de classificação menor lá. Então isso é algo que provavelmente você veria mudanças maiores na visibilidade do seu site na pesquisa ao longo do tempo com base em melhorias na qualidade e melhorias do site em geral e a velocidade é mais como algo pequeno que provavelmente seria até difícil de medir individualmente.

27:33 - O algoritmo possivelmente associa fatores negativos a pessoas ou organizações e depois faz o downgrade de sites não relacionados que estão associados às mesmas pessoas?

Basicamente, como tivemos problemas com dicas de compra de carros e, em seguida, um dos meus parceiros e eu temos um site tipo hobby relacionado à pesca de caranguejo de pedra, quando o colocamos, ele estava classificado entre os três primeiros em qualquer coisa relacionada e, em seguida, meio que desapareceu do ranking. Postamos uma pergunta no fórum de ajuda para webmasters e em poucos minutos todos os principais contribuidores começaram a se concentrar no fato de que o site tinha associações com dicas de compra de carros, então eu queria ver se é possível que haja algum tipo de conotação negativa anexada de alguma forma para nós pessoalmente.

Resposta 28:27 - Não consigo imaginar que haja algo ligado a você pessoalmente onde nossos algoritmos diriam, oh cara, esse cara de novo. Então, geralmente, isso acontece se vemos um site e é um conjunto de sites bem interligados que são todos problemáticos, então pode ser algo ou algoritmo. site que também faz parte desse conjunto também é meio complicado. Mas se é uma questão de esses sites estarem no mesmo servidor com o mesmo proprietário, isso geralmente não é um problema. Geralmente, também é um problema maior quando se dirige às páginas de entrada, onde talvez você esteja criando um novo site para centenas de cidades diferentes em todo o país e, essencialmente, todas essas páginas são iguais, como se todos os sites fossem iguais e isso é algo que nossos algoritmos podem dizer, bem, isso não parece muito valioso para nós.

Pergunta 31:33 - Basicamente o que acontece são páginas que são o resultado de um usuário em nosso site selecionando suas coisas de biologia corretamente então ele seleciona uma configuração de um gene e reagente que vai junto e o que acontece é que criamos uma busca página de forma eficaz, é um processo de filtragem, criamos uma página de pesquisa e, claro, ela se refere a uma página de produto e eles clicam nessa referência, essas páginas filtradas acabam periodicamente nas Ferramentas do Google para webmasters e você sabe que não há apenas algumas. It happens thousands at a time and so one of the things we were wondering is we do have it in our robots.txt file and we believe it's correct is there do we need to do I'll call it belt-and-suspenders and also make those a no index you know command at the beginning of the page or something like that that would help that? It just it makes it difficult to use webmaster tools sometimes when it's full of that kind of information. Finding the needle of the things we really have to take care of is difficult by the sometimes over-enthusiastic webmasters tool of capturing everything we do.

We'll see I'm in either mostly in the performance the new performance tool and it will be you know an anomaly or soft 404 one of those two because it tries to go back and find it and of course you can't find it.

Answer 33:16 - So noindex would be an option here as well but then you would have to take it out of the robots.txt so that we can see the he no index. I wonder if that's already happening to some extent here because we we wouldn't be flagging it as a soft 404 in search console if it were completely blocked by robots. So that's something where maybe we're already able to kind of crawl those pages and then we say oh we probably don't need to index these therefore we'll let the webmaster know that we kind of stumbled upon them. So that might be something to double-check that they're actually blocked by robots.txt.

Question - We're pretty sure it also happens and then they disappear and then it happens and disappear. So maybe it's just a matter of that the processing time in between the two. We just they don't, I mean, they're not really pages so we don't want them in the index because they have no title, no h1, none of that stuff because they're really not pages. They're just the results of a user asking to configure a gene and one of our products.

Answer 34:40 - Yeah so in in that case I would just leave them in the robots.txt leave them blocked. I think that's perfectly fine. There's no real way to kind of block them from appearing at all in search console but I think having them the robots.txt file is perfectly fine.

Question 35:00 - By the way when are they gonna put the robots.txt tester tool in the new Webmaster Tools?

Answer 35:06 - I don't know we haven't announced that yet but we're trying to be a little bit ahead of turning things down so that people have a chance to move to something new. To move the new tools in search console. So as soon as we we have more plans on what is happening there we will let you know. I think this is one of those tools that that make sense to keep. So since we haven't announced that we're turning it off I imagine it'll just come with the new switch to console over time.

Question 35:47 - I have a client going through a site migration it's a large enterprise website where they're going from multiple subdomains to one and right now individual business pages and content is across several branded subdomains. Each business has the same template with you know one main page and several sub pages and the single domain experience will consolidate that business template down to maybe one or two to three pages there's a lot of content consolidation. They'll be doing this in in phases you know and it'll still be a large-scale but since we're talking about so many multiple page experiences going down to one potentially. For those to be retired or redirected business business pages on old sub domain I've been thinking they should intentionally orphan those first before pushing through so many redirects at once to the new consolidated experience. Almost to let the dust settle but is it the right approach or is it just best to redirect those old pages the new relevant and compact experience and then let the dust settle from there?

Answer 36:46 - I will just try to go with the final state as quickly as possible. So instead of creating this temporary situation where things are neither the old one or the new one, I would try to just redirect to the new ones as quickly as possible.

Question 37:49 - If it's dynamic surveying and a site owner wants to set up an amp page also with the same URL and a desktop page does he need to add an amp HTML page so the same URL for mobile desktop and amp?

Answer 38:00 - So I think first of all you wouldn't be able to use the same URL for mobile and amp if you're serving different HTML because the same user would be going through that page and you wouldn't know which content to serve so that I think wouldn't work. However you can of course make an AMP page and just say the amp page is my normal page that's a perfectly fine set up. For example in the new WordPress AMP plug-in I believe there's an option I don't know it's called native amp I think. Where basically your website is purely an amp page and that's that's a perfectly fine setup. So in a case like that you would I believe set the amp HTML tag to the same URL so that we know this is meant to be the amp page you would also set the canonical to the same URL so that we know this is the canonical that you want to have indexed and then we'd be able to pick that up.

Question 39:08 - Do backlinks help in the rankings of videos in the Google Search carousel?

Answer 39:13 - So we use a number of factors when it comes to ranking and that does include links. So it's something where I would be wrong to say like we we don't use links at all. However we do use like I don't know over 200 factors for crawling indexing and ranking so focusing on links alone doesn't really make sense. So that's something where good content traditionally picks up links on its own and if you're creating video content on your website and all of that is generally also interlinked within your website so over time these things kind of settle down on their own. It's not that you need to explicitly build links so that you can show up in a video carousel I think that would make a sense.

Question 40:06 - How does Google treat site wide navigational links that are hidden on mobile resolution in responsive pages but visible on desktop.

Answer 40:13 - We would really follow it was normally so I don't see any problem in that. That said if your website is hard to navigate on mobile then users who are for large majority of the sites are mostly coming on mobile will have a hard time navigating your website and will have a hard time kind of finding your other good content. So I would certainly make sure that any UI that you have available on your website is also available in some form or another for mobile users.

Question 40:48 - Recently we learned that many of our pages have not been shown in Safe Search Results these pages are mostly destination pages of cities and countries. I've been keeping track of some of the keywords for example: Gay Barcelona or generally gay destinations anywhere. In the past five days of Barcelona index page showed up in first position on safesearch but then has disappeared from Safe Search now. We always make sure that there's no explicit image or profanity in the content but it hasn't guaranteed her position and safe search results. Could you explain how the safe search algorithm actually works?

Answer 41:35 - So we use a number of factors in figuring out when to show which content to to which users in the search results. I don't think there's like this one simple thing that makes safe search work or not. I suspect with a website like yours it'll always be kind of tricky for algorithms to figure out watch what exactly we should be showing here and how we should be showing that in the search results. I think I passed your website on to the the team here wants to take a look at it as well. So like I can definitely double check with them but I imagine it'll always be kind of tricky and a bit borderline for our safe search algorithms to figure out how we should be handling this kind of website. Which is always I think a little bit unfortunate but it's hard to find exactly the the right balance there.

Question 42:37 - I have two websites that offer very similar content some of it is even duplicated but only one will verify for Google News while the other one won't the noticeable difference is one has a health and fitness section while the other one focuses more on lifestyle content and celebrities, why why would one be accepted into Google News and not the other one?

ANswer 43:43 - I don't know why why that might be happening I don't know the the Google News policies specifically in that regard so it's really hard to say. In general though if these websites are so similar that you're saying some of the content is even duplicated maybe it makes sense to just focus on one website rather than to have two websites that are kind of essentially duplicate or very similar targeting same audience but that's I think more of a question in general for you to kind of consider. With regards to Google News specifically I would recommend going through the Google News publisher forum and double check with the folks there. The experts that that are in the forum there have a lot of experience with sites that are accepted to Google News and sites that get improved so that they do get accepted and sites that wouldn't get accepted to Google News. So they can probably give you some tips with regards to what to watch out for specifically for Google News.

Question 44:08 - Hotel website and even if you search for it with its exact name which is unique I can't see it in the first page of search results. My Google my business listing has been punished for two weeks this listing was closed by admins and I sent the documentation and they understood was mistake and we opened it. I suspect this is the reason why my web site can't be found.

Answer 44:38 - So I don't know about the specific case here so that's really hard to say but in general just because of web site isn't in Google my business wouldn't mean that we wouldn't show it in web search results for the most part the the web search results are independent of the Google my business listings. Obviously if it is in Google my business and we show it in that map's listing then that would be one place where your website would be visible but just because it's not in a Maps listing doesn't prevent it from appearing in the normal search listings. So my suspicion is that there's probably something else that you could be focusing on or that you could be looking at there and like in some of the other cases I'd recommend going to the webmaster help forum and getting some input from other people who've seen a lot of these cases and might be able to help you figure out what you could be doing there to improve.

Question 45:42 - I noticed Google rewrites some titles and meta descriptions any idea of how to know if Google will rewrite the content or keep the original version?

Answer 45:53 - We do have guidelines for how to make good titles and good descriptions so I'd recommend taking a look at that. Oftentimes when I see Google rewriting the titles or the snippet that's usually more based on situations where we see kind of almost like keyword stuffing happening with the titles or the description. So that might be one thing to kind of watch out for another thing to keep in mind is that we do try to pick titles and descriptions based on the query. So if you're doing a site query and you're seeing your titles and descriptions in one way that doesn't necessarily mean that they'll be shown the same way when normal users search with normal queries. So I kind of take a look at both of those and also definitely make sure to check out the Help Center article.

Pergunta 46:46 - Como o Googlebot visualiza a personalização do site? Temos um novo produto que sobrepõe o conteúdo do site para permitir a personalização com base na localização do setor ou até mesmo para uma única empresa. Isso nos permite realmente personalizar o conteúdo para usuários finais individuais. Minha preocupação é que estou mostrando o conteúdo original na página para o Googlebot e o conteúdo personalizado para os usuários finais. Isso afetará negativamente nossos clientes?

Resposta 47:14 - Talvez. Talvez sim. Portanto, lembre-se de que o Googlebot indexa o conteúdo que o Googlebot vê. Então, se você tem algo único que está mostrando a usuários individuais e o Googlebot nunca vê isso, não podemos indexar isso. Não poderíamos mostrar esse site na pesquisa dessas consultas. Por exemplo, se você tem um Se você não sabe se reconhece que um usuário é dos EUA e mostra conteúdo em inglês, mostra a um usuário da França conteúdo em francês e o Google rastreia dos EUA, o Googlebot veja apenas o conteúdo em inglês e nunca saberá que há conteúdo em francês neste site também porque nunca seria capaz de ver esse conteúdo. Então, isso é algo para se ter em mente aqui, se você está apenas fazendo a personalização do septo e como talvez adicionar produtos relacionados ou talvez adicionar informações adicionais ao conteúdo principal da sua página com base na localização ou outros atributos, então podemos para classificar a página com base no conteúdo principal que podemos ver, mas ainda não saberíamos que tipo de camada adicional de informações você está adicionando nessas páginas. Portanto, não é uma questão de penalizar um site por fazer ou causar problemas, é mais prático que não podemos vê-lo, então não sabemos como devemos classificar isso.

Pergunta 49:25 - Duas pequenas perguntas lá no site do meu hotel tem um domínio name.com.tr e, portanto, o Google automaticamente torna sua região Turquia nas Ferramentas do Google para webmasters. Não posso alterá-lo, mas meus clientes são principalmente pessoas do Reino Unido, por exemplo, e quero ser listado se pesquisado no Reino Unido. Você acha que é necessário alterar o nome de domínio se eu quiser ser listado para pessoas da Europa?

Resposta 49:50 - Você poderia fazer isso. Assim, quando um usuário de um determinado país estiver pesquisando algo local, usaremos a segmentação geográfica para tentar destacar essas páginas para esses usuários. Portanto, se um usuário no Reino Unido estiver procurando por um hotel na Turquia, não será necessário fazer a segmentação geográfica porque o site no Reino Unido não seria relevante para um usuário que procurasse algo explicitamente na Turquia. Então, acho que, na maioria das vezes, você não precisaria usar a segmentação geográfica lá. Eu acho que está perfeitamente bem um site onde reconhecemos a Turquia como o país ainda pode ser relevante globalmente. Então, a menos que você diga que é uma pizzaria e oferece pizza turca especial e a entrega aos usuários em Londres e a um usuário em Londres procurando pizza em Londres, seu site turco teria um problema, mas se um usuário em Londres estiver dizendo que quero procurar hotéis na Turquia, neste seu site está perfeitamente bem.

Pergunta 52:01 - Pergunta geral para muitos editores. Você ficaria surpreso com quantas pessoas criam uma tonelada de tags inúteis e isso foi algo que percebemos há alguns anos, como se de alguma forma tivéssemos milhares de tags. Trabalhamos muito duro e chegamos a algumas centenas de tags e ficamos muito felizes com a forma como fizemos isso e agora vejo mesmo depois disso algumas das coisas que separamos e fizemos para redirecionamentos 301. Agora estou vendo coisas que não cobrimos mais, por exemplo, crimes de celebridades, divórcios de celebridades, apenas verificamos o que acontece quando você tem todos esses redirecionamentos para esse tipo de tag que não é mais aplicável, isso simplesmente desaparece ou você pensa em ou redireciona isso de outra maneira, porque eu realmente não consigo pensar em uma maneira de redirecionar, digamos, divórcio de celebridade ou saúde para algo e ainda assim temos, digamos, um cem histórias para essa marca neste momento.

Resposta 53:11 - Acho que é algo que posso evoluir naturalmente com o tempo. Então, se você começar a ter mais conteúdo lá e quiser reviver essa tag, tudo bem. Se você quiser combinar as coisas ainda mais, tudo bem também. Esse tipo de página quase de categoria eles meio que evoluíram com o tempo, acho que isso é normal.

Pergunta - Mas o que acontece se essa categoria simplesmente não for mais útil, ela apenas faz isso, mas fica para sempre e quero dizer, está tudo bem, mas eu gostaria de consolidar o máximo que puder.

Resposta 53:49 - Acho que consolidar é uma boa outra opção em que você pode dizer que talvez até saiba que o Index faz sentido como se não queremos mais ser indexados para esse conteúdo, queremos mantê-lo do nosso lado se as pessoas souberem que é lá e eles explicitamente pesquisam por ele em seu site, mas talvez nenhum índice ajude o Google ou outros mecanismos de pesquisa a se concentrar mais no conteúdo indexável.