5 Februari 2019 – Catatan Hangout Bantuan Google
Diterbitkan: 2019-02-08John kembali! Berikut adalah beberapa pertanyaan terbaik yang diajukan dan jawaban dari Hangout Bantuan Webmaster baru-baru ini. Minggu ini John menjawab beberapa pertanyaan bagus tentang 302 Pengalihan, Kecepatan Halaman, dan praktik terbaik untuk menggabungkan subdomain. Video lengkap dan transkrip di akhir!
Bisakah Anda memblokir satu bagian halaman, seperti video dari Google?
1:16
Saya pikir itu agak rumit karena tidak ada cara eksplisit untuk mengatakan saya tidak ingin halaman saya ditampilkan seperti ini di hasil pencarian. Jadi apa yang saya cenderung ke arah mencoba pendekatan tanggal kedaluwarsa yang saya yakin Anda juga dapat menentukan dalam data terstruktur pada halaman. Saya pikir begitu ya dengan data struktur json-ld ada cara untuk menentukan tanggal kedaluwarsa juga untuk video yang kami ambil di halaman saya kira. Jadi itu mungkin sesuatu yang saya coba.
Ringkasan: Anda tidak dapat benar-benar meminta Google untuk mengindeks hanya sebagian halaman, atau hanya menyertakan halaman dalam fitur SERP tertentu. Namun, Anda dapat menggunakan data terstruktur untuk menambahkan tanggal kedaluwarsa pada video yang seharusnya membuatnya tidak muncul di hasil penelusuran.
Berikut adalah informasi lebih lanjut dari Google tentang skema video dan juga penggunaan tanggal kedaluwarsa.
Apa artinya jika halaman dari situs Anda tidak diindeks dan GSC menunjukkan, "Dirayapi, tidak diindeks"?
5:23
Jadi sangat sulit untuk mengatakan tanpa melihat contoh spesifik dari situs web Anda jadi apa yang saya sarankan lakukan di sini adalah memposting jumlah yang membantu forum dengan URL yang tepat yang Anda cari di kueri yang Anda lihat sehingga orang-orang ada bisa melihat. Kadang-kadang sesuatu yang sederhana sesuatu yang teknis seperti mungkin sebuah blog diatur dengan cara yang tidak mengindeks halaman ini secara default tetapi biasanya orang-orang di forum webmaster sangat cepat dan mengenali masalah umum semacam ini dan dapat membantu Anda untuk mempersempit hal-hal turun atau untuk meningkatkan mereka jika jika benar-benar ada sesuatu yang benar-benar aneh yang terjadi di sini. Hal lain yang perlu diingat adalah kami tidak mengindeks semua halaman yang telah kami lihat. Sangat umum bagi situs web untuk Anda memiliki banyak halaman di dalamnya yang kami ketahui tetapi kami tidak perlu merayapi indeks dan itu belum tentu merupakan masalah. Itu hanya algoritme kami yang mencoba mencari tahu di mana masuk akal untuk memfokuskan energi kami dan di mana mereka mungkin memfokuskan sedikit lebih sedikit energi dan biasanya itu juga berarti bahwa halaman-halaman itu tidak mungkin terlihat dalam pencarian sehingga tidak akan berubah sebanyak itu untuk situs Anda secara keseluruhan jika mereka diindeks tetapi sekali lagi saya pasti akan memeriksa dengan forum bantuan webmaster untuk melihat apa yang mungkin seperti beberapa kemungkinan penyebabnya di sana.
Ringkasan: Bisa jadi karena masalah teknis yang menyebabkan halaman tidak diindeks. Juga ingat bahwa Google tidak selalu mengindeks setiap halaman yang Anda terbitkan. Catatan kami: Pastikan Anda tidak memublikasikan konten blog hanya untuk memiliki konten. Ini memiliki peluang yang jauh lebih tinggi untuk diindeks jika sangat berharga!
Apakah Anda perlu menambahkan tautan berisi spam ke file penolakan Anda?
8:17
Jadi secara umum Anda tidak perlu terus memperhatikan ini, ini adalah sesuatu di mana hampir semua situs web jika Anda melihat tautan masuk akan memiliki banyak tautan yang hanya berisi spam atau tidak relevan dan itu baik-baik saja. Kami cukup pandai mengabaikan banyak jenis kerusakan yang dikumpulkan situs web selama bertahun-tahun. Saya tidak akan fokus pada ini. Jika itu adalah sesuatu di mana Anda tahu bahwa sebelumnya Anda pergi keluar dan membeli tautan atau Anda memiliki SEO melakukan sesuatu yang sangat aneh sehubungan dengan tautan maka masuk akal untuk membersihkannya tetapi jika Anda tidak sadar dari apa pun dan hal-hal sebaliknya baik-baik saja maka saya tidak akan khawatir tentang ini.
Ringkasan: Setiap situs web menarik tautan berisi spam. Google benar-benar pandai mengabaikan ini. Jenis tautan yang harus Anda tolak adalah tautan yang sengaja dibuat untuk SEO.
Bagaimana cara Google menangani situs web yang memerlukan informasi lokasi dari pengguna untuk meningkatkan UX?
9:29
Jadi saya berasumsi dengan pencari lokasi yang Anda maksud adalah sesuatu di mana situs web Anda akan mengenali di mana pengguna berada dan mungkin menunjukkan nomor telepon lokal atau alamat lokal berdasarkan lokasi pengguna. Itu bukan sesuatu yang akan kami lakukan sehubungan dengan pencarian. Jadi itu biasanya bukan sesuatu yang kami tangkap. Secara umum, ketika Google merender halaman, Google juga menolak permintaan informasi tambahan semacam ini sehingga akan menjadi sesuatu yang mungkin tidak kita sadari.
Ringkasan: Googlebot tidak memperhatikan permintaan lokasi. Catatan kami: Pastikan bahwa informasi halaman penting Anda tidak bergantung pada penerimaan informasi lokasi dari pengguna.
Apakah 302 redirect melewati PageRank?
10:10
301 adalah pengalihan permanen yang memberi tahu kita bahwa halaman baru menggantikan halaman yang ada selamanya dan pengalihan 302 memberi tahu kita bahwa untuk sementara konten tersedia di URL yang berbeda. Dari sudut pandang praktis apa yang umumnya cenderung terjadi di sini adalah dengan pengalihan 301 kami akan fokus pada halaman tujuan kami akan mengindeks URL itu dan memindahkan semua sinyal ke sana. Sedangkan dengan 302 redirect kami akan fokus pada halaman awal dan mencoba untuk menyimpan semua sinyal di sana. Jadi ini bukan masalah lolos atau tidaknya pagerank, melainkan URL mana yang benar-benar menyimpan sinyal. Bukannya sinyal-sinyal ini hilang dengan pengalihan itu lebih seperti, apakah mereka di sini atau di sini, dan itulah perbedaan utama.
Jadi, jika Anda melacak halaman mana yang memberi peringkat pada target pengalihan atau pengalihan, jenis halaman awal yang melakukan pengalihan. Kemudian dengan 302 Anda mungkin cenderung melihat peringkat halaman awal karena itulah yang kami pilih karena Anda memberi tahu kami bahwa itu hanya sementara dan kontennya ada di tempat lain dan sedangkan dengan pengalihan 301 kami mungkin cenderung memberi peringkat tujuan halaman lebih. Dan seperti biasa, orang sering melakukan kesalahan dan algoritme kami mencoba mencari tahu apa yang coba dilakukan orang. Jadi, jika kami melihat pengalihan 302 di tempat untuk jangka waktu yang lebih lama, kami mungkin menjelaskannya dengan baik, mungkin webmaster bermaksud bahwa ini adalah pengalihan 301 dan kami akan memperlakukannya seperti itu dan kami akan mengalihkan semua sinyal kami ke tujuan halaman. Jadi itu adalah sesuatu di mana Anda mungkin melihat perubahan semacam itu terjadi dari waktu ke waktu juga, jadi itu bukan ekuitas tautan atau seperti sinyal kami mengalir melalui pengalihan atau tidak, melainkan URL mana yang akhirnya kami pilih untuk pengindeksan kami dan itulah URL yang akhirnya mendapatkan semua sinyal ini.
Ringkasan: Pengalihan 302 seharusnya merupakan pengalihan sementara, sedangkan 301 bersifat permanen. Dengan 302, Google mencoba untuk terus fokus pada halaman asli daripada halaman ke mana pengguna diarahkan. Namun, jika 302 berada di tempat cukup lama, itu akan diperlakukan sebagai 301. Catatan kami: Dengan demikian, pada akhirnya, 302 harus mulai melewati PageRank. Tapi, kita tidak tahu berapa lama.
Bisakah bahasa yang tidak menarik atau negatif pada halaman menyebabkan halaman diperlakukan sebagai kualitas yang lebih rendah oleh Google?
13:02
Saya punya pertanyaan singkat seperti yang Anda tahu kita telah berurusan selama bertahun-tahun dengan segala macam masalah peringkat yang aneh. Salah satu mitra saya ketika dia berurusan dengan beberapa masalah YouTube memiliki teori potensial yang didasarkan pada kata-kata yang tidak diizinkan misalnya. Terkadang kami menyebut penjual mobil sebagai orang bodoh atau semacamnya dan di beberapa artikel kami. Pada dasarnya kami ingin mengetahui apakah mungkin ada masalah dengan penggunaan bahasa seperti itu pada halaman tertentu di situs. Maksud saya tidak seperti kata-kata kotor tetapi hanya semacam hal-hal seperti penghinaan seperti itu? Kami masih melihat fenomena di mana situs web lain yang pada dasarnya mencuri konten kami dan kemudian sedikit memodifikasi hal-hal, peringkat di mana kami dulu dan kemudian peringkat kami agak buruk. Ketika mereka memodifikasi konten setelah mereka mencurinya, mereka tidak cenderung mencuri halaman-halaman di situs yang memiliki jenis penggunaan bahasa tersebut.
Ringkasan: Tidak. Catatan kami: Ini tidak berarti Anda harus mengabaikan Google telah mengatakan di masa lalu bahwa UGC yang berisi spam dapat dilihat sebagai tanda kualitas rendah.
Haruskah rel-prev/next digunakan untuk "artikel terkait"?
17:41
Tidak. Jadi jenis tautan rel berikutnya benar-benar hanya untuk seri pagination, bukan untuk jenis tautan terkait. Jadi saya hanya akan melakukan cross link artikel terkait tersebut biasanya biasanya itulah yang cenderung dilakukan oleh plugin ini.
Ringkasan: Tidak. Ini hanya untuk halaman yang diberi halaman.
Berapa lama waktu yang dibutuhkan situs yang lambat untuk melihat peringkat yang lebih baik setelah melakukan peningkatan kecepatan halaman?
24:32
Jadi seperti halnya hampir semua hal yang terkait dengan pencarian web, itu bukan sesuatu di mana ada kerangka waktu tetap yang terlibat, melainkan kami merayapi halaman indeks dari waktu ke waktu. Kami memperbarui jenis sinyal yang kami miliki untuk halaman ini dari waktu ke waktu. Tidak ada garis waktu yang pasti, beberapa halaman ini dan sinyal diperbarui setiap hari atau bahkan lebih sering. Beberapa dari mereka membutuhkan waktu sedikit lebih lama, beberapa dari mereka membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk diperbarui. Jadi apa yang mungkin Anda lihat di sini jika Anda membuat peningkatan yang signifikan dalam situs web Anda, tetapi Anda akan melihat dari waktu ke waktu peningkatan bertahap semacam ini sehubungan dengan kami dengan mempertimbangkan sinyal tersebut. Ini mungkin sangat rumit dalam hal kecepatan dalam arti bahwa kecepatan bukanlah faktor peringkat yang paling penting. Kami melihat hal-hal seperti konten dan mencoba mencari tahu halaman mana yang paling relevan bagi pengguna juga. Jadi, jika sebuah situs benar-benar cepat, itu tidak berarti bahwa itu selalu peringkat nomor satu secara teoritis, halaman kosong akan menjadi halaman tercepat, tetapi itu tidak berarti itu adalah hasil yang baik bagi pengguna sehingga kecepatan lebih merupakan faktor peringkat yang lebih kecil. di sana. Jadi itu adalah sesuatu yang kami mungkin akan Anda lihat perubahan yang lebih besar dalam visibilitas situs Anda dalam pencarian dari waktu ke waktu berdasarkan peningkatan kualitas dan peningkatan situs web secara keseluruhan dan kecepatan lebih seperti sesuatu yang kecil yang bahkan mungkin sulit untuk diukur secara individual.
Ringkasan: Google memperbarui sinyal mereka tentang Kecepatan Halaman untuk halaman dari waktu ke waktu. Bukannya kita harus menunggu pembaruan Kecepatan Halaman. Jika kecepatan menahan Anda dari peringkat yang baik, dan Anda membuat peningkatan, Anda akan melihat peningkatan peringkat secara bertahap.
Apa artinya jika Anda melihat halaman yang diblokir oleh robots.txt di GSC?
31:33
Saya tidak tahu kami belum mengumumkannya, tetapi kami mencoba untuk sedikit lebih maju dari menolak sesuatu sehingga orang memiliki kesempatan untuk pindah ke sesuatu yang baru. Untuk memindahkan alat baru di konsol pencarian. Jadi segera setelah kami memiliki lebih banyak rencana tentang apa yang terjadi di sana, kami akan memberi tahu Anda. Saya pikir ini adalah salah satu alat yang masuk akal untuk disimpan. Jadi karena kami belum mengumumkan bahwa kami mematikannya, saya membayangkan itu akan datang dengan sakelar baru ke konsol dari waktu ke waktu.
Ringkasan: Kemungkinan besar, ya. Tapi belum.
Saat menggabungkan beberapa subdomain menjadi situs besar, apakah harus dilakukan secara bertahap?
35:47
Saya hanya akan mencoba untuk pergi dengan keadaan akhir secepat mungkin. Jadi, alih-alih menciptakan situasi sementara ini di mana segala sesuatunya bukan yang lama atau yang baru, saya akan mencoba mengalihkan ke yang baru secepat mungkin.
Ringkasan: Yang terbaik adalah melakukan semuanya sekaligus.
Apakah tautan penting dalam menentukan peringkat video dalam pencarian biasa?
39:08
Jadi kami menggunakan sejumlah faktor dalam hal peringkat dan itu termasuk tautan. Jadi itu adalah sesuatu yang salah jika saya katakan seperti kami tidak menggunakan tautan sama sekali. Namun kami menggunakan seperti saya tidak tahu lebih dari 200 faktor untuk perayapan pengindeksan dan peringkat sehingga berfokus pada tautan saja tidak masuk akal. Jadi itu adalah sesuatu di mana konten yang baik secara tradisional mengambil tautan sendiri dan jika Anda membuat konten video di situs web Anda dan semua itu umumnya juga saling terkait dalam situs web Anda, jadi seiring waktu, hal-hal ini akan menetap dengan sendirinya. Bukannya Anda perlu membuat tautan secara eksplisit sehingga Anda dapat muncul di korsel video yang menurut saya masuk akal.
Ringkasan: Kemungkinan besar, ya. Tetapi ada banyak faktor lain juga.
Apakah tautan navigasi yang disembunyikan di ponsel baik-baik saja?
40:06
Kami akan benar-benar mengikutinya secara normal jadi saya tidak melihat ada masalah dalam hal itu. Yang mengatakan jika situs web Anda sulit dinavigasi di seluler maka pengguna yang sebagian besar situsnya kebanyakan datang di seluler akan kesulitan menavigasi situs web Anda dan akan kesulitan menemukan konten bagus Anda yang lain. Jadi saya pasti akan memastikan bahwa UI apa pun yang Anda miliki di situs web Anda juga tersedia dalam beberapa bentuk untuk pengguna seluler.
Ringkasan: Ini umumnya baik-baik saja. Namun, pastikan navigasi Anda intuitif bagi pengguna.
Catatan kami: Jika Anda memiliki halaman penting yang ingin Anda tautkan secara internal, kami tidak ingin hanya mengandalkan tautan navigasi. Kami benar-benar merasa bahwa tautan berlabuh teks dari dalam isi utama konten di halaman Anda lebih membantu.
Karyawan Google Zineb Ait pernah mengatakan ini:
https://twitter.com/Missiz_Z/status/691687094444539905
(Terjemahan: "Tautan di seluruh situs di footer atau header tidak memiliki bobot yang sangat besar secara umum.")
Apa artinya ketika Google menulis ulang tag judul atau deskripsi meta Anda?
40:06
Kami memiliki panduan tentang cara membuat judul dan deskripsi yang bagus, jadi saya sarankan untuk melihatnya. Seringkali ketika saya melihat Google menulis ulang judul atau cuplikan yang biasanya lebih didasarkan pada situasi di mana kita melihat semacam isian kata kunci yang terjadi dengan judul atau deskripsi. Jadi mungkin satu hal yang perlu diperhatikan untuk hal lain yang perlu diingat adalah bahwa kami mencoba untuk memilih judul dan deskripsi berdasarkan kueri. Jadi, jika Anda melakukan kueri situs dan Anda melihat judul dan deskripsi dalam satu cara, itu tidak berarti bahwa mereka akan ditampilkan dengan cara yang sama saat pengguna biasa menelusuri dengan kueri biasa. Jadi saya agak melihat keduanya dan juga pasti memastikan untuk membaca artikel Pusat Bantuan.
Ringkasan: Terkadang Google akan menulis ulang ini jika sepertinya Anda memasukkan kata kunci. Mereka juga dapat ditulis ulang jika menurut Google mereka dapat menulis ulang untuk menjawab pertanyaan pengguna dengan lebih baik.
Jika Anda menyukai hal-hal seperti ini, Anda akan menyukai buletin saya!
Saya dan tim saya melaporkan setiap minggu tentang pembaruan algoritma Google terbaru, berita, dan tip SEO.
Kesuksesan!! Sekarang periksa email Anda untuk mengonfirmasi langganan Anda ke Google Update Newsletter.
Video dan transkrip lengkap
Pertanyaan 1:16 - Saya memiliki situs web yang saya kelola baru-baru ini tahun lalu di bulan Juni, situs web tersebut berubah dari daftar web biasa menjadi korsel video, salah satu pertanyaannya, seperti rekaman stok atau video stok yang menyebabkan penurunan besar dalam klik sebagai hasilnya . Itu agak menyesatkan dengan thumbnail video karena hasil itu tidak benar-benar sesuai dengan maksud pengguna. Karena pengguna salah mengira korsel video sebagai video YouTube. Jadi untuk memblokirnya, kami mengambil beberapa tindakan, kami memblokir video menggunakan robots.txt, kami juga menghapus video sepenuhnya dari halaman. Hal-hal sebenarnya menjadi lebih buruk alih-alih mengambil video, Google mulai menampilkan thumbnail gambar di korsel video dengan stempel waktu 15 detik. Sehingga pada akhirnya menyebabkan pengalaman pengguna yang sangat buruk karena video tidak dapat ditemukan di mana pun, pengguna melihat video di halaman pencarian dan begitu mereka mendarat di halaman, tidak ada video dan pada akhirnya menyebabkan sedikit penurunan peringkat. demikian juga. Saya tahu Anda men-tweet tahun lalu bahwa kami harus mencoba menambahkan peta situs untuk video dan menetapkan tanggal kedaluwarsa di masa lalu dan yang lain memblokir bagian halaman itu sepenuhnya, jadi itulah yang kami coba. Jadi masalah dengan URL gambar mini itu adalah mereka dikirim melalui CDN jadi kami tidak benar-benar mengontrol URL sehingga kami tidak dapat benar-benar membawanya sehingga saran apa pun akan sangat membantu.
Answer 3:10 - Saya pikir itu agak rumit karena tidak ada cara eksplisit untuk mengatakan saya tidak ingin halaman saya ditampilkan seperti ini di hasil pencarian. Jadi apa yang saya cenderung ke arah mencoba pendekatan tanggal kedaluwarsa yang saya yakin Anda juga dapat menentukan dalam data terstruktur pada halaman. Saya pikir begitu ya dengan data struktur json-ld ada cara untuk menentukan tanggal kedaluwarsa juga untuk video yang kami ambil di halaman saya kira. Jadi itu mungkin sesuatu yang saya coba.
Pertanyaan 5:23 - Hampir semua artikel di bagian blog kami telah di-de-index dari pencarian di konsol pencarian, katanya crawl tidak diindeks dan tidak menunjukkan alasan spesifik mengapa apa yang bisa terjadi di sana?
Jawaban 5:38 - Jadi sangat sulit untuk mengatakannya tanpa melihat contoh spesifik dari situs web Anda, jadi apa yang saya sarankan lakukan di sini adalah memposting jumlah untuk membantu forum dengan URL yang tepat yang Anda cari di kueri yang Anda cari melihat sehingga orang-orang di sana dapat melihat. Kadang-kadang sesuatu yang sederhana sesuatu yang teknis seperti mungkin sebuah blog diatur dengan cara yang tidak mengindeks halaman ini secara default tetapi biasanya orang-orang di forum webmaster sangat cepat dan mengenali masalah umum semacam ini dan dapat membantu Anda untuk mempersempit hal-hal turun atau untuk meningkatkan mereka jika jika benar-benar ada sesuatu yang benar-benar aneh yang terjadi di sini. Hal lain yang perlu diingat adalah kami tidak mengindeks semua halaman yang telah kami lihat. Sangat umum bagi situs web untuk Anda memiliki banyak halaman di dalamnya yang kami ketahui tetapi kami tidak perlu merayapi indeks dan itu belum tentu merupakan masalah. Itu hanya algoritme kami yang mencoba mencari tahu di mana masuk akal untuk memfokuskan energi kami dan di mana mereka mungkin memfokuskan sedikit lebih sedikit energi dan biasanya itu juga berarti bahwa halaman-halaman itu tidak mungkin terlihat dalam pencarian sehingga tidak akan berubah sebanyak itu untuk situs Anda secara keseluruhan jika mereka diindeks tetapi sekali lagi saya pasti akan memeriksa dengan forum bantuan webmaster untuk melihat apa yang mungkin seperti beberapa kemungkinan penyebabnya di sana.
Pertanyaan 7:05 - Kami menambahkan banyak halaman ke situs kami tetapi lupa memperbarui file peta situs sehingga Google menemukannya dan mengindeksnya tetapi apakah kami perlu melakukan sesuatu yang istimewa
Answer 7:16 - Tidak, Anda tidak perlu melakukan sesuatu yang khusus. File peta situs membantu kami menambahkan lebih banyak informasi terkait perayapan dan pengindeksan. Itu tidak menggantikan informasi yang kami miliki untuk perayapan dan pengindeksan. Jadi, jika hanya masalah menemukan URL-nya di sana jika kami menemukannya melalui perayapan normal, itu tidak masalah. File peta situs juga tidak boleh menggantikan perayapan normal, jadi jika tidak ada halaman ini yang ditautkan secara internal, kami mungkin dapat menemukannya melalui file peta situs tetapi akan sangat sulit bagi kami untuk memahami konteks halaman tersebut. Jadi sebenarnya ini pertanda baik bahwa kami dapat menemukan halaman tersebut dan tetap mengindeksnya. File peta situs akan membantu kami di sini untuk mengenali ketika Anda membuat perubahan pada halaman ini sehingga kami dapat mengambilnya sedikit lebih cepat tetapi jika kami sudah mengindeksnya maka setidaknya langkah pertama itu bukanlah sesuatu yang Anda lewatkan. .
Pertanyaan 8:17 - Saya memeriksa tautan masuk kami dan menemukan ada banyak tautan spam yang saya tambahkan ke file penolakan kami. Saya bertanya-tanya seberapa penting peringkat untuk tetap di atas ini. Saya mendengar Google tetap mengabaikannya?
Answer 8:34 - Jadi secara umum Anda tidak perlu terus-menerus mengetahui ini, ini adalah sesuatu di mana hampir semua situs web jika Anda melihat tautan masuk akan memiliki banyak tautan yang hanya berisi spam atau tidak relevan dan itu sangat baik. Kami cukup pandai mengabaikan banyak jenis kerusakan yang dikumpulkan situs web selama bertahun-tahun. Saya tidak akan fokus pada ini. Jika itu adalah sesuatu di mana Anda tahu bahwa sebelumnya Anda pergi keluar dan membeli tautan atau Anda memiliki SEO melakukan sesuatu yang sangat aneh sehubungan dengan tautan maka masuk akal untuk membersihkannya tetapi jika Anda tidak sadar dari apa pun dan hal-hal sebaliknya baik-baik saja maka saya tidak akan khawatir tentang ini.
Pertanyaan 9:20 - Apakah Google memilih apakah kami menggunakan pencari lokasi pada versi seluler untuk memberikan UX yang lebih baik, dapatkah ini membantu peringkat?
Answer 9:29 - Jadi saya berasumsi dengan pencari lokasi yang Anda maksud adalah sesuatu di mana situs web Anda akan mengenali di mana pengguna berada dan mungkin menunjukkan nomor telepon lokal atau alamat lokal berdasarkan lokasi pengguna. Itu bukan sesuatu yang akan kami lakukan sehubungan dengan pencarian. Jadi itu biasanya bukan sesuatu yang kami tangkap. Secara umum, ketika Google merender halaman, Google juga menolak permintaan informasi tambahan semacam ini sehingga akan menjadi sesuatu yang mungkin tidak kita sadari.
Pertanyaan 10:10 - Apakah ekuitas tautan mengalir melalui pengalihan sementara 302?
Answer 10:21 - A 301 adalah redirect permanen yang memberitahu kita bahwa halaman baru menggantikan halaman yang ada selamanya dan 302 redirect memberitahu kita bahwa sementara konten tersedia di URL yang berbeda. Dari sudut pandang praktis apa yang umumnya cenderung terjadi di sini adalah dengan pengalihan 301 kami akan fokus pada halaman tujuan kami akan mengindeks URL itu dan memindahkan semua sinyal ke sana. Sedangkan dengan 302 redirect kami akan fokus pada halaman awal dan mencoba untuk menyimpan semua sinyal di sana. Jadi ini bukan masalah lolos atau tidaknya pagerank, melainkan URL mana yang benar-benar menyimpan sinyal. Bukannya sinyal-sinyal ini hilang dengan pengalihan itu lebih seperti, apakah mereka di sini atau di sini, dan itulah perbedaan utama.
Jadi, jika Anda melacak halaman mana yang memberi peringkat pada target pengalihan atau pengalihan, jenis halaman awal yang melakukan pengalihan. Kemudian dengan 302 Anda mungkin cenderung melihat peringkat halaman awal karena itulah yang kami pilih karena Anda memberi tahu kami bahwa itu hanya sementara dan kontennya ada di tempat lain dan sedangkan dengan pengalihan 301 kami mungkin cenderung memberi peringkat tujuan halaman lebih. Dan seperti biasa, orang sering melakukan kesalahan dan algoritme kami mencoba mencari tahu apa yang coba dilakukan orang. Jadi, jika kami melihat pengalihan 302 di tempat untuk jangka waktu yang lebih lama, kami mungkin menjelaskannya dengan baik, mungkin webmaster bermaksud bahwa ini adalah pengalihan 301 dan kami akan memperlakukannya seperti itu dan kami akan mengalihkan semua sinyal kami ke tujuan halaman. Jadi itu adalah sesuatu di mana Anda mungkin melihat perubahan semacam itu terjadi dari waktu ke waktu juga, jadi itu bukan ekuitas tautan atau seperti sinyal kami mengalir melalui pengalihan atau tidak, melainkan URL mana yang akhirnya kami pilih untuk pengindeksan kami dan itulah URL yang akhirnya mendapatkan semua sinyal ini.
Pertanyaan 13:02 - Saya punya pertanyaan singkat seperti yang Anda tahu kita telah berurusan selama bertahun-tahun dengan semua jenis masalah peringkat yang aneh. Salah satu mitra saya ketika dia berurusan dengan beberapa masalah YouTube memiliki teori potensial yang didasarkan pada kata-kata yang tidak diizinkan misalnya. Terkadang kami menyebut penjual mobil sebagai orang bodoh atau semacamnya dan di beberapa artikel kami. Pada dasarnya kami ingin mengetahui apakah mungkin ada masalah dengan penggunaan bahasa seperti itu pada halaman tertentu di situs. Maksud saya tidak seperti kata-kata kotor tetapi hanya semacam hal-hal seperti penghinaan seperti itu? Kami masih melihat fenomena di mana situs web lain yang pada dasarnya mencuri konten kami dan kemudian sedikit memodifikasi hal-hal, peringkat di mana kami dulu dan kemudian peringkat kami agak buruk. Ketika mereka memodifikasi konten setelah mereka mencurinya, mereka tidak cenderung mencuri halaman-halaman di situs yang memiliki jenis penggunaan bahasa tersebut.
Answer 14:49 - Saya tidak berpikir itu akan mempengaruhi apa pun. Beberapa halaman memiliki konten buatan pengguna di dalamnya dan mereka juga menggunakan bahasa informal semacam ini, jadi sepertinya saya pikir itu baik-baik saja.
Pertanyaan 17:41 - Kami menambahkan artikel terkait ke bagian bawah halaman blog artikel kami. Kami membuat tautan di rel selanjutnya mengarah ke salah satu artikel terkait ini.
Answer 17:52 - Tidak. Jadi, jenis tautan rel berikutnya sebenarnya hanya untuk seri pagination, bukan untuk jenis tautan terkait. Jadi saya hanya akan melakukan cross link artikel terkait tersebut biasanya biasanya itulah yang cenderung dilakukan oleh plugin ini.
Pertanyaan 19:42 - Kecepatan dan keamanan menjadi faktor yang lebih penting sekarang apakah Anda berencana untuk menggunakan kesalahan keamanan di DNS SEC dan penggunaan CDN sebagai sinyal peringkat selain data untuk kecepatan
Answer 19:55 - Saya tidak tahu apakah masuk akal untuk melakukan ini Saya pikir menjadi jenis elemen individual yang membentuk kecepatan tetapi saya pasti dapat melihat bahwa kami menggunakan, maksud saya, kami menggunakan kecepatan sebagai faktor peringkat . Jadi, jika semua elemen ini berperan dalam kecepatan, buat situs web Anda lebih cepat bagi pengguna dan mungkin itu adalah sesuatu yang akan bekerja untuk Anda di sana. Tapi saya tidak berpikir itu akan terjadi dalam kasus di mana kami akan mengatakan teknologi khusus ini adalah sesuatu yang harus Anda gunakan karena itu adalah faktor peringkat yang sebenarnya. Lebih dari itu kami katakan dengan baik, kecepatan adalah penting bagaimana Anda mencapai kecepatan itu pada akhirnya terserah Anda. Mungkin Anda menggunakan teknologi ini mungkin menggunakan teknologi lain. Ada cara-cara baru yang sangat keren agar Anda dapat membuat situs web dengan sangat cepat dan bagaimana Anda akan melakukannya pada akhirnya terserah Anda karena dari sudut pandang pengguna mereka tidak peduli teknologi apa yang Anda gunakan selama halaman itu muncul sangat cepat.
Pertanyaan 20:59 - Kami menggunakan web.dev dan mencapai 100 dari seratus untuk praktik terbaik dan aksesibilitas kinerja SEO, namun kami tidak melihat peningkatan peringkat. Berapa lama?
Answer 20:12 - Jadi web.dev adalah cara yang bagus untuk menguji situs Anda untuk banyak masalah yang diketahui dan untuk membandingkan dengan praktik terbaik yang diketahui tetapi hanya mencapai hasil yang baik tidak berarti bahwa situs web Anda secara otomatis akan naik peringkat di atas semua orang lain. Jadi itu adalah sesuatu yang perlu diingat bahwa ini bukanlah cara terakhir dan terakhir untuk melakukan SEO dan peringkat dengan baik. Ini adalah daftar praktik terbaik dan memberi Anda berbagai hal yang dapat kami uji yang dapat kami tandai untuk Anda. Jadi itu adalah sesuatu di mana saya pikir itu ide yang baik untuk melihat hal-hal ini tetapi Anda harus dapat menafsirkan apa yang keluar dari mereka dan Anda perlu menyadari bahwa ada lebih banyak peringkat nomor satu dari sekedar memenuhi serangkaian teknis persyaratan.
Pertanyaan 22:26 - Baru-baru ini saya sedang meneliti cara untuk menyajikan konten statis dengan infrastruktur cloud tanpa server yang dihasilkan oleh CMS dinamis, banyak kata-kata mewah, sehingga kami dapat menyimpan yang hebat dan mudah digunakan kembali di WordPress yang menyajikan konten dan HTML statis untuk pengguna yang secara dramatis akan meningkatkan kinerja dan keamanan. Karena Google dan Automatic bermitra sekarang dan WordPress mendukung banyak web, menurut Anda mungkin ada cara non-aplikasi untuk melakukan ini alih-alih geek out?
Jawaban 22:33- Saya tidak tahu cara khusus untuk mengaturnya dengan apa yang Anda lihat di sana, tetapi secara umum alat pengujian kami berfungsi untuk semua jenis konten web. Jadi, jika Anda dapat menyajikan konten Anda menggunakan infrastruktur apa pun yang menurut Anda masuk akal untuk situs Anda, back-end apa pun yang menurut Anda masuk akal untuk situs web Anda dan Anda dapat menggunakan alat pengujian kami untuk mengonfirmasi bahwa Googlebot dapat melihat konten itu, maka itu seharusnya olahraga. Jadi, Googlebot tidak secara khusus mengatakan Anda perlu menggunakan infrastruktur ini dan melakukannya seperti ini, sehingga kami dapat melakukannya, tetapi Anda dapat menggunakan infrastruktur apa pun yang Anda inginkan dan selama Googlebot dapat mengakses konten itu, Anda harus melakukannya siap.
Pertanyaan 24:32 - Anda menyebutkan di hangout sebelumnya bahwa putaran terakhir dari perubahan terkait kinerja yang dilakukan adalah membuka hukuman peringkat bertahap karena situs web Anda semakin lambat, kami sedang berupaya meningkatkan kecepatan situs kami. Tahukah Anda berapa lama waktu yang dibutuhkan Google untuk melihat peningkatan ini setelah diluncurkan?
Answer 24:54 - Seperti halnya hampir semua hal yang berhubungan dengan pencarian web, ini bukanlah sesuatu yang melibatkan kerangka waktu tetap, melainkan kami merayapi halaman indeks dari waktu ke waktu. Kami memperbarui jenis sinyal yang kami miliki untuk halaman ini dari waktu ke waktu. Tidak ada garis waktu yang pasti, beberapa halaman ini dan sinyal diperbarui setiap hari atau bahkan lebih sering. Beberapa dari mereka membutuhkan waktu sedikit lebih lama, beberapa dari mereka membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk diperbarui. Jadi apa yang mungkin Anda lihat di sini jika Anda membuat peningkatan yang signifikan dalam situs web Anda, tetapi Anda akan melihat dari waktu ke waktu peningkatan bertahap semacam ini sehubungan dengan kami dengan mempertimbangkan sinyal tersebut. Ini mungkin sangat rumit dalam hal kecepatan dalam arti bahwa kecepatan bukanlah faktor peringkat yang paling penting. Kami melihat hal-hal seperti konten dan mencoba mencari tahu halaman mana yang paling relevan bagi pengguna juga. Jadi, jika sebuah situs benar-benar cepat, itu tidak berarti bahwa itu selalu peringkat nomor satu secara teoritis, halaman kosong akan menjadi halaman tercepat, tetapi itu tidak berarti itu adalah hasil yang baik bagi pengguna sehingga kecepatan lebih merupakan faktor peringkat yang lebih kecil. di sana. Jadi itu adalah sesuatu yang kami mungkin akan Anda lihat perubahan yang lebih besar dalam visibilitas situs Anda dalam pencarian dari waktu ke waktu berdasarkan peningkatan kualitas dan peningkatan situs web secara keseluruhan dan kecepatan lebih seperti sesuatu yang kecil yang bahkan mungkin sulit untuk diukur secara individual.
Apakah 27:33 - Apakah algoritme mungkin mengaitkan faktor negatif dengan orang atau organisasi, lalu menurunkan versi situs web yang tidak terkait yang dikaitkan dengan orang yang sama?
Pada dasarnya seperti kami memiliki masalah dengan tips membeli mobil dan kemudian salah satu mitra saya dan saya memiliki jenis situs hobi yang terkait dengan memancing kepiting batu ketika kami memasangnya berada di peringkat tiga teratas pada apa pun yang terkait dan kemudian semacam itu menghilang dari peringkat. Kami memposting pertanyaan di forum bantuan webmaster dan dalam beberapa menit, semua kontributor teratas mulai berfokus pada fakta bahwa situs tersebut memiliki asosiasi dengan kiat membeli mobil dan jadi saya ingin melihat apakah mungkin ada semacam konotasi negatif yang entah bagaimana melekat kepada kami secara pribadi.
Answer 28:27 - Saya tidak dapat membayangkan bahwa ada sesuatu yang melekat pada Anda secara pribadi di mana algoritme kami akan mengatakan, oh man, orang ini lagi. Jadi biasanya di mana yang masuk adalah jika kita melihat sebuah situs web dan itu semacam kumpulan situs yang saling terkait dengan baik yang semuanya bermasalah maka itu mungkin sesuatu atau algoritme berjalan oh kita harus berhati-hati di sini semua situs web ini bermasalah jadi mungkin ini baru situs web yang juga merupakan bagian dari kumpulan ini juga agak rumit. Tetapi jika situs web ini hanya berada di server yang sama dengan pemilik yang sama, itu biasanya tidak menjadi masalah. Ini juga umumnya lebih menjadi masalah ketika masuk ke halaman doorway di mana mungkin Anda membuat situs web baru untuk ratusan kota berbeda di seluruh negeri dan pada dasarnya semua halaman ini sama seperti semua situs web sama dan itu adalah sesuatu yang mungkin dikatakan oleh algoritme kami, nah, ini sepertinya tidak terlalu bermanfaat bagi kami.
Pertanyaan 31:33 - Pada dasarnya apa yang terjadi ini adalah halaman yang merupakan hasil dari pengguna di situs kami memilih hal-hal biologi mereka dengan benar sehingga mereka memilih konfigurasi gen dan reagen yang menyertainya dan yang terjadi adalah kami membuat pencarian halaman secara efektif, ini adalah proses penyaringan, kami membuat halaman pencarian dan tentu saja itu merujuk ke halaman produk dan mereka mengklik bahwa rujukan tersebut halaman-halaman yang difilter itu berakhir secara berkala di Alat Webmaster Google dan Anda tahu tidak hanya ada beberapa. It happens thousands at a time and so one of the things we were wondering is we do have it in our robots.txt file and we believe it's correct is there do we need to do I'll call it belt-and-suspenders and also make those a no index you know command at the beginning of the page or something like that that would help that? It just it makes it difficult to use webmaster tools sometimes when it's full of that kind of information. Finding the needle of the things we really have to take care of is difficult by the sometimes over-enthusiastic webmasters tool of capturing everything we do.
We'll see I'm in either mostly in the performance the new performance tool and it will be you know an anomaly or soft 404 one of those two because it tries to go back and find it and of course you can't find it.
Answer 33:16 - So noindex would be an option here as well but then you would have to take it out of the robots.txt so that we can see the he no index. I wonder if that's already happening to some extent here because we we wouldn't be flagging it as a soft 404 in search console if it were completely blocked by robots. So that's something where maybe we're already able to kind of crawl those pages and then we say oh we probably don't need to index these therefore we'll let the webmaster know that we kind of stumbled upon them. So that might be something to double-check that they're actually blocked by robots.txt.
Question - We're pretty sure it also happens and then they disappear and then it happens and disappear. So maybe it's just a matter of that the processing time in between the two. We just they don't, I mean, they're not really pages so we don't want them in the index because they have no title, no h1, none of that stuff because they're really not pages. They're just the results of a user asking to configure a gene and one of our products.
Answer 34:40 - Yeah so in in that case I would just leave them in the robots.txt leave them blocked. I think that's perfectly fine. There's no real way to kind of block them from appearing at all in search console but I think having them the robots.txt file is perfectly fine.
Question 35:00 - By the way when are they gonna put the robots.txt tester tool in the new Webmaster Tools?
Answer 35:06 - I don't know we haven't announced that yet but we're trying to be a little bit ahead of turning things down so that people have a chance to move to something new. To move the new tools in search console. So as soon as we we have more plans on what is happening there we will let you know. I think this is one of those tools that that make sense to keep. So since we haven't announced that we're turning it off I imagine it'll just come with the new switch to console over time.
Question 35:47 - I have a client going through a site migration it's a large enterprise website where they're going from multiple subdomains to one and right now individual business pages and content is across several branded subdomains. Each business has the same template with you know one main page and several sub pages and the single domain experience will consolidate that business template down to maybe one or two to three pages there's a lot of content consolidation. They'll be doing this in in phases you know and it'll still be a large-scale but since we're talking about so many multiple page experiences going down to one potentially. For those to be retired or redirected business business pages on old sub domain I've been thinking they should intentionally orphan those first before pushing through so many redirects at once to the new consolidated experience. Almost to let the dust settle but is it the right approach or is it just best to redirect those old pages the new relevant and compact experience and then let the dust settle from there?
Answer 36:46 - I will just try to go with the final state as quickly as possible. So instead of creating this temporary situation where things are neither the old one or the new one, I would try to just redirect to the new ones as quickly as possible.
Question 37:49 - If it's dynamic surveying and a site owner wants to set up an amp page also with the same URL and a desktop page does he need to add an amp HTML page so the same URL for mobile desktop and amp?
Answer 38:00 - So I think first of all you wouldn't be able to use the same URL for mobile and amp if you're serving different HTML because the same user would be going through that page and you wouldn't know which content to serve so that I think wouldn't work. However you can of course make an AMP page and just say the amp page is my normal page that's a perfectly fine set up. For example in the new WordPress AMP plug-in I believe there's an option I don't know it's called native amp I think. Where basically your website is purely an amp page and that's that's a perfectly fine setup. So in a case like that you would I believe set the amp HTML tag to the same URL so that we know this is meant to be the amp page you would also set the canonical to the same URL so that we know this is the canonical that you want to have indexed and then we'd be able to pick that up.
Question 39:08 - Do backlinks help in the rankings of videos in the Google Search carousel?
Answer 39:13 - So we use a number of factors when it comes to ranking and that does include links. So it's something where I would be wrong to say like we we don't use links at all. However we do use like I don't know over 200 factors for crawling indexing and ranking so focusing on links alone doesn't really make sense. So that's something where good content traditionally picks up links on its own and if you're creating video content on your website and all of that is generally also interlinked within your website so over time these things kind of settle down on their own. It's not that you need to explicitly build links so that you can show up in a video carousel I think that would make a sense.
Question 40:06 - How does Google treat site wide navigational links that are hidden on mobile resolution in responsive pages but visible on desktop.
Answer 40:13 - We would really follow it was normally so I don't see any problem in that. That said if your website is hard to navigate on mobile then users who are for large majority of the sites are mostly coming on mobile will have a hard time navigating your website and will have a hard time kind of finding your other good content. So I would certainly make sure that any UI that you have available on your website is also available in some form or another for mobile users.
Question 40:48 - Recently we learned that many of our pages have not been shown in Safe Search Results these pages are mostly destination pages of cities and countries. I've been keeping track of some of the keywords for example: Gay Barcelona or generally gay destinations anywhere. In the past five days of Barcelona index page showed up in first position on safesearch but then has disappeared from Safe Search now. We always make sure that there's no explicit image or profanity in the content but it hasn't guaranteed her position and safe search results. Could you explain how the safe search algorithm actually works?
Answer 41:35 - So we use a number of factors in figuring out when to show which content to to which users in the search results. I don't think there's like this one simple thing that makes safe search work or not. I suspect with a website like yours it'll always be kind of tricky for algorithms to figure out watch what exactly we should be showing here and how we should be showing that in the search results. I think I passed your website on to the the team here wants to take a look at it as well. So like I can definitely double check with them but I imagine it'll always be kind of tricky and a bit borderline for our safe search algorithms to figure out how we should be handling this kind of website. Which is always I think a little bit unfortunate but it's hard to find exactly the the right balance there.
Question 42:37 - I have two websites that offer very similar content some of it is even duplicated but only one will verify for Google News while the other one won't the noticeable difference is one has a health and fitness section while the other one focuses more on lifestyle content and celebrities, why why would one be accepted into Google News and not the other one?
ANswer 43:43 - I don't know why why that might be happening I don't know the the Google News policies specifically in that regard so it's really hard to say. In general though if these websites are so similar that you're saying some of the content is even duplicated maybe it makes sense to just focus on one website rather than to have two websites that are kind of essentially duplicate or very similar targeting same audience but that's I think more of a question in general for you to kind of consider. With regards to Google News specifically I would recommend going through the Google News publisher forum and double check with the folks there. The experts that that are in the forum there have a lot of experience with sites that are accepted to Google News and sites that get improved so that they do get accepted and sites that wouldn't get accepted to Google News. So they can probably give you some tips with regards to what to watch out for specifically for Google News.
Question 44:08 - Hotel website and even if you search for it with its exact name which is unique I can't see it in the first page of search results. My Google my business listing has been punished for two weeks this listing was closed by admins and I sent the documentation and they understood was mistake and we opened it. I suspect this is the reason why my web site can't be found.
Answer 44:38 - So I don't know about the specific case here so that's really hard to say but in general just because of web site isn't in Google my business wouldn't mean that we wouldn't show it in web search results for the most part the the web search results are independent of the Google my business listings. Obviously if it is in Google my business and we show it in that map's listing then that would be one place where your website would be visible but just because it's not in a Maps listing doesn't prevent it from appearing in the normal search listings. So my suspicion is that there's probably something else that you could be focusing on or that you could be looking at there and like in some of the other cases I'd recommend going to the webmaster help forum and getting some input from other people who've seen a lot of these cases and might be able to help you figure out what you could be doing there to improve.
Question 45:42 - I noticed Google rewrites some titles and meta descriptions any idea of how to know if Google will rewrite the content or keep the original version?
Answer 45:53 - We do have guidelines for how to make good titles and good descriptions so I'd recommend taking a look at that. Oftentimes when I see Google rewriting the titles or the snippet that's usually more based on situations where we see kind of almost like keyword stuffing happening with the titles or the description. So that might be one thing to kind of watch out for another thing to keep in mind is that we do try to pick titles and descriptions based on the query. So if you're doing a site query and you're seeing your titles and descriptions in one way that doesn't necessarily mean that they'll be shown the same way when normal users search with normal queries. So I kind of take a look at both of those and also definitely make sure to check out the Help Center article.
Pertanyaan 46:46 - Bagaimana cara Googlebot melihat personalisasi situs web? Kami memiliki produk baru yang melapisi konten situs web untuk memungkinkan personalisasi berdasarkan lokasi industri atau bahkan untuk satu perusahaan. Hal ini memungkinkan kami untuk benar-benar memesan konten kepada pengguna akhir individu. Kekhawatiran saya adalah saya menunjukkan konten asli di halaman ke Googlebot dan konten yang dipersonalisasi kepada pengguna akhir, apakah ini akan berdampak negatif pada klien kami?
Jawaban 47:14 - Mungkin. Mungkin itu akan terjadi. Jadi hal yang perlu diingat adalah Googlebot mengindeks konten yang dilihat Googlebot. Jadi, jika Anda memiliki sesuatu yang unik yang Anda tunjukkan kepada pengguna individu dan Googlebot tidak pernah melihatnya, maka kami tidak akan dapat mengindeksnya. Kami tidak akan dapat menampilkan situs web itu dalam penelusuran untuk kueri tersebut. Jadi misalnya jika Anda memiliki jika Anda, saya tidak tahu apakah Anda mengenali bahwa pengguna berasal dari AS dan Anda menampilkan konten bahasa Inggris, Anda menunjukkan konten Prancis kepada pengguna dari Prancis dan Google merayapi dari AS, maka Googlebot akan hanya melihat konten bahasa Inggris dan tidak akan pernah tahu bahwa sebenarnya ada konten bahasa Prancis di situs web ini juga karena tidak akan pernah bisa melihat konten itu. Jadi itu sesuatu yang perlu diingat di sini, jika Anda hanya melakukan personalisasi septal dan seperti mungkin menambahkan produk terkait atau mungkin menambahkan informasi tambahan ke konten utama di halaman Anda berdasarkan lokasi atau atribut lainnya maka kami akan dapat untuk menentukan peringkat halaman berdasarkan konten utama yang dapat kami lihat, tetapi kami masih tidak tahu jenis lapisan informasi tambahan apa yang Anda tambahkan melalui halaman tersebut. Jadi itu bukan masalah kita seperti menghukum sebuah situs web karena melakukan atau menyebabkan masalah, lebih praktisnya kita tidak bisa melihatnya sehingga kita tidak tahu bagaimana kita harus memberi peringkat itu.
Pertanyaan 49:25 - Dua pertanyaan kecil di sana situs web hotel saya memiliki nama domain.com.tr dan oleh karena itu Google secara otomatis menjadikan wilayahnya Turki di Alat Webmaster Google. Saya tidak dapat mengubahnya tetapi pelanggan saya kebanyakan adalah orang-orang dari Inggris misalnya dan saya ingin terdaftar jika dicari dari Inggris, menurut Anda apakah perlu mengubah nama domain jika saya ingin terdaftar untuk orang-orang dari Eropa?
Jawaban 49:50 - Anda bisa melakukannya. Jadi saat pengguna dari negara tertentu menelusuri sesuatu yang lokal, kami akan menggunakan penargetan geografis untuk mencoba menyorot laman tersebut untuk pengguna tersebut. Jadi, jika pengguna di Inggris Raya mencari hotel di Turki maka tidak perlu melakukan penargetan geografis karena situs web di Inggris Raya tidak akan relevan karena pengguna mencari sesuatu secara eksplisit di Turki. Jadi saya pikir sebagian besar Anda tidak perlu menggunakan penargetan geografis di sana. Saya pikir itu baik-baik saja sebuah situs web di mana kami mengakui Turki sebagai negara masih dapat relevan secara global. Jadi, kecuali jika Anda seperti katakanlah restoran pizza dan Anda menawarkan pizza Turki khusus dan Anda mengirimkannya ke pengguna di London lalu pengguna di London mencari pizza di London maka situs web Turki Anda akan bermasalah, tetapi jika pengguna di London adalah mengatakan saya ingin mencari hotel di Turki maka situs web Anda baik-baik saja.
Pertanyaan 52:01 - Pertanyaan umum untuk banyak penerbit. Anda akan terkejut betapa banyak orang yang membuat begitu banyak tag yang tidak berguna dan ini adalah sesuatu yang kami sadari beberapa tahun yang lalu seperti kami memiliki ribuan tag. Kami bekerja sangat keras dan kami mendapatkan beberapa ratus tag dan kami sangat sangat senang dengan cara kami melakukannya dan sekarang saya melihat bahkan setelah itu beberapa hal yang kami kumpulkan dan lakukan untuk pengalihan 301. Sekarang saya melihat setelah itu hal-hal yang tidak lagi kami liput misalnya kejahatan selebriti, perceraian selebriti, kami hanya melakukan pengecekan fakta apa yang terjadi kemudian ketika Anda mendapatkan semua pengalihan ini ke jenis tag yang tidak lama itu berlaku, apakah itu mati atau apakah Anda memikirkan atau mengarahkan itu dengan cara lain karena saya tidak dapat benar-benar memikirkan cara untuk mengarahkan katakanlah perceraian selebriti atau kesehatan lagi ke sesuatu, namun kami memiliki seperti katakanlah a seratus cerita ke tag itu pada saat ini.
Answer 53:11 - Saya pikir itu adalah sesuatu yang dapat saya kembangkan secara alami seiring waktu. Jadi jika Anda mulai memiliki lebih banyak konten di sana dan Anda ingin menghidupkan kembali tag itu, itu tidak masalah. Jika Anda ingin menggabungkan lebih banyak hal, itu juga tidak masalah. Halaman-halaman yang hampir berkategori semacam ini berkembang dari waktu ke waktu. Saya pikir itu normal.
Pertanyaan - Tapi apa yang terjadi jika kategori itu tidak lagi berguna lagi, lakukan saja tetapi itu hanya duduk selamanya dan maksud saya itu baik-baik saja tetapi saya ingin mengkonsolidasikan sebanyak yang saya bisa.
Answer 53:49 - Saya pikir mengkonsolidasikan baik-baik saja pilihan lain di mana Anda mungkin mengatakan mungkin bahkan tahu Indeks masuk akal seperti kami tidak benar-benar ingin diindeks untuk konten ini lagi kami ingin menyimpannya di pihak kami jika orang tahu itu di sana dan mereka secara eksplisit mencarinya di dalam situs web Anda, tetapi mungkin tidak ada indeks yang akan membantu Google atau mesin pencari lainnya untuk lebih fokus pada konten yang dapat diindeks.