2019年2月5日–Googleヘルプハングアウトノート

質問20:59-web.devを使用し、SEOパフォーマンスのベストプラクティスとアクセシビリティについて100のうち100を達成しましたが、ランキングの向上は見られませんでした。 それはどのくらいかかりますか？

回答20:12-したがって、web.devは、多くの既知の問題についてサイトをテストし、既知のベストプラクティスと比較するための優れた方法ですが、良い結果を達成しただけでは、Webサイトが自動的に上位にランクアップするわけではありません。他のみんな。 ですから、これはSEOを実行し、ランク付けを行うための最終的かつ究極的な方法ではないことを覚えておいてください。 これはベストプラクティスのリストであり、フラグを立てることができるテスト可能なさまざまなものを提供します。 ですから、これらのことを確認するのは良い考えだと思いますが、それらから何が出てくるかを解釈できる必要があります。また、一連の技術を実現するだけでなく、ランキング1位にあることを理解する必要があります。要件。

質問22:26-最近、動的CMSによって生成されたサーバーレスクラウドインフラストラクチャで静的コンテンツを提供する方法を研究しています。これにより、コンテンツを提供するWordPressで、優れた使いやすさを維持できます。パフォーマンスとセキュリティを劇的に向上させるユーザー向けの静的HTML。 GoogleとAutomaticは現在提携しており、WordPressは多くのWebに電力を供給しているので、これを行うのではなく、アプリ以外の方法があると思いますか？

回答22：33-あなたがそこで見ているものでそれを設定する特定の方法を私は知りませんが、一般的に私たちのテストツールはあらゆる種類のウェブコンテンツに対して機能します。 したがって、サイトにとって意味があると思われるインフラストラクチャを使用してコンテンツを提供でき、ウェブサイトにとって意味があると思われるバックエンドを使用でき、テストツールを使用して、Googlebotがそのコンテンツを認識できることを確認できます。いい結果。 つまり、Googlebotがこのインフラストラクチャを使用し、このようにする必要があると具体的に言っているわけではありません。そうすることで、Googlebotがそれを実行できるようになります。むしろ、Googlebotがそのコンテンツにアクセスできる限り、必要なインフラストラクチャを使用できます。すべて設定されます。

質問24:32-以前のハングアウトで、パフォーマンスに関連する最新の変更は、ウェブサイトの速度が徐々に遅くなるため、段階的なランキングのペナルティが発生することであるとおっしゃいました。サイトの速度の向上に取り組んでいます。 グーグルがこれらの改善が出てから気付くのにどれくらいの時間がかかるか知っていますか？

回答24:54-つまり、Web検索に関連するほとんどすべての場合と同様に、一定の時間枠が関係するものではなく、時間の経過とともにインデックスページをクロールします。 これらのページに対して持っているこれらのシグナルの種類を時間の経過とともに更新します。 これらのページやシグナルの一部は、毎日またはさらに頻繁に更新される固定のタイムラインはありません。 少し時間がかかるものもあれば、更新に数か月かかるものもあります。 したがって、Webサイト内で大幅な改善を行った場合におそらくここに表示されるのは、これらの信号を考慮に入れて、時間の経過とともにこの種の段階的な上昇が見られることです。 速度が最も重要なランキング要素ではないという意味で、速度に関しては非常に注意が必要かもしれません。 私たちはコンテンツのようなものを見て、これらのページのどれがユーザーに最も関連性があるかを理解しようとします。 したがって、サイトが本当に高速である場合、それが常に1位にランク付けされることを意味するわけではありません。理論的には、空のページが最速のページになるとは限りませんが、ユーザーにとって良い結果になるわけではないため、速度はランキング要素よりも小さくなります。そこの。 つまり、ウェブサイト全体の品質と改善に基づいて、時間の経過とともに検索でのサイトの可視性に大きな変化が見られるでしょう。速度は、おそらく個別に測定するのが難しい小さなもののようなものです。

27:33-アルゴリズムは、人または組織のいずれかに負の要因を関連付けてから、同じ人に関連付けられている無関係のWebサイトをダウングレードする可能性がありますか？

基本的に、車の購入のヒントに問題があったように、パートナーの1人と私は、ストーンクラブ釣りに関連する趣味のサイトを持っています。ランキングから姿を消した。 ウェブマスターのヘルプフォーラムに質問を投稿しました。数分以内に、サイトが自動車購入のヒントと関連しているという事実に焦点を当て始めたので、何らかの否定的な意味合いが付けられている可能性があるかどうかを確認したいと思いました。個人的に私たちに。

回答28:27-私たちのアルゴリズムが言うところに、個人的に何かがあなたに付けられているとは想像できません。 したがって、通常、それが発生するのは、Webサイトを見て、それがすべて問題のある、よく相互にリンクされた一連のサイトである場合です。それは何かまたはアルゴリズムがうまくいく可能性があります。これらのWebサイトはすべて問題があるので、おそらくこの新しいこのセットの一部でもあるウェブサイトもちょっとトリッキーです。 しかし、これらのWebサイトが同じサーバー上にあり、同じ所有者であることが問題である場合、通常は問題になりません。 また、全国の何百もの異なる都市の新しいWebサイトを作成している場合、ドアウェイページの方向に進むと、一般的に問題が大きくなります。これらのページはすべて同じであり、すべてのWebサイトが同じであり、それは私たちのアルゴリズムが言うかもしれないことです、まあこれは私たちにとってあまり価値がないように見えます。

質問31:33-基本的に、これらは私たちのサイトのユーザーが生物学的なものを正しく選択した結果であるページであり、それに伴う遺伝子と試薬の構成を選択し、検索を作成することですページは効果的にフィルタリングプロセスです。検索ページを作成します。もちろん、製品ページを参照し、フィルタリングされたページの参照がGoogleウェブマスターツールに定期的に表示されるようにクリックします。カップルだけではないことをご存知でしょう。 It happens thousands at a time and so one of the things we were wondering is we do have it in our robots.txt file and we believe it's correct is there do we need to do I'll call it belt-and-suspenders and also make those a no index you know command at the beginning of the page or something like that that would help that? It just it makes it difficult to use webmaster tools sometimes when it's full of that kind of information. Finding the needle of the things we really have to take care of is difficult by the sometimes over-enthusiastic webmasters tool of capturing everything we do.

We'll see I'm in either mostly in the performance the new performance tool and it will be you know an anomaly or soft 404 one of those two because it tries to go back and find it and of course you can't find it.

Answer 33:16 - So noindex would be an option here as well but then you would have to take it out of the robots.txt so that we can see the he no index. I wonder if that's already happening to some extent here because we we wouldn't be flagging it as a soft 404 in search console if it were completely blocked by robots. So that's something where maybe we're already able to kind of crawl those pages and then we say oh we probably don't need to index these therefore we'll let the webmaster know that we kind of stumbled upon them. So that might be something to double-check that they're actually blocked by robots.txt.

Question - We're pretty sure it also happens and then they disappear and then it happens and disappear. So maybe it's just a matter of that the processing time in between the two. We just they don't, I mean, they're not really pages so we don't want them in the index because they have no title, no h1, none of that stuff because they're really not pages. They're just the results of a user asking to configure a gene and one of our products.

Answer 34:40 - Yeah so in in that case I would just leave them in the robots.txt leave them blocked. I think that's perfectly fine. There's no real way to kind of block them from appearing at all in search console but I think having them the robots.txt file is perfectly fine.

Question 35:00 - By the way when are they gonna put the robots.txt tester tool in the new Webmaster Tools?

Answer 35:06 - I don't know we haven't announced that yet but we're trying to be a little bit ahead of turning things down so that people have a chance to move to something new. To move the new tools in search console. So as soon as we we have more plans on what is happening there we will let you know. I think this is one of those tools that that make sense to keep. So since we haven't announced that we're turning it off I imagine it'll just come with the new switch to console over time.

Question 35:47 - I have a client going through a site migration it's a large enterprise website where they're going from multiple subdomains to one and right now individual business pages and content is across several branded subdomains. Each business has the same template with you know one main page and several sub pages and the single domain experience will consolidate that business template down to maybe one or two to three pages there's a lot of content consolidation. They'll be doing this in in phases you know and it'll still be a large-scale but since we're talking about so many multiple page experiences going down to one potentially. For those to be retired or redirected business business pages on old sub domain I've been thinking they should intentionally orphan those first before pushing through so many redirects at once to the new consolidated experience. Almost to let the dust settle but is it the right approach or is it just best to redirect those old pages the new relevant and compact experience and then let the dust settle from there?

Answer 36:46 - I will just try to go with the final state as quickly as possible. So instead of creating this temporary situation where things are neither the old one or the new one, I would try to just redirect to the new ones as quickly as possible.

Question 37:49 - If it's dynamic surveying and a site owner wants to set up an amp page also with the same URL and a desktop page does he need to add an amp HTML page so the same URL for mobile desktop and amp?

Answer 38:00 - So I think first of all you wouldn't be able to use the same URL for mobile and amp if you're serving different HTML because the same user would be going through that page and you wouldn't know which content to serve so that I think wouldn't work. However you can of course make an AMP page and just say the amp page is my normal page that's a perfectly fine set up. For example in the new WordPress AMP plug-in I believe there's an option I don't know it's called native amp I think. Where basically your website is purely an amp page and that's that's a perfectly fine setup. So in a case like that you would I believe set the amp HTML tag to the same URL so that we know this is meant to be the amp page you would also set the canonical to the same URL so that we know this is the canonical that you want to have indexed and then we'd be able to pick that up.

Question 39:08 - Do backlinks help in the rankings of videos in the Google Search carousel?

Answer 39:13 - So we use a number of factors when it comes to ranking and that does include links. So it's something where I would be wrong to say like we we don't use links at all. However we do use like I don't know over 200 factors for crawling indexing and ranking so focusing on links alone doesn't really make sense. So that's something where good content traditionally picks up links on its own and if you're creating video content on your website and all of that is generally also interlinked within your website so over time these things kind of settle down on their own. It's not that you need to explicitly build links so that you can show up in a video carousel I think that would make a sense.

Question 40:06 - How does Google treat site wide navigational links that are hidden on mobile resolution in responsive pages but visible on desktop.

Answer 40:13 - We would really follow it was normally so I don't see any problem in that. That said if your website is hard to navigate on mobile then users who are for large majority of the sites are mostly coming on mobile will have a hard time navigating your website and will have a hard time kind of finding your other good content. So I would certainly make sure that any UI that you have available on your website is also available in some form or another for mobile users.

Question 40:48 - Recently we learned that many of our pages have not been shown in Safe Search Results these pages are mostly destination pages of cities and countries. I've been keeping track of some of the keywords for example: Gay Barcelona or generally gay destinations anywhere. In the past five days of Barcelona index page showed up in first position on safesearch but then has disappeared from Safe Search now. We always make sure that there's no explicit image or profanity in the content but it hasn't guaranteed her position and safe search results. Could you explain how the safe search algorithm actually works?

Answer 41:35 - So we use a number of factors in figuring out when to show which content to to which users in the search results. I don't think there's like this one simple thing that makes safe search work or not. I suspect with a website like yours it'll always be kind of tricky for algorithms to figure out watch what exactly we should be showing here and how we should be showing that in the search results. I think I passed your website on to the the team here wants to take a look at it as well. So like I can definitely double check with them but I imagine it'll always be kind of tricky and a bit borderline for our safe search algorithms to figure out how we should be handling this kind of website. Which is always I think a little bit unfortunate but it's hard to find exactly the the right balance there.

Question 42:37 - I have two websites that offer very similar content some of it is even duplicated but only one will verify for Google News while the other one won't the noticeable difference is one has a health and fitness section while the other one focuses more on lifestyle content and celebrities, why why would one be accepted into Google News and not the other one?

ANswer 43:43 - I don't know why why that might be happening I don't know the the Google News policies specifically in that regard so it's really hard to say. In general though if these websites are so similar that you're saying some of the content is even duplicated maybe it makes sense to just focus on one website rather than to have two websites that are kind of essentially duplicate or very similar targeting same audience but that's I think more of a question in general for you to kind of consider. With regards to Google News specifically I would recommend going through the Google News publisher forum and double check with the folks there. The experts that that are in the forum there have a lot of experience with sites that are accepted to Google News and sites that get improved so that they do get accepted and sites that wouldn't get accepted to Google News. So they can probably give you some tips with regards to what to watch out for specifically for Google News.

Question 44:08 - Hotel website and even if you search for it with its exact name which is unique I can't see it in the first page of search results. My Google my business listing has been punished for two weeks this listing was closed by admins and I sent the documentation and they understood was mistake and we opened it. I suspect this is the reason why my web site can't be found.

Answer 44:38 - So I don't know about the specific case here so that's really hard to say but in general just because of web site isn't in Google my business wouldn't mean that we wouldn't show it in web search results for the most part the the web search results are independent of the Google my business listings. Obviously if it is in Google my business and we show it in that map's listing then that would be one place where your website would be visible but just because it's not in a Maps listing doesn't prevent it from appearing in the normal search listings. So my suspicion is that there's probably something else that you could be focusing on or that you could be looking at there and like in some of the other cases I'd recommend going to the webmaster help forum and getting some input from other people who've seen a lot of these cases and might be able to help you figure out what you could be doing there to improve.

Question 45:42 - I noticed Google rewrites some titles and meta descriptions any idea of how to know if Google will rewrite the content or keep the original version?

Answer 45:53 - We do have guidelines for how to make good titles and good descriptions so I'd recommend taking a look at that. Oftentimes when I see Google rewriting the titles or the snippet that's usually more based on situations where we see kind of almost like keyword stuffing happening with the titles or the description. So that might be one thing to kind of watch out for another thing to keep in mind is that we do try to pick titles and descriptions based on the query. So if you're doing a site query and you're seeing your titles and descriptions in one way that doesn't necessarily mean that they'll be shown the same way when normal users search with normal queries. So I kind of take a look at both of those and also definitely make sure to check out the Help Center article.

質問46:46-Googlebotはウェブサイトのパーソナライズをどのように表示しますか？ Webサイトのコンテンツを階層化して、業界の場所に基づいて、または単一の会社にさえパーソナライズできるようにする新製品があります。 これにより、個々のエンドユーザーにコンテンツを実際にオーダーメイドすることができます。 私の懸念は、元のページ上のコンテンツをGooglebotに表示し、パーソナライズされたコンテンツをエンドユーザーに表示することです。これはクライアントに悪影響を及ぼしますか？

回答47:14-たぶん。 多分そうなるでしょう。 したがって、覚えておくべきことは、GooglebotがGooglebotに表示されるコンテンツのインデックスを作成することです。 したがって、個々のユーザーに表示しているユニークなものがあり、Googlebotがそれを認識しない場合、そのインデックスを作成することはできません。 それらのクエリを検索するためにそのWebサイトを表示することはできません。 たとえば、ユーザーが米国出身であり、英語のコンテンツを表示している場合、フランスのフランス語のコンテンツのユーザーを表示し、Googleが米国のコンテンツをクロールしている場合、Googlebotは英語のコンテンツのみを表示し、このWebサイトにも実際にフランス語のコンテンツがあることを知ることはありません。これは、そのコンテンツを表示できないためです。 中隔のパーソナライズを行っているだけで、関連商品を追加したり、場所やその他の属性に基づいてページのプライマリコンテンツに追加情報を追加したりする場合は、この点に注意してください。表示できる主要なコンテンツに基づいてページをランク付けしますが、これらのページを介して追加している情報のこの追加レイヤーの種類はまだわかりません。 ですから、ウェブサイトにペナルティを課したり、問題を引き起こしたりするようなことは私たちの問題ではありません。それは私たちが見ることができないより現実的なことなので、どのようにランク付けすべきかわかりません。

質問49:25-私のホテルのウェブサイトにはドメインname.com.trがあるため、GoogleはGoogleウェブマスターツールでその地域を自動的にトルコにします。 変更することはできませんが、たとえば、私の顧客は主に英国の人々です。英国から検索した場合はリストに掲載したいです。ヨーロッパの人々にリストしたい場合は、ドメイン名を変更する必要があると思いますか？

回答49:50-あなたはそれを行うことができます。 そのため、特定の国のユーザーがローカルなものを検索している場合は、ジオターゲティングを使用して、それらのユーザーのためにそれらのページを強調表示しようとします。 したがって、英国のユーザーがトルコでホテルを検索している場合、英国のWebサイトはトルコで明示的に何かを検索しているユーザーには関係がないため、地理的ターゲティングを行う必要はありません。 したがって、ほとんどの場合、そこでジオターゲティングを使用する必要はないと思います。 トルコを国として認識しているウェブサイトは、依然としてグローバルに関連している可能性があるので、これはまったく問題ないと思います。 したがって、ピッツェリアで特別なトルコのピザを提供し、それをロンドンのユーザーに配信し、ロンドンのユーザーがロンドンでピザを検索している場合を除いて、トルコのWebサイトに問題が発生しますが、ロンドンのユーザーがトルコのホテルを検索したいのですが、これであなたのウェブサイトは完全に問題ありません。

質問52:01-多くの出版社に対する一般的な質問。 たくさんの役に立たないタグのように多くの人が作成していることに驚かれることでしょう。これは、数千のタグがあるように、数年前に私たちが気付いたものです。 私たちは本当に一生懸命働き、数百のタグにたどり着きました。それをどのように行ったかに非常に満足しました。その後も、301リダイレクトのためにバケット化して行ったいくつかのことがわかります。 有名人の犯罪、有名人の離婚など、私たちがカバーしていないことがその後に見られます。ファクトチェックを行うだけで、これらすべてのリダイレクトがこの1種類のタグにリダイレクトされたときに何が起こるかを確認します。該当する期間が長くなると、それはただ消滅するのでしょうか、それとも他の方法でリダイレクトするのでしょうか。それは、有名人の離婚や健康を何かにリダイレクトする方法を本当に考えることができないためです。この時点でそのタグに百の物語。

回答53:11-それは私が時間の経過とともに自然に進化できるようなものだと思います。 ですから、そこにもっと多くのコンテンツがあり始めて、そのタグを復活させたいのであれば、それはまったく問題ありません。 物事をさらに組み合わせたいのであれば、それもまったく問題ありません。 このようなほぼカテゴリのページは、時間の経過とともに進化してきました。これは正常なことだと思います。

質問-しかし、そのカテゴリがもはや役に立たなくなった場合はどうなりますか？それはただそれを行うだけですが、それは永遠に存在し、それは問題ないという意味ですが、私は明らかにできる限り統合したいと思います。

回答53:49-統合は問題ない別のオプションだと思います。おそらく、このコンテンツのインデックスを作成したくないので、インデックスが理にかなっていることを知っているかもしれません。そこで彼らはあなたのウェブサイト内でそれを明示的に検索しますが、おそらくグーグルや他の検索エンジンがインデックス可能なコンテンツにもっと焦点を合わせるのを助けるようなインデックスはないでしょう。