Ahrefs vs. Majestic SEO – Uma revisão após 3 anos usando ambos

Publicados: 2022-05-04

Se eu tivesse que escolher entre Ahrefs e Majestic, qual eu escolheria?

Eu não encontrei uma ferramenta que lide com tantas tarefas de SEO tão bem quanto o Ahrefs, mas é mais caro que o Majestic. Se tudo o que você precisa é de uma ferramenta para verificar backlinks, você pode economizar algum dinheiro usando o Majestic.

Dito isso, SEO é muito mais do que linkbuilding. A menos que seu papel seja simplesmente realizar divulgação para linkbuilding, você se beneficiará muito mais de uma ferramenta como o Ahrefs do que o Majestic. Ele permitirá que você lide com praticamente qualquer tarefa que um SEO precisaria concluir.

Pessoalmente, escolhi o Ahrefs como minha ferramenta para SEO e cancelei minha assinatura do Majestic.

O que um SEO típico ou um profissional de marketing de conteúdo precisa?

Existem alguns recursos que qualquer SEO ou profissional de marketing de conteúdo precisa em uma ferramenta de SEO. Embora possa estar longe de ser uma lista abrangente, abaixo estão alguns dos grandes:

  • Um testador de backlinks que encontra links e avalia sua qualidade com precisão
  • Um explorador de classificação para rastrear o número e a classificação de palavras-chave de um site específico
  • Uma ferramenta para medir a relevância de um site para o site do SEO (links de um site de melhoria da casa para um site de web design não ajudarão tanto quanto links de um site sobre CSS)
  • Um explorador de conteúdo e palavras-chave para ajudar a identificar novos tópicos para o blog de um site
  • Uma ferramenta de auditoria para ver se há algum problema técnico dentro do site, como:
    • Links quebrados
    • Redirecionamentos quebrados
    • Tags de título ou metadescrições ausentes
    • Tags alt ausentes
    • Todos os tipos de coisas aleatórias que adoram aparecer quando você está mais ocupado
  • Um verificador de backlinks em massa
  • Uma ferramenta de comparação de domínio
  • Um rastreador para encontrar links internos quebrados ou quaisquer outros problemas técnicos

Fora desta lista, o Ahrefs marca mais caixas do que o Majestic.

O que o Majestic faz muito bem

Tanto o Majestic quanto o Ahrefs são excelentes para encontrar backlinks. Eu escrevi posts com exemplos de como ambos os índices deixam o SEMrush comendo poeira, às vezes encontrando 50% mais links do que o SEMrush. Como resultado, ambos são mais confiáveis ​​para medir a qualidade dos links, tornando o Ahrefs Domain Rank (DR) e o Majestic's Trust Flow (TF) muito mais confiáveis ​​do que as métricas de autoridade da SEMrush. No entanto, existem tarefas de SEO nas quais o Majestic se destaca.

CONFIRA MEU ARTIGO QUE FALA SOBRE COMO LER AHREFS E MÉTRICAS MAJESTOSAS

DETECÇÃO DE DOMÍNIOS DE SPAMMY

Minha experiência foi que sites que se envolvem em spam de comentários e outros métodos de spam são menos bem-sucedidos na manipulação do Majestic do que com Ahrefs, SEMrush ou Moz. Sua relação TF/CF é uma ferramenta valiosa para identificar sites que possuem toneladas de backlinks de baixa qualidade; de acordo com a empresa, a relação entre os dois não deve ser superior a 2:1 ou 1:2.

Apenas como exemplo, este é um site com spam que adora spam de comentários:

Majestic rating of site with spam backlinks

É o 1:6 TF/CF é uma bandeira vermelha. Após uma inspeção mais detalhada, pode-se ver imediatamente que ele enviou milhões de comentários como este:

spam comments

Por outro lado, o Ahrefs avalia muito bem esse URL:

ahrefs rating of spammy domain

FLUXO DE CONFIANÇA TÓPICO

Um recurso exclusivo que o Majestic oferece é o “fluxo de confiança tópico”.

Basicamente, ele faz um trabalho rudimentar de classificar as categorias dos sites que estão linkando para outro site. Isso é bom porque dá uma boa ideia da relevância dos links que chegam a um site.

Por exemplo, se você estiver olhando para o site A que tem 5 links de sites com foco em 5 tópicos não relacionados, alguns SEOs acreditam que pode não ajudar a superar outro site que tem 5 links de sites focados em tópicos relevantes, mesmo que o TF ou CF é menor.

Isso é extremamente valioso para SEOs de chapéu cinza e chapéu preto que estão avaliando domínios para um PBN, ou alguém fazendo divulgação de backlink; em ambos os casos, você deseja links de sites focados em tópicos relacionados ao seu.

Primeiro, qualquer tráfego de referência que você provavelmente receberá será mais relevante se vier de um site relevante. Em segundo lugar, o Google sabe que não há uma boa razão para um cassino online vincular a um pintor local. Mesmo que esse cassino online pareça ter números altos em sua ferramenta de SEO, é improvável que ajude Joe, o Pintor.

VERIFICADOR DO BAIRRO

Se você usa hospedagem compartilhada, está em um servidor com muitos outros sites. Muitos deles.

Infelizmente, você é obrigado a ter alguns vizinhos ruins em seu servidor. Se você for REALMENTE azarado, você pode estar em um servidor carregado com pornografia, vendas de viagra e esteróides. Considerando que você está compartilhando um endereço IP com esses sites, isso não é a melhor coisa para o seu site, mas é provável que você nem saiba. Um recurso exclusivo que o Majestic possui é o verificador de bairro, que permite que você dê uma olhada nos outros sites que compartilham um endereço IP com você e procure por quaisquer bandeiras vermelhas que possam afetar negativamente seu desempenho de pesquisa. Nenhuma outra ferramenta de SEO oferece esse recurso .

Em que a Ahrefs se destaca

RASTREAMENTO DE CLASSIFICAÇÃO

O Ahrefs tem recursos que se concentram em classificação e tráfego, algo que o Majestic está apenas começando a lançar. Ele rastreia as palavras-chave para as quais um site está classificado, juntamente com o tráfego estimado e o volume de pesquisa. Isso é valioso para fazer análises competitivas e determinar como um site está gerando tráfego orgânico (ignore as estimativas de pesquisa paga, todas estão MUITO erradas).

ahrefs rank tracker

PLANEJAMENTO DE CONTEÚDO

O Ahrefs é ótimo para planejamento de conteúdo, enquanto o Majestic não possui recursos para ajudar nessa tarefa crucial .

A Ahrefs tem ferramentas para identificar tópicos de conteúdo que um concorrente cobriu e que você não aborda em seu site. Também fornece a dificuldade de palavras-chave (como é, a competitividade para classificar) e estimativas de volume de pesquisa.

Um recurso que eu particularmente gosto muito é a capacidade de filtrar o resultado do conteúdo por número de backlinks e classificação de domínio. Isso é muito útil para identificar tópicos que serão mais fáceis de classificar do que tópicos que já estão sendo abordados por alguns dos Golias que você provavelmente não superará.

Seu planejador de palavras-chave é particularmente útil e sua filtragem é particularmente útil para encontrar palavras-chave de cauda longa de baixa concorrência que provavelmente direcionarão tráfego.

Você ficará surpreso com os tópicos que o Ahrefs aborda e que são de baixa concorrência:

ahrefs keyword explorer

Identificamos várias palavras-chave de baixa concorrência que refletem a intenção do usuário de acordo com os serviços de um advogado de divórcio. Agora podemos produzir conteúdo completo e envolvente que provavelmente classificará e direcionará tráfego relevante.

Este é um recurso que o Majestic não oferece.

ALCANCE DE BACKLINK

Embora não seja tão poderoso quanto o Buzzsumo, o Ahrefs possui alguns recursos que podem ajudá-lo a identificar influenciadores do Twitter para alcançar e compartilhar conteúdo. Eu realmente gosto que a ferramenta realmente lista o número de seguidores de uma pessoa que twittou um artigo.

No que diz respeito a encontrar backlinks, Ahrefs, Majestic e o novo Link Explorer da Moz estão todos dentro de uma margem de erro aceitável um do outro. Eu não vi um único estudo que tenha mostrado qualquer um deles tão claramente superior aos outros.

Em suma, o Ahrefs ou o Majestic são melhores para você?

Se tudo o que você precisa é de um explorador de links bom e barato, o Majestic provavelmente é o ajuste certo para você.

Seu Trust Flow/Citation Flow parece ser melhor do que o Ahrefs em pegar sites que se envolvem em spam de comentários, links de fóruns e links de perfis. Também gosto do recurso Topical Trust Flow, que é muito útil para identificar blogs relevantes para divulgação.

Se você precisa de ferramentas de SEO tudo-em-um, o Ahrefs é o melhor do mercado

SEO é muito mais do que linkbuilding.

Se você estiver criando conteúdo, monitorando a classificação de pesquisa e realizando auditorias técnicas de SEO, além de criar links, você deve usar o Ahrefs.

Não encontrei outra ferramenta no mercado que realize mais tarefas tão bem quanto o Ahrefs.