Ahrefs 與 Majestic SEO – 使用兩者 3 年後的回顧

已發表: 2022-05-04

如果我必須在 Ahrefs 和 Majestic 之間做出選擇,我會選擇哪一個?

我還沒有找到能像 Ahrefs 一樣處理那麼多 SEO 任務的工具,但它比 Majestic 貴。 如果您只需要一個檢查反向鏈接的工具,則可以使用 Majestic 節省一些錢。

也就是說,搜索引擎優化不僅僅是鏈接建設。 除非您的角色只是為鏈接構建執行外展,否則您將從 Ahrefs 之類的工具中受益比 Majestic 更多。 它將允許您處理幾乎任何 SEO 需要完成的任務。

就個人而言,我選擇了 Ahrefs 作為我的 SEO 工具,並取消了我的 Majestic 訂閱。

典型的 SEO 或內容營銷人員需要什麼?

任何 SEO 或內容營銷人員在 SEO 工具中都需要一些功能。 雖然它可能遠非一個完整的列表,但以下是一些重要的列表:

  • 一個反向鏈接測試器,可以找到鏈接並準確評估其質量
  • 排名瀏覽器,用於跟踪特定網站的關鍵字數量和排名
  • 衡量網站與 SEO 網站相關性的工具(從家居裝修網站到網頁設計網站的鏈接不如從網站關於 CSS 的鏈接有用)
  • 內容和關鍵字瀏覽器,可幫助識別網站博客的新主題
  • 用於查看站點內是否存在任何技術問題的審核工具,例如:
    • 斷開的鏈接
    • 損壞的重定向
    • 缺少標題標籤或元描述
    • 缺少 alt 標籤
    • 各種喜歡在你最忙的時候突然出現的隨機東西
  • 批量反向鏈接檢查器
  • 域比較工具
  • 用於查找損壞的內部鏈接或任何其他技術問題的爬蟲

在這個列表中,Ahrefs 比 Majestic 勾選了更多的方框。

Majestic 做得很好

Majestic 和 Ahrefs 都非常擅長尋找反向鏈接。 我寫了一些帖子,舉例說明了他們的兩個索引如何讓 SEMrush 塵埃落定,有時會發現比 SEMrush 多 50% 的鏈接。 因此,兩者都更可靠地衡量鏈接質量,使得 Ahrefs 域排名 (DR) 和 Majestic 的信任流 (TF) 比 SEMrush 的權威指標更可靠。 但是,Majestic 擅長一些 SEO 任務。

查看我關於如何閱讀 AHREFS 和 MAJESTIC Metrics 的文章

發現垃圾郵件域

我的經驗是,從事垃圾評論和其他垃圾郵件方法的網站在操縱 Majestic 方面不如使用 Ahrefs、SEMrush 或 Moz 成功。 它的 TF/CF 比率是識別具有大量低質量反向鏈接的網站的寶貴工具; 據該公司稱,兩者的比例不應大於2:1或1:2。

舉個例子,這是一個喜歡垃圾評論的垃圾網站:

Majestic rating of site with spam backlinks

這是 1:6 TF/CF 是一個危險信號。 經過仔細檢查,可以立即看到它已經發送了數百萬條這樣的評論:

spam comments

另一方面,Ahrefs 對這個 URL 的評價很高:

ahrefs rating of spammy domain

主題信任流

Majestic 提供的一個獨特功能是“主題信任流”。

基本上,它完成了對鏈接到另一個站點的網站類別進行分類的基本工作。 這很好,因為它可以很好地了解進入站點的鏈接的相關性。

例如,如果您正在查看的站點 A 有 5 個來自關注 5 個不相關主題的站點的鏈接,一些 SEO 認為它可能無助於超越另一個有 5 個來自關注相關主題的站點的鏈接的站點,即使 TF或 CF 較低。

這對於審查 PBN 域的灰帽和黑帽 SEO 或進行反向鏈接外聯的人來說非常有價值; 無論哪種情況,您都希望來自與您自己的主題相關的站點的鏈接。

首先,如果您可能收到的任何推薦流量來自相關網站,則它會更具相關性。 其次,谷歌知道在線賭場沒有充分的理由鏈接到當地畫家。 即使該在線賭場在您的 SEO 工具中似乎有很多數字,也不太可能幫助畫家喬。

鄰里檢查員

如果您使用共享主機,則您位於具有許多其他網站的服務器上。 其中很多。

不幸的是,您的服務器上肯定會有一些壞鄰居。 如果你真的不走運,你可能在一個裝有色情、偉哥銷售和類固醇的服務器上。 考慮到您正在與這些網站共享 IP 地址,這對您的網站來說並不是最好的選擇,但您可能甚至都不知道。 Majestic 的一個獨特功能是它的鄰域檢查器,它可以讓您查看與您共享 IP 地址的其他站點,並查找可能對您的搜索性能產生負面影響的任何危險信號。 沒有其他 SEO 工具提供此功能

Ahrefs 擅長什麼

排名追踪

Ahrefs 具有專注於排名和流量的功能,而 Majestic 才剛剛開始推出。 它跟踪網站排名的關鍵字,以及估計的流量和搜索量。 這對於進行競爭分析和確定網站如何產生自然流量很有價值(忽略付費搜索估計,它們都離得很遠)。

ahrefs rank tracker

內容策劃

Ahrefs 非常適合內容規劃,而 Majestic 沒有任何功能可以幫助完成這項關鍵任務

Ahrefs 有工具來識別競爭對手已涵蓋但您未在您的網站上涵蓋的內容主題。 它還給出了關鍵字難度(即排名競爭力)和搜索量估計值。

我特別喜歡的一個功能是能夠按反向鏈接數量和域評級過濾內容結果。 這對於識別更容易排名的主題非常有幫助,而不是那些你不太可能超過的歌利亞已經涵蓋的主題。

它的關鍵字規劃器特別有用,它的過濾功能特別有助於找到可能帶來流量的低競爭長尾關鍵字。

你會驚訝於 Ahrefs 涵蓋的低競爭主題:

ahrefs keyword explorer

我們根據離婚律師的服務確定了一些反映用戶意圖的低競爭關鍵字。 現在,我們可以製作完整、引人入勝的內容,這些內容可能會排名推動相關流量。

這是 Majestic 不提供的功能。

反向鏈接外展

雖然它遠不如 Buzzsumo 強大,但 Ahrefs 確實有一些功能可以幫助您識別 Twitter 影響者以接觸和分享內容。 我真的很喜歡這個工具實際上列出了發推文的人的關注者數量。

至於尋找反向鏈接,Ahrefs、Majestic 和 Moz 的新鏈接資源管理器都在可接受的誤差範圍內。 我還沒有看到一項研究表明其中任何一個明顯優於其他任何一個。

總而言之,Ahrefs 或 Majestic 更適合您嗎?

如果您只需要一個好的、便宜的鏈接瀏覽器,那麼 Majestic 可能適合您。

它的信任流/引文流似乎比 Ahrefs 更擅長挑選參與垃圾評論、論壇鏈接和個人資料鏈接的網站。 我也喜歡它的主題信任流功能,這對於發現相關博客進行推廣非常有幫助。

如果您需要多合一的 SEO 工具,Ahrefs 是市場上最好的

搜索引擎優化不僅僅是鏈接建設。

如果除了進行鏈接構建之外,您還要創建內容、監控搜索排名和執行技術 SEO 審核,那麼您應該使用 Ahrefs。

我還沒有在市場上找到另一種能像 Ahrefs 一樣執行更多任務的工具。