Ahrefs vs. Majestic SEO – recenzja po 3 latach używania obu
Opublikowany: 2022-05-04Gdybym musiał wybrać między Ahrefs a Majestic, który bym wybrał?
Nie znalazłem narzędzia, które obsługuje tyle zadań SEO co Ahrefs, ale jest droższe niż Majestic. Jeśli potrzebujesz tylko narzędzia do sprawdzania linków zwrotnych, możesz zaoszczędzić trochę pieniędzy, korzystając z Majestic.
To powiedziawszy, SEO to znacznie więcej niż budowanie linków. O ile Twoja rola nie polega po prostu na dotarciu do budowania linków, skorzystasz znacznie więcej z narzędzia takiego jak Ahrefs niż Majestic. Umożliwi Ci wykonanie praktycznie każdego zadania, które SEO kiedykolwiek będzie musiał wykonać.
Osobiście wybrałem Ahrefs jako moje narzędzie do SEO i zrezygnowałem z subskrypcji Majestic.
Czego potrzebuje typowy SEO lub content marketer?
Istnieje kilka funkcji, których każdy SEO lub content marketer potrzebuje w narzędziu SEO. Chociaż może to być dalekie od wyczerpującej listy, poniżej znajduje się kilka dużych:
- Tester linków zwrotnych, który znajduje linki i dokładnie ocenia ich jakość
- Eksplorator pozycji do śledzenia liczby i rankingu słów kluczowych określonej witryny
- Narzędzie do mierzenia trafności witryny w stosunku do witryny SEO (linki z witryny poświęconej majsterkowaniu do witryny projektowania stron internetowych nie pomogą tak bardzo, jak linki z witryny o CSS)
- Eksplorator treści i słów kluczowych ułatwiający identyfikację nowych tematów na blogu witryny
- Narzędzie do audytu, aby sprawdzić, czy w witrynie występują jakieś problemy techniczne, takie jak:
- Zepsute połączenia
- Uszkodzone przekierowania
- Brakujące tagi tytułu lub metaopisy
- Brakujące tagi alt
- Wszystkie rodzaje przypadkowych rzeczy, które uwielbiają pojawiać się, gdy jesteś najbardziej zajęty
- Zbiorcze sprawdzanie linków zwrotnych
- Narzędzie do porównywania domen
- Robot do wyszukiwania uszkodzonych linków wewnętrznych lub innych problemów technicznych
Z tej listy Ahrefs zaznacza więcej pól niż Majestic.
Co Majestic robi bardzo dobrze?
Zarówno Majestic, jak i Ahrefs są doskonałe w znajdowaniu linków zwrotnych. Napisałem posty z przykładami, w jaki sposób oba ich indeksy pozostawiają SEMrush w kurzu, czasami znajdując 50% więcej linków niż SEMrush. W rezultacie oba są bardziej niezawodne w mierzeniu jakości linków, dzięki czemu Ahrefs Domain Rank (DR) i Majestic's Trust Flow (TF) są znacznie bardziej niezawodne niż metryki autorytetu SEMrush. Istnieją jednak zadania SEO, w których Majestic się wyróżnia.
ZOBACZ MÓJ ARTYKUŁ, KTÓRY MÓWI O CZYTANIU AHREF I MAJESTYCZNYCH WSKAŹNIKACH
WYŚWIETLANIE SPAMUJĄCE DOMENY
Z mojego doświadczenia wynika, że strony, które angażują się w spamowanie komentarzami i inne metody spamowania, są mniej skuteczne w manipulowaniu Majestic niż w przypadku Ahrefs, SEMrush czy Moz. Jego stosunek TF/CF jest cennym narzędziem do identyfikacji witryn, które mają mnóstwo linków zwrotnych niskiej jakości; według firmy stosunek między nimi nie powinien być większy niż 2:1 lub 1:2.
Oto przykład spamerskiej witryny, która uwielbia spam w komentarzach:

To 1:6 TF/CF to czerwona flaga. Po bliższym przyjrzeniu się od razu widać, że spamował miliony komentarzy takich jak ten:

Z drugiej strony Ahrefs dość wysoko ocenia ten adres URL:

TEMATYCZNY PRZEPŁYW ZAUFANIA
Unikalną cechą oferowaną przez Majestic jest „aktualny przepływ zaufania”.
Zasadniczo wykonuje podstawową pracę polegającą na klasyfikowaniu kategorii witryn internetowych, które prowadzą do innej witryny. Jest to dobre, ponieważ daje dobre pojęcie o trafności linków prowadzących do witryny.
Na przykład, jeśli patrzysz na witrynę A, która ma 5 linków z witryn skupiających się na 5 niepowiązanych tematach, niektórzy SEO uważają, że może to nie pomóc w prześcignięciu innej witryny, która ma 5 linków z witryn skupiających się na odpowiednich tematach, nawet jeśli TF lub CF jest niższy.
Jest to niezwykle cenne dla SEO szarych i czarnych kapeluszy, którzy sprawdzają domeny pod kątem PBN lub kogoś, kto zajmuje się docieraniem do linków zwrotnych; w obu przypadkach potrzebujesz linków z witryn skupiających się na tematach związanych z Twoją własną.

Po pierwsze, każdy ruch odsyłający, który prawdopodobnie otrzymasz, będzie bardziej trafny, jeśli pochodzi z odpowiedniej witryny. Po drugie, Google wie, że nie ma dobrego powodu, aby kasyno online łączyło się z lokalnym malarzem. Nawet jeśli wydaje się, że to kasyno online ma duże liczby w twoim narzędziu SEO, raczej nie pomoże to Joe the Painter.
KONTROLA SĄSIEDZTWA
Jeśli korzystasz z hostingu współdzielonego, jesteś na serwerze z wieloma innymi witrynami. Wiele z nich.
Niestety, na swoim serwerze musisz mieć kilku złych sąsiadów. Jeśli masz NAPRAWDĘ pecha, możesz być na serwerze wypełnionym pornografią, sprzedażą viagry i sterydami. Biorąc pod uwagę, że udostępniasz adres IP tym witrynom, nie jest to najlepsza rzecz dla Twojej witryny, ale prawdopodobnie nawet o tym nie wiesz. Unikalną funkcją Majestic jest narzędzie do sprawdzania sąsiedztwa, które pozwala spojrzeć na inne witryny, które współdzielą z Tobą adres IP, i wyszukać wszelkie sygnały ostrzegawcze, które mogą negatywnie wpłynąć na wydajność wyszukiwania. Żadne inne narzędzie SEO nie oferuje tej funkcji .
W czym wyróżnia się Ahrefs
ŚLEDZENIE RANGI
Ahrefs ma funkcje, które koncentrują się na pozycji i ruchu, co Majestic dopiero zaczyna wprowadzać. Śledzi słowa kluczowe, dla których witryna jest oceniana, wraz z szacowanym ruchem i liczbą wyszukiwań. Jest to cenne przy przeprowadzaniu analizy konkurencji i określaniu, w jaki sposób witryna generuje ruch organiczny (zignoruj szacunki dotyczące płatnych wyników wyszukiwania, wszystkie są DUŻO wyłączone).

PLANOWANIE TREŚCI
Ahrefs świetnie nadaje się do planowania treści, podczas gdy Majestic nie ma żadnych funkcji, które mogłyby pomóc w tym kluczowym zadaniu .
Ahrefs posiada narzędzia do identyfikowania tematów treści, które poruszał konkurent, a których Ty nie poruszasz na swojej stronie. Daje również trudność słowa kluczowego (podobnie jak konkurencyjność w rankingu) i szacunkowe liczby wyszukiwań.
Cechą, którą szczególnie lubię, jest możliwość filtrowania wyników treści według liczby linków zwrotnych i oceny domeny. Jest to bardzo pomocne przy identyfikowaniu tematów, które będą łatwiejsze do uszeregowania niż tematów, które są już omawiane przez niektórych Goliatów, których prawdopodobnie nie przebijesz.
Planer słów kluczowych jest szczególnie przydatny, a jego filtrowanie jest szczególnie przydatne w znajdowaniu słów kluczowych typu long tail o niskiej konkurencji, które mogą generować ruch.
Zaskoczą Cię tematy poruszane przez Ahrefs, które są niską konkurencją:

Zidentyfikowaliśmy szereg słów kluczowych o niskiej konkurencji, które odzwierciedlają intencje użytkownika zgodnie z usługami prawnika zajmującego się rozwodami. Teraz możemy tworzyć dokładne, angażujące treści, które mogą pozycjonować i generować odpowiedni ruch.
Jest to funkcja, której Majestic nie oferuje.
ZASIĘG ZWROTNY
Chociaż nie jest tak potężny jak Buzzsumo, Ahrefs ma kilka funkcji, które mogą pomóc Ci zidentyfikować osoby mające wpływ na Twittera, aby dotrzeć do i udostępniać treści. Bardzo podoba mi się to, że narzędzie wyświetla liczbę obserwujących osobę, która opublikowała artykuł na Twitterze.
Jeśli chodzi o znajdowanie linków zwrotnych, Ahrefs, Majestic i nowy Eksplorator łączy Moz mieszczą się w dopuszczalnym marginesie błędu. Nie widziałem ani jednego badania, które wykazałoby, że którykolwiek z nich jest wyraźnie lepszy od pozostałych.
Podsumowując, czy Ahrefs czy Majestic są dla Ciebie lepsze?
Jeśli potrzebujesz tylko dobrego i niedrogiego eksploratora linków, Majestic jest prawdopodobnie odpowiednim rozwiązaniem.
Jego Trust Flow/Citation Flow wydaje się być lepszy niż Ahrefs w zbieraniu witryn, które angażują się w spam w komentarzach, linki do forów i linki do profili. Podoba mi się również funkcja Topical Trust Flow, która jest naprawdę pomocna w znajdowaniu odpowiednich blogów do kontaktu.
Jeśli potrzebujesz wszechstronnych narzędzi SEO, Ahrefs jest najlepszy na rynku
SEO to znacznie więcej niż budowanie linków.
Jeśli tworzysz treści, monitorujesz ranking wyszukiwania i przeprowadzasz techniczne audyty SEO oprócz budowania linków, powinieneś używać Ahrefs.
Nie znalazłem na rynku innego narzędzia, które wykonuje więcej zadań tak jak Ahrefs.
