Ahrefs vs. Majestic SEO: una revisión después de 3 años usando ambos

Si tuviera que elegir entre Ahrefs y Majestic, ¿cuál elegiría?

No he encontrado una herramienta que maneje tantas tareas de SEO tan bien como Ahrefs, pero es más cara que Majestic. Si todo lo que necesita es una herramienta para verificar los vínculos de retroceso, puede ahorrar algo de dinero utilizando Majestic.

Dicho esto, el SEO es mucho más que la construcción de enlaces. A menos que su función sea simplemente realizar actividades de divulgación para la construcción de enlaces, se beneficiará mucho más de una herramienta como Ahrefs que de Majestic. Le permitirá manejar prácticamente cualquier tarea que un SEO necesite completar.

Personalmente, he elegido Ahrefs como mi herramienta para SEO y he cancelado mi suscripción a Majestic.

¿Qué necesita un especialista en marketing de contenido o SEO típico?

Hay algunas características que cualquier SEO o comercializador de contenido necesita en una herramienta de SEO. Aunque puede estar lejos de ser una lista completa, a continuación se presentan algunos de los más importantes:

• Un probador de backlinks que encuentra enlaces y califica su calidad con precisión
• Un explorador de clasificación para realizar un seguimiento del número y la clasificación de las palabras clave de un sitio específico
• Una herramienta para medir la relevancia de un sitio web para el sitio web de SEO (los enlaces de un sitio de mejoras para el hogar a un sitio de diseño web no ayudarán tanto como los enlaces de un sitio sobre CSS)
• Un explorador de contenido y palabras clave para ayudar a identificar nuevos temas para el blog de un sitio
• Una herramienta de auditoría para ver si hay algún problema técnico dentro del sitio, como:
  • Vínculos rotos
  • Redirecciones rotas
  • Faltan etiquetas de título o metadescripciones
  • Faltan etiquetas alt
  • Todo tipo de cosas aleatorias que adoran aparecer justo cuando estás más ocupado
• Un verificador de backlinks masivo
• Una herramienta de comparación de dominios
• Un rastreador para encontrar enlaces internos rotos o cualquier otro problema técnico

Fuera de esta lista, Ahrefs marca más casillas que Majestic.

Lo que Majestic hace muy bien

Tanto Majestic como Ahrefs son excelentes para encontrar backlinks. He escrito publicaciones con ejemplos de cómo ambos índices dejan a SEMrush en el polvo, a veces encontrando un 50% más de enlaces que SEMrush. Como resultado, ambos son más confiables para medir la calidad de los enlaces, lo que hace que Ahrefs Domain Rank (DR) y Majestic's Trust Flow (TF) sean mucho más confiables que las métricas de autoridad de SEMrush. Sin embargo, hay tareas de SEO en las que Majestic sobresale.

VEA MI ARTÍCULO QUE HABLA SOBRE CÓMO LEER AHREFS Y MÉTRICAS MAJESTIC

DETECCIÓN DE DOMINIOS SPAM

Mi experiencia ha sido que los sitios que se involucran en el spam de comentarios y otros métodos de spam tienen menos éxito en la manipulación de Majestic que con Ahrefs, SEMrush o Moz. Su relación TF/CF es una herramienta valiosa para identificar sitios que tienen toneladas de backlinks de baja calidad; según la empresa, la relación entre los dos no debe ser superior a 2:1 o 1:2.

Solo como ejemplo, este es un sitio spam al que le encantan los comentarios spam:

Es el 1:6 TF/CF es una bandera roja. Tras una inspección más cercana, uno puede ver de inmediato que ha enviado spam a millones de comentarios como este:

Por otro lado, Ahrefs califica bastante bien esta URL:

FLUJO DE CONFIANZA TÓPICO

Una característica única que ofrece Majestic es el "flujo de confianza tópico".

Básicamente, hace un trabajo rudimentario de clasificar las categorías de los sitios web que se vinculan a otro sitio. Esto es bueno porque da una buena idea de la relevancia de los enlaces que llegan a un sitio.

Por ejemplo, si está viendo el sitio A que tiene 5 enlaces de sitios que se enfocan en 5 temas no relacionados, algunos SEO creen que puede no ser útil superar a otro sitio que tiene 5 enlaces de sitios que se enfocan en temas relevantes, incluso si el TF o CF es menor.

Esto es extremadamente valioso para los SEO de sombrero gris y sombrero negro que están investigando dominios para un PBN, o alguien que está haciendo alcance de backlinks; en cualquier caso, desea enlaces de sitios centrados en temas relacionados con los suyos.

Primero, cualquier tráfico de referencia que probablemente reciba será más relevante si proviene de un sitio web relevante. En segundo lugar, Google sabe que no hay una buena razón para que un casino en línea se vincule a un pintor local. Incluso si ese casino en línea parece tener números altos en su herramienta de SEO, es poco probable que ayude a Joe the Painter.

VERIFICADOR DE VECINDARIO

Si usa alojamiento compartido, está en un servidor con muchos otros sitios web. Muchos de ellos.

Desafortunadamente, seguramente tendrá algunos malos vecinos en su servidor. Si REALMENTE tiene mala suerte, es posible que esté en un servidor cargado de pornografía, ventas de viagra y esteroides. Teniendo en cuenta que está compartiendo una dirección IP con estos sitios, eso no es lo mejor para su sitio, pero es probable que ni siquiera lo sepa. Una característica única que tiene Majestic es su verificador de vecindario, que le permite echar un vistazo a los otros sitios que comparten una dirección IP con usted y buscar señales de alerta que puedan afectar negativamente su rendimiento de búsqueda. Ninguna otra herramienta de SEO ofrece esta característica .

En qué destaca Ahrefs

SEGUIMIENTO DE RANGO

Ahrefs tiene características que se enfocan en la clasificación y el tráfico, algo que Majestic apenas está comenzando a implementar. Realiza un seguimiento de las palabras clave para las que se clasifica un sitio, junto con el tráfico estimado y el volumen de búsqueda. Esto es valioso para hacer un análisis competitivo y determinar cómo un sitio está generando tráfico orgánico (ignore las estimaciones de búsqueda paga, todas están MUY equivocadas).

PLANIFICACIÓN DE CONTENIDOS

Ahrefs es excelente para la planificación de contenido, mientras que Majestic no tiene ninguna característica que ayude con esta tarea crucial .

Ahrefs tiene herramientas para identificar temas de contenido que ha cubierto un competidor que tú no cubres en tu sitio. También brinda la dificultad de las palabras clave (tal cual, la competitividad para clasificar) y las estimaciones del volumen de búsqueda.

Una característica que me gusta mucho en particular es la capacidad de filtrar el resultado del contenido por número de backlinks y calificación de dominio. Esto es muy útil para identificar temas que serán más fáciles de clasificar que temas que ya están siendo cubiertos por algunos de los Goliat que es poco probable que superes.

Su planificador de palabras clave es particularmente útil y su filtrado es particularmente útil para encontrar palabras clave de cola larga de baja competencia que probablemente generen tráfico.

Te sorprenderán los temas que cubre Ahrefs que son de baja competencia:

Hemos identificado una serie de palabras clave de baja competencia que reflejan la intención del usuario en línea con los servicios de un abogado de divorcio. Ahora podemos producir contenido completo y atractivo que probablemente clasificará y generará tráfico relevante.

Esta es una característica que Majestic no ofrece.

ALCANCE DE BACKLINK

Si bien no es tan poderoso como Buzzsumo, Ahrefs tiene algunas funciones que pueden ayudarlo a identificar personas influyentes en Twitter para comunicarse y compartir contenido. Me gusta mucho que la herramienta enumere el número de seguidores de una persona que tuiteó un artículo.

En cuanto a encontrar backlinks, Ahrefs, Majestic y el nuevo Link Explorer de Moz se encuentran dentro de un margen de error aceptable entre sí. No he visto un solo estudio que haya demostrado que alguno de ellos sea claramente superior a los demás.

En resumen, ¿ahrefs o Majestic son mejores para ti?

Si todo lo que necesita es un explorador de enlaces bueno y económico, es probable que Majestic sea la opción adecuada para usted.

Su Trust Flow/Citation Flow parece ser mejor que Ahrefs en la selección de sitios que se involucran en comentarios no deseados, enlaces a foros y enlaces a perfiles. También me gusta su función Topical Trust Flow, que es realmente útil para detectar blogs relevantes para divulgación.

Si necesitas una herramienta de SEO todo en uno, Ahrefs es la mejor del mercado

El SEO es mucho más que la construcción de enlaces.

Si está creando contenido, monitoreando el rango de búsqueda y realizando auditorías técnicas de SEO además de construir enlaces, debería usar Ahrefs.

No he encontrado otra herramienta en el mercado que realice más tareas tan bien como Ahrefs.