8 febbraio 2019 – Gary Illyes Reddit AMA
Pubblicato: 2019-02-15L'8 febbraio 2019 Gary Illyes ha fatto un Reddit AMA in cui ha risposto alle domande della community SEO. Abbiamo selezionato le migliori domande e risposte più rilevanti per i SEO e le abbiamo riassunte di seguito. Molte ottime domande su Mobile First Indexing, EAT e altri ottimi suggerimenti SEO.
L'uso di hreflang ti dà un vantaggio in termini di ranking?
Carta 
Questa è una domanda interessante e penso che la confusione riguardi più la percezione interna rispetto a quella esterna di cosa sia un "vantaggio di classifica".
NON riceverai un vantaggio in classifica di per sé, almeno non nel senso interno del termine. Quello che riceverai è un traffico più mirato. Lasciate che vi faccia un esempio:
Query: "AmPath" (quindi non utilizziamo il nome di un'azienda reale ::eyeroll:: )
Paese e posizione dell'utente: es-ES
Il tuo sito ha la pagina A per quel termine in EN e la pagina B in ES, con link hreflang tra di loro.
In questo caso, almeno quando ho (ri)implementato hreflang, ciò che accadrebbe è che quando vediamo la query, recuperiamo A perché, diciamo, ha segnali più forti, ma vediamo che ha una pagina di pari livello B in ES sarebbe meglio per quell'utente, quindi eseguiamo un secondo recupero del passaggio e presentiamo la pagina utente B invece di A, nella posizione (grado?) di A.
Riepilogo: non vi è alcun vantaggio di posizionamento per l'utilizzo di hreflang, MA può aiutarti a ottenere traffico più mirato alle pagine appropriate.
In che modo Google utilizza le menzioni non collegate?
Carta
determinazione dell'entità
Riepilogo: le menzioni non collegate vengono utilizzate per la determinazione dell'entità. La nostra nota: questo è probabilmente collegato a EAT. Se sei costantemente menzionato in luoghi noti come autorevoli nella tua nicchia, è probabile che tu abbia EAT in quell'argomento.
Google utilizza l'interazione dell'utente come clic, ecc. come fattore di ranking?
Carta
Non credo che abbiamo mai detto un "no" diretto, ecco perché:
Autocrat mi chiede su reddit se usiamo gli unicorni in classifica. Il cretino Gary dice "no", perché pensa che gli unicorni non esistano. Un'ora dopo Paul Haahr chiama Gary dicendo che questa squadra oscura ad Atlantide sta effettivamente usando gli unicorni. Ora Gary deve tornare da Autocrat e chiarire il suo "no", ma a quel punto Barry ha già scritto un articolo clickbaity e tutto si sta sciogliendo esternamente.
Quindi non posso NON aggirare, saltare, chinarmi e tuffarmi, ho bisogno di darti qualcosa di utilizzabile che non faccia sciogliere il nostro mondo. E quella risposta è che usiamo queste cose principalmente nelle valutazioni.
Carta
Sicuro. Quando vogliamo lanciare un nuovo algoritmo o un aggiornamento di quello "core", dobbiamo testarlo. Lo stesso vale per le funzionalità di ux, come cambiare il colore dei collegamenti verdi. Per il primo, abbiamo due modi per testare:
Con i valutatori, che è dolorosamente dettagliato nelle linee guida dei valutatori
Con esperimenti dal vivo.
1 è stato già masticato fino all'osso e comunque non è rilevante qui. 2 è quando prendiamo un sottoinsieme di utenti e forziamo l'esperimento, il ranking e/o ux, su di loro. Diciamo che l'1% degli utenti ottiene l'aggiornamento o avvia il candidato, il resto ottiene quello attualmente distribuito (base). Eseguiamo l'esperimento per un po' di tempo, a volte settimane, quindi confrontiamo alcune metriche tra l'esperimento e la base. Una delle metriche riguarda il modo in cui i clic sui risultati differiscono tra i due.
Riepilogo: Sì, Google Tuttavia, Gary afferma che vengono utilizzati principalmente per testare l'efficacia di una modifica dell'algoritmo. Google apporterà una modifica, eseguirà un test su un numero limitato di utenti e quindi misurerà quanto bene interagiscono con i nuovi risultati per determinare se la modifica è stata efficace.
Si può essere penalizzati per l'ottimizzazione eccessiva dei collegamenti interni?
Carta
No, puoi abusare dei tuoi link interni quanto vuoi AFAIK.
Riepilogo: No, non è prevista alcuna penalità per l'eccessiva ottimizzazione dei collegamenti interni.
La nostra nota: alcuni SEO su Twitter hanno affermato di aver ricevuto un'azione manuale per collegamenti interni aggressivi in passato. Io, (Marie), devo ancora vederlo, ma è certamente possibile. Detto questo, nel 2013 Matt Cutts ha affermato che avresti dovuto esagerare seriamente in un modo incredibilmente spam per consentire a Google di agire su collegamenti interni ottimizzati.
Quali sono le aree che la maggior parte dei SEO trascura in questi giorni?
Carta
La ricerca di Google Immagini e Video è spesso trascurata, ma hanno un potenziale enorme.
In genere sono soddisfatto delle domande a meno che non si tratti di stronzate cospirative, o l'esperto XYZ l'ha detto e l'ha testato con una pagina, quindi deve essere vero. Queste sono le ragioni principali per cui non frequento più Twitter.
Riepilogo: dovremmo prestare maggiore attenzione all'uso di immagini e video.
In che modo Google determina la pertinenza?
Carta
Abbiamo questo enorme documento che tocca queste cose:
Link a QRG
Fondamentalmente abbiamo un'idea su come determinare la pertinenza, chiediamo ai valutatori di valutare l'idea, i valutatori dicono che sembra buona, la distribuiamo. La pertinenza è un argomento complicato, potremmo parlarne per giorni e non avere ancora una risposta definitiva. È una cosa dinamica che si sta evolvendo molto.
Riepilogo: Gary ha fatto riferimento alle Linee guida per i valutatori della qualità per rispondere a questa domanda. Sebbene non ci abbia detto in che modo Google determina la pertinenza, ha affermato che quando apportano modifiche per rendere i risultati più pertinenti, ottengono valutatori di qualità per valutare i risultati.
La nostra nota: riteniamo che il 9 marzo 2018 sia stato un importante aggiornamento in cui Google è migliorato molto nel determinare la pertinenza. Molti siti che hanno visto i cali hanno smesso di classificarsi per le query per le quali non avrebbero mai dovuto classificarsi in primo luogo.
EAT è collegato ai link?
Carta
Immagino sia un po' troppo semplificato, ma sì.
Riepilogo: Sì, EAT è collegato ai collegamenti. Se esperti nel tuo campo si stanno collegando a te, è più probabile che tu venga visto come un esperto anche in quel campo.
È consentito utilizzare contenuti scritti a macchina?
Carta 1. Se riesci a generare contenuti indistinguibili da quelli di un essere umano, provaci. In realtà sto pianificando di scrivere qualcosa su come utilizzare ML e NLP per SEO (quando ho un po' di tempo).
2. No.
3. Sì.
4. Lembeh, Indonesia e Antartide.
5. Non sto trasmettendo in remoto. Viaggio molto solo per lavoro e sto causando problemi su Reddit e Twitter mentre ci sono.
Riepilogo: è consentito utilizzare macchine per scrivere contenuti a condizione che assomigli e suoni davvero come se fosse stato scritto da un essere umano.
L'accessibilità al Web è un fattore di ranking per immagini e video?
Carta 1. Purtroppo no.
2. Non ricordo da dove provengano i dati, ma non i nostri strumenti pubblicamente disponibili, di cui abbiamo molti per ragioni che esulano da me.
3. abbiamo un limite di dimensione massima in Googlebot, è relativamente grande, ma non ricordo il numero esatto. A parte questo, non abbiamo nient'altro che io sappia. Tuttavia, Googlebot non abbandona casualmente una connessione se ha già iniziato a ricevere byte, a meno che la connessione non venga ripristinata o qualcosa del genere. E indicizziamo definitivamente tutto ciò che abbiamo ottenuto da Googlebot
Riepilogo: l'accessibilità al Web non è attualmente un fattore di ranking.
RankBrain esamina i segnali di coinvolgimento degli utenti?
Carta
Ehi Lyndon!
Risponderò rapidamente perché sto aspettando un aereo e sono annoiato (dovrei rispondere alle domande domani).
RankBrain è un componente di ranking di machine learning PR-sexy che utilizza i dati di ricerca storici per prevedere su cosa molto probabilmente farebbe clic un utente per una query mai vista prima. È un pezzo di ingegneria davvero interessante che ci ha salvato il sedere innumerevoli volte ogni volta che gli algoritmi tradizionali erano come, ad esempio "oh guarda un "non" nella stringa di query! ignoriamolo!", ma generalmente si basa solo su ( a volte) dati vecchi di mesi su ciò che è accaduto sulla pagina dei risultati stessa, non sulla pagina di destinazione. Dwell time, CTR, qualunque sia la nuova teoria di Fishkin, sono generalmente una merda inventata. La ricerca è molto più semplice di quanto si pensi.
Riepilogo: RankBrain utilizza l'apprendimento automatico per prevedere ciò che un utente sta cercando in base alla cronologia delle ricerche passate.
C'è un modo per convincere un crawler di Googlebot non statunitense a visitare le tue pagine? (Questo sarebbe il caso di un sito che reindirizza tutti gli utenti statunitensi a una pagina particolare.)
Carta
Sarei estremamente sorpreso se qualcuno battesse gli occhi per te che lo fai. Questi casi d'angolo sono sempre interessanti, ma alla fine è necessario aggirare i nostri limiti (ad es. Googlebot non statunitense non vale niente per ragioni).
Carta
Sì, è molto raro tranne che in Corea e Cina
Riepilogo: puoi escludere il reindirizzamento di Googlebot statunitense. Ciò non dovrebbe causare problemi di occultamento.
C'è un modo per sapere se Google sta trasmettendo segnali in un reindirizzamento? Ad esempio, se reindirizzi le pagine alla home page, c'è un modo per sapere se Google sta trasmettendo segnali alla home page?
Carta Aaaaaah!!! Le pagine di origine diventano 404 come dovrebbero. Ha senso, no?
Modifica: per quanto riguarda i segnali, a meno che non riusciamo a capire che sono davvero 404, il che non è facile, i segnali passeranno e non otterrai alcun rapporto. Se muore diventa soft 404, allora si ottiene un rapporto e nessun segnale è passato
A meno che non smettiamo del tutto di visitare la pagina, cosa che se è ben collegata probabilmente non accadrà (ad esempio è programmata perché collegata), seguiremo i collegamenti
Riepilogo: (Questo è buono!) Se Google decide di Se si noindex una pagina, è vero che i collegamenti su quella pagina verranno eventualmente trattati come collegamenti nofollow?
Carta
Non capisco la domanda.
Se la pagina è noindex, non è "404 alla fine", semplicemente non è indicizzata. Se aggiungi la direttiva "segui" alla pagina, Googlebot scoprirà e seguirà i collegamenti. Questo è tutto, penso
Ancora una volta, paging /u/johnmu perché non sono a conoscenza del fatto che "noindex follow" diventi "noindex nofollow" artificialmente dalla nostra parte. Se non è collegata, la pagina non verrà programmata e verrà abbandonata dopo un po', ma se è collegata, è improbabile che accada.
Riepilogo: questa è stata una risposta complicata poiché John Mueller ha affermato in passato che i collegamenti su una pagina non indicizzata alla fine diventeranno non seguiti. Gary afferma che se Google sta ancora eseguendo la scansione della pagina, i collegamenti verranno seguiti.
Se stai rimuovendo un gran numero di pagine dal tuo sito, dovresti farlo tutto in una volta? O in lotti?
Carta La rimozione delle pagine avrà effetti di riduzione del ranking nella maggior parte dei casi. È perché:
1. quelle pagine potrebbero aver ricevuto traffico che perderai.
2. quelle pagine potrebbero essere collegate ad altre pagine, quindi perderle renderà orfane o rimuoverà alcune PR da quelle pagine di destinazione.
Il batch sembra una buona idea; puoi controllare i danni molto più facilmente,
Riepilogo: Gary avverte che la rimozione delle pagine rimuoverà anche i collegamenti interni, quindi fai attenzione. Ma, se hai intenzione di rimuovere un gran numero di pagine, fallo in batch. Se non vedi perdite di traffico dopo un po', vai avanti con il prossimo batch di rimozioni.
Esiste una sandbox per i nuovi siti?
Carta
Sì, ci sono meccanismi anti-spam che possono fare questo al tuo sito, ma devi davvero cercare lo spam perché si attivino.
Inoltre, no, non ne parlerò per ovvi motivi.
Riepilogo: Sì, esiste una sandbox che potrebbe impedire ai nuovi siti di posizionarsi bene, ma solo per i siti con molto spam.
C'è uno stigma che segue un sito dopo un'azione manuale in modo che non si classificherà mai più?
Carta No
Riepilogo: No, non c'è una penalità duratura. La nostra nota: nella maggior parte dei casi, se un sito riceve un'azione manuale, ci sono anche algoritmi in gioco che continueranno a giudicare questi problemi a meno che non vengano completamente ripuliti.
Se hai due link da un dominio, entrambi superano il PageRank?
Carta 1. sì, vengono contati entrambi.
2. Vorrei davvero che i SEO tornassero alle origini (es. RENDERE QUEL DANNATO SITO SCANSIONABILE) invece di concentrarsi su aggiornamenti stupidi e termini inventati dai tracker di rango, e che parlassero di più con gli sviluppatori del sito web una volta terminato con il primo parte di questa frase.
Riepilogo: se hai due link da un dominio, vengono conteggiati entrambi
Se il tuo sito è lento sui dispositivi mobili, una volta spostato su Mobile First Indexing , è probabile che si verifichino cali di ranking?
Carta Probabilmente nessuno. Abbiamo già visto che le tue pagine sono lente come una lumaca reumatica prima di spostarle su MFI, quindi probabilmente manterrai le vecchie classifiche.
Riepilogo: non dovresti vedere cali di classifica In altre parole, se c'è stata una retrocessione in classifica, probabilmente è già avvenuta.
Se ti piacciono queste cose, amerai la nostra newsletter!
Il mio team e io riferiamo ogni settimana sugli ultimi aggiornamenti, notizie e suggerimenti SEO di Google.
Successo!! Ora controlla la tua email per confermare la tua iscrizione alla newsletter di Google Update.