8 lutego 2019 – Gary Illyes Reddit AMA
Opublikowany: 2019-02-158 lutego 2019 r. Gary Illyes przeprowadził Reddit AMA, podczas którego odpowiadał na pytania społeczności SEO. Wybraliśmy najlepsze pytania i odpowiedzi najbardziej odpowiednie dla SEO i podsumowaliśmy je poniżej. Mnóstwo świetnych pytań na temat Mobile First Indexing, EAT i innych świetnych wskazówek dotyczących SEO.
Czy korzystanie z hreflang daje przewagę w rankingu?
Karta 
To interesujące pytanie i myślę, że zamieszanie dotyczy bardziej wewnętrznego i zewnętrznego postrzegania tego, co jest „korzyścią w rankingu”.
NIE otrzymasz korzyści w rankingu per se, przynajmniej nie w wewnętrznym sensie tego terminu. To, co otrzymasz, to bardziej ukierunkowany ruch. Dam ci przykład:
Zapytanie: "AmPath" (więc nie używamy prawdziwej nazwy firmy ::eyeroll:: )
Kraj i lokalizacja użytkownika: es-ES
Twoja witryna ma stronę A dla tego terminu w języku EN i stronę B w ES, z linkiem hreflang między nimi.
W tym przypadku, przynajmniej gdy (re)wdrożyłbym hreflang, to co by się stało, że gdy zobaczymy zapytanie, pobralibyśmy A, ponieważ, powiedzmy, ma silniejsze sygnały, ale widzimy, że ma siostrzaną stronę B w ES, który byłby lepszy dla tego użytkownika, więc pobieramy drugie przejście i przedstawiamy stronę użytkownika B zamiast A, w lokalizacji (rank?) A.
Podsumowanie: Korzystanie z hreflang nie przynosi korzyści w rankingu, ALE może to pomóc w uzyskaniu bardziej ukierunkowanego ruchu na odpowiednie strony.
W jaki sposób Google wykorzystuje wzmianki bez linków?
Karta
określenie podmiotu
Podsumowanie: Wzmianki niepowiązane są używane do określania podmiotu. Nasza uwaga: jest to prawdopodobnie związane z EAT. Jeśli konsekwentnie wspomina się o Tobie w miejscach, które są znane jako autorytatywne w Twojej niszy, prawdopodobnie jesteś postrzegany jako EAT w tym temacie.
Czy Google wykorzystuje interakcje użytkownika, takie jak kliknięcia itp., jako czynnik rankingowy?
Karta
Nie sądzę, że kiedykolwiek powiedzieliśmy wprost „nie”, oto dlaczego:
Autokrata pyta mnie na reddicie, czy w rankingu używamy jednorożców. Dumbass Gary mówi „nie”, ponieważ uważa, że jednorożce nie istnieją. Godzinę później Paul Haahr dzwoni do Gary'ego, mówiąc, że ta mało znana drużyna z Atlantydy w rzeczywistości używa jednorożców. Teraz Gary musi wrócić do Autokraty i wyjaśnić swoje „nie”, ale w tym momencie Barry napisał już artykuł na temat clickbaity i wszystko topi się na zewnątrz.
Więc nie mogę NIE skakać, skakać, skakać i nurkować, muszę dać ci coś użytecznego, co również nie sprawi, że nasz świat się roztopi. A ta odpowiedź brzmi, że używamy tych rzeczy przede wszystkim w ocenach.
Karta
Pewny. Gdy chcemy uruchomić nowy algorytm lub aktualizację do „podstawowego”, musimy go przetestować. To samo dotyczy funkcji ux, takich jak zmiana koloru zielonych linków. W przypadku pierwszego mamy dwa sposoby testowania:
Z oceniającymi, co jest boleśnie opisane w wytycznych oceniających
Z eksperymentami na żywo.
Byłem już przeżuty do kości, a to i tak nie ma tu znaczenia. 2 to sytuacja, w której bierzemy podzbiór użytkowników i wymuszamy na nich eksperyment, ranking i/lub ux. Załóżmy, że 1% użytkowników otrzymuje aktualizację lub kandydata do uruchomienia, reszta otrzymuje aktualnie wdrożoną wersję (bazę). Eksperyment przeprowadzamy przez jakiś czas, czasem tygodnie, a następnie porównujemy niektóre dane między eksperymentem a bazą. Jednym z mierników jest różnica między kliknięciami wyników.
Podsumowanie: tak, Google Jednak Gary mówi, że są one najczęściej używane do testowania skuteczności zmiany algorytmu. Google wprowadzi zmianę, przeprowadzi test na niewielkiej liczbie użytkowników, a następnie zmierzy, jak dobrze angażują się w nowe wyniki, aby określić, czy zmiana była skuteczna.
Czy możesz zostać ukarany za nadmierną optymalizację linków wewnętrznych?
Karta
Nie, możesz nadużywać swoich linków wewnętrznych tak bardzo, jak chcesz AFAIK.
Podsumowanie: Nie, nie ma kary za nadmierną optymalizację łącza wewnętrznego.
Nasza uwaga: niektórzy SEO na Twitterze powiedzieli, że otrzymali w przeszłości ręczne działania w związku z agresywnymi linkami wewnętrznymi. Ja (Marie) jeszcze tego nie widziałem, ale z pewnością jest to możliwe. Powiedziawszy to, w 2013 r. Matt Cutts powiedział, że musiałbyś poważnie przesadzić w niewiarygodnie spamerski sposób, aby Google mógł podjąć działania na nadmiernie zoptymalizowanych linkach wewnętrznych.
Jakie obszary są obecnie pomijane przez większość SEO?
Karta
Wyszukiwarka grafiki i wideo Google jest często pomijana, ale mają ogromny potencjał.
Generalnie jestem zadowolony z pytań, chyba że to jakieś bzdury o konspiracji lub ekspert XYZ powiedział to i przetestował na jednej stronie, więc musi to być prawda. To są główne powody, dla których nie odwiedzam już Twittera.
Podsumowanie: Powinniśmy zwracać większą uwagę na wykorzystanie obrazów i wideo.
Jak Google określa trafność?
Karta
Mamy ogromny dokument, który porusza te kwestie:
Link do QRG
Zasadniczo mamy pomysł na określenie trafności, prosimy oceniających o ocenę pomysłu, oceniający mówią, że wygląda dobrze, wdrażamy go. Trafność to dość włochaty temat, moglibyśmy o tym rozmawiać przez kilka dni i nadal nie mamy ostatecznej odpowiedzi. To dynamiczna rzecz, która bardzo się rozwija.
Podsumowanie: Gary odwołał się do wytycznych Quality Raters, aby odpowiedzieć na to pytanie. Chociaż nie powiedział nam, w jaki sposób Google określa trafność, powiedział, że gdy wprowadzają zmiany, aby wyniki były bardziej trafne, otrzymują wskaźniki jakości do oceny wyników.
Nasza uwaga: Uważamy, że 9 marca 2018 r. był ważną aktualizacją, w której Google znacznie lepiej określał trafność. Wiele witryn, które odnotowały spadki, przestało umieszczać w rankingu zapytania, dla których nigdy nie powinny były umieszczać w rankingu.
Czy EAT jest podłączony do linków?
Karta
Myślę, że to trochę uproszczone, ale tak.
Podsumowanie: Tak, EAT jest połączony z linkami. Jeśli eksperci w Twojej dziedzinie łączą się z Tobą, jest bardziej prawdopodobne, że będziesz postrzegany jako ekspert w tej dziedzinie.
Czy można używać treści pisanych maszynowo?
Karta 1. Jeśli potrafisz generować treści, które są nie do odróżnienia od treści człowieka, zrób to. Właściwie zamierzam napisać coś o tym, jak używać ML i NLP do SEO (kiedy będę miał trochę czasu).
2. Nie.
3. Tak.
4. Lembeh, Indonezja i Antarktyda.
5. Nie pracuję zdalnie. Po prostu dużo podróżuję do pracy i przy okazji sprawiam kłopoty na Reddicie i Twitterze.
Podsumowanie: Używanie maszyn do pisania treści jest w porządku, pod warunkiem, że naprawdę wygląda i brzmi tak, jakby napisał je człowiek.
Czy dostępność sieci Web jest czynnikiem rankingowym dla obrazów i filmów?
Karta 1. Niestety nie.
2. Nie pamiętam skąd pochodzą dane, ale nie z naszych publicznie dostępnych narzędzi, których mamy wiele z powodów ode mnie niezależnych.
3. w Googlebocie mamy limit maksymalnego rozmiaru, jest on stosunkowo duży, ale nie pamiętam dokładnej liczby. Poza tym nie mamy nic innego, o czym wiem. Googlebot nie przerywa losowo połączenia, jeśli już zaczął odbierać bajty, chyba że połączenie zostanie zresetowane lub coś takiego. I zdecydowanie indeksujemy wszystko, co otrzymaliśmy od Googlebota
Podsumowanie: Dostępność sieci nie jest obecnie czynnikiem rankingowym.
Czy RankBrain patrzy na sygnały zaangażowania użytkowników?
Karta
Hej Lyndon!
Odpowiem szybko, bo czekam na samolot i nudzę się (jutro mam odpowiedzieć na pytania).
RankBrain to atrakcyjny dla PR element rankingu uczenia maszynowego, który wykorzystuje historyczne dane wyszukiwania, aby przewidzieć, co użytkownik najprawdopodobniej kliknie w przypadku wcześniej niewidzianego zapytania. To naprawdę fajny kawałek inżynierii, który uratował nasze tyłki niezliczoną ilość razy, gdy tradycyjne algorytmy były jak, np. „och, spójrz na „nie” w ciągu zapytania! Zignorujmy to! czasami) dane sprzed kilku miesięcy o tym, co wydarzyło się na samej stronie wyników, a nie na stronie docelowej. Czas przebywania, CTR, jakakolwiek jest nowa teoria Fishkina, są one generalnie zmyślone. Wyszukiwanie jest o wiele prostsze niż ludzie myślą.
Podsumowanie: RankBrain wykorzystuje uczenie maszynowe, aby przewidzieć, czego szuka użytkownik na podstawie jego historii wyszukiwania.
Czy istnieje sposób, aby robot indeksujący Googlebot spoza USA odwiedzał Twoje strony? (Tak będzie w przypadku witryny, która przekierowuje wszystkich użytkowników z USA na konkretną stronę).
Karta
Byłbym niezmiernie zaskoczony, gdyby ktokolwiek spojrzał na ciebie, robiąc to. Te narożne przypadki są zawsze interesujące, ale ostatecznie musisz przebić się przez nasze ograniczenia (np. Googlebot spoza USA jest z jakiegoś powodu tak dobry jak nic).
Karta
Tak, to bardzo rzadkie z wyjątkiem Korei i Chin
Podsumowanie: możesz wykluczyć amerykańskiego Googlebota z przekierowywania. Nie powinno to powodować problemu z maskowaniem.
Czy istnieje sposób na stwierdzenie, czy Google przekazuje sygnały w przekierowaniu? Na przykład, jeśli przekierujesz strony na stronę główną, czy istnieje sposób, abyśmy mogli stwierdzić, czy Google przekazuje sygnały do strony głównej?
Karta Aaaaach!!! Strony źródłowe stają się 404 tak, jak powinny. To ma sens, nie?
Edycja: jeśli chodzi o sygnały, o ile nie uda nam się ustalić, że są to naprawdę 404, co nie jest łatwe, sygnały po prostu przejdą i nie dostaniesz żadnego raportu. Jeśli umrze, stanie się miękkim 404, wtedy otrzymasz raport i żadne sygnały nie zostaną przekazane
O ile nie przestaniemy całkowicie odwiedzać strony, co jeśli jest dobrze połączone, prawdopodobnie nie nastąpi (np. jest zaplanowane, ponieważ jest podłączona), będziemy podążać za linkami
Podsumowanie: (To jest dobre!) Jeśli Google zdecyduje się Jeśli nie zindeksujesz strony, czy to prawda, że linki na tej stronie będą ostatecznie traktowane jako linki nieobserwowane?
Karta
Nie rozumiem pytania.
Jeśli strona jest noindex, to nie jest „404”, po prostu nie jest indeksowana. Jeśli dodasz do strony dyrektywę „obserwuj”, Googlebot wykryje linki i zacznie je stosować. To wszystko, myślę
Ponownie, paging /u/johnmu, ponieważ nie wiem, że „noindex follow” staje się sztucznie „noindex nofollow” po naszej stronie. Jeśli nie jest połączona, strona nie zostanie zaplanowana i po pewnym czasie zostanie porzucona, ale jeśli jest połączona, jest to mało prawdopodobne.
Podsumowanie: To była trudna odpowiedź, ponieważ John Mueller powiedział w przeszłości, że linki na nieindeksowanej stronie w końcu staną się nieobserwowane. Gary mówi, że jeśli Google nadal indeksuje stronę, linki będą śledzone.
Jeśli usuwasz dużą liczbę stron ze swojej witryny, czy powinieneś zrobić to wszystko za jednym razem? Lub w partiach?
Karta W większości przypadków usunięcie stron spowoduje spadek rankingu. To jest ponieważ:
1. te strony mogły wygenerować ruch, który stracisz.
2. strony te mogły zawierać linki do innych stron, więc ich utrata spowoduje osierocenie lub usunięcie niektórych PR z tych stron docelowych.
Dozowanie brzmi jak dobry pomysł; znacznie łatwiej można kontrolować uszkodzenia,
Podsumowanie: Gary ostrzega, że usunięcie stron spowoduje również usunięcie wewnętrznych linków, więc bądź ostrożny. Ale jeśli zamierzasz usunąć dużą liczbę stron, rób to partiami. Jeśli po pewnym czasie nie zauważysz utraty ruchu, przejdź do następnej partii przeprowadzek.
Czy istnieje piaskownica dla nowych witryn?
Karta
Tak, istnieją mechanizmy antyspamowe, które mogą to zrobić w Twojej witrynie, ale naprawdę musisz wyglądać spamersko, aby się uruchomiły.
Również nie, nie będę o nich mówić z oczywistych powodów.
Podsumowanie: Tak, istnieje piaskownica, która może uniemożliwić nowym witrynom dobrą pozycję w rankingu, ale tylko w przypadku bardzo spamerskich witryn.
Czy istnieje piętno, które podąża za witryną po ręcznym działaniu, aby nigdy więcej nie znalazła się w rankingu?
Karta Nie
Podsumowanie: Nie, nie ma trwałej kary. Nasza uwaga: W większości przypadków, jeśli witryna podejmuje działania ręczne, działają również algorytmy, które będą nadal oceniać te problemy, chyba że zostaną one całkowicie wyczyszczone.
Jeśli masz dwa linki z jednej domeny, czy oba przechodzą PageRank?
Karta 1. tak, oba są liczone.
2. Naprawdę chciałbym, aby SEO wrócili do podstaw (tj. SPRAWIĆ, BY TĘ CHOLERNĄ WITRYNĘ MOŻLIWOŚĆ ZAKORZYSTANIA), zamiast koncentrować się na głupich aktualizacjach i wymyślonych terminach przez trackery rankingowe, i żeby rozmawiali więcej z twórcami witryny po zakończeniu pierwszego część tego zdania.
Podsumowanie: Jeśli masz dwa linki z jednej domeny, liczone są oba
Jeśli Twoja witryna działa wolno na urządzeniach mobilnych, po przejściu na indeksowanie Mobile First , czy prawdopodobnie zauważysz spadki w rankingu?
Karta Prawdopodobnie żaden. Widzieliśmy już, że Twoje strony działają wolno jak ślimak reumatyczny, zanim przenieśliśmy je do MFI, więc prawdopodobnie zachowasz stare rankingi.
Podsumowanie: Innymi słowy, jeśli nastąpiła degradacja rankingu, prawdopodobnie już się to wydarzyło.
Jeśli lubisz takie rzeczy, pokochasz nasz biuletyn!
Mój zespół i ja co tydzień informujemy o najnowszych aktualizacjach algorytmu Google, wiadomościach i wskazówkach dotyczących SEO.
Powodzenie!! Teraz sprawdź pocztę e-mail, aby potwierdzić subskrypcję biuletynu Google Update.