8 februarie 2019 – Gary Illyes Reddit AMA
Publicat: 2019-02-15Pe 8 februarie 2019, Gary Illyes a făcut un Reddit AMA unde a răspuns întrebări din partea comunității SEO. Am ales manual cele mai bune întrebări și răspunsuri cele mai relevante pentru SEO și le-am rezumat mai jos. O mulțime de întrebări grozave despre Mobile First Indexing, EAT și alte sfaturi excelente pentru SEO.
Utilizarea hreflang vă oferă un avantaj de clasare?
Card 
Aceasta este o întrebare interesantă și cred că confuzia se referă mai mult la percepția internă versus cea externă a ceea ce este un „beneficiu de clasare”.
NU vei primi un beneficiu de clasare per se, cel puțin nu în sensul intern al termenului. Ceea ce veți primi este mai mult trafic direcționat. Hai sa-ti dau un exemplu:
Interogare: „AmPath” (deci nu folosim un nume real de companie ::eyeroll:: )
Țara și locația utilizatorului: es-ES
Site-ul dvs. are pagina A pentru termenul respectiv în EN și pagina B în ES, cu link-ul hreflang între ele.
În acest caz, cel puțin când am (re)implementat hreflang, ceea ce s-ar întâmpla este că atunci când vedem interogarea, am prelua A pentru că, să zicem, are semnale mai puternice, dar vedem că are o pagină frate B. în ES, ar fi mai bine pentru acel utilizator, așa că facem o a doua recuperare a trecerii și prezentăm pagina de utilizator B în loc de A, la locația (rangul?) a lui A.
Rezumat: Nu există niciun beneficiu de clasare pentru utilizarea hreflang, DAR, vă poate ajuta să obțineți mai mult trafic direcționat către paginile corespunzătoare.
Cum folosește Google mențiunile deconectate?
Card
determinarea entității
Rezumat: mențiunile nelegate sunt folosite pentru determinarea entității. Nota noastră: acest lucru este probabil legat de EAT. Dacă sunteți menționat în mod constant în locuri cunoscute ca fiind autoritare în nișa dvs., atunci probabil că aveți EAT în acel subiect.
Utilizează Google interacțiunea cu utilizatorul, cum ar fi clicurile etc., ca factor de clasare?
Card
Nu cred că am spus vreodată un „nu” direct, iată de ce:
Autocrat mă întreabă pe reddit dacă folosim unicorni în clasament. Prostul Gary spune „nu”, pentru că el crede că unicornii nu există. O oră mai târziu, Paul Haahr îl ping pe Gary spunându-i că această echipă obscure din Atlantida folosește de fapt unicorni. Acum, Gary trebuie să se întoarcă la Autocrat și să-și clarifice „nu”, dar în acel moment Barry a scris deja un articol clickbaity și totul se topește în exterior.
Așa că nu pot să NU mă întorc, să sară, să mă scufund și să mă scufund, trebuie să-ți ofer ceva utilizabil, care, de asemenea, nu provoacă lumea noastră să se topească. Și răspunsul este că folosim aceste lucruri în principal în evaluări.
Card
Sigur. Când dorim să lansăm un nou algoritm sau o actualizare a celui „de bază”, trebuie să-l testăm. Același lucru este valabil și pentru caracteristicile ux, cum ar fi schimbarea culorii legăturilor verzi. Pentru primul, avem două moduri de a testa:
Cu evaluatori, care este detaliat dureros în ghidurile evaluatorilor
Cu experimente live.
1 a fost deja mestecat până la os și oricum nu este relevant aici. 2 este atunci când luăm un subset de utilizatori și forțăm experimentul, clasarea și/sau ux-ul asupra acestora. Să presupunem că 1% dintre utilizatori primesc actualizarea sau candidatul de lansare, restul îl primește pe cel implementat în prezent (bază). Derulăm experimentul pentru o perioadă de timp, uneori săptămâni, apoi comparăm unele valori între experiment și bază. Una dintre valori este modul în care clicurile pe rezultate diferă între cele două.
Rezumat: da, Google Cu toate acestea, Gary spune că acestea sunt folosite în principal pentru a testa cât de eficientă este schimbarea algoritmului. Google va face o schimbare, va efectua un test pentru un număr mic de utilizatori și apoi va măsura cât de bine se interacționează cu noile rezultate pentru a determina dacă schimbarea a fost eficientă.
Poți fi penalizat pentru supraoptimizarea legăturilor interne?
Card
Nu, puteți abuza de legăturile dvs. interne atât cât doriți AFAIK.
Rezumat: Nu, nu există nicio penalizare pentru supraoptimizarea legăturilor interne.
Nota noastră: Unii SEO pe Twitter au spus că au primit o acțiune manuală pentru link-uri interne agresive în trecut. Eu, (Marie), nu am văzut încă asta, dar cu siguranță este posibil. Acestea fiind spuse, în 2013, Matt Cutts a spus că ar trebui să exagerați serios într-un mod incredibil de spam, pentru ca Google să ia măsuri cu privire la link-urile interne optimizate.
Care sunt domeniile pe care cei mai mulți SEO-uri trec cu vedere în aceste zile?
Card
Căutarea Google Imagini și Video este adesea trecută cu vederea, dar au un potențial masiv.
În general, sunt mulțumit de întrebări, cu excepția cazului în care este o prostie de conspirație sau Expert XYZ a spus asta și a testat-o pe o singură pagină, așa că trebuie să fie adevărat. Acestea sunt motivul principal pentru care nu mai frecventez Twitter.
Rezumat: Ar trebui să acordăm mai multă atenție utilizării imaginilor și videoclipurilor.
Cum determină Google relevanța?
Card
Avem acest document masiv care se referă la aceste lucruri:
Link către QRG
Practic avem o idee despre determinarea relevanței, le cerem evaluatorilor să evalueze ideea, evaluatorii spun că arată bine, o implementăm. Cu toate acestea, relevanța este un subiect păros, am putea discuta despre asta zile întregi și încă nu avem un răspuns final. Este un lucru dinamic care evoluează foarte mult.
Rezumat: Gary a făcut referire la Ghidul evaluatorilor de calitate pentru a răspunde la aceasta. Deși nu ne-a spus cum determină Google relevanța, el a spus că atunci când efectuează modificări pentru a face rezultatele mai relevante, primesc evaluatori de calitate pentru a evalua rezultatele.
Nota noastră: credem că 9 martie 2018 a fost o actualizare majoră în care Google s-a îmbunătățit mult la determinarea relevanței. Multe site-uri care au văzut picături au încetat să se clasifice pentru interogări pentru care nu ar fi trebuit niciodată să se claseze în primul rând.
Este EAT conectat la linkuri?
Card
Cred că e puțin prea simplificat, dar da.
Rezumat: Da, EAT este conectat la linkuri. Dacă experții din domeniul dvs. fac legătura cu dvs., atunci este mai probabil să fiți văzut ca un expert și în acel domeniu.
Este în regulă să folosiți conținut scris de mașină?
Card 1. Dacă puteți genera conținut care nu se poate distinge de cel al unui om, mergeți la el. De fapt, plănuiesc să scriu ceva despre cum să folosesc ML și NLP pentru SEO (când am ceva timp).
2. Nu.
3. Da.
4. Lembeh, Indonezia și Antarctica.
5. Nu mă îndepărtez. Călătoresc mult pentru muncă și provoacă probleme pe Reddit și Twitter în timp ce sunt în el.
Rezumat: Este ok să folosiți mașini pentru a scrie conținut, cu condiția ca acesta să arate și să sune cu adevărat ca și cum l-a scris un om.
Este accesibilitatea web un factor de clasare pentru imagini și videoclipuri?
Card 1. Din păcate, nu.
2. Nu-mi amintesc de unde vin datele, dar nu instrumentele noastre disponibile public, dintre care avem multe din motive care mă depășesc.
3. avem o limită de dimensiune maximă în Googlebot, este relativ mare, dar nu-mi amintesc numărul exact. În afară de asta, nu avem altceva despre care să știu. Totuși, Googlebot nu abandonează aleatoriu o conexiune dacă a început deja să primească octeți, cu excepția cazului în care conexiunea este resetată sau așa ceva. Și cu siguranță indexăm tot ce am primit de la Googlebot
Rezumat: accesibilitatea web nu este în prezent un factor de clasare.
RankBrain se uită la semnalele de implicare a utilizatorilor?
Card
Hei Lyndon!
O sa raspund repede pentru ca astept un avion si ma plictisesc (ar trebui sa raspund la intrebari maine).
RankBrain este o componentă de clasare pentru învățarea automată a PR-sexy, care utilizează date istorice de căutare pentru a prezice pe ce ar face clic cel mai probabil un utilizator pentru o interogare nevăzută anterior. Este o piesă de inginerie foarte grozavă care ne-a salvat fundul de nenumărate ori ori de câte ori algorile tradiționale erau de genul, de exemplu, „oh, uite un „nu” în șirul de interogări! Să ignorăm naiba!”, dar în general se bazează doar pe ( uneori) date vechi de luni despre ceea ce s-a întâmplat pe pagina de rezultate în sine, nu pe pagina de destinație. Timp de ședere, CTR, oricare ar fi noua teorie a lui Fishkin, acestea sunt în general o prostie inventată. Căutarea este mult mai simplă decât cred oamenii.
Rezumat: RankBrain folosește învățarea automată pentru a prezice ceea ce caută un utilizator pe baza istoricului său de căutare trecut.
Există vreo modalitate de a obține un crawler Googlebot din afara SUA să vă viziteze paginile? (Acesta ar fi cazul unui site care redirecționează toți utilizatorii din SUA către o anumită pagină.)
Card
Aș fi extrem de surprins dacă cineva s-ar băga din ochi pentru că faci asta. Aceste cazuri de colț sunt întotdeauna interesante, dar în cele din urmă trebuie să vă spargeți limitările noastre (de exemplu, Googlebot din afara SUA este la fel de bun din motive).
Card
Da, este foarte rar, cu excepția Coreei și Chinei
Rezumat: puteți exclude Googlebot din SUA de la redirecționare. Acest lucru nu ar trebui să provoace o problemă de demascare.
Există vreo modalitate prin care putem spune dacă Google transmite semnale într-o redirecționare? De exemplu, dacă redirecționați paginile către pagina de pornire, există vreo modalitate prin care putem spune dacă Google transmite semnale către pagina de pornire?
Card Aaaaaah!!! Paginile sursă devin 404 așa cum ar trebui. Are sens, nu?
Edit: în ceea ce privește semnalele, cu excepția cazului în care ne putem da seama că sunt 404 într-adevăr, ceea ce nu este ușor, semnalele vor trece și nu veți primi niciun raport. Dacă moare devine moale 404, atunci primești un raport și nu trec semnale
Cu excepția cazului în care nu oprim complet vizitarea paginii, ceea ce, dacă este bine legată, probabil că nu se va întâmpla (de exemplu, este programată pentru că este legată), vom urma linkurile
Rezumat: (Acesta este unul bun!) Dacă Google decide să Dacă nu indexați o pagină, este adevărat că linkurile de pe pagina respectivă vor fi tratate în cele din urmă ca linkuri nefollowed?
Card
Nu înțeleg întrebarea.
Dacă pagina este noindex, nu este „404 eventual”, pur și simplu nu este indexată. Dacă adăugați directivă „urmărește” pe pagină, Googlebot va descoperi și va urma linkurile. Asta e, cred
Din nou, paginarea /u/johnmu pentru că nu știu că „noindex follow” devine artificial „noindex nofollow” de partea noastră. Dacă nu este legată, atunci pagina nu va fi programată și va fi abandonată după un timp, dar dacă este conectată, este puțin probabil să se întâmple.
Rezumat: Acesta a fost un răspuns dificil, deoarece John Mueller a spus în trecut că linkurile de pe o pagină neindexată vor deveni în cele din urmă nefollowed. Gary spune că dacă Google încă accesează cu crawlere pagina, atunci linkurile vor fi urmate.
Dacă eliminați un număr mare de pagini de pe site-ul dvs., ar trebui să faceți totul dintr-o singură mișcare? Sau în loturi?
Card Eliminarea paginilor va avea efecte de scădere a clasamentului în majoritatea cazurilor. Asta-i pentru că:
1. S-ar putea ca acele pagini să fi primit trafic pe care îl vei pierde.
2. Este posibil ca acele pagini să fi creat linkuri către alte pagini, așa că pierderea lor va fi orfană sau va elimina unele PR din acele pagini țintă.
Agruparea sună ca o idee bună; poți controla daune mult mai ușor,
Rezumat: Gary avertizează că eliminarea paginilor va elimina și legăturile interne, așa că aveți grijă. Dar, dacă intenționați să eliminați un număr mare de pagini, faceți-o în loturi. Dacă nu observați pierderi de trafic după un timp, atunci continuați cu următorul lot de eliminări.
Există un sandbox pentru site-uri noi?
Card
Da, există mecanisme anti-spam care pot face asta site-ului tău, dar trebuie să arăți ca spam pentru ca acestea să se declanșeze.
De asemenea, nu, nu am de gând să vorbesc despre ele din motive evidente.
Rezumat: Da, există un sandbox care ar putea împiedica noile site-uri să se claseze bine, dar numai pentru site-urile foarte spam.
Există un stigmat care urmează unui site după o acțiune manuală, astfel încât să nu se mai claseze niciodată?
Card Nu
Rezumat: Nu, nu există o penalizare de durată. Nota noastră: în cele mai multe cazuri, dacă un site primește o acțiune manuală, există și algoritmi în joc care vor continua să judece aceste probleme dacă nu sunt complet curățate.
Dacă aveți două link-uri de la un domeniu, ambele trec PageRank?
Card 1. da, ambele sunt numărate.
2. Mi-aș dori foarte mult ca SEO-urile să se întoarcă la elementele de bază (adică FACEȚI ACELUL SITE NECRĂTIT DE CRAWLABLE) în loc să se concentreze pe actualizări stupide și pe termeni inventați de către rank trackers și să vorbească mai mult cu dezvoltatorii site-ului odată ce au terminat primul parte din această propoziție.
Rezumat: dacă aveți două link-uri dintr-un domeniu, ambele sunt contorizate
Dacă site-ul dvs. este lent pe mobil, odată mutat la Mobile First Indexing , este probabil să observați scăderi de clasare?
Card Probabil nici unul. Am văzut deja paginile tale lente ca un melc reumatic înainte de a le muta la MFI, așa că probabil vei păstra vechile clasamente.
Rezumat: nu ar trebui să vedeți scăderi în clasament Cu alte cuvinte, dacă a existat o retrogradare în clasament, probabil că s-a întâmplat deja.
Dacă vă plac astfel de lucruri, vă va plăcea buletinul nostru informativ!
Eu și echipa mea raportăm în fiecare săptămână despre cele mai recente actualizări ale algoritmului Google, știri și sfaturi SEO.
Succes!! Acum verificați-vă e-mailul pentru a vă confirma abonamentul la Buletinul informativ Google Update.