蘋果應用商店針對歐盟 DMA 的調整引發憤怒

已發表: 2024-03-04

嘗試建立一個詞雲來捕捉競爭對手和軟體開發人員對歐洲 Apple App Store 擬議變更的看法,您最終會得到一片烏雲。

迫於要在3 月7 日截止日期前遵守歐盟2022 年數位市場法案(DMA)(該法案要求允許開發人員在其他線上網站上銷售其產品),這家iPhone 製造商於1 月公佈了一系列政策,以指導他們如何在其他網站上銷售其產品。會那麼做。

蘋果的計劃受到許多技術領導者和開發商的嚴厲批評,認為這是削弱 DMA 反競爭意圖的一種方式。 沒有太多的聲音支持,因為蘋果似乎並沒有像一些人希望的那樣放鬆對應用程式可以在其設備上運行的控制。

隨著歐盟採取措施遏制蘋果和其他大型科技公司的力量,有爭議的政策變化正在發生。 週一,歐盟委員會對蘋果處以 18 億歐元罰款,指責該公司濫用其在音樂串流媒體市場的地位。

蘋果App Store變化飽受批評

那麼,蘋果的DMA計劃到底是什麼引起瞭如此大的爭議呢? 從表面上看,它看起來相當簡單。 新規則將允許iOS開發者走出App Store,並讓蘋果用戶從歐盟其他線上市場下載應用程序,為他們提供更多選擇。

但有些人表示,新政策包含隱性費用,如果開發者選擇離開 App Store,最終可能會付出高昂的代價,破壞 DMA 的精神。

科技領導者和蘋果競爭對手毫不猶豫地表達了他們對新應用商店規則的看法:

  • Epic Games 執行長 Tim Sweeney稱這是“惡意合規的狡猾新事例”,該公司已起訴蘋果和谷歌涉嫌與其應用市場相關的反競爭活動。 Epic 是熱門電玩遊戲《要塞英雄》的製作者。
  • 據報導,電子郵件提供商 Hey.com 的聯合創始人David Heinemeier Hansson表示,「這不可能是歐盟委員會的意思,因為幾年前,該公司就其產品是否可以進入iOS App Store 與蘋果公司發生了衝突。」它不會改變基本動態。 蘋果公司的規定如此有毒,門檻如此之高,顯然任何人都不應該使用它。”
  • 蘋果的兩大競爭對手微軟和 Meta敦促歐盟監管機構拒絕蘋果提出的改變,稱這將損害在其他商店銷售應用程式的開發者的利益。 據報道,他們希望歐盟從蘋果公司獲得更多讓步。
  • Proton 執行長 Andy Yen的瑞士電子郵件和雲端服務公司也指控蘋果反競爭行為,他告訴《連線》雜誌,「如果我是歐盟委員會,我可能會認為這是一種侮辱。”
SAP Sapphire 2024 奧蘭多、巴塞隆納或虛擬註冊資訊。文案內容如下:在不擾亂您業務的情況下擾亂秩序。加入我們在奧蘭多、巴塞隆納或線上舉辦的 SAP Sapphire。現在註冊。

風暴中心:App Store $$$

一些監管機構表示,有關應用程式商店變化的爭議很大程度上歸結於收入。 蘋果計劃的反對者認為該公司阻礙了他們的盈利,而蘋果正在盡一切可能保護其在應用商店中最強勁的收入來源之一。

蘋果引述 Analysis Group 的數據稱,2022 年 App Store 開發商透過實體商品和服務創造了 9,100 億美元的總營收和銷售額。

Market Research Future 估計蘋果當年從其 App Store 賺取了 100 億至 250 億美元。

「一切都與金錢有關,」幫助撰寫 DMA 的歐洲議會議員安德烈亞斯·施瓦布 (Andreas Schwab) 告訴《紐約時報》 。 「那些抱怨的人想賺更多的錢,而蘋果則想透過自己的應用程式商店賺錢。”

Twitch 和遊戲開發平台 Stash 的聯合創始人賈斯汀·坎 (Justin Kan) 稱蘋果的 App Store 提案「魚龍混雜」。

「一方面,可以預見的是,他們的許多新條款的限制和費用都令人沮喪,」他說。 “另一方面,我們不應該忽視這樣一個事實:即使是起草的,這些政策也以幾年前不可能的方式開放了 iOS。”

蘋果 App Store 歐盟政策:細節決定成敗

除了歐洲之外,蘋果也一直在美國應對其應用商店政策的法律挑戰。 今年1 月,最高法院駁回了Epic Games 對下級法院駁回其2020 年反壟斷訴訟的裁決提出的上訴。與此同時,據報道,司法部正處於更廣泛的反壟斷調查的後期階段,該調查可能會引發聯邦訴訟。

最值得注意的是,蘋果的歐盟計畫將要求:

  • 透過 App Store 銷售數位產品和服務的公司將這些產品收入的 30% 支付給蘋果。
  • 那些選擇為替代 iOS 市場進行開發的公司將根據其銷量向 Apple 支付 17% 或 10% 的佣金。
  • 接受新收費安排的開發商必須堅持到底; 據報道,他們將無法回到以前的應用程式商店結構。
  • 使用外部市場的開發者還必須在 App Store 安裝第一百萬次後向 Apple 額外支付 0.50 歐元的「核心技術費」(CTF)——無論該應用程式是付費還是免費。

這就是事情變得棘手的地方。 批評人士指出,即使採用較低的 17% 和 10% 的費用結構,開發商仍需向蘋果或其他公司支付約 3% 的支付處理費。

他們表示,當與 CTF 結合時,這確實可能導致一些開發商最終可能因歐盟的新安排而蒙受損失。

「這種新的收費結構對於大多數免費的應用程式(例如 Proton Mail 或 Proton VPN)來說將是毀滅性的,」Yen 寫道。 「根據這項新計劃,像Proton 這樣的應用程式開發人員可能每年必須向蘋果支付數百萬美元,或者根本停止提供免費應用程序,這意味著我們將不得不停止向無力承擔費用的人提供隱私。”

科技巨頭攤牌:歐盟監管機構稱 Apple Pay 反競爭

比例不平衡的圖標,代表歐盟聲稱 Apple Pay 反競爭。 歐洲監管機構正在調查 Apple Pay,指責蘋果在 iOS 裝置上阻撓行動支付競爭對手。 歐盟在圍繞大型科技的擔憂和立法方面繼續引領全球。

對變化的另一種看法

然而,Twitch 的 Kan 認為新的 Apple App Store 條款“令人興奮”,並將為許多開發者節省金錢。

「舉例來說,如果你的遊戲透過500 萬次安裝,每年在iOS 上賺取2500 萬美元,並且你將50% 的安裝轉移到其他(非App Store)頻道,那麼你向Apple 支付的費用將減半,」他說。

蘋果自己的數據似乎也同意這一點。 該公司表示,根據新計劃,99% 的開發者將減少或維持他們所欠的費用,只有不到 1% 的開發者的規模足以應對在歐洲分發的應用程式的 CTF。

該公司還堅稱,需要對其設備上的應用程式進行一定程度的控制,以確保一致的品質並保護用戶的安全和隱私。

事實上,蘋果辯稱,向其他市場和支付處理替代方案敞開大門,為惡意軟體、詐欺和詐騙以及非法或有害內容等網路威脅開闢了新途徑。 蘋果表示,它將引入 iOS 應用程式公證和市場開發者授權系統等保護措施。 開發者可以在Apple開發者支援頁面中了解這些變化。

蘋果發言人朱利安·特羅斯多夫 (Julien Trosdorf) 告訴《連線》雜誌:「蘋果對數位市場法案的態度遵循兩個簡單的目標:遵守法律並減少DMA 給我們的歐盟用戶帶來的不可避免的增加風險。”

靈活的。 敏捷。 面向未來。
混合、可組合的商業的力量是真實的。
在這裡發現現實生活中的成功例子