Les modifications apportées à l'App Store d'Apple pour le DMA de l'UE suscitent l'indignation
Publié: 2024-03-04Essayez de créer un nuage de mots pour capturer ce que disent les concurrents et les développeurs de logiciels à propos des changements proposés dans l'App Store d'Apple en Europe, et vous vous retrouverez avec un nuage sombre.
Sous pression pour respecter la date limite du 7 mars pour se conformer à la loi sur les marchés numériques (DMA) de l'Union européenne de 2022, qui exigeait qu'elle autorise les développeurs à vendre leurs produits sur d'autres sites en ligne, le fabricant d'iPhone a dévoilé en janvier un ensemble de politiques sur la façon dont ils je ferais ça.
Le plan d'Apple a été vivement critiqué par de nombreux dirigeants et développeurs technologiques, le considérant comme un moyen de saper les intentions anticoncurrentielles de DMA. Il n'y a pas beaucoup de soutien vocal car Apple ne semble pas relâcher les rênes des applications pouvant fonctionner sur ses appareils autant que certains l'espéraient.
Les changements politiques controversés surviennent alors que l’UE prend des mesures pour limiter le pouvoir d’Apple et d’autres grandes entreprises technologiques. Lundi, la Commission européenne a infligé une amende de 1,8 milliard d'euros à Apple, l'accusant d'abuser de sa position sur le marché du streaming musical.
Les changements de l'App Store d'Apple sous le feu des critiques
Alors, qu'y a-t-il dans le plan DMA d'Apple qui suscite tant de controverses ? À première vue, cela semble assez simple. Les nouvelles règles permettraient aux développeurs iOS de sortir de l'App Store et donneraient aux utilisateurs Apple plus de choix en leur permettant de télécharger des applications à partir d'autres marchés en ligne de l'Union européenne.
Mais certains affirment que la nouvelle politique contient des frais cachés qui pourraient coûter cher aux développeurs s’ils choisissent de quitter l’App Store, sapant ainsi l’esprit du DMA.
Les leaders technologiques et les concurrents d'Apple n'ont pas hésité à dire exactement ce qu'ils pensaient des nouvelles règles de l'App Store :
- Le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney , dont la société a poursuivi Apple et Google pour des activités anticoncurrentielles présumées liées à leurs marchés d'applications, l'a qualifié de « nouvel exemple sournois de conformité malveillante ». Epic est le créateur du célèbre jeu vidéo Fortnite.
- David Heinemeier Hansson , co-fondateur du fournisseur de messagerie Hey.com, qui a discuté avec Apple il y a quelques années pour savoir si son produit pouvait être disponible sur l'App Store iOS, aurait déclaré : « Cela ne peut pas être ce que la Commission européenne voulait dire parce que cela ne change pas la dynamique fondamentale. Apple a rendu les dispositions si toxiques et la barre si haute qu'il est clair que personne ne devrait jamais les utiliser.
- Microsoft et Meta , deux concurrents majeurs d'Apple, ont exhorté les régulateurs européens à rejeter les changements proposés par Apple, affirmant qu'ils nuiraient aux développeurs qui vendent des applications sur d'autres magasins. Ils souhaiteraient que l’UE obtienne davantage de concessions d’Apple.
- Le PDG de Proton, Andy Yen , dont la société suisse de services de messagerie et de cloud computing a également accusé Apple de pratiques anticoncurrentielles, a déclaré à Wired : « Si j'étais la Commission européenne, je considérerais probablement cela comme une insulte. »
Au centre de la tempête : App Store $$$
Certains régulateurs affirment qu'une grande partie de la controverse sur les changements apportés à l'App Store se résume aux revenus. Les opposants au projet d'Apple voient l'entreprise faire obstacle à leurs bénéfices alors qu'Apple fait tout son possible pour protéger l'une de ses sources de revenus les plus importantes dans l'App Store.
Citant les données d'Analysis Group, Apple a déclaré que les développeurs de l'App Store ont généré 910 milliards de dollars de facturations et de ventes totales de biens et services physiques en 2022.
Market Research Future estime qu'Apple a gagné entre 10 et 25 milliards de dollars grâce à son App Store cette année-là.
"Tout est question d'argent", a déclaré au New York Times Andreas Schwab, membre du Parlement européen qui a contribué à la rédaction du DMA. "Ceux qui se plaignent aimeraient gagner plus d'argent, et Apple veut gagner de l'argent avec son propre App Store."
Justin Kan, co-fondateur de Twitch et de la plateforme de développement de jeux Stash, qualifie la proposition d'Apple sur l'App Store de « sac mélangé ».
« D’une part, bon nombre de leurs nouvelles conditions sont, comme on pouvait s’y attendre, frustrantes en termes de restrictions et de frais », dit-il. "D'un autre côté, nous ne devons pas perdre de vue le fait que, même telles qu'elles sont rédigées, ces politiques ouvrent iOS d'une manière qui n'était pas possible il y a quelques années."
Politique européenne de l'App Store d'Apple : le diable se cache dans les détails
Outre l’Europe, Apple a fait face à des poursuites judiciaires aux États-Unis concernant ses politiques sur l’App Store. En janvier, la Cour suprême a rejeté l'appel d'Epic Games contre une décision d'un tribunal inférieur rejetant son procès antitrust de 2020. Le ministère de la Justice, quant à lui, serait aux derniers stades d'une enquête antitrust plus large qui pourrait conduire à un procès fédéral.
Plus particulièrement, le plan européen d'Apple nécessiterait :
- Les entreprises qui vendent des biens et services numériques via l’App Store doivent verser 30 % de leurs revenus provenant de ces produits à Apple.
- Ceux qui choisissent de développer des marchés iOS alternatifs paient une commission réduite de 17 % ou 10 % à Apple, en fonction de leur volume de ventes.
- Les développeurs qui acceptent le nouveau système de frais doivent maintenir le cap ; ils ne pourraient apparemment pas revenir à la structure précédente de l'App Store.
- Les développeurs utilisant des marchés extérieurs devront également payer à Apple des « frais de technologie de base » ou CTF supplémentaires de 0,50 € pour chaque installation de l'App Store après le premier million, que l'application soit payante ou gratuite.
C'est là que les choses se compliquent. Même avec des structures de frais inférieures de 17 % et 10 %, les critiques notent que les développeurs devraient quand même verser des frais de traitement des paiements d'environ 3 % à Apple ou à d'autres sociétés.
Lorsqu'ils sont combinés avec les CTF, cela peut vraiment aboutir au point que certains développeurs pourraient finir par perdre de l'argent avec le nouvel accord européen, disent-ils.
"Cette nouvelle structure tarifaire serait dévastatrice pour les applications qui sont pour la plupart gratuites, comme Proton Mail ou Proton VPN", a écrit Yen. "Dans le cadre de ce nouveau programme, les développeurs d'applications comme Proton devraient potentiellement payer des millions par an à Apple ou cesser de proposer une application gratuite, ce qui signifie que nous devrions cesser de garantir la confidentialité aux personnes qui n'en ont pas les moyens."
Affrontement dans les grandes technologies : les régulateurs européens déclarent qu'Apple Pay est anticoncurrentiel
Les régulateurs européens enquêtent sur Apple Pay, accusant Apple de contrecarrer les concurrents du paiement mobile sur les appareils iOS. L’UE continue de montrer la voie à l’échelle mondiale en matière de préoccupations et de législation concernant les Big Tech.
Une vision alternative des changements
Kan de Twitch estime cependant que les nouvelles conditions de l'App Store d'Apple sont « excitantes » et permettront à de nombreux développeurs d'économiser de l'argent.
"Pour illustrer, si votre jeu rapporte 25 millions de dollars sur iOS par an sur cinq millions d'installations et que vous déplacez 50 % de vos installations vers des canaux alternatifs (hors App Store), vous réduirez de moitié les frais que vous payez à Apple", dit-il. .
Les propres données d'Apple semblent être d'accord. La société affirme que 99 % des développeurs réduiraient ou maintiendraient les frais qu'ils doivent dans le cadre du nouveau plan, et que moins de 1 % seraient suffisamment importants pour faire face à un CTF pour les applications distribuées en Europe.
La société affirme également qu'elle doit disposer d'un certain niveau de contrôle sur les applications présentes sur ses appareils afin de garantir une qualité constante et de protéger la sécurité et la confidentialité de ses utilisateurs.
En fait, Apple a fait valoir que l’ouverture de la porte à d’autres marchés et alternatives de traitement des paiements ouvre de nouvelles voies aux cybermenaces telles que les logiciels malveillants, la fraude et les escroqueries, ainsi que les contenus illicites ou nuisibles. Apple a annoncé qu'il introduirait des protections telles que la notarisation pour les applications iOS et un système d'autorisation pour les développeurs du marché. Les développeurs peuvent en savoir plus sur ces modifications sur la page d'assistance aux développeurs Apple.
"L'approche d'Apple concernant la loi sur les marchés numériques était guidée par deux objectifs simples : se conformer à la loi et réduire les risques accrus inévitables que le DMA crée pour nos utilisateurs européens", a déclaré le porte-parole d'Apple, Julien Trosdorf, à Wired .