ขูดรายงานการตัดสินในอดีตเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงกรณีเพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย

เผยแพร่แล้ว: 2019-07-23
สารบัญ แสดง
รัฐบาลกำลังขับเคลื่อนความพยายามด้านดิจิทัล
ประเภทของข้อมูลที่จะรวบรวมจากกรณีก่อนหน้านี้
รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีเก่า
ผู้ให้บริการ DaaS สามารถช่วยคุณต่อสู้กับเคสของคุณได้
บทสรุป

การมีภาพที่สมบูรณ์และรู้ความจริงทั้งหมดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทนายความที่โต้เถียงกันในศาล เขา/เธอไม่ควรสร้างข้อโต้แย้งเพื่อสร้างกรณีเท่านั้น แต่ยังพยายามดึงความคล้ายคลึงกับรายงานการพิพากษาในอดีตด้วย สิ่งนี้จะทำให้ง่ายต่อการโน้มน้าวผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน เพราะโดยปกติ การตัดสินคดีจะเป็นแบบอย่างสำหรับคดีที่ตามมาทั้งหมด

การวาดความคล้ายคลึงกันระหว่างคดีเป็นสิ่งที่นักกฎหมายเกือบทุกคนทำ แต่การวิจัยที่จำเป็นสำหรับการเทียบเคียงและเกิดขึ้นกับคดีที่คล้ายกันนั้นเป็นการเดินทางที่ยาวนานและลำบาก ทนายความส่วนใหญ่ต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงและหลายวันในการพยายามหาคดีที่คล้ายกันในอดีตซึ่งคำตัดสินได้ไปในทิศทางที่จะเป็นที่โปรดปรานของพวกเขา

หากทนายความสามารถพิสูจน์ได้โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าคดีที่เขากำลังโต้เถียงคล้ายกับคดีประวัติศาสตร์ ผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนจะถูกบังคับให้ตัดสินในลักษณะเดียวกัน เว้นแต่กฎหมายในบริบทจะเปลี่ยนแปลงไปเอง

ข้อดีอย่างหนึ่งของการแปลงบันทึกของศาลให้เป็นดิจิทัลก็คือความสะดวกในการเตรียมเอกสารและข้อกำหนดอื่นๆ ให้พร้อมผ่านความช่วยเหลือจากรายงานที่มีอยู่ ประเทศอย่างอินเดียกำลังดำเนินการ แปลงคดี เป็นดิจิทัล เพื่อให้ใช้เวลาน้อยลงในการสร้างสำเนาเอกสาร วิธีนี้สามารถติดตามและแก้ไขกรณีต่างๆ ได้เร็วขึ้น

รัฐบาลกำลังขับเคลื่อนความพยายามด้านดิจิทัล

การแปลงคดีในศาลเป็นแบบดิจิทัลในหลายรัฐและหลายประเทศทั่วโลก เนื่องจากกฎหมายและความสงบเรียบร้อยเป็นเรื่องของรัฐในประเทศประชาธิปไตยส่วนใหญ่ รัฐจึงค่อย ๆ เดินหน้าเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อทำให้คดีในศาลเป็นแบบดิจิทัลในภูมิภาคของตน แม้ว่าการเติบโตจะช้าและกระจัดกระจาย แต่ความเร็วก็ยังคงที่ และวันที่ข้อมูลเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีในอดีตจะพร้อมใช้งานบนอินเทอร์เน็ตอยู่ไม่ไกล ทุกประเทศกำลังเริ่มต้นเว็บไซต์ของตนเองเพื่อเป็นเวทีสำหรับผู้ที่ต้องการรวบรวมความรู้เกี่ยวกับคดีประวัติศาสตร์ในดินแดนของตน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมลิงก์สำหรับแพลตฟอร์มระดับประเทศที่เป็นที่นิยมซึ่งมีข้อมูลคดีในศาลในอดีต:

ประเทศอังกฤษ

สหรัฐอเมริกา

อินเดีย

รัฐบาลทั่วโลกพยายามทำให้แผนกต่างๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการแปลงเป็นดิจิทัล

ประเภทของข้อมูลที่จะรวบรวมจากกรณีก่อนหน้านี้

เมื่อเราพูดถึงบันทึกคดีในศาลในรูปแบบดิจิทัล เราไม่ได้พูดถึงคำตัดสิน คำพิพากษา และการพิจารณาพิพากษาเท่านั้น แม้ว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายและประโยคจะมีความสำคัญ แต่ก็มีข้อมูลที่สำคัญยิ่งกว่าที่สามารถนำไปใช้ได้ อาร์กิวเมนต์ทั้งสำหรับและต่อต้านสามารถช่วยทนายความเตรียมสำหรับกรณีของพวกเขา ข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของพวกเขาสามารถใช้เพื่อสร้างกรณีของพวกเขาในขณะที่การโต้แย้งสามารถใช้เพื่อเตรียมคำถามและข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกัน

เราอาจพร้อมสำหรับเส้นทางที่คดีสามารถทำได้เมื่อต้องผ่านหลายกรณีที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ คำแถลงความเชื่อมั่นจากการตัดสินครั้งก่อนสามารถใช้เพื่อเรียกร้องประโยคที่เบากว่าหรือประโยคที่หนักกว่า ประเภทของคำถามที่ถามพยานสามารถช่วยให้ทนายความตัดสินใจเกี่ยวกับแนวคำถามได้

การโต้แย้งสามารถสร้างขึ้นเพื่อหรือต่อต้านการกระทำของตำรวจหรือไม่กระทำการ โดยการวาดแนวกับวิธีที่ตำรวจจัดการกับคดีที่คล้ายกัน

รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีเก่า

การรวบรวมข้อมูลด้วยตนเองเป็นงานที่เต็มไปด้วยความเสี่ยง เป็นเพราะการแปลงข้อมูลเป็นดิจิทัลในที่สุดที่เครื่องขูดสามารถรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีในอดีตหรือแม้แต่คดีปัจจุบันทั่วโลก และสร้างฐานข้อมูลที่ใช้งานได้สำหรับทนายความหรือสำนักงานกฎหมายที่สามารถช่วยพวกเขาต่อสู้กับคดีต่างๆ และช่วยเหลือลูกค้าของพวกเขาได้ดีขึ้นมาก ไม่ว่าทนายจะเก่งแค่ไหน หรือจำได้กี่คดีในสมอง เขาก็ไม่มีทางมีความทรงจำเกี่ยวกับเครื่องจักรได้เลย นั่นคือเหตุผลที่บริการของคุณมีมีดโกนเพื่อรวบรวมข้อมูลทั้งหมดจากกรณีที่คล้ายคลึงกันเป็นสิ่งที่ไม่สามารถแทนที่ได้และอาจกลายเป็นลูกศรพิเศษในนักกฎหมายที่มีประสบการณ์หรือเส้นทางการเรียนรู้สำหรับมือสมัครเล่น

ขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลประวัติที่เกี่ยวข้องกับเคสจากเว็บมีดังนี้

  1. สร้างรายชื่อเว็บไซต์ที่ต้องทิ้ง
  2. สร้าง regex สำหรับหน้าเว็บในไซต์เหล่านั้นที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับตัวพิมพ์
  3. ขูดข้อมูลและจัดเก็บตามภูมิภาค (กรณีประเภทเดียวกันอาจพบการตัดสินประเภทต่างๆ ในประเทศต่างๆ หรือแม้แต่ในรัฐที่ต่างกัน)
  4. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลถูกจัดเก็บในรูปแบบที่มีโครงสร้าง
  5. เก็บข้อมูลจุดต่างๆ เช่น – การโต้แย้ง การตัดสิน รายละเอียดของพยาน หลักฐานที่ส่งมา การตัดสินลงโทษ และการพิจารณาพิพากษา
  6. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลได้รับการจัดเก็บตามลำดับเวลา

ผู้ให้บริการ DaaS สามารถช่วยคุณต่อสู้กับเคสของคุณได้

ข้อมูลในอดีตที่เกี่ยวข้องกับคดีในศาลสามารถช่วยบริษัทกฎหมายได้มากที่สุด เนื่องจากอาจมีลูกค้าหลายราย และการรวบรวมข้อมูลในแต่ละกรณีที่พวกเขากำลังจัดการ ณ จุดเดียวอาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงทั้งในแง่ของเงินและเวลา นอกจากนี้ เมื่อใช้ผู้ร่วมงานรุ่นน้องในการรวบรวมข้อมูล ข้อมูลบางอย่างอาจพลาดไปเนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์ และการรวบรวมข้อมูลด้วยตนเองอาจทำให้เสียความสามารถไปมากทีเดียว แต่บริษัทต่างๆ สามารถรวบรวมข้อมูลด้วยความช่วยเหลือของเว็บแครปเปอร์ แล้วแปลงข้อมูลที่รวบรวมเป็นข้อมูลที่ใช้งานได้เป็นสิ่งที่ผู้ร่วมงานสามารถทำได้

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดอย่างมากที่สำนักงานกฎหมายจะมีทีมไอทีเป็นของตัวเอง นับประสาทีมดึงข้อมูลเพียงอย่างเดียว ดังนั้นจึงขอแนะนำอย่างยิ่งให้บริษัทหรือแม้แต่บุคคลที่ต้องการข้อมูลเพื่อคัดลอกจากหน้าเว็บที่มีคดีในศาลในอดีต ขอความช่วยเหลือจากผู้ให้บริการ DaaS (Data as a Service) ที่สามารถช่วยในการรวบรวมข้อมูลได้ ผู้ให้บริการ DaaS รายหนึ่งคือ PromptCloud และทีมดึงข้อมูลของเราได้ช่วยบริษัทต่างๆ ตั้งแต่สายการบินไปจนถึงยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซพลิกธุรกิจของตนโดยใช้ข้อมูลอย่างชาญฉลาด

บทสรุป

ข้อมูลคือน้ำมันชนิดใหม่ และไม่สำคัญว่าคุณกำลังเปิด BPO หรือร้านขายเครื่องใช้ไฟฟ้า คุณต้องใช้ข้อมูลของคู่แข่งหรือข้อมูลการตลาดเพื่อที่จะอยู่ในธุรกิจในศตวรรษที่ 21 มีบางส่วน เช่น กฎหมาย ซึ่งการแปลงเป็นดิจิทัลเริ่มช้า และแม้ในขอบเขตที่เป็นไปไม่ได้ ข้อมูลจะต้องถูกใช้อย่างชาญฉลาดเพื่ออยู่เหนือฝูงชน เมื่อค้นหาข้อมูล แม้ว่าจะมีแหล่งที่มาหลายแห่ง แต่ก็ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลนั้นเป็นของแท้และฟีดข้อมูลจะได้รับการอัปเดตบ่อยๆ เมื่อมองหาแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบทุกประเด็น ข้อมูลเว็บเป็นสิ่งเดียวที่อยู่ในใจ