استخراج تقارير الأحكام التاريخية كمرجع حالة للأغراض القانونية

إن امتلاك صورة كاملة ومعرفة الحقيقة بالكامل أمر ضروري للمحامي الذي يناقش قضية في المحكمة. لا ينبغي له / عليها فقط تقديم الحجج لبناء قضيتهم ولكن أيضًا محاولة رسم أوجه التشابه مع تقارير الأحكام التاريخية. وهذا من شأنه أن يسهل إقناع القاضي أو هيئة المحلفين لأن الأحكام في القضايا عادة ما تشكل سابقة لجميع القضايا اللاحقة.

إن رسم أوجه التشابه بين القضايا هو أمر يفعله كل محام تقريبًا ، ولكن البحث المطلوب للتمكن من استخلاص أوجه التشابه والتوصل إلى قضايا مماثلة هو رحلة طويلة وشاقة. يحتاج معظم المحامين إلى قضاء ساعات وأيام في محاولة العثور على قضايا مماثلة في الماضي حيث ذهب الحكم في الاتجاه الذي سيكون في صالحهم.

إذا استطاع المحامي أن يثبت دون أدنى شك أن القضية التي يناقشها شبيهة جدًا بقضية تاريخية ، فسيضطر القاضي أو هيئة المحلفين إلى إصدار حكم مماثل ، ما لم تتغير القوانين في السياق نفسها.

تتمثل إحدى مزايا رقمنة سجلات المحكمة في سهولة الحصول على المستندات والمتطلبات الأخرى الجاهزة من خلال مساعدة التقارير الموجودة. تتجه دول مثل الهند إلى رقمنة القضايا بحيث يتم إنفاق وقت أقل في إنشاء نسخ من الأوراق. بهذه الطريقة يمكن تتبع الحالات وحلها بشكل أسرع.

تقود الحكومات جهود الرقمنة

يتم إجراء رقمنة قضايا المحاكم في العديد من الدول والبلدان في جميع أنحاء العالم. نظرًا لأن القانون والنظام يخضعان للدولة في معظم البلدان الديمقراطية ، فإن الدول تتقدم ببطء لبناء البنية التحتية لرقمنة قضايا المحاكم في منطقتها. في حين أن النمو بطيء ومجزأ ، فإن الوتيرة ثابتة واليوم الذي ستتوفر فيه جميع البيانات المتعلقة بالحالات التاريخية تقريبًا على الإنترنت ليس بعيدًا. تبدأ كل دولة مواقعها الإلكترونية الخاصة لإعطاء منصة لجميع أولئك الذين يسعون إلى جمع المعرفة بالحالات التاريخية في أراضيهم. أدناه ، قدمنا ​​روابط لبعض الأنظمة الأساسية المشهورة على مستوى البلد والتي تحتوي على بيانات قضايا المحاكم التاريخية:

المملكة المتحدة

الولايات المتحدة الأمريكية

الهند

تحاول الحكومات في جميع أنحاء العالم جعل الإدارات المختلفة أكثر كفاءة من خلال الرقمنة.

أنواع البيانات المطلوب جمعها من الحالات السابقة

عندما نتحدث عن السجلات الرقمية لقضايا المحاكم ، فإننا لا نتحدث فقط عن الأحكام والأحكام والعقوبات. في حين أن الحكم النهائي والجملة مهمان ، إلا أن هناك بيانات أكثر أهمية يمكن أن تكون مفيدة. يمكن أن تساعد الحجج المؤيدة والمعارضة المحامين في الاستعداد لقضيتهم. يمكن استخدام الحجج لصالحهم لبناء قضيتهم بينما يمكن استخدام الحجج ضدهم للتحضير لأسئلة وحجج مماثلة.

يمكن للمرء أيضًا أن يكون جاهزًا للمسارات التي يمكن أن تسلكها الحالة عند المرور بالعديد من الحالات المماثلة التي حدثت سابقًا. يمكن استخدام بيانات الإدانة من الأحكام السابقة للمطالبة بعقوبة أخف أو أشد. يمكن أن يساعد نوع الأسئلة التي تُطرح على الشهود المحامين في اتخاذ قرار بشأن خط استجوابهم.

يمكن أيضًا تقديم الحجج المؤيدة أو المعارضة لعمل الشرطة أو التقاعس عن اتخاذ إجراء من خلال المقارنة مع كيفية تعامل الشرطة مع قضايا مماثلة.

جمع البيانات المتعلقة بالحالات القديمة

يعد جمع البيانات يدويًا مهمة محفوفة بالمخاطر. إنه فقط بسبب رقمنة البيانات التي تمكن الكاشطات أخيرًا من جمع البيانات المتعلقة بالقضايا التاريخية أو حتى الحالية في جميع أنحاء العالم ، وإنشاء قاعدة بيانات قابلة للاستخدام للمحامين أو شركات المحاماة التي يمكن أن تساعدهم في محاربة القضايا ومساعدة عملائهم بشكل أفضل. بغض النظر عن مدى جودة المحامي ، أو عدد الحالات التي يمكن أن يتذكرها في دماغه ، لا يمكنه أبدًا الاحتفاظ بذاكرة آلة. لهذا السبب ، فإن وجود مكشطة في خدمتك لجمع جميع البيانات من حالات مماثلة هو أمر لا يمكن الاستغناء عنه ويمكن أن يصبح سهمًا إضافيًا في جعبة محامٍ متمرس ، أو مسارًا لتعلم أحد الهواة.

فيما يلي خطوات جمع البيانات التاريخية المتعلقة بالحالات من الويب-

1. قم بإنشاء قائمة بالمواقع التي يجب إلغاؤها.
2. قم بإنشاء regex لصفحات الويب في تلك المواقع التي تحتوي على بيانات ذات صلة بالحالة.
3. كشط البيانات وتخزينها على مستوى المنطقة (قد يجد نفس النوع من القضايا نوعًا مختلفًا من الأحكام في بلدان مختلفة ، أو حتى في ولايات مختلفة).
4. تأكد من تخزين البيانات في تنسيقات منظمة.
5. تسجيل نقاط البيانات مثل - الحجج والأحكام وتفاصيل الشهود والأدلة المقدمة والإدانة والحكم.
6. تأكد من تخزين البيانات بالترتيب الزمني.

يمكن لمقدمي خدمة DaaS مساعدتك في محاربة قضاياك

يمكن لمثل هذه البيانات التاريخية المتعلقة بقضايا المحكمة أن تساعد شركات المحاماة أكثر من غيرها نظرًا لأنه قد يكون لديها عملاء متعددين وقد يكون جمع البيانات عن كل قضية يتعاملون معها في وقت واحد مكلفًا من حيث المال والوقت. أيضًا عند استخدام شركاء مبتدئين لجمع البيانات ، قد يتم تفويت بعض البيانات بسبب خطأ بشري ، وقد يكون جمع البيانات يدويًا أيضًا مضيعة كبيرة لمواهبهم. بدلاً من ذلك ، يمكن للشركات القيام بجمع البيانات بمساعدة أدوات كشط الويب ، ثم تحويل البيانات المجمعة إلى معلومات قابلة للاستخدام هو أمر يمكن أن يقوم به الزملاء.

ومع ذلك ، فمن غير المتوقع أن يكون لدى شركة محاماة فريق تكنولوجيا المعلومات الخاص بها ، ناهيك عن فريق لجمع البيانات. ومن ثم ، يوصى بشدة أن تستعين الشركات أو حتى الأفراد الذين يحتاجون إلى البيانات من صفحات الويب التي تحتوي على قضايا قضائية تاريخية بمساعدة مزودي خدمة DaaS (البيانات كخدمة) الذين يمكنهم مساعدتهم في جمع البيانات. أحد مزودي خدمة DaaS هو PromptCloud ، وقد ساعد فريق استخراج البيانات لدينا الشركات من شركات الطيران إلى عمالقة التجارة الإلكترونية في تحويل أعمالهم حول استخدام البيانات بذكاء.

استنتاج

البيانات هي الزيت الجديد ، ولا يهم إذا كنت تدير BPO أو متجرًا للأجهزة الإلكترونية ، فعليك استخدام بيانات المنافسين ، أو بيانات السوق من أجل البقاء في الأعمال التجارية في القرن الحادي والعشرين. هناك قطاعات معينة مثل القانون ، حيث يتم وضع الرقمنة ببطء ، وحتى في مثل هذه المجالات التي لا يمكن تصورها ، يجب استخدام البيانات بذكاء للبقاء فوق الحشد. عند البحث عن البيانات ، على الرغم من وجود مصادر متعددة ، يحتاج المرء للتأكد من أنها أصلية ويتم تحديث موجز البيانات بشكل متكرر. عند البحث عن مثل هذا المصدر الذي يتحقق من جميع النقاط ، فإن بيانات الويب هي الشيء الوحيد الذي يتبادر إلى الذهن.