Który jest lepszy – Flutter, Native czy React-Native

Światowy rynek smartfonów szacuje się na oszałamiające 3,5 miliarda w 2020 roku, co stanowi około 45,4 procent światowej populacji (źródło: Statista). Co więcej, oczekuje się, że globalne wydatki konsumentów na aplikacje mobilne osiągną 157 miliardów dolarów do 2022 roku. zmuszają przedsiębiorstwa do wykorzystywania technologii aplikacji mobilnych do opracowywania odpowiednich aplikacji dla swoich klientów i klientów. Jednak każde przedsiębiorstwo staje przed dylematem wyboru odpowiedniej platformy programistycznej, która jest przyjazna dla budżetu i jest w stanie tworzyć aplikacje, z których może korzystać duża liczba klientów. Tak więc, aby dotrzeć do określonej części użytkowników, opracowanie wysokiej jakości aplikacji natywnej dla określonej platformy (Android lub iOS) byłoby lepsze, aby uzyskać następujące korzyści:

• Solidna wydajność
• Lepsza skalowalność dzięki wykorzystaniu natywnych narzędzi
• Interfejs użytkownika jest w pełni zgodny z platformą

Ponadto, ponieważ Android jest dominującą platformą dla większości smartfonów na całym świecie, przedsiębiorstwa mogą wybrać to samo, aby tworzyć natywne aplikacje, pamiętając o pewnych czynnikach.

Jednak tworzenie aplikacji natywnych może być czasochłonnym procesem, biorąc pod uwagę fakt, że programiści muszą pisać kody dla obu platform operacyjnych (Android i iOS) osobno. Alternatywnie wydanie aplikacji mobilnej na jedną platformę (aplikacja natywna) może zmniejszyć zasięg aplikacji dla szerszego grona odbiorców. W tym miejscu tworzenie aplikacji wieloplatformowych lub hybrydowych może być szybsze i pomóc zoptymalizować koszty. Ponieważ aplikacja wieloplatformowa jest opracowywana przy użyciu wspólnej bazy kodu, okazuje się ona wygodna, szybka w budowie i opłacalna. Ale może to mieć wadę – słabą jakość. Wynika to z faktu, że różne funkcje w aplikacji wieloplatformowej nie zawsze „pasują” do różnych systemów operacyjnych.

Najlepsza platforma do tworzenia aplikacji

Ponieważ użytkownicy aplikacji nie są stronniczy w korzystaniu ze smartfonów z określonym systemem operacyjnym i mają różne wybory, lepiej jest zdecydować się na tworzenie aplikacji hybrydowych lub międzyplatformowych, aby dotrzeć do szerszej bazy użytkowników. Co więcej, ponieważ deweloperzy aplikacji hybrydowych w Indiach, którzy korzystają z aplikacji wieloplatformowych, korzystają z tej samej bazy kodu, którą można łatwo przenieść na oddzielną platformę operacyjną, oznacza to znaczne oszczędności czasu i zasobów. Ponadto, jeśli wcześniej aplikacje natywne mogły być budowane głównie za pomocą Java/Kotlin dla Androida lub Objective C/Swift dla platform operacyjnych iOS, pojawienie się platform międzyplatformowych, takich jak Flutter lub React Native, oferuje wydajność niemal natywną.

Flutter vs React Native vs Native – ten lepszy

Zarówno React Native, jak i Flutter to potężne i popularne frameworki do tworzenia aplikacji hybrydowych lub międzyplatformowych. Natywny, mimo że może królować, jeśli chodzi o wydajność, może zająć dużo czasu na rozwój. Jednak pojawienie się Fluttera i React Native może zaoferować wydajność, która jest „prawie podobna” do natywnego frameworka. Omówmy sposób wyboru najlepszego frameworka międzyplatformowego w oparciu o określone parametry – język, wydajność, adopcję, framework i społeczność.

# Język

Flutter: Ten pakiet SDK o otwartym kodzie źródłowym od Google jest napisany w Dart, który jest dobrym językiem programowania. Jednak najpierw należy się tego nauczyć, gdy programiści mający doświadczenie w Javie lub C++ radzą sobie lepiej w porównaniu z programistą ze znajomością JavaScript.

React Native: Ten pakiet SDK o otwartym kodzie źródłowym jest wspierany przez Facebooka i napisany w JavaScript. A biorąc pod uwagę, że JavaScript jest jednym z najpopularniejszych języków programowania na świecie, krzywa uczenia się dla każdego programisty JavaScript jest łatwa.
Wynik: React Native wydaje się być tutaj zwycięzcą.

# Wydajność

Flutter: Ponieważ kod Darta jest kompilowany z biblioteką C natywnego kodu maszynowego ARM, nie potrzebuje mostu JavaScript ani interpretera do interakcji z komponentami natywnymi. Zwiększa to wydajność Fluttera, nawet jeśli chodzi o wykonywanie złożonych animacji interfejsu użytkownika. W ten sposób Flutter oferuje niemal natywną wydajność. Nic dziwnego, że zarówno małe, jak i duże firmy wolą zatrudniać programistów Flutter do tworzenia przyjaznych dla użytkownika aplikacji na wiele platform.

React Native: Ponieważ platforma jest w stanie renderować większość funkcji dla natywnych interfejsów API, wydaje się, że oferuje wydajność zbliżoną do natywnych. Jednak do renderowania kodu na język maszynowy potrzebny jest „most” JavaScript lub interpreter, co zabiera stosunkowo dużo czasu na wykonanie.

Wynik: Flutter wydaje się być tutaj zwycięzcą.

# Przyjęcie

Flutter: Ostatnio framework cieszy się dużą popularnością wśród programistów dzięki wsparciu Google. Jednak liczba aplikacji zbudowanych przez ten framework jest stosunkowo mniej prawdopodobnie ze względu na jego niedawne pochodzenie. Na przykład tylko Alibaba (do zasilania części swojej aplikacji) Google Ads, Reflectly, Birch Finance i Hamilton Music to tylko niektóre z popularnych aplikacji mobilnych, które zostały opracowane przy użyciu Fluttera.

React Native: Jest to prawdopodobnie najpopularniejsza platforma do tworzenia aplikacji międzyplatformowych lub hybrydowych na świecie. O jej popularności świadczy liczba popularnych aplikacji dostępnych w sklepach z aplikacjami – Facebook, Uber Eats, Instagram, Bloomberg, Tesla, Walmart i wiele innych.

Wynik: React Native wydaje się być tutaj zwycięzcą, chociaż Flutter szybko nadrabia zaległości, zajmując drugie miejsce.

# Ramy

Flutter: Wykorzystuje architekturę Dart z wbudowanymi głównymi komponentami. Dzięki temu jest duży i nie wymaga żadnego „pomostu” do komunikacji z natywnymi modułami. Zawiera również struktury, takie jak Material Design i wykorzystuje silnik Skia C++ zawierający kompozycje, protokoły i kanały.

React Native: Wykorzystuje architekturę Flux z Facebooka do tworzenia aplikacji internetowych opartych na kliencie i jest zgodny ze strukturą Model View Control (MVC), aby szybko tworzyć interfejsy użytkownika. Opierając się w dużym stopniu na środowisku JS, znanym jako mostek JavaScript, kod JS jest kompilowany do kodu natywnego podczas wykonywania.

Wynik: React Native wydaje się być tutaj zwycięzcą.

# Wspólnota

Flutter: Wsparcie społeczności dla Fluttera rośnie z dnia na dzień z około 82 tysiącami gwiazdek na GitHub. Ramy mogą również pochwalić się tym, że ponad 500 współpracowników stale pracuje nad ulepszaniem różnych aspektów.

React Native: Ma jeden z najlepszych systemów wsparcia społeczności z ponad 2000 współpracownikami pracującymi nad ulepszeniem różnych systemów wsparcia. Dlatego po zatrudnieniu programistów React Native możesz mieć pewność, że duża społeczność będzie wspierać Twój projekt.

Wniosek
Tworzenie aplikacji mobilnych wkroczyło w interesującą fazę z nowymi platformami międzyplatformowymi oferującymi natywne doświadczenie podobne do aplikacji. React Native ma swoją popularność i zalety, biorąc pod uwagę jego istnienie przez dłuższy czas. Jednak Flutter wkroczył na scenę i szybko wspiął się po drabinie popularności. Wybór konkretnego frameworka będzie ostatecznie zależeć od rodzaju bazy wiedzy, jaką mają programiści (znajomość C++, Java lub JavaScript). A jeśli masz problemy z podjęciem decyzji, pomocne może być zatrudnienie programistów z czołowej indyjskiej agencji zajmującej się tworzeniem aplikacji mobilnych.