Flutter, Native 또는 React-Native 중 어느 것이 더 낫습니까?
게시 됨: 2020-09-03전 세계 스마트폰 시장은 2020년에 무려 35억 개에 이를 것으로 예상되며, 이는 전 세계 인구의 약 45.4%를 차지합니다(출처: Statista). 또한, 모바일 앱에 대한 전 세계 소비자 지출은 2022년까지 1,570억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이 놀라운 수치 기업이 모바일 앱 기술을 활용하여 클라이언트와 고객에게 적합한 앱을 개발하도록 유도하고 있습니다. 그러나 모든 기업은 예산 친화적이며 많은 고객이 사용할 수 있는 앱을 구축할 수 있는 적합한 개발 플랫폼을 선택해야 하는 딜레마에 직면해 있습니다. 따라서 사용자의 특정 섹션을 대상으로 하려면 특정 플랫폼(Android 또는 iOS)에 대한 고품질 네이티브 앱을 개발하는 것이 다음과 같은 이점을 도출하는 것이 좋습니다.
- 강력한 성능
- 기본 도구 사용으로 인한 확장성 향상
- UI는 플랫폼과 완벽하게 호환됩니다.
또한 Android는 전 세계 대부분의 스마트폰에서 가장 많이 사용되는 플랫폼이므로 기업에서는 특정 요소를 염두에 두고 동일한 것을 선택하여 기본 앱을 개발할 수 있습니다.
그러나 개발자가 운영 플랫폼(Android 및 iOS) 모두에 대해 별도로 코드를 작성해야 하기 때문에 네이티브 앱 개발은 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 또는 단일 플랫폼(네이티브 앱)용 모바일 앱을 출시하면 더 많은 사용자에게 앱의 도달 범위를 줄일 수 있습니다. 여기에서 플랫폼 간 또는 하이브리드 앱 개발 이 더 빨라지고 비용을 최적화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 크로스 플랫폼 앱은 공통 코드 기반을 사용하여 개발되기 때문에 편리하고 빠르게 구축할 수 있으며 비용 효율적입니다. 그러나 취약한 품질이라는 단점이 있을 수 있습니다. 이는 플랫폼 간 앱의 다양한 기능이 운영 체제 간에 항상 '적합'하지 않기 때문입니다.
앱 구축을 위한 최고의 플랫폼
앱 사용자는 특정 운영체제의 스마트폰을 편애하지 않고 선택의 폭이 다양하기 때문에 더 넓은 사용자 기반에 도달하려면 하이브리드 또는 크로스 플랫폼 앱 개발을 선택하는 것이 좋습니다. 또한, 크로스 플랫폼 앱을 사용하려는 인도의 하이브리드 앱 개발자는 별도의 운영 플랫폼으로 쉽게 이식할 수 있는 동일한 코드 기반을 사용하기 때문에 시간과 리소스를 크게 절약할 수 있습니다. 또한 이전에 기본 앱을 Android용 Java/Kotlin 또는 iOS 운영 플랫폼용 Objective C/Swift로 주로 빌드할 수 있었다면 Flutter 또는 React Native와 같은 플랫폼 간 프레임워크의 출현은 거의 기본과 유사한 성능을 제공합니다.
Flutter vs React Native vs Native – 더 나은 것
React Native와 Flutter는 모두 하이브리드 또는 크로스 플랫폼 앱을 개발하기 위한 강력하고 인기 있는 프레임워크입니다. 네이티브는 성능면에서 최고를 차지할 수 있지만 개발에 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 하지만 Flutter와 React Native의 등장으로 네이티브 프레임워크와 '거의 유사한' 성능을 제공할 수 있습니다. 언어, 성능, 채택, 프레임워크 및 커뮤니티와 같은 특정 매개변수를 기반으로 최고의 크로스 플랫폼 프레임워크를 선택하는 방법에 대해 논의해 보겠습니다.
# 언어
Flutter: Google의 이 오픈 소스 SDK는 좋은 프로그래밍 언어인 Dart로 작성되었습니다. 그러나 먼저 Java 또는 C++ 배경 지식이 있는 개발자가 JavaScript 지식이 있는 개발자에 비해 더 나은 방법으로 배워야 합니다.
React Native: 이 오픈 소스 SDK는 Facebook에서 지원하며 JavaScript로 작성되었습니다. 그리고 JavaScript가 세계에서 가장 인기 있는 프로그래밍 언어 중 하나라는 점을 감안할 때 JavaScript 개발자의 학습 곡선은 쉽습니다.
결과: React Native가 여기에서 승자인 것 같습니다.
# 성능
Flutter: Dart 코드는 네이티브 ARM 머신 코드의 C 라이브러리로 컴파일되기 때문에 네이티브 구성 요소와 상호 작용하기 위해 JavaScript '브리지'나 인터프리터가 필요하지 않습니다. 이것은 복잡한 UI 애니메이션을 실행할 때도 Flutter의 성능을 향상시킵니다. 이런 식으로 Flutter는 거의 기본과 유사한 성능을 제공합니다. 중소기업과 대기업 모두 Flutter 개발자를 고용하여 플랫폼 간 사용자 친화적인 앱을 개발하는 것을 선호하는 것은 당연합니다.
React Native: 프레임워크는 네이티브 API에 대한 대부분의 기능을 렌더링할 수 있기 때문에 네이티브와 유사한 성능을 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 코드를 기계어로 렌더링하려면 JavaScript '브리지' 또는 인터프리터가 필요하므로 실행하는 데 비교적 오랜 시간이 걸립니다.
결과: Flutter가 여기에서 승자인 것 같습니다.
# 입양
Flutter: 최근에 프레임워크는 Google의 지원을 받아 개발자들로부터 많은 관심을 받고 있습니다. 그러나 이 프레임워크에 의해 구축된 앱의 수는 최근 기원으로 인해 상대적으로 적습니다. 예를 들어, Alibaba(앱의 일부를 구동하기 위해)만 Google Ads, Reflectly, Birch Finance 및 Hamilton Music이 Flutter를 사용하여 개발된 인기 있는 모바일 앱 중 일부입니다.
React Native: 틀림없이 세계에서 가장 인기 있는 크로스 플랫폼 또는 하이브리드 앱 개발 프레임워크입니다. 앱 스토어에서 사용할 수 있는 인기 있는 앱의 수는 Facebook, Uber Eats, Instagram, Bloomberg, Tesla, Walmart 및 기타 많은 앱의 인기를 증명합니다.
결과: Flutter가 근소한 차이로 빠르게 따라잡았지만 React Native가 여기에서 승자처럼 보입니다.
# 프레임워크
Flutter: 내부에 주요 구성 요소가 내장된 Dart 아키텍처를 사용합니다. 이렇게 하면 기본 모듈과 통신하기 위해 '브리지'가 필요하지 않고 크기가 커집니다. 또한 Material Design과 같은 프레임워크가 포함되어 있으며 컴포지션, 프로토콜 및 채널로 구성된 Skia C++ 엔진을 사용합니다.
React Native: Facebook의 Flux 아키텍처를 사용하여 클라이언트 기반 웹 애플리케이션을 구축하고 MVC(Model View Control) 프레임워크를 따라 사용자 인터페이스를 빠르게 개발합니다. JavaScript 브리지라고도 하는 JS 환경에 크게 의존하는 JS 코드는 실행 중에 네이티브 코드로 컴파일됩니다.
결과: React Native가 여기에서 승자인 것 같습니다.
# 지역 사회
Flutter: Flutter 에 대한 커뮤니티 지원은 GitHub에서 약 82,000개의 별과 함께 날로 증가하고 있습니다. 프레임워크는 또한 500명 이상의 기여자가 다양한 측면을 향상시키기 위해 지속적으로 노력하고 있음을 자랑합니다.
React Native: 다양한 지원 시스템을 개선하기 위해 노력하는 2000명 이상의 기여자가 있는 최고의 커뮤니티 지원 시스템 중 하나입니다. 따라서 React Native 개발자를 고용하면 프로젝트를 지원하기 위해 대규모 커뮤니티가 있다는 것을 확신하십시오.
결론
모바일 앱 개발은 네이티브 앱과 같은 경험을 제공하는 새로운 크로스 플랫폼 프레임워크와 함께 흥미로운 단계에 접어들었습니다. React Native는 오랜 기간 존재했다는 점에서 대중적인 매력과 장점을 가지고 있습니다. 그러나 Flutter가 등장하여 인기의 사다리를 빠르게 올라갔습니다. 이는 궁극적으로 개발자가 특정 프레임워크를 선택하기 위해 보유한 지식 기반 유형(C++ 또는 Java 또는 JavaScript에 대한 지식)에 따라 달라집니다. 결정하는 데 문제가 있는 경우 인도 최고의 모바일 앱 개발 에이전시에서 개발자를 고용하는 것이 도움이 될 수 있습니다.