أيهما أفضل - Flutter ، Native ، or React-Native

يبلغ حجم سوق الهواتف الذكية العالمي 3.5 مليار دولار في عام 2020 ، وهو ما يمثل حوالي 45.4 في المائة من سكان العالم (المصدر: Statista.) علاوة على ذلك ، من المتوقع أن يصل الإنفاق الاستهلاكي العالمي على تطبيقات الأجهزة المحمولة إلى 157 مليار دولار بحلول عام 2022. هذه الأرقام المذهلة تدفع المؤسسات إلى الاستفادة من تكنولوجيا تطبيقات الأجهزة المحمولة لتطوير تطبيقات مناسبة لعملائها وعملائها. ومع ذلك ، تواجه كل مؤسسة معضلة اختيار منصة تطوير مناسبة صديقة للميزانية وقادرة على بناء تطبيقات يمكن لعدد كبير من العملاء استخدامها. لذلك ، لاستهداف قسم معين من المستخدمين ، فإن تطوير تطبيق أصلي عالي الجودة لنظام أساسي معين (Android أو iOS) سيكون من الأفضل الحصول على الفوائد التالية:

• أداء قوي
• قابلية تطوير أفضل بسبب استخدام الأدوات الأصلية
• واجهة المستخدم متوافقة تمامًا مع النظام الأساسي

أيضًا ، نظرًا لأن Android هو النظام الأساسي السائد لمعظم الهواتف الذكية حول العالم ، يمكن للمؤسسات اختيار نفس الشيء لتطوير التطبيقات المحلية مع مراعاة بعض العوامل.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون تطوير التطبيقات المحلية عملية تستغرق وقتًا طويلاً نظرًا لحقيقة أنه يتعين على المطورين كتابة الرموز لكل من منصات التشغيل (Android و iOS) بشكل منفصل. بدلاً من ذلك ، يمكن أن يؤدي إصدار تطبيق جوال لمنصة واحدة (تطبيق محلي) إلى تقليل وصول التطبيق إلى جمهور أوسع. هذا هو المكان الذي يمكن أن يكون فيه تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية أو التطبيقات المختلطة أسرع ويساعد على تحسين التكلفة. نظرًا لأنه تم تطوير تطبيق عبر الأنظمة الأساسية باستخدام قاعدة رمز مشتركة ، فقد اتضح أنه مناسب وسريع الإنشاء وفعال من حيث التكلفة. ولكن قد يكون هناك جانب سلبي له - جودة ضعيفة. هذا يرجع إلى حقيقة أن الوظائف المختلفة في تطبيق متعدد الأنظمة الأساسية لا "تتناسب" دائمًا مع أنظمة التشغيل.

أفضل منصة لإنشاء تطبيق

نظرًا لأن مستخدمي التطبيق ليسوا متحيزين لاستخدام الهواتف الذكية بنظام تشغيل محدد ومتنوعة في اختياراتهم ، فمن الأفضل اختيار تطوير تطبيق هجين أو عبر الأنظمة الأساسية للوصول إلى قاعدة مستخدمين أوسع. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن مطوري التطبيقات الهجينة في الهند الذين يستخدمون تطبيقات عبر الأنظمة الأساسية يستخدمون نفس قاعدة الشفرة ، والتي يمكن نقلها بسهولة إلى منصة تشغيل منفصلة ، فهناك وفورات كبيرة في الوقت والموارد. أيضًا ، إذا كان في وقت سابق ، يمكن إنشاء التطبيقات الأصلية بشكل أساسي باستخدام Java / Kotlin لنظام التشغيل Android أو Objective C / Swift لأنظمة تشغيل iOS ، فإن ظهور أطر العمل عبر الأنظمة الأساسية مثل Flutter أو React Native يقدم أداءً يشبه الأداء الأصلي تقريبًا.

Flutter vs React Native vs Native - الأفضل

يعد كل من React Native و Flutter إطار عمل قوي وشائع لتطوير تطبيقات هجينة أو مشتركة بين الأنظمة الأساسية. المواطن الأصلي ، على الرغم من قدرته على السيادة عندما يتعلق الأمر بالأداء ، يمكن أن يستغرق الكثير من الوقت للتطوير. ومع ذلك ، فإن ظهور Flutter و React Native يمكن أن يقدم أداءً "مشابهًا تقريبًا" لأداء إطار عمل أصلي. دعونا نناقش طريقة اختيار أفضل إطار عمل عبر الأنظمة الأساسية بناءً على معايير معينة - اللغة والأداء والاعتماد والإطار والمجتمع.

# لغة

Flutter: تمت كتابة SDK مفتوح المصدر من Google بلغة Dart ، وهي لغة برمجة جيدة. ومع ذلك ، يجب تعلمه أولاً مع المطورين الذين لديهم خلفية Java أو C ++ تعمل بشكل أفضل في مواجهة مطور لديه معرفة بـ JavaScript.

React Native: حزمة SDK مفتوحة المصدر هذه مدعومة من Facebook وهي مكتوبة بلغة JavaScript. ونظرًا لأن JavaScript هي واحدة من أكثر لغات البرمجة شيوعًا في العالم ، فإن منحنى التعلم لأي مطور JavaScript سهل.
النتيجة: يبدو أن React Native هو الفائز هنا.

# أداء

Flutter: نظرًا لأن شفرة Dart يتم تجميعها باستخدام مكتبة C لرمز آلة ARM الأصلي ، فإنها لا تحتاج إلى "جسر" JavaScript أو مترجم للتفاعل مع المكونات الأصلية. يعمل هذا على تحسين أداء Flutter حتى عندما يتعلق الأمر بتنفيذ الرسوم المتحركة المعقدة لواجهة المستخدم. بهذه الطريقة ، يقدم Flutter أداءًا يشبه الأداء الأصلي تقريبًا. لا عجب أن الشركات الصغيرة والكبيرة على حد سواء تفضل توظيف مطوري Flutter لتطوير تطبيقات سهلة الاستخدام لمنصات متعددة.

React Native: نظرًا لأن إطار العمل قادر على تقديم معظم الوظائف لواجهات برمجة التطبيقات الأصلية ، يبدو أنه يقدم أداءً يشبه الأداء الأصلي. ومع ذلك ، فإنه يحتاج إلى "جسر" جافا سكريبت أو مترجم لتقديم الشفرة إلى لغة الآلة وبالتالي يستغرق وقتًا طويلاً نسبيًا للتنفيذ.

النتيجة: يبدو أن Flutter هو الفائز هنا.

# تبني

Flutter: في الآونة الأخيرة ، حصل إطار العمل على الكثير من الجذب من المطورين بدعم من Google. ومع ذلك ، فإن عدد التطبيقات التي أنشأها هذا الإطار أقل احتمالًا نسبيًا بسبب أصوله الحديثة. على سبيل المثال ، Alibaba (لتشغيل أجزاء من التطبيق) فقط إعلانات Google و Reflectly و Birch Finance و Hamilton Music هي بعض تطبيقات الجوال الشهيرة التي تم تطويرها باستخدام Flutter.

React Native: يمكن القول إنه أشهر إطار عمل لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية أو الهجين في العالم. يشهد عدد التطبيقات الشائعة المتوفرة في متاجر التطبيقات على شعبيتها - Facebook و Uber Eats و Instagram و Bloomberg و Tesla و Walmart وغيرها الكثير.

النتيجة: يبدو أن React Native هو الفائز هنا على الرغم من أن Flutter يلحق بالركب بسرعة من خلال احتلاله المرتبة الثانية.

# نطاق

Flutter: تستخدم بنية Dart مع مكونات رئيسية مبنية بالداخل. هذا يجعله كبيرًا وبدون الحاجة إلى أي "جسر" للتواصل مع الوحدات الأصلية. يحتوي أيضًا على أطر مثل تصميم المواد ويستخدم محرك Skia C ++ الذي يشتمل على التراكيب والبروتوكولات والقنوات.

React Native: يستخدم بنية Flux من Facebook لإنشاء تطبيقات ويب قائمة على العميل ويتبع إطار عمل التحكم في عرض النموذج (MVC) لتطوير واجهات المستخدم بسرعة. بالاعتماد بشكل كبير على بيئة JS المعروفة أيضًا باسم جسر JavaScript ، يتم تجميع كود JS في كود أصلي أثناء التنفيذ.

النتيجة: يبدو أن React Native هو الفائز هنا.

# مجتمع

Flutter: يتزايد دعم المجتمع لـ Flutter يومًا بعد يوم مع حوالي 82 ألف نجم على GitHub. يفخر الإطار أيضًا بوجود أكثر من 500 مساهم يعملون بشكل مستمر لتعزيز جوانبه المختلفة.

React Native: لديها واحد من أفضل أنظمة دعم المجتمع مع أكثر من 2000+ مساهم يعملون على تعزيز أنظمة الدعم المختلفة. لذلك ، بمجرد تعيين مطوري React Native ، كن مطمئنًا إلى وجود مجتمع كبير لدعم مشروعك.

استنتاج
دخل تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة في مرحلة مثيرة للاهتمام مع أطر عمل جديدة عبر الأنظمة الأساسية تقدم تجربة شبيهة بالتطبيق الأصلي. تتمتع React Native بجاذبيتها ومزاياها الشائعة نظرًا لوجودها لفترة أطول. ومع ذلك ، فقد دخل Flutter المشهد وتسلق بسرعة سلم الشعبية. سيعتمد في النهاية على نوع قاعدة المعرفة التي يمتلكها مطورو (معرفة C ++ أو Java أو JavaScript) لتحديد إطار عمل معين. وإذا واجهتك مشكلة في اتخاذ القرار ، فإن تعيين مطورين من إحدى وكالات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة في الهند يمكن أن يكون مفيدًا.