Cuál es mejor: Flutter, Native o React-Native

El mercado mundial de teléfonos inteligentes está vinculado a la friolera de 3500 millones en 2020, lo que constituye aproximadamente el 45,4 % de la población mundial (Fuente: Statista). Además, se espera que el gasto mundial de los consumidores en aplicaciones móviles alcance los 157 000 millones de dólares en 2022. Estas cifras alucinantes están impulsando a las empresas a aprovechar la tecnología de aplicaciones móviles para desarrollar aplicaciones adecuadas para sus clientes y consumidores. Sin embargo, todas las empresas enfrentan el dilema de elegir una plataforma de desarrollo adecuada que sea económica y sea capaz de crear aplicaciones que puedan usar una gran cantidad de clientes. Entonces, para dirigirse a una sección específica de los usuarios, sería mejor desarrollar una aplicación nativa de alta calidad para una plataforma específica (Android o iOS) para obtener los siguientes beneficios:

• Rendimiento robusto
• Mejor escalabilidad debido al uso de herramientas nativas
• La interfaz de usuario es totalmente compatible con la plataforma

Además, dado que Android es la plataforma predominante para la mayoría de los teléfonos inteligentes en todo el mundo, las empresas pueden elegir la misma para desarrollar aplicaciones nativas teniendo en cuenta ciertos factores.

Sin embargo, el desarrollo de aplicaciones nativas puede ser un proceso lento dado que los desarrolladores tienen que escribir códigos para ambas plataformas operativas (Android e iOS) por separado. Alternativamente, lanzar una aplicación móvil para una sola plataforma (aplicación nativa) puede reducir el alcance de la aplicación a una audiencia más amplia. Aquí es donde el desarrollo de aplicaciones multiplataforma o híbridas puede ser más rápido y ayudar a optimizar los costos. Dado que una aplicación multiplataforma se desarrolla utilizando una base de código común, resulta conveniente, rápida de construir y rentable. Pero puede haber una desventaja: de calidad vulnerable. Esto se debe al hecho de que varias funcionalidades en una aplicación multiplataforma no siempre "encajan" en todos los sistemas operativos.

La mejor plataforma para crear una aplicación

Dado que los usuarios de aplicaciones no son partidarios del uso de teléfonos inteligentes con un sistema operativo específico y sus opciones varían, es mejor optar por un desarrollo de aplicaciones híbrido o multiplataforma para llegar a una base de usuarios más amplia. Además, dado que los desarrolladores de aplicaciones híbridas en la India que buscan aplicaciones multiplataforma utilizan la misma base de código, que se puede trasladar fácilmente a una plataforma operativa separada, hay ahorros significativos en tiempo y recursos. Además, si antes las aplicaciones nativas se podían crear principalmente con Java/Kotlin para Android u Objective C/Swift para plataformas operativas iOS, la llegada de marcos multiplataforma como Flutter o React Native ofrece un rendimiento casi nativo.

Flutter vs React Native vs Native – el mejor

Tanto React Native como Flutter son marcos potentes y populares para desarrollar aplicaciones híbridas o multiplataforma. Nativo, a pesar de que puede reinar supremo en lo que respecta al rendimiento, puede tomar mucho tiempo para el desarrollo. Sin embargo, la aparición de Flutter y React Native puede ofrecer un rendimiento 'casi similar' al de un marco nativo. Analicemos la forma de elegir el mejor marco multiplataforma en función de ciertos parámetros: idioma, rendimiento, adopción, marco y comunidad.

# Idioma

Flutter: este SDK de código abierto de Google está escrito en Dart, que es un buen lenguaje de programación. Sin embargo, debe aprenderse primero con los desarrolladores que tienen experiencia en Java o C ++ y les va mejor en comparación con un desarrollador con conocimientos de JavaScript.

React Native: este SDK de código abierto está respaldado por Facebook y está escrito en JavaScript. Y dado que JavaScript es uno de los lenguajes de programación más populares del mundo, la curva de aprendizaje para cualquier desarrollador de JavaScript es fácil.
Resultado: React Native parece ser el ganador aquí.

# Actuación

Flutter: dado que el código Dart se compila con la biblioteca C de un código de máquina ARM nativo, no necesita un "puente" o intérprete de JavaScript para interactuar con los componentes nativos. Esto mejora el rendimiento de Flutter incluso cuando se trata de ejecutar animaciones de interfaz de usuario complejas. De esta manera, Flutter ofrece un rendimiento casi nativo. No es de extrañar que tanto las pequeñas como las grandes empresas prefieran contratar desarrolladores de Flutter para desarrollar aplicaciones fáciles de usar para varias plataformas.

React Native: dado que el marco es capaz de representar la mayoría de las funciones para las API nativas, parece ofrecer un rendimiento similar al nativo. Sin embargo, necesita un 'puente' o intérprete de JavaScript para convertir el código en lenguaje de máquina, por lo que lleva un tiempo relativamente largo para ejecutarse.

Resultado: Flutter parece ser el ganador aquí.

# Adopción

Flutter: Últimamente, el marco ha recibido mucha atención de los desarrolladores gracias al respaldo de Google. Sin embargo, la cantidad de aplicaciones creadas por este marco es relativamente menor debido a sus orígenes recientes. Por ejemplo, solo Alibaba (para impulsar partes de su aplicación), Google Ads, Reflectly, Birch Finance y Hamilton Music son algunas de las aplicaciones móviles populares que se han desarrollado con Flutter.

React Native: Podría decirse que es el marco de desarrollo de aplicaciones híbridas o multiplataforma más popular del mundo. La cantidad de aplicaciones populares disponibles en las tiendas de aplicaciones es testimonio de su popularidad: Facebook, Uber Eats, Instagram, Bloomberg, Tesla, Walmart y muchas otras.

Resultado: React Native parece ser el ganador aquí a pesar de que Flutter se está poniendo al día rápidamente al estar en segundo lugar.

# Estructura

Flutter: utiliza la arquitectura Dart con los principales componentes integrados. Esto lo hace grande y sin necesidad de ningún 'puente' para comunicarse con los módulos nativos. También contiene marcos como Material Design y utiliza el motor Skia C++ que comprende composiciones, protocolos y canales.

React Native: utiliza la arquitectura Flux de Facebook para crear aplicaciones web basadas en clientes y sigue el marco Model View Control (MVC) para desarrollar interfaces de usuario rápidamente. Al depender en gran medida de un entorno JS, también conocido como puente JavaScript, el código JS se compila en código nativo durante la ejecución.

Resultado: React Native parece ser el ganador aquí.

# Comunidad

Flutter: el apoyo de la comunidad para Flutter crece día a día con alrededor de 82 000 estrellas en GitHub. El marco también se jacta de tener más de 500 colaboradores que trabajan continuamente para mejorar sus diversos aspectos.

React Native: tiene uno de los mejores sistemas de soporte comunitario con más de 2000 colaboradores que trabajan para mejorar sus diversos sistemas de soporte. Por lo tanto, una vez que contrate a los desarrolladores de React Native, tenga la seguridad de que una gran comunidad estará allí para respaldar su proyecto.

Conclusión
El desarrollo de aplicaciones móviles ha entrado en una fase interesante con nuevos marcos multiplataforma que ofrecen una experiencia similar a la de una aplicación nativa. React Native tiene su atractivo popular y sus ventajas dada su existencia durante más tiempo. Sin embargo, Flutter ha entrado en escena y ha escalado rápidamente la escalera de la popularidad. En última instancia, dependerá del tipo de base de conocimiento que tengan los desarrolladores (conocimiento de C++, Java o JavaScript) para seleccionar un marco en particular. Y si tiene problemas para decidirse, contratar desarrolladores de una de las principales agencias de desarrollo de aplicaciones móviles de la India puede ser de ayuda.