Googleでのランキングにソーシャルメディアを使用できますか？

公開: 2022-02-21

企業は、5年間の大部分の間、ソーシャルメディアの絶え間ないドラムビートを聞いてきました。専門家や業界アナリストは、ビジネスのイメージに対するソーシャルメディアの利点を長い間宣伝してきました。 1つ以上のソーシャルメディアプラットフォームのプロファイルを使用すると、ビジネスは消費者とのコミュニケーションを向上させることができます。これらのプロファイルは、他の大きな匿名のエンティティに名前と顔を付けるのに役立ちます。しかし、ソーシャルメディアを取り巻く会話は、検索ランキングにおけるその価値についての議論にますます向きを変えています。それでは、この質問に一度だけ答えましょう…Googleでのランキングにソーシャルメディアを使用できますか？

現在ほとんどの企業を困惑させている問題は、大規模なソーシャルメディアの存在が検索エンジンの結果のランキングを改善するかどうかです。この議論の両側で行われるべきケースがあるので、この投稿では、混乱を解消するためにそれらの議論について議論します。

はじめにヘルプが必要ですか？ オンラインで成功するために使用したのと同じトレーニングプログラムをチェックしてください

ここから無料でアフィリエイトマーケタートレーニングを始めましょう！

グーグルは何と言っていますか？

Matt Cuttsに精通していない場合、彼はGoogleのSEOおよびアルゴリズムマスターと見なされます。彼の会社での公式の能力により、彼はGoogleのウェブスパムチームを率いています。ただし、実際には、彼のチームは、インターネット上のすべてのWebサイトのランキングに影響を与えるアルゴリズムの変更を担当しています。ソーシャルシグナルとそれらが検索アルゴリズムに与える影響についてのすべての憶測と誤った情報を踏まえて、CuttsはSearchEngineWatch.comへのコメントでこの問題を検討しました。

「FacebookとTwitterのページは、Webインデックスの他のページと同じように扱われるため、Twitterで何かが発生し、それをクロールできる場合は、検索結果に返すことができます。しかし、「Twitterにはこれだけ多くのフォロワーがいる、Facebookにはこれだけ多くのいいねがある」などの特別な特定の作業を行う限り、私の知る限り、現在、Web検索ランキングにそのようなシグナルはありません。アルゴリズム。」

カッツのコメントには、解釈の余地がたくさんあります。表面的には、彼は会社が特定の情報のソーシャルプロファイルをクロールしないことを明確に示しています。 Cuttsから来て、それはソーシャルメディアの価値に確固たる否定を示しているはずです。しかし、彼は2010年に、Googleがウェブサイトをランク付けするときにソーシャルシグナルを使用したと述べました。さまざまなコメントは、ソーシャルメディアのプロフィールやウェブサイトのランキングに関しては、少し揺れ動く余地があることを示唆しています。主なこだわり：ソーシャルプロファイルは頻繁に変更されます。

Googleのアルゴリズムは、特定の時点でのみWebサイトをクロールします。情報は散発的に収集され、プロファイルは絶えず変化するため、Googleがソーシャルプロファイルの価値を測定することは困難です。

あなたはまだ社会的ですか？ オンラインマーケティングのためのソーシャルメディアの使用の基本を学ぶ

ソーシャルメディアとリンク共有

リンクビルディングはかつて検索エンジンランキングの王様でした。ウェブマスターは、信頼できるサイトにバックリンクしたり、サイトの画像を起動するためのリンクを購入したりすることで、印象的なプロフィールをオンラインで構築するために必要なあらゆる手段を使用します。グーグルの多数のアルゴリズムの変更は、リンク構築の価値を減少させ、かつてウェブ上で普及していたブラックハットの慣行を完全に排除しました。

ソーシャルメディアは、しかし、リンクに新しい生命を送り込みました。リンクがWebサイトの投票システムと見なされる場合、ソーシャルメディア共有は、最新のWebでの投票動作を強化します。 Facebookユーザーが自分のプロファイルでストーリー、製品、または会社へのリンクを共有する場合、それはリンク構築の一形態です。リンクが添付されたお気に入りのブランドや製品についてツイートしているTwitterユーザーにも同じことが言えます。

その結果、ソーシャルシグナルは、企業の検索エンジンランキングの関連プレーヤーとして浮上しています。 SearchEngineLandによると、これはビジネスに2つの影響を及ぼします。

社会的評判：すべてのリンクは同じではなく、同じことが社会的プロファイルにも当てはまります。個人または企業がさまざまなプラットフォームで何百ものソーシャルメディアアカウントを作成して偽の話題を生み出すのを防ぐための対策はありません。結果として、あなたの社会的存在は確固たる評判を築くために時間を必要とします。スパムと見なされる自動共有ではなく、正当なプロファイルと本物の共有を持つ友人やフォロワーが必要です。
ソーシャルシェア：グーグルはあなたのソーシャルメディアプロフィールに高い価値を置いていないかもしれませんが、ウェブ全体でのその存在とシェアの数（そして多様性）は方程式に影響を及ぼします。 Facebookのファンページ、Twitterアカウント、およびGoogle+ページを開発することで、会社は信頼できる評判を築き、さまざまなプラットフォーム間でシェアを高めることができます。

すべてのタイミングとプラットフォーム

MOZのSEOと検索エンジンの専門家は、Googleの発言に関係なく、あなたの会社のソーシャルメディアの存在が検索ランキングで重要な役割を果たしていることを発見しました。 MOZが実施したケーススタディから2つの重要な発見がありました。まず、ソーシャルメディアで情報が共有される日時が大きな役割を果たしました。第二に、使用されるプラットフォームも方程式に組み込まれます。

MOZは、コンテンツが月曜日、水曜日、または木曜日の午前9時、午後12時、午後3時、または午後6時（東部標準時）に共有されると、社会的な投票と注目を集める可能性が高いことを発見しました。この調査では、画像を追加し（200％ブースト）、ハウツーとリストの投稿を作成し（47％ブースト）、フォロワー向けのコンテストを開催する（39％）ことで、企業がソーシャルシェアの数を増やしてランキングを上げることができることもわかりました。ブースト）。

さらに、MOZは、使用された特定のプラットフォームとそのプラットフォームでのアクティビティにより、Webサイトの検索ランキングが向上したことを発見しました。 MOZがGoogle独自のGoogle+プラットフォームが最も重要な後押しを提供することを発見したのは当然のことです。 100人のGoogle+フォロワーを獲得した1つのサイトでは、ランキングが14.63％上昇しました。別のウェブサイトは300のGoogle+1票（株）を受け取り、そのランキングは9.44％急上昇しました。

比較的言えば、FacebookとTwitterはそれほど重要ではありませんが、それでもプラスの影響をもたらしました。 Facebookで70のシェアと50のいいねを獲得した1つのWebサイトでは、ランキングが6.9％上昇し、Twitterで50回リツイートした後、別のWebサイトではランキングが2.88％上昇しました。

結論

ソーシャルメディアプラットフォームが好きか嫌いかに関わらず、ソーシャルメディアの存在が検索エンジンでのウェブサイトのランキングにプラスの影響を与えることを示唆する十分な証拠があります。覚えておくべき重要な要素は、ソーシャルメディアプログラムの管理方法です。正しく行われた場合、ソーシャルメディアがプラスの影響を与えることはほとんど疑問の余地がありません。

出典：

https://www.quicksprout.com/2014/01/31/how-social-signals-impact-search-engine-rankings/
https://searchengineland.com/guide/seo/social-media-ranking-search-results
https://searchenginewatch.com/sew/news/2325343/matt-cutts-facebook-twitter-social-signals-not-part-of-google-search-ranking-algorithms