Actualización de núcleo amplio de julio de 2021 de Google: información rápida del verano de las actualizaciones de algoritmos de dos núcleos

{Actualizado: 23 de julio de 2021 con información de Google sobre actualizaciones principales generales que no están relacionadas con Core Web Vitals y Page Experience Signal.}

{Actualizado: 6 de agosto de 2021 con información de John Mueller de Google de que las actualizaciones principales generales de junio y julio fueron separadas y únicas.}

—————-

Bienvenido a Google Land.

Mantenga las manos, los brazos y las piernas dentro del vehículo en todo momento. :) Sí, continúa el espectacular verano de actualizaciones de algoritmos de Google. Este ha sido uno de los meses más volátiles que puedo recordar desde el punto de vista de la actualización del algoritmo. En primer lugar, Google lanzó la actualización de reseñas de productos en abril, a la que siguió la actualización básica general de junio (cuando Google también explicó que se lanzaría una segunda actualización central en julio). Luego, a mediados de junio, se lanzó la tan esperada actualización de la experiencia de la página. Después de eso, Google lanzó dos actualizaciones de spam el 23 y el 28 de junio, seguidas de la actualización principal amplia de julio de 2021 el 1 de julio.

Google ha estado ocupado, eso es seguro. En su mayor parte, se siente así:

En esta publicación, cubriré los hallazgos basados ​​en la actualización principal amplia de julio de 2021 y su actualización principal hermana que se implementó en junio. Hay muchos sitios que vieron el impacto durante las actualizaciones de ambos algoritmos de núcleo amplio, por lo que tiene sentido documentar lo que estoy viendo en ambos. Y eso incluye algunas reversiones (que Google explicó que podrían ocurrir con la actualización de julio). Recuerde, Google explicó que algunas mejoras no estaban listas para la actualización principal de junio y por eso habría una segunda actualización principal en julio. Eso es inusual... y Google no explicó más al respecto (por razones obvias).

Información rápida de una actualización de doble núcleo:
En esta publicación, proporcionaré una lista de ideas rápidas basadas en lo que estoy viendo en los sitios afectados. Primero, aquí hay una tabla de contenido rápida en caso de que quiera saltar alrededor de la publicación.

Tabla de contenido:

• Lanzamiento de las actualizaciones principales de julio y junio.
• Es hora de ver el impacto.
• Reversiones a partir de junio.
• Las actualizaciones principales de junio y julio fueron independientes y únicas.
• Temblores.
• Salud y sitios médicos.
• Sitios de finanzas.
• Sitios con el mismo contenido o casi duplicado.
• Ajuste de categoría basado en la falla de actualización de Reseñas de productos.
• Reversiones de actualizaciones básicas amplias anteriores.
• Sitios de revisión de productos.
• Actualizaciones de spam.
• Impacto de los fragmentos enriquecidos.
• Una nota sobre Core Web Vitals.
• El enfoque de "fregadero de cocina" para la remediación.
• Señales de calidad a nivel del sitio.
• Consejos y recomendaciones finales.

Lanzamiento de las amplias actualizaciones básicas de junio y julio:
La actualización de junio comenzó a implementarse el 2 de junio y terminó el 12 de junio. Eso fue bastante rápido para una actualización central amplia, que a veces puede demorar hasta 14 días en implementarse por completo. La actualización principal amplia de julio comenzó a implementarse el 1 de julio y se completó el lunes 12 de julio. Por lo tanto, la actualización de julio tardó 12 días en implementarse por completo, más cerca de lo que normalmente vemos con las amplias actualizaciones principales.

Y tengo que mencionar las fechas de otras actualizaciones de algoritmos de Google que se implementaron desde principios de junio. Los propietarios de los sitios deben conocer estas fechas para asegurarse de que están viendo el movimiento de las actualizaciones principales generales y no de las demás. Google comenzó a implementar la tan esperada actualización de la experiencia de la página el 15 de junio, pero se implementará lentamente y no se completará por completo hasta fines de agosto. Además, Google explicó que Page Experience Signal será un factor ligero (más un desempate). Por lo tanto, si ve un movimiento significativo en junio y julio, probablemente no se deba a la actualización de la experiencia de la página.

Aquí hay una diapositiva de mi presentación SMX Advanced sobre el poder de la señal (junto con un tweet mío basado en un video de Martin Splitt de Google):

También hubo dos actualizaciones de spam que se implementaron el 23/6 y luego el 28/6, y he visto varios sitios afectados por esas actualizaciones. Cubriré más sobre eso en mi publicación, especialmente los sitios que se vieron afectados y luego también vieron movimiento durante las actualizaciones de doble núcleo en junio y julio.

Es hora de ver el impacto de las amplias actualizaciones principales: más lento en junio, más rápido en julio .
Cuando se implementa una actualización básica amplia, generalmente vemos movimiento con bastante rapidez (dentro de las 24 a 36 horas posteriores al inicio de la implementación). La actualización del núcleo amplio de junio fue diferente... no vimos movimiento hasta unos días después del lanzamiento por alguna razón. El primer movimiento que vi fue 6/5 a 6/6. Tuiteé sobre eso una vez que vi mucha volatilidad en los sitios.

Aquí está la tendencia de GSC para un cliente mío que comenzó a ver un aumento el 6/6:

Y, por otro lado, vimos volatilidad muy rápidamente con la actualización de núcleo amplio de julio (dentro de las 24 horas posteriores al lanzamiento). Eso es similar a lo que hemos visto con otras amplias actualizaciones básicas. También tuiteé cuando comencé a ver el movimiento inicial.

Además, y he cubierto esto en otras publicaciones sobre actualizaciones básicas amplias, pero es importante analizar las consultas y las páginas de destino que se eliminan en función de una actualización central amplia. Puede haber varias razones para la caída, incluidos los ajustes de relevancia, los cambios de intención, los problemas generales de calidad del sitio (o una combinación de razones). Puedes leer mi post sobre este tema para más información.

Reversiones de junio en julio. Fuimos advertidos sobre esto…
Cuando se implementó la actualización del núcleo amplio de junio de 2021, Google explicó que algunos sitios podrían sufrir reversiones con la actualización del núcleo amplio de julio de 2021. No hace falta decir que estaba interesado en ver cómo iría eso. También tuiteé que nadie debería cantar victoria con la actualización principal de junio hasta que julio se implemente por completo. Y después de que comenzó a implementarse la actualización general del núcleo de julio, vi que algunos sitios cambiaban de rumbo. No hubo un montón de reversiones basadas en los sitios en mi conjunto de datos, pero hubo bastantes.

Estos son algunos ejemplos de cambios de visibilidad para sitios que experimentaron reversiones (ya sea que aumentaron, luego disminuyeron o disminuyeron y luego aumentaron):

Google: las actualizaciones principales de junio y julio fueron independientes y únicas.
Según algunos sitios que vieron el impacto durante una actualización, y no la otra, se le hizo una pregunta a John Mueller de Google sobre eso durante un video de Search Central Hangout. John explicó que las actualizaciones principales de junio y julio eran actualizaciones únicas e independientes. Y el hecho de que ambas sean "actualizaciones principales" no significa que afecten a las mismas partes centrales del sistema de clasificación. Es por eso que algunos sitios pueden verse afectados durante una de las actualizaciones principales, pero no en la otra. Aquí está John explicando esto (a las 30:25 en el video):

Temblores: no es una sorpresa, al igual que con otras actualizaciones importantes de algoritmos.
Después de que se implementan las principales actualizaciones del algoritmo, no es inusual que Google realice ajustes más pequeños al algoritmo en función de lo que ven en los SERP. Puede pensar en ellos como ajustes menores para afinar los resultados. John Mueller de Google explicó esto públicamente en la época medieval de Panda. Bueno, definitivamente vimos temblores durante la actualización principal de julio (especialmente cerca del final del lanzamiento). Aquí hay dos ejemplos de sitios que vieron cambios a partir del 7/9.

¿Hay un médico en la casa? Un recordatorio de que los algoritmos de Google pueden ser más críticos con el contenido médico/de salud:
Con muchas actualizaciones básicas generales, puede haber mucha volatilidad en los sitios categorizados como Su dinero o su vida (YMYL). Y dentro de esa categoría, la salud y la medicina a menudo pueden ver mucho movimiento. Google ha dejado constancia de que sus algoritmos son más críticos con el contenido médico y de salud (por razones obvias).

Aquí hay un tweet que compartí basado en un video de John Mueller de Google que explica más sobre salud y medicina. Y aquí hay un enlace directo al video si desea verlo ahora (a partir de las 20:25 en el video):

Bueno, vi algunos cambios muy grandes en algunos sitios médicos y de salud con las actualizaciones principales de junio y julio. Hubo algunos sitios con grandes cambios en la visibilidad de búsqueda... Tenga en cuenta que es imposible saber qué cambió exactamente Google, ya que se están evaluando muchos factores. En mi opinión, rara vez podrá aislar cambios específicos en los algoritmos de Google (para actualizaciones de núcleo amplio). Es más importante seguir mejorando su sitio en general, y cubriré el enfoque de remediación de "fregadero de cocina" más adelante en esta publicación.

Por ejemplo, aquí hay algunos ejemplos de grandes cambios de visibilidad para sitios médicos/de salud:

Toma el dinero y corre. También mucha volatilidad en algunos sitios financieros.
Si bien estamos en el tema del contenido de YMYL, también vi muchos cambios importantes en la visibilidad de búsqueda en sitios centrados en finanzas. Dado que esos sitios se consideran YMYL, los algoritmos de Google los mantienen en un estándar más alto. Y algunos de los sitios vieron mucho movimiento con el conjunto de actualizaciones principales de verano.

Por ejemplo:

Sitios con el mismo contenido, o casi duplicado: Referencia, letras, directorios.
Anteriormente he cubierto sitios que contienen el mismo contenido o uno muy similar. Por ejemplo, sitios de referencia, sitios de letras de canciones, directorios, etc. Google ha explicado que si proporciona el mismo contenido que muchos otros sitios y no proporciona un valor agregado serio, entonces puede ser difícil para los algoritmos de Google decidir qué los sitios deben clasificarse alto. He visto esto muchas veces a lo largo de los años y he ayudado a varios sitios en verticales como estos. Es fácil que los sitios que no brindan un valor agregado aumenten y disminuyan durante cada actualización principal amplia (ya que Google se esfuerza por determinar cuáles deberían clasificarse más alto...)

Con las actualizaciones principales de junio y julio, vi mucho movimiento en los sitios que encajan en estas categorías. Nuevamente, es extremadamente importante proporcionar un valor agregado serio (especialmente cuando el contenido es el mismo o casi duplicado). Si no proporciona un valor agregado, podría aumentar durante una actualización y caer considerablemente durante la siguiente. Y eso lleva a una tendencia de montaña rusa (que puede volver locos a los propietarios de sitios).

Aquí hay algunos ejemplos de sitios que encajan en esta categoría que vieron mucho movimiento:

Sitios de referencia a gran escala:

Sitios de letras que ven mucho movimiento:

Interesante: ¿Ajuste de categoría basado en una falla de actualización de Reseñas de productos?
Continuando por el camino de las tendencias que vi durante las actualizaciones principales de junio y julio, hubo muchos sitios dentro de una vertical específica a los que no les fue bien con esta actualización. He trabajado mucho en ese espacio a lo largo de los años y estaba claro que Google implementó grandes cambios en ese frente. No estoy diciendo que todos los sitios en el nicho cayeron mucho, pero varios sitios lo hicieron (incluidos algunos de los mejores jugadores).

Esto podría haber comenzado cuando Google analizó detenidamente la vertical después de la actualización de reseñas de productos (PRU). Con esa actualización, algunos sitios que no brindan contenido de reseñas aumentaron con consultas que quedaron fuera de su enfoque. No puedo entrar en demasiados detalles sobre esto, pero los algoritmos de Google causaron incorrectamente que esos sitios aumentaran durante la PRU. Por lo tanto, sabía que no tardarían mucho en implementar cambios algorítmicamente. Y esos cambios se pudieron ver durante las amplias actualizaciones principales de junio y julio. Hablé más sobre la mejora colateral que vi en mi publicación sobre la actualización de Reseñas de productos.

Aquí hay algunas tendencias para esos sitios durante la(s) actualización(es):

Reversiones de actualizaciones anteriores de núcleo amplio: el área gris de los algoritmos de Google.
En mis publicaciones anteriores sobre amplias actualizaciones principales, expliqué un punto muy importante para los propietarios de sitios sobre la recuperación. Los sitios que se ven muy afectados por las actualizaciones principales generales generalmente no pueden ver la recuperación hasta que se implementan otras actualizaciones principales generales. Ha habido algunas excepciones, incluido lo que vi con la actualización de Reseñas de productos, pero en general, los sitios generalmente deben esperar otra actualización central amplia para ver la recuperación (y eso es solo si el sitio ha mejorado significativamente en calidad a largo plazo). ). Puede leer mis publicaciones anteriores sobre actualizaciones principales para obtener más información al respecto.

Aquí hay una diapositiva de mi presentación SMX Advanced con información sobre la recuperación de las amplias actualizaciones principales de Google (incluida la información de John Mueller de Google):

Bueno, durante esta actualización, hubo muchos, muchos ejemplos de sitios que invirtieron el curso (a lo grande) de las actualizaciones principales anteriores. Y en el caso de los sitios que surgieron durante una actualización principal anterior solo para ser golpeados durante esta actualización principal amplia, eso puede suceder a menudo cuando esos sitios se encuentran en el área gris de los algoritmos de Google (donde podrían salir del área gris durante una actualización y aumento). , pero vuelva a caer en la zona de peligro durante la próxima actualización y caída). Ya he explicado muchas veces que el área gris de los algoritmos de Google es un lugar enloquecedor para que vivan los propietarios de sitios.

Aquí hay un ejemplo de un sitio que experimenta una gran volatilidad durante una serie de amplias actualizaciones principales:

Sitios de reseñas de productos: ya es suficiente
Qué meses han sido para los sitios de reseñas de productos... Tuvimos la Actualización de reseñas de productos en abril, que fue similar a una actualización central para muchos sitios de reseñas. Y luego se implementaron las amplias actualizaciones principales de junio y julio y algunos de esos sitios tuvieron un impacto aún mayor. Y algunos incluso cambiaron de rumbo con las amplias actualizaciones básicas de junio/julio. Parece que las actualizaciones de doble núcleo este verano tuvieron un impacto aún mayor en varios de esos sitios.

Por ejemplo, aquí hay algunos sitios de revisión de productos durante las actualizaciones principales de junio/julio:

Y luego hubo sitios de revisión que no se vieron afectados por la Actualización de revisiones de productos que vieron grandes ganancias o caídas durante las actualizaciones principales de junio y julio. Aquí hay un cliente mío que ha trabajado muy duro para mejorar el sitio en general (sitio de revisiones a gran escala afectado por varias actualizaciones principales anteriores que surgieron durante la actualización principal general de junio). Fue genial ver esto en función de la cantidad de trabajo que completaron en el sitio:

Actualizaciones de spam + Actualizaciones de núcleo amplio. Un golpe uno-dos (o más) para algunos sitios.
Mencioné anteriormente que Google lanzó dos actualizaciones de spam en junio (la primera el 23/6 y luego la segunda actualización cinco días después, el 28/6). La mayoría de los sitios no vieron ningún impacto de esas actualizaciones de spam, pero fue grande para los que sí lo hicieron.

Y más allá de las actualizaciones de spam, algunos de esos sitios experimentaron un movimiento adicional con las amplias actualizaciones principales de junio y julio. Algunos cambiaron de rumbo, algunos aumentaron, otros cayeron, etc. Definitivamente fueron unas pocas semanas locas para esos sitios (quedaron atrapados en las actualizaciones de spam y amplias actualizaciones principales).

Por ejemplo, aquí hay algunos sitios que están viendo movimiento con las actualizaciones de spam y las amplias actualizaciones principales de junio/julio:

Impacto de fragmentos enriquecidos: habla del diablo
Mi última publicación de blog cubría cómo los fragmentos enriquecidos pueden verse afectados por las actualizaciones principales amplias, por lo que fue apropiado ver que eso sucediera durante las actualizaciones principales de junio/julio. Si está interesado en obtener más información sobre eso (y cómo puede suceder), consulte la publicación de mi blog.

Este es un gran ejemplo de un sitio que recibió fragmentos enriquecidos después de perderlos durante una actualización principal anterior (fragmentos de revisión en este caso). Esto se basa en las señales de calidad a nivel del sitio de Google (que los Googlers han explicado antes y se basan en lo que he visto en el campo muchas veces). Cubriré más sobre las señales de calidad a nivel del sitio pronto.

Y aquí están los fragmentos de procedimientos que regresan para un sitio durante la actualización principal amplia de junio que los eliminó durante una actualización principal anterior:

Una nota sobre Core Web Vitals: correlación frente a causalidad
Según el impacto de la actualización principal de junio/julio, hay algunas personas que especularon que Core Web Vitals se tuvo en cuenta durante las actualizaciones principales de verano. Por ejemplo, muchos sitios que mejoraron durante la actualización tenían puntajes sólidos de Core Web Vitals, y algunos especulaban que esos puntajes eran parte de la razón por la que aumentaron. También me preguntaron en Twitter sobre esto.

En primer lugar, no creo que las puntuaciones de Core Web Vitals se hayan tenido en cuenta durante las amplias actualizaciones de junio y julio. Y me alegró ver a John Mueller de Google confirmar que ese es el caso. Puedes ver el video a continuación para ver la respuesta de John. Pero eso no significa que una experiencia de usuario mejorada no haya ayudado a esos sitios. Durante años he dicho que las amplias actualizaciones principales de Google tienen en cuenta muchos factores, incluida la experiencia del usuario . He cubierto cómo la publicidad agresiva y disruptiva podría afectar los sitios, cómo las barreras de la experiencia del usuario podrían tener un impacto, cómo el engaño podría ser problemático y más. Por lo tanto, tiene mucho sentido que los sitios que mejoran esas áreas puedan ver ganancias durante las posteriores actualizaciones generales del núcleo (mientras que también mejoran los puntajes de Core Web Vital).

Por ejemplo, aquí hay una diapositiva de mi presentación de SMX en 2019 donde cubrí cómo una experiencia de usuario negativa podría contribuir a una actualización central amplia:

Con respecto a los sitios que mejoraron durante la actualización principal de julio, aquí están los puntajes de Core Web Vitals para dos sitios que aumentaron durante la actualización principal de junio, pero sus puntajes no son excelentes. Están bien y han mejorado, pero no son fuertes en todos los ámbitos. Y tenga en cuenta que los propietarios del sitio trabajaron para mejorar sus sitios en general , incluida la calidad del contenido, la experiencia del usuario, la situación de los anuncios, los problemas técnicos de SEO que causan problemas de calidad y más.

Por lo tanto, creo que esta es una situación de correlación versus causalidad para sitios con puntajes de CWV sólidos que aumentaron durante las actualizaciones principales de junio o julio. Los puntajes en sí mismos no se tendrían en cuenta con las actualizaciones principales amplias, pero el efecto de mejorar Core Web Vitals podría tener un impacto absoluto en un sitio durante las actualizaciones principales generales. De todos modos, sólo mis dos centavos sobre el tema. :)

— Actualización sobre Core Web Vitals: 23 de julio de 2021 —
John Mueller de Google confirmó en un video de Search Central Hangout que las actualizaciones principales generales no están relacionadas con Core Web Vitals y Page Experience Signal. John reiteró que las actualizaciones básicas generales se tratan de que Google evalúe la calidad y la relevancia en un sitio donde la actualización de la experiencia de la página se trata del rendimiento. También explicó que si vio una fuerte caída o aumento, entonces probablemente esté más relacionado con las actualizaciones principales y no con Page Experience Signal (que incluye Core Web Vitals). Puedes ver el video a continuación a las 28:01 en el video:

El enfoque de "fregadero de cocina" para la remediación: un sólido camino a seguir para los propietarios de sitios.
He cubierto lo que llamo el enfoque de remediación de "fregadero de cocina" muchas veces antes en mis publicaciones y presentaciones sobre actualizaciones básicas generales. Google está evaluando muchos factores durante un período prolongado de tiempo con amplias actualizaciones principales, por lo que es imposible aislar una o dos cosas que necesitan mejoras. A menudo he dicho que nunca hay una prueba irrefutable con los sitios afectados negativamente por una actualización central amplia. En cambio, normalmente hay una batería de ellos.

Es por eso que es importante analizar minuciosamente un sitio a través de la lente de amplias actualizaciones principales, sacar a la luz todos los problemas potenciales y solucionar tantos como pueda (o todos ellos en el mejor de los casos). Google ha dejado constancia de que quiere ver una mejora significativa en la calidad con el tiempo. Y eso es exactamente lo que he visto en el campo al ayudar a los sitios que se han visto afectados negativamente por las amplias actualizaciones principales. Resalte todos los problemas potenciales, corrija todo lo que pueda, mejore el sitio en gran medida, etc. Esa es su mejor apuesta para ver la recuperación durante las actualizaciones generales posteriores.

Y no, no es fácil. Por lo general, hay mucho trabajo por hacer. Y algunas de esas decisiones son extremadamente difíciles de tomar. Más allá de eso, tiene la ejecución de esos cambios, lo que puede ser un desafío. Pero de nuevo, una mejora significativa es lo que Google quiere ver. Y puede dar sus frutos a lo grande durante las posteriores actualizaciones de núcleo amplio.

Algoritmos de calidad a nivel del sitio e impacto a nivel del sitio:
También es importante comprender que Google tiene algoritmos de calidad a nivel de sitio que pueden tener un gran impacto en las clasificaciones de un sitio. Estos algoritmos pueden mejorar la clasificación general de un sitio y no solo URL por URL. He cubierto esto muchas veces a lo largo de los años y he documentado que Google explica esto a lo largo del tiempo. Esta es también la razón por la que es importante mejorar significativamente un sitio en general y no solo algunas URL. Los propietarios del sitio pueden perder el bosque por los árboles si se enfocan demasiado (al menos para actualizaciones de núcleo amplio). Por lo tanto, piense ampliamente en mejorar el sitio, juego de palabras intencionado. :)

Aquí hay solo un tweet de muchos míos sobre el tema. Esto enlaza con un video de John Mueller de Google que explica más sobre las señales de calidad a nivel del sitio:

Estos son algunos ejemplos de sitios a los que he ayudado que adoptaron un enfoque de "fregadero de cocina" para la remediación que surgió durante las amplias actualizaciones básicas de junio o julio. No arreglaron una o dos cosas. Arreglaron muchas cosas que tuvieron un gran impacto en el sitio en general. Una remediación como esta puede llevar meses (o más), pero puede tener un gran impacto en un sitio durante las amplias actualizaciones principales.

También es importante comprender que la búsqueda de imágenes también puede verse afectada durante las actualizaciones principales generales. Este es uno de los sitios a los que ayudé que usaba un enfoque de "fregadero de cocina" para la remediación que también surgió en la búsqueda de imágenes (además de la búsqueda web). Para obtener más información al respecto, puede leer mi publicación sobre cómo las amplias actualizaciones principales pueden afectar la Búsqueda de imágenes:

Próximos pasos para los propietarios de sitios afectados por las actualizaciones principales de junio y julio:
Si su sitio se ha visto fuertemente afectado por las amplias actualizaciones principales de junio o julio, tengo algunas viñetas finales que pueden ser útiles.

• Recuperación : primero, comprenda que probablemente no verá la recuperación sin que se implemente otra actualización central amplia. No implemente algunos cambios y espere ver un aumento en las clasificaciones. Así no es cómo funciona.
• Mejora : comprenda que Google quiere ver una mejora significativa en la calidad a largo plazo para ver la recuperación. Claro, algunos sitios aumentan sin hacer nada durante las actualizaciones generales del núcleo, pero esos sitios pueden permanecer en el área gris de los algoritmos de Google y posiblemente caer nuevamente durante las actualizaciones generales posteriores. Trabajaría para salir claramente de la zona gris.
• Remediación : adopte un enfoque de "fregadero de cocina" para la remediación (como se mencionó anteriormente). Por lo general, no hay una pistola humeante en los sitios muy afectados por las amplias actualizaciones del núcleo. En cambio, normalmente hay una batería de ellos. Resalte todos los problemas potenciales y arréglelos todos (o todos los que pueda).
• Estudios de usuarios : Ejecute un estudio de usuarios a través de la lente de las amplias actualizaciones principales de Google. Por lo general, cubro esto después de que se implementa cada actualización básica amplia, ya que es súper poderoso. Sé que suena como un dolor de cabeza realizar un estudio de usuario... pero los comentarios son oro puro para mejorar un sitio, la experiencia del usuario, el contenido y el SEO en general.
• Conducir hacia adelante : siga conduciendo hacia adelante. No espere para publicar nuevos contenidos o implementar mejoras en el sitio. Cuanto más rápido pueda mejorar el sitio, el contenido, la experiencia del usuario, etc., mejor. Una vez más, eso es lo que Google quiere ver. Desafortunadamente, hay muchos sitios que experimentan caídas continuas durante las amplias actualizaciones principales hasta que mejoran significativamente las cosas. He documentado algunas de esas situaciones en mis estudios de casos sobre amplias actualizaciones básicas. Cuanto antes pueda mejorar, antes podrá recuperarse durante las actualizaciones generales posteriores.
• Experiencia de usuario : mejora la experiencia de usuario en tu sitio. No bombardee a los usuarios con anuncios, no los moleste con ventanas emergentes innecesarias, notificaciones y más. Mencioné Core Web Vitals y cómo mejorar esos puntajes puede tener un efecto secundario durante las amplias actualizaciones principales. En mis publicaciones y presentaciones sobre amplias actualizaciones principales, a menudo he dicho, "el infierno no tiene furia como la de un usuario despreciado". He visto esto una y otra vez al analizar sitios que se vieron afectados negativamente durante las amplias actualizaciones principales y creo que esto continuará. Crea usuarios felices. Pueden pasar cosas buenas.
• Valor agregado : asegúrese de proporcionar un valor agregado (especialmente si proporciona contenido que se puede encontrar fácilmente en otros lugares de la web). Si no proporciona un valor agregado, entonces los algoritmos de Google pueden tener dificultades para comprender qué sitio debe tener una clasificación alta (o en absoluto). Puede dejar de subir y bajar durante las amplias actualizaciones principales (tendencia yo-yo a lo largo del tiempo). Invierta en proporcionar más valor a los usuarios que sus competidores. Demuéstrale a Google que debes posicionarte por encima de esos sitios.

Resumen: El espectacular verano de las actualizaciones del algoritmo de Google continúa...
Espero que mi lista rápida de ideas basada en las amplias actualizaciones básicas de junio y julio de 2021 haya sido útil. Una cosa es segura. Han sido unos meses locos desde el punto de vista de la actualización del algoritmo, y aún no hemos terminado. La actualización de la experiencia de la página aún se está implementando y debería implementarse por completo a fines de agosto. Y desde el punto de vista de una actualización básica amplia, creo que lo más pronto que veremos otra será en otoño. Es difícil decir si Google implementará uno en ese momento, pero los propietarios del sitio deberían comenzar a trabajar en las mejoras más temprano que tarde. Recuerde, normalmente necesitará otra actualización básica amplia para implementar para ver la recuperación (como se explicó anteriormente). Y eso solo si mejora significativamente la calidad con el tiempo. Buena suerte.

GG