ساعات عمل كبار المسئولين الاقتصاديين في المكتب ، 4 فبراير 2022

هذا ملخص لأكثر الأسئلة والأجوبة إثارة للاهتمام من ساعات عمل Google SEO مع جون مولر في 4 فبراير 2022.

تغيير قيم الأرقام في العناوين بشكل يومي

01:02 " [أعمل] في صناعة الأوراق المالية. [...] الرقم المعين [لأسعار الأسهم المذكورة في عناوين الصفحات] يتغير باستمرار كل يوم. [...] هل من المنطقي تغيير العناوين بشكل متكرر [بخصوص الرقم يتغير يوميًا]؟ "

قال جون ، "أعتقد أن هذا جيد. إنه شيء لن نعطيه أي وزن خاص إذا استمرت علامة العنوان الخاصة بك في التغيير ، ولكن إذا كنت ترغب في تحديث عناوينك بانتظام ، فهذا متروك لك تمامًا.

أعتقد أن الصعوبة تكمن في أنك إذا غيرت عناوينك بشكل يومي ، فقد لا نعيد الزحف إلى تلك الصفحة بشكل يومي. ربما تقوم بتغييره كل يوم ، ولكن في نتائج البحث ، يكون العنوان الذي نعرضه قديمًا لبضعة أيام فقط لأن هذا هو الإصدار الأخير الذي اخترناه من تلك الصفحة. هذا أكثر مما يمكنني قوله تأثيرًا عمليًا وليس تأثيرًا استراتيجيًا ".

03:17 "هل وجود وظيفة التاريخ [...] في المحتوى ، تاريخ آخر تعديل ، على صفحتك تحديدًا يمكن أن يساعد Google في فهرسة هذه الصفحة بشكل أسرع؟"

جون: "يساعدنا ذلك في التعرف على وقت تغير شيء ما ، ولكن لن يحدث بالضرورة أننا سنقول ، أوه ، لقد رأينا هذه الصفحة تتغير كل يوم ، لذلك سنعيد الزحف إليها كل يوم. قد نعيد الزحف إليه كل يوم ، [...] كل أسبوع أو كل شهر ، لذلك لا يعني أن التغييرات التي تجريها على العناوين ستؤثر على سرعة إعادة الزحف. "

هل وجود قسم تعليق يؤثر على تحسين محركات البحث؟

16:47 "لدينا قسم تعليق تحت المقالة ، لكنه لا يظهر في جوجل. [...] هل هناك أي ممارسات جيدة لقسم التعليقات [التي] يجب أن [أتابعها] حتى يتمكن Google من رؤية المزيد من تعليقاتنا؟ "

وفقًا لجون ، "الأمر متروك لك. يمكنك أن تقرر ما إذا كنت تريد أن يظهر ذلك أم لا. ولكنه عنصر تقني في الصفحة بشكل أساسي ، لذلك لا يعني وجود إعداد في Search Console لتشغيله أو إيقاف تشغيله. هناك طرق مختلفة لدمج التعليقات على صفحات الويب ، وبعض هذه الطرق محظورة من الفهرسة ، وبعض هذه الطرق سهلة الفهرسة.

إذا كنت تريد فهرسة تعليقاتك ، فتأكد من تنفيذها بطريقة تسهل فهرستها. ستعرض لك أداة URL [التفتيش] في Search Console القليل مما نجده في الصفحة حتى تتمكن من الاختبار لمعرفة [ما إذا] يمكن لـ Google فهرسة التعليقات. ولكن يبدو أنه حتى عندما تبحث في Google مباشرة ، فإنك ترى بالفعل أننا لا نستطيع فهرستها ".

إضافة التواريخ لعناوين الصفحات

18:11 "هل نضيف التواريخ [إلى] العناوين؟ [...] [في عناويننا ، نذكر] ​​بعض أسعار العملات. "

أجاب جون ، "لا أعتقد أنه يغير شيئًا. بالنسبة للمقالات الإخبارية ، أعتقد أنه من المنطقي تضمين التاريخ في أماكن مختلفة على الصفحة ، ويمكن أن يتضمن ذلك العنوان. فقط لأنه مع المقالات الإخبارية ، نحاول فهم التاريخ الأساسي للصفحة ، ونفعل ذلك من خلال النظر في جميع الإشارات والأشياء التي لديك على الصفحة. إذا تمكنا من تأكيد هذا التاريخ بهذه الإشارات على الصفحة ، فسيكون من السهل علينا اختيار ذلك. لكنني أعتقد أنه بالنسبة للصفحة التي تتغير باستمرار مثل أسعار العملات ، [...] لا أعتقد أنه من المهم أن يكون التاريخ في العنوان.

19:18 "[لكن] نقوم بإنشاء مقال جديد كل يوم بتواريخ مختلفة. نحن لا نغير المقال الرئيسي ".

أضاف جون ، "[...] من وجهة نظري ، ستكون هذه مقالات إخبارية عادية ، لذلك إذا كنت تريد تضمين التاريخ في أماكن مثل هذه ، أعتقد أن هذا جيد تمامًا. لا أعتقد أنك ستحصل على أي مكافأة سحرية لتحسين محركات البحث من إضافة التاريخ ، لكن لا بأس بذلك ".

مشكلات الزحف والفهرسة

21:06 "مؤخرًا ، نواجه بعض المشكلات مع موقع العميل الخاص بنا. [...] آخر أربعة أشهر كنا ننشر محتوى على موقع الويب ، لكن معظم المحتوى لم تتم فهرسته بواسطة Google. عندما [نستخدم] [أداة] فحص عنوان URL ، نحصل عادةً على رسالتين: عنوان URL تم الزحف إليه - لم تتم فهرسته بعد أو تم اكتشاف عنوان URL - غير مفهرس حاليًا. [...] هل هذا يعني أن Google تعتقد أن هذا المحتوى ليس مثاليًا للفهرسة؟ "

أجاب جون ، "لا أعتقد أن هذا يعني أي شيء على وجه الخصوص. أعتقد أن هذا دائمًا افتراض سهل ومبكر للقول ، أوه ، نظرت Google إليه لكنها قررت عدم فهرسته. في معظم الأوقات ، عندما نستمر في الزحف إلى شيء ما ، لا يعني ذلك بالضرورة أننا سنقوم بفهرسته تلقائيًا. لذلك سأعامل هاتين الفئتين من غير الفهرسة كشيء مشابه. إنه أمر صعب لأننا لا نقوم بفهرسة كل شيء ، لذلك يمكن أن يحدث ذلك. [...] "

22:53 "[تحدث هذه المشكلات] ليس فقط لعميل واحد ، [لكن] نواجهها لعدة عملاء. [...] هل هناك أي طريقة أخرى لجعل [الفهرسة] أسرع ، أم أن هناك أشياء أخرى [...] من شأنها أن تساعدنا في الفهرسة؟ "

قال جون ، "هناك أشياء مختلفة ربما تفعلها بالفعل. من ناحية أخرى ، يعد التأكد من سهولة التعرف على المحتوى المهم على موقع الويب أمرًا جيدًا حقًا ، مما يعني أحيانًا إنشاء محتوى أقل وأفضل بحيث يكون لديك عدد أقل من الصفحات التي تريد فهرستها. الشيء الآخر هو الارتباط الداخلي [الذي] مهم جدًا بالنسبة لنا لفهم ما قد تعتبره مهمًا على موقع الويب. لذا فإن الأشياء ، على سبيل المثال ، التي يتم ربطها من الصفحة الرئيسية عادة ما تكون علامة على اهتمامك بهذه الصفحات ، لذلك ربما يجب أن نهتم بها أكثر. تدخل الأشياء ذات الروابط الخارجية أيضًا في تلك الفئة حيث نرى أشخاصًا آخرين يعتقدون أن هذه الصفحات مهمة ، ثم ربما نراها مهمة أيضًا. وبعد ذلك ، تساعدنا خرائط المواقع وموجزات RSS ، من وجهة نظر فنية ، بشكل أفضل قليلاً في فهم هذه الصفحات الجديدة أو أنها تغيرت مؤخرًا ، يجب علينا التحقق منها مرة أخرى ومعرفة ما هو موجود. ولكن كل هذه الأشياء تأتي معًا ، وهو أمر نادرًا ما يكون هناك خدعة واحدة تفتقدها لفهرسة هذه الصفحات ".

24:42 "عندما رأينا أن هذه المقالات لا تتم فهرستها ، أخبرنا عميلنا أن يشاركها [هم] على حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي [...] وتساعدنا هذه في الواقع في رسم بعض الروابط من موقع الويب الآخر إلى منشورات المدونة هذه. الآن ، نحن نستخدم منشورات المدونة هذه للربط مع الصفحات الأخرى. هل سيكون للربط مع منشورات المدونة التي لم تتم فهرستها بواسطة Google أي تأثير على ترتيب موقع الويب؟ "

كان رد جون: "إذا وجدنا روابط خارجية لهذه الصفحات ، فمن المحتمل أن نقوم بالزحف إلى هذه الصفحة وفهرستها أعلى قليلاً. يعتمد الأمر قليلاً على الروابط الخارجية الموجودة. عادةً ما يتم إرفاق nofollow بالروابط من وسائل التواصل الاجتماعي ، لذلك لا نعيد توجيه أي إشارات هناك. وإذا [...] تمكنا من التعرف على أنها ربما تكون روابط إشكالية أو ليست روابط مفيدة ، فربما نتجاهلها أيضًا. ولكن من الواضح ، إذا تمكنا من معرفة أن شيئًا ما يُنظر إليه على أنه مهم ، فمن المحتمل أن نخرج ونزحف إلى هذه الصفحة ونفهرسها على الأرجح.

ما لن تراه عمومًا هو أننا سنعيد توجيه القيمة إلى بقية الموقع إذا لم نفهرس هذه الصفحة بالفعل. لأنه إذا قررنا عدم فهرسة صفحة ، فلا يزال هذا الموقف هو عدم وجود وجهة لهذه الروابط ، لذا لا يمكننا فعل أي شيء بهذه الروابط لبقية الموقع ".

النص مقابل الصور في علامات href

40:32 " إذا كانت علامة href تحتوي على كلٍ من نص وصورة ، فأيهما يساعد Google في فهم ما تدور حوله الصفحة المرتبطة بشكل أفضل: النص البديل للصورة أم نص الرابط المرئي؟ هل يلعب الترتيب الذي تظهر به داخل العلامة دورًا؟ "

وفقًا لجون ، "فيما يتعلق بالصورة نفسها ، ربما لن نجد الكثير من القيمة في ذلك كنص رابط. إذا كان لديك نص بديل مرتبط بالصورة ، فسنعامل ذلك بنفس طريقة التعامل مع أي نص رابط قمت بربطه بالرابط مباشرةً. من وجهة نظرنا ، سيتم تحويل النص البديل إلى نص على الصفحة ويتم التعامل معه بنفس الطريقة. لا يعني ذلك أن أحدهما أو الآخر سيكون له قيمة أكبر أم لا. إنهم متكافئون بشكل أساسي من جانبنا. الترتيب لا يهم كثيرًا. [...]

ومع ذلك ، هناك شيء واحد لن أفعله وهو [...] ، إذا كان النص المرئي لا يهم كثيرًا أو هو نفسه مثل النص البديل ، [...] [إزالة] النص المرئي لأنه على وجه الخصوص قد لا تراه محركات البحث الأخرى بهذه الطريقة وقد يكون من المنطقي أيضًا أن يكون لديك نص مرئي لأسباب تتعلق بإمكانية الوصول. لذلك لن أقوم بإزالته إلى الحد الأدنى بشكل أعمى ولكنني أعرف على الأقل أنك لا تخسر أي شيء من خلال وجود كلاهما هناك ".

هجرة المجال مقابل سلطة الصفحة والترتيب

42:04 " نحن نعيد إطلاق موقع ويب للعميل وننقله أيضًا من المجال A إلى المجال B. نحن نقوم بتكوين عمليات إعادة التوجيه من المجال A إلى المجال B. هل ستتأثر سلطة الصفحة وترتيب الصفحة سلبًا إذا كان هناك العديد من الروابط الخلفية للمجال A (وأيضًا ستشير الروابط الخلفية المستقبلية إلى المجال أ)؟ هل سلطة المجال من النطاق القديم موروثة تلقائيًا بواسطة المجال الجديد حتى إذا كان هناك الكثير من الروابط الخلفية للمجال القديم؟ "

قال جون ، "أعتقد أن هناك جانبين. من ناحية ، إذا كنت تنتقل من موقع ويب إلى آخر وتستخدم عمليات إعادة التوجيه لنقل الأشياء ، وكنت تستخدم الأدوات المختلفة التي لدينا ، مثل أداة تغيير العنوان في Search Console ، فهذا يساعدنا على فهم كل شيء من النطاق القديم يجب إعادة توجيهه إلى النطاق الجديد. هذا هو الوضع حيث ، قدر الإمكان ، سنأخذ كل شيء من النطاق القديم إلى النطاق الجديد.

الجانب الآخر هناك على أساس كل صفحة ، نحاول أيضًا إلقاء نظرة على تحديد العنوان المتعارف عليه. بالنسبة إلى تحديد العنوان الأساسي ، ننظر إلى عدد من العوامل المختلفة التي تأتي. فمن ناحية ، تلعب عمليات إعادة التوجيه دورًا في أشياء مثل الارتباط الداخلي [...] ، و rel = "canonical" على الصفحات ، ولكن الروابط الخارجية تلعب أيضًا دورًا . إذن ما يمكن أن يحدث [...] هو أنه إذا رأينا الكثير من الروابط الخارجية تنتقل إلى عنوان URL القديم وربما حتى بعض الروابط الداخلية تذهب إلى عنوان URL القديم ، فإننا في الواقع نقوم بفهرسة عنوان URL القديم بدلاً من الجديد ، لأنه من من وجهة نظر ، يبدو أن عنوان URL القديم هو العنوان الصحيح للعرض ، وربما يكون العنوان الجديد مؤقتًا.

لهذا السبب ، فإن ما نوصي به عند إجراء الترحيل من مجال إلى آخر ليس فقط [ل] إعداد إعادة التوجيه ولا تستخدمه فقط أداة تغيير العنوان ولكن أيضًا انطلق ومحاولة العثور على مواقع الويب الأكبر التي كانت الارتباط بنطاقك السابق ومعرفة ما إذا كان بإمكانهم تحديث هذه الروابط إلى نطاقك الجديد مع التأكد من أن كل ما تفعله يتماشى مع التأكد من أنه يمكننا التركيز على المجال الجديد بدلاً من النطاق القديم. "

عوامل التصفية المفهرسة في مقابل ملف robots.txt والعلامات الأساسية

44:24 " نواجه مشكلة في أوجه التجارة الإلكترونية ، والفلاتر التي تتم فهرستها على الرغم من حظرها بواسطة ملف robots.txt ولديها علامة أساسية. هل هناك فائدة من إضافة علامة noindex أيضًا؟ "

قال جون ، "على الأرجح لا. الإجابة المختصرة هي أنه إذا تم حظر عنوان URL بواسطة ملف robots.txt ، فإننا لا نرى أيًا من هذه العلامات الوصفية على الصفحة. لا نرى rel = ”canonical” على الصفحة لأننا لا نزحف إلى تلك الصفحة على الإطلاق. لذا ، إذا كنت تريد منا أن نأخذ في الاعتبار rel = ”canonical” أو noindex الذي تضعه على الصفحة ، فأنت بحاجة إلى التأكد من أنه يمكننا الزحف إلى الصفحة الفعلية نفسها.

الجانب الآخر هنا هو أنه قد تتم فهرسة هذه الصفحات إذا تم حظرها بواسطة ملف robots.txt ، ولكن تمت فهرستها بدون أي محتوى لأننا لا نستطيع الزحف إليها. عادة ، هذا يعني أن هذه الصفحات لا تظهر في نتائج البحث على أي حال . إذا كان شخص ما يبحث عن بعض المنتجات التي تبيعها على موقع الويب الخاص بك ، فلن نحفر ونرى ما إذا كانت هناك أيضًا صفحة تم حظرها بواسطة ملف robots.txt ، والتي ستكون ذات صلة لأن لدينا بالفعل صفحات جيدة من موقعك موقع ويب يمكننا الزحف إليه وفهرسته بشكل طبيعي ويمكننا عرضه.

من ناحية أخرى ، إذا قمت بإجراء موقع: استعلام عن عنوان URL المحدد ، فربما لا تزال ترى عنوان URL هذا في نتائج البحث دون أي محتوى. في كثير من الأحيان ، ما لاحظته هو أن هذه مشكلة نظرية أكثر من كونها مشكلة عملية. نظريًا ، يمكن فهرسة عناوين URL هذه بدون محتوى. لكن من الناحية العملية ، لن يتسببوا في أي مشاكل في البحث.

إذا كنت تراهم يظهرون للاستفسارات العملية على موقع الويب الخاص بك ، فمعظم الوقت يكون هذا دليلًا على أن بقية موقع الويب الخاص بك يصعب فهمه حقًا. لذلك إذا بحث شخص ما عن أحد أنواع المنتجات الخاصة بك وعرضنا إحدى هذه الفئات الآلية أو الصفحات الجانبية ، فمن وجهة نظري ، سيكون ذلك علامة على أن المحتوى المرئي على موقع الويب الخاص بك غير كافٍ بالنسبة لنا لفهم ذلك الصفحات العادية التي كان من الممكن أن تكون فهرستها ذات صلة هنا. خطوتي الأولى هناك هي محاولة اكتشاف هل يرى المستخدمون العاديون هذه الصفحات عندما يبحثون بشكل طبيعي؟ وإذا لم يروهم ، فلا بأس ، يمكنك تجاهلهم. إذا رأوا هذه الصفحات عندما يبحثون بشكل طبيعي ، فهذه علامة على أنه ربما يجب عليك التركيز على أشياء أخرى في بقية موقع الويب الخاص بك. "