Seo Office Hours, 4 febbraio 2022
Pubblicato: 2022-02-08Questo è un riepilogo delle domande e delle risposte più interessanti del Google SEO Office Hours con John Mueller il 4 febbraio 2022.
Modifica dei valori numerici nei titoli su base giornaliera
01:02 “ [Lavoro] nel settore azionario. […] Il numero particolare [dei prezzi delle azioni, citati nei titoli delle pagine] continua a cambiare ogni singolo giorno. […] Ha senso cambiare i titoli frequentemente [per quanto riguarda il numero che cambia ogni giorno]?”
John ha detto: “Penso che vada bene. È qualcosa a cui non daremmo alcun peso speciale se il tag del tuo titolo continua a cambiare, ma se vuoi aggiornare i tuoi titoli regolarmente, dipende totalmente da te.
La difficoltà, sospetto, è più che se cambi i tuoi titoli su base giornaliera, potremmo non eseguire nuovamente la scansione di quella pagina su base giornaliera. Potrebbe essere che lo cambi ogni giorno, ma nei risultati di ricerca, il titolo che mostriamo è vecchio di pochi giorni solo perché è l'ultima versione che abbiamo raccolto da quella pagina. Questo è più direi un effetto pratico piuttosto che un effetto strategico".
03:17 "Avere una funzione data […] nel contenuto, data dell'ultima modifica, sulla tua pagina particolare può aiutare Google a indicizzare quella pagina molto più velocemente?"
John: “Ci aiuta a riconoscere quando qualcosa è cambiato, ma non accadrà necessariamente che diciamo, oh, abbiamo visto questa pagina cambiare ogni giorno, quindi la eseguiremo nuovamente ogni giorno. Potrebbe essere che lo rieseguiamo ogni giorno, […] ogni settimana o ogni mese, quindi non è che le modifiche che apporti ai titoli influiscano sulla velocità con cui rieseguiamo la scansione".
Avere una sezione commenti influisce sulla SEO?
16:47 “Abbiamo una sezione commenti sotto l'articolo, ma non viene visualizzata su Google. […] Ci sono buone pratiche per la sezione commenti [che] dovrei [seguire] in modo che Google possa vedere più dei nostri commenti?"
Secondo John, “Sta a te. Puoi decidere se vuoi che venga mostrato o meno. Ma è essenzialmente un elemento tecnico sulla pagina, quindi non è che ci sia un'impostazione in Search Console per attivarla o disattivarla. Esistono diversi modi per integrare i commenti nelle pagine Web e alcuni di questi modi sono bloccati dall'indicizzazione e alcuni di questi modi sono facili da indicizzare.
Se vuoi che i tuoi commenti vengano indicizzati, assicurati di implementarli in un modo che sia facile da indicizzare. Lo strumento URL [Ispezione] in Search Console ti mostrerà un po' di ciò che troviamo sulla pagina in modo che tu possa testare per vedere [se] Google può indicizzare i commenti. Ma sembra che anche quando cerchi direttamente su Google, vedi già che non possiamo indicizzarli".
Aggiunta di date ai titoli delle pagine
18:11 “Dobbiamo aggiungere le date [ai] titoli? […] [Nei nostri titoli menzioniamo] alcuni prezzi in valuta”.
John rispose: “Non credo che cambi nulla. Per gli articoli di notizie, penso che abbia senso includere la data in vari punti della pagina e questo può includere il titolo. Solo perché con gli articoli di notizie, cerchiamo di capire qual è la data principale della pagina e lo facciamo guardando tutte le menzioni e le cose che hai sulla pagina. Se possiamo confermare quella data con queste menzioni sulla pagina, allora è più facile per noi raccoglierla. Ma penso che per una pagina che cambia costantemente come i prezzi delle valute, […] non credo sia fondamentale avere la data nel titolo.
19:18 “[Ma] stiamo creando un nuovo articolo ogni giorno con date diverse. Non stiamo cambiando l'articolo principale".
John ha aggiunto: “[...] Dal mio punto di vista, quelli sarebbero normali articoli di notizie, quindi se vuoi includere la data in posti del genere, penso che vada benissimo. Non credo che otterresti alcun magico bonus SEO aggiungendo la data, ma va bene così.
Problemi di scansione e indicizzazione
21:06 “Recentemente, stiamo affrontando alcuni problemi con il sito Web del nostro cliente. […] Negli ultimi quattro mesi abbiamo pubblicato contenuti sul sito Web, ma la maggior parte dei contenuti non viene indicizzata da Google. Quando [usiamo] lo strumento Controllo URL [strumento], di solito riceviamo due messaggi: l'URL è sottoposto a scansione – attualmente non ancora indicizzato o l'URL è stato rilevato – attualmente non indicizzato. […] Significa che Google pensa che questo contenuto non sia perfetto per l'indicizzazione?"
John ha risposto: “Non credo che significhi niente in particolare. Penso che sia sempre un'ipotesi facile e iniziale per dire, oh, Google l'ha guardato ma ha deciso di non indicizzarlo. La maggior parte delle volte, quando eseguiamo ancora la scansione di qualcosa, non significa necessariamente che lo indicizzeremo automaticamente. Quindi tratterei quasi queste due categorie di non indicizzato come una cosa simile. È complicato perché non indicizziamo tutto, quindi può succedere. […]”
22:53 “[Questi problemi si verificano] non solo per un cliente, [ma] li stiamo affrontando per più clienti. […] C'è un altro modo per rendere [l'indicizzazione] più veloce, o ci sono altre cose […] che ci aiuteranno a essere indicizzati?”
John disse: “Ci sono diverse cose che forse stai già facendo. Da un lato, assicurarsi che sia facile per noi riconoscere i contenuti importanti su un sito Web è davvero buono, il che a volte significa creare contenuti migliori e minori in modo da avere meno pagine che si desidera indicizzare. L'altra cosa è il collegamento interno [che] è molto importante per noi per capire cosa consideri importante su un sito web. Quindi le cose, ad esempio, che sono collegate dalla home page di solito sono un segno che tieni a queste pagine, quindi forse dovremmo preoccuparci di più. Le cose con link esterni entrano anche in quella categoria in cui vediamo altre persone che pensano che queste pagine siano importanti, quindi forse le vedremo importanti anche noi. E poi le sitemap e i feed RSS, dal punto di vista tecnico, ci aiutano anche un po' a capire meglio queste pagine sono nuove o sono cambiate di recente, dovremmo ricontrollarle e vedere cosa c'è. Ma tutte queste cose si uniscono, ed è qualcosa in cui è raro che manchi un trucco per indicizzare queste pagine".
24:42 "Quando abbiamo visto che quegli articoli non venivano indicizzati, abbiamo detto al nostro cliente di condividerli [li] sui loro account sui social media […] e quelli in realtà ci aiutano a tracciare alcuni collegamenti dall'altro sito Web a quei post del blog. Ora, stiamo usando questi post del blog per i collegamenti anche ad altre pagine. Il collegamento a quei post del blog che non sono indicizzati da Google avrà alcun impatto sul posizionamento del sito web?"

La risposta di John è stata: “Se troviamo collegamenti esterni a quelle pagine, è probabile che potremmo eseguire la scansione e indicizzare quella pagina un po' più in alto. Dipende un po' da quali link esterni ci sono. I link direttamente dai social media di solito hanno nofollow allegato, quindi non inoltriamo alcun segnale lì. E se […] possiamo riconoscere che questi sono collegamenti forse problematici o collegamenti non così utili, forse ignoreremo anche quelli. Ma ovviamente, se possiamo dire che qualcosa è considerato importante, probabilmente andremo a scansionare e indicizzare quella pagina più probabilmente.
Quello che generalmente non vedrai è che inoltreremo il valore al resto del sito Web se non indicizziamo effettivamente quella pagina. Perché se decidiamo di non indicizzare una pagina, allora è ancora quella situazione in cui non abbiamo una destinazione per quei link, quindi non possiamo fare nulla con quei link per il resto del sito web".
Testo e immagini nei tag href
40:32 “ Se un tag href contiene sia un testo che un'immagine, quale aiuta Google a capire meglio di cosa tratta la pagina collegata: il testo alternativo dell'immagine o l'anchor text visibile? L'ordine in cui si verificano all'interno del tag ha un ruolo?"
Secondo John, “Per quanto riguarda un'immagine in sé, probabilmente non troveremmo molto valore in essa come anchor text. Se hai un testo alternativo associato all'immagine, lo tratteremo come qualsiasi testo di ancoraggio che hai associato direttamente al collegamento. Dal nostro punto di vista, il testo alternativo verrebbe convertito in testo sulla pagina e trattato allo stesso modo. Non è che l'uno o l'altro avrebbe più valore o meno. Sono essenzialmente equivalenti dalla nostra parte. L'ordine non ha molta importanza. […]
Tuttavia, una cosa che non farei è […], se il testo visibile non ha molta importanza o è lo stesso di un testo alternativo, […] [rimuovendo] il testo visibile perché soprattutto altri motori di ricerca potrebbero non vederlo in questo modo e potrebbe anche essere per motivi di accessibilità che ha senso avere anche un testo visibile. Quindi non lo rimuoverei ciecamente al minimo, ma almeno saprei che non stai perdendo nulla avendo entrambi lì".
Migrazione del dominio rispetto all'autorità della pagina e al ranking
42:04 " Stiamo rilanciando il sito web di un cliente e spostandolo anche dal dominio A al dominio B. Stiamo configurando i reindirizzamenti dal dominio A al dominio B. L'autorità della pagina e il ranking della pagina saranno influenzati negativamente se ci sono molti backlink al dominio A (e anche i futuri backlink punteranno al dominio A)? L'autorità di dominio del vecchio dominio viene ereditata automaticamente dal nuovo dominio anche se ci sono molti backlink al vecchio dominio?"
John ha detto: “Penso che ci siano due aspetti. Da un lato, se ti stai spostando da un sito Web all'altro e utilizzi i reindirizzamenti per spostare le cose e utilizzi i vari strumenti di cui disponiamo, come lo strumento Cambio di indirizzo in Search Console, questo ci aiuta a capire che tutto dal vecchio dominio dovrebbe essere semplicemente inoltrato a quello nuovo. Quindi questa è una situazione in cui, per quanto possibile, prenderemo tutto dal vecchio dominio e lo applicheremo a quello nuovo.
L'altro aspetto che c'è su una base per pagina, proviamo anche a guardare alla canonizzazione. Per la canonizzazione, esaminiamo una serie di fattori diversi che entrano in gioco. Da un lato, i reindirizzamenti svolgono un ruolo in cose come i collegamenti interni […], il rel = "canonico" sulle pagine, ma anche i collegamenti esterni svolgono un ruolo . Quindi quello che potrebbe succedere […] è che se vediamo molti link esterni che vanno al vecchio URL e forse anche alcuni link interni che vanno al vecchio URL, indicizziamo effettivamente il vecchio URL invece di quello nuovo, perché, dal nostro punto di vista, inizia a sembrare che il vecchio URL sia quello giusto da mostrare e quello nuovo forse è più una cosa temporanea.
Per questo motivo, ciò che consigliamo quando si esegue una migrazione da un dominio all'altro non è solo [di] impostare il reindirizzamento e non solo utilizzarlo lo strumento Cambio di indirizzo, ma anche andare a cercare i siti Web più grandi che erano collegandoti al tuo dominio precedente e verifica se possono aggiornare quei collegamenti al tuo nuovo dominio assicurandoti che tutto ciò che fai sia allineato con l'assicurarci che possiamo concentrarci sul nuovo dominio anziché sul vecchio".
Filtri indicizzati rispetto a robots.txt e tag canonici
44:24 “ Stiamo riscontrando un problema con i facet eCommerce, filtri che vengono indicizzati anche se sono bloccati da robots.txt e hanno un tag canonico. Ha senso aggiungere anche il tag noindex?"
John disse: "Probabilmente no. La risposta breve è se l'URL è bloccato da robots.txt, non vediamo nessuno di quei meta tag sulla pagina. Non vediamo il rel="canonical" sulla pagina perché non eseguiamo affatto la scansione di quella pagina. Quindi, se vuoi che prendiamo in considerazione il rel="canonical" o un noindex che inserisci in una pagina, devi assicurarti che possiamo eseguire la scansione della pagina stessa.
L'altro aspetto qui è che queste pagine potrebbero essere indicizzate se bloccate da robots.txt, ma vengono indicizzate senza alcun contenuto perché non possiamo eseguirne la scansione. Di solito, ciò significa che queste pagine non vengono comunque visualizzate nei risultati di ricerca . Se qualcuno sta cercando alcuni prodotti che vendi sul tuo sito web, non scaveremo per vedere se c'è anche una pagina bloccata da robots.txt, il che sarebbe rilevante perché abbiamo già delle ottime pagine dal tuo sito Web di cui possiamo eseguire la scansione e l'indicizzazione normalmente e che possiamo mostrare.
D'altra parte, se esegui un sito: query per quell'URL specifico, forse vedrai ancora quell'URL nei risultati della ricerca senza alcun contenuto. Così molte volte, quello che noto è che questo è più un problema teorico che pratico. In teoria, questi URL possono essere indicizzati senza contenuto. Ma in pratica, non causeranno alcun problema nella ricerca.
Se li vedi apparire per domande pratiche sul tuo sito Web, la maggior parte delle volte è più un segno che il resto del tuo sito Web è davvero difficile da capire. Quindi, se qualcuno cerca uno dei tuoi tipi di prodotto e noi mostriamo una di queste categorie robotizzate o pagine facet, dal mio punto di vista, questo sarebbe un segno che il contenuto visibile sul tuo sito web non è sufficiente per capirlo le pagine normali che avresti potuto indicizzare sono rilevanti qui. Il mio primo passo è cercare di capire se gli utenti normali vedono queste pagine quando cercano normalmente? E se non li vedono, va bene, puoi ignorarli. Se vedono queste pagine quando cercano normalmente, allora è un segno che forse dovresti concentrarti su altre cose sul resto del tuo sito web".
