Program SEO, 4 februarie 2022

Acesta este un rezumat al celor mai interesante întrebări și răspunsuri de la Google SEO Office Hours cu John Mueller pe 4 februarie 2022.

Schimbarea valorilor numerelor din titluri zilnic

01:02 „ [Lucrez] în industria bursiere. […] Numărul special [prețurilor acțiunilor, menționate în titlurile paginii] continuă să se schimbe în fiecare zi. […] Are sens să schimbi frecvent titlurile [în ceea ce privește numărul se schimbă zilnic]?”

John a spus: „Cred că e în regulă. Este ceva în care nu i-am acorda nicio importanță specială dacă eticheta dvs. de titlu se continuă să se schimbe, dar dacă doriți să vă actualizați titlurile în mod regulat, depinde în totalitate de dvs.

Dificultatea, bănuiesc, este mai mult că, dacă îți schimbi titlurile zilnic, s-ar putea să nu accesăm din nou pagina respectivă în fiecare zi. S-ar putea să îl schimbi în fiecare zi, dar în rezultatele căutării, titlul pe care îl arătăm este vechi de câteva zile doar pentru că aceasta este ultima versiune pe care am preluat-o de pe pagina respectivă. Aș spune mai mult un efect practic decât un efect strategic.”

03:17 „Având o funcție de dată […] în conținut, data ultimei modificări, pe pagina ta poate ajuta Google să indexeze acea pagină mult mai rapid?”

John: „Ne ajută să recunoaștem când s-a schimbat ceva, dar nu se va întâmpla neapărat să spunem, oh, am văzut că această pagină se schimbă în fiecare zi, așa că o vom accesa din nou în fiecare zi. S-ar putea să îl retrăim în fiecare zi, […] în fiecare săptămână sau în fiecare lună, așa că nu este că modificările pe care le faci cu titlurile ar afecta cât de repede ne recrawlem.”

Are o secțiune de comentarii afectează SEO?

16:47 „Avem o secțiune de comentarii sub articol, dar nu se afișează în Google. […] Există bune practici pentru secțiunea de comentarii [pe care] ar trebui [le urmez], astfel încât Google să poată vedea mai multe dintre comentariile noastre?”

Potrivit lui John, „Depinde de tine. Puteți decide dacă doriți să vi se afișeze sau nu. Dar este, în esență, un element tehnic pe pagină, deci nu există o setare în Search Console pentru a-l activa sau dezactiva. Există diferite moduri de integrare a comentariilor pe paginile web, iar unele dintre aceste moduri sunt blocate de la indexare, iar unele dintre aceste moduri sunt ușor de indexat.

Dacă doriți să aveți comentariile indexate, asigurați-vă că le implementați într-un mod ușor de indexat. Instrumentul [Inspecție] URL din Search Console vă va arăta puțin din ceea ce găsim pe pagină, astfel încât să puteți testa pentru a vedea [dacă] Google poate indexa comentariile. Dar se pare că chiar și atunci când cauți direct pe Google, deja vezi că nu le putem indexa.”

Adăugarea de date la titlurile paginilor

18:11 „Ar trebui să adăugăm datele [la] titluri? […] [În titlurile noastre, menționăm] câteva prețuri valutare.”

John a răspuns: „Nu cred că schimbă nimic. Pentru articolele de știri, cred că are sens să includă data în diferite locuri de pe pagină, iar asta poate include titlul. Doar pentru că, cu articolele de știri, încercăm să înțelegem care este data principală a paginii și facem asta analizând toate mențiunile și lucrurile pe care le aveți pe pagină. Dacă putem confirma acea dată cu aceste mențiuni de pe pagină, atunci ne este mai ușor să o ridicăm. Dar cred că pentru o pagină care se schimbă constant precum prețurile valutare, […] Nu cred că este esențial să ai data în titlu.

19:18 „[Dar] creăm un articol nou în fiecare zi cu date diferite. Nu schimbăm articolul principal.”

John a adăugat: „[…] Din punctul meu de vedere, acestea ar fi articole de știri normale, așa că dacă doriți să includeți data în astfel de locuri, cred că este perfect. Nu cred că ai primi vreun bonus SEO magic dacă adăugați data, dar este în regulă.”

Probleme de crawling și indexare

21:06 „Recent, ne confruntăm cu unele probleme cu site-ul web al clientului nostru. […] Ultimele patru luni am postat conținut pe site, dar majoritatea conținutului nu este indexat de Google. Când [folosim] [instrumentul] de inspecție URL, primim de obicei două mesaje: URL-ul este accesat cu crawlere – momentan nu este indexat încă sau URL-ul este descoperit – momentan nu este indexat. […] Înseamnă că Google consideră că acest conținut nu este perfect pentru indexare?”

John a răspuns: „Nu cred că înseamnă ceva anume. Cred că este întotdeauna o presupunere ușoară, timpurie, să spui, oh, Google s-a uitat la asta, dar a decis să nu o indexeze. De cele mai multe ori, când încă accesăm cu crawlere ceva, nu înseamnă neapărat că îl vom indexa automat. Așa că aproape că aș trata acele două categorii de neindexate ca pe un lucru similar. Este dificil pentru că nu indexăm totul, așa că se poate întâmpla. […]”

22:53 „[Aceste probleme se întâmplă] nu numai pentru un client, [dar] ne confruntăm cu acestea pentru mai mulți clienți. […] Există vreo altă modalitate de a face [indexarea] mai rapidă, sau există alte lucruri […] care ne vor ajuta [ne] să fim indexați?”

John a spus: „Sunt diferite lucruri pe care poate le faci deja. Pe de o parte, să ne asigurăm că ne este ușor să recunoaștem conținutul important de pe un site web este foarte bun, ceea ce înseamnă uneori să facem conținut din ce în ce mai bun, astfel încât să avem mai puține pagini pe care doriți să le indexați. Celălalt lucru este link-ul intern [care] este foarte important pentru noi să înțelegem ce ați considera a fi important pe un site web. Deci lucrurile, de exemplu, care sunt legate de pagina de pornire sunt de obicei un semn că vă pasă de aceste pagini, așa că poate ar trebui să ne pese mai mult de ele. Lucrurile cu link-uri externe intră și în acea categorie în care vedem că alți oameni cred că aceste pagini sunt importante, apoi poate le vom vedea și noi ca fiind importante. Și apoi sitemap-urile și fluxurile RSS, din punct de vedere tehnic, ne ajută, de asemenea, puțin mai bine să înțelegem că aceste pagini sunt noi sau s-au schimbat recent, ar trebui să le verificăm din nou și să vedem ce există acolo. Dar toate aceste lucruri vin împreună și este ceva în care rareori există un truc pe care îl scapi pentru a obține aceste pagini indexate.”

24:42 „Când am văzut că acele articole nu sunt indexate, i-am spus clientului nostru să le distribuie pe conturile lor de pe rețelele sociale […] și acestea ne ajută de fapt să tragem niște link-uri de pe celălalt site web către acele postări de blog. Acum, folosim aceste postări de blog pentru interconectarea și cu alte pagini. Va fi legat de acele postări de blog care nu sunt indexate de Google va avea vreun impact asupra clasamentului site-ului?”

Răspunsul lui John a fost: „Dacă găsim linkuri externe către acele pagini, atunci sunt șanse să accesăm cu crawlere și să indexăm pagina respectivă să fie puțin mai mari. Depinde puțin de ce link-uri externe există. Linkurile de pe rețelele sociale în mod direct au de obicei atașat nofollow, așa că nu trimitem niciun semnal acolo. Și dacă […] putem recunoaște că acestea sunt poate link-uri problematice sau nu atât de utile, poate le vom ignora și pe acelea. Dar, evident, dacă putem spune că ceva este văzut ca fiind important, probabil că vom merge cu crawlere și vom indexa acea pagină mai probabil.

Ceea ce, în general, nu veți vedea este că vom transmite valoarea către restul site-ului dacă nu indexăm de fapt pagina respectivă. Pentru că dacă decidem să nu indexăm o pagină, atunci este totuși situația că nu avem o destinație pentru acele linkuri, așa că nu putem face nimic cu acele linkuri pentru restul site-ului.”

Text vs imagini în etichetele href

40:32 „ Dacă o etichetă href conține atât text, cât și o imagine, care îl ajută pe Google să înțeleagă mai bine despre ce este pagina legată: textul alternativ al imaginii sau textul ancora vizibil? Ordinea în care apar în etichetă joacă un rol?”

Potrivit lui John, „În ceea ce privește o imagine în sine, probabil că nu am găsi prea multă valoare în aceasta ca text de ancorare. Dacă aveți un text alternativ asociat cu imaginea, atunci l-am trata la fel ca orice text ancora pe care l-ați asociat direct cu linkul. Din punctul nostru de vedere, textul alternativ ar fi convertit în text pe pagină și ar fi tratat în același mod. Nu este că unul sau altul ar avea mai multă valoare sau nu. Ele sunt în esență echivalente din partea noastră. Ordinea nu contează la fel de mult. […]

Totuși, un lucru pe care nu l-aș face este […], dacă textul vizibil nu contează la fel de mult sau este același cu un text alternativ, […] [eliminarea] textul vizibil pentru că în special alte motoare de căutare ar putea să nu îl vadă în acest fel și ar putea fi, de asemenea, din motive de accesibilitate, că are sens să aveți și un text vizibil. Așa că nu l-aș elimina orbește la minimum, ci mai degrabă știu că nu pierzi nimic dacă îi ai pe amândoi acolo.”

Migrarea domeniului vs. autoritatea paginii și clasare

42:04 „ Relansăm un site web pentru client și, de asemenea, îl mutăm de la domeniul A la domeniul B. Configuram redirecționări de la domeniul A la domeniul B. Autoritatea paginii și clasarea paginii vor fi afectate negativ dacă există multe backlink-uri către domeniul A (și, de asemenea, viitoarele backlink-uri vor indica domeniul A)? Autoritatea de domeniu de la vechiul domeniu este moștenită automat de noul domeniu, chiar dacă există multe backlink-uri către vechiul domeniu?”

John a spus: „Cred că există două aspecte. Pe de o parte, dacă vă mutați de la un site la altul și folosiți redirecționările pentru a muta lucrurile și folosiți diversele instrumente pe care le avem, cum ar fi instrumentul Schimbarea adresei din Search Console, atunci asta ne ajută să înțelegeți totul din vechiul domeniu ar trebui să fie redirecționat către cel nou. Așa că este o situație în care, pe cât posibil, vom lua totul de la vechiul domeniu, îl vom aplica la cel nou.

Celălalt aspect este pe pagină, încercăm să ne uităm și la canonizare. Pentru canonizare, ne uităm la o serie de factori diferiți care intervin. Pe de o parte, redirecționările joacă un rol în lucruri precum link-urile interne […], rel=”canonic” pe pagini, dar linkurile externe joacă, de asemenea, un rol. . Deci, ceea ce s-ar putea întâmpla […] este că, dacă vedem o mulțime de link-uri externe care merg la vechea adresă URL și poate chiar unele link-uri interne mergând la vechea adresă URL, de fapt indexăm vechiul URL în loc de cel nou, deoarece, din partea noastră din punct de vedere, începe să pară că vechea adresă URL este cea potrivită pentru afișat, iar cea nouă este poate mai mult un lucru temporar.

Din acest motiv, ceea ce vă recomandăm atunci când faceți o migrare de la un domeniu la altul este nu numai [să] configurați redirecționarea și nu numai să o utilizați instrumentul Schimbare de adresă, ci și să mergeți și să încercați să găsiți site-urile web mai mari care au fost. conectați la domeniul dvs. anterior și vedeți dacă pot actualiza acele linkuri către noul dvs. domeniu , asigurându-vă că tot ceea ce faceți este aliniat cu asigurându-vă că ne putem concentra pe noul domeniu și nu pe cel vechi.”

Filtrele indexate față de robots.txt și etichetele canonice

44:24 „ Avem o problemă cu fațetele de comerț electronic, filtrele care sunt indexate chiar dacă sunt blocate de robots.txt și au o etichetă canonică. Are rost să adăugați și eticheta noindex?”

John a spus: „Probabil că nu. Răspunsul scurt este dacă adresa URL este blocată de robots.txt, nu vedem niciuna dintre acele metaetichete pe pagină. Nu vedem rel=”canonic” pe pagină pentru că nu accesăm cu crawlere acea pagină deloc. Deci, dacă doriți să luăm în considerare rel="canonical" sau un noindex pe care îl puneți pe o pagină, trebuie să vă asigurați că putem accesa cu crawlere pagina reală.

Celălalt aspect aici este că aceste pagini pot fi indexate dacă sunt blocate de robots.txt, dar sunt indexate fără niciun conținut deoarece nu îl putem accesa cu crawlere. De obicei, asta înseamnă că aceste pagini oricum nu apar în rezultatele căutării . Dacă cineva caută unele produse pe care le vindeți pe site-ul dvs., atunci nu vom săpă și să vedem dacă există și o pagină care este blocată de robots.txt, ceea ce ar fi relevant pentru că avem deja pagini foarte bune de la dvs. site-ul web pe care îl putem accesa cu crawlere și indexează în mod normal și pe care îl putem afișa.

Pe de altă parte, dacă faceți o interogare site: pentru acea adresă URL, poate că veți vedea în continuare acea adresă URL în rezultatele căutării fără niciun conținut. Deci, de multe ori, ceea ce observ este că aceasta este mai mult o problemă teoretică decât o problemă practică. Teoretic, aceste adrese URL pot fi indexate fără conținut. Dar, în practică, nu vor cauza probleme în căutare.

Dacă le vedeți apărând pentru interogări practice pe site-ul dvs. web, atunci de cele mai multe ori acesta este mai mult un semn că restul site-ului dvs. este cu adevărat greu de înțeles. Deci, dacă cineva caută unul dintre tipurile dvs. de produse și vă arătăm una dintre aceste categorii robotizate sau pagini cu fațete, atunci, din punctul meu de vedere, acesta ar fi un semn că conținutul vizibil de pe site-ul dvs. web nu este suficient pentru ca noi să înțelegem că paginile normale pe care le-ați fi putut indexa sunt relevante aici. Primul meu pas este să încerc să aflu dacă utilizatorii normali văd aceste pagini atunci când caută în mod normal? Și dacă nu le văd, atunci e în regulă, poți să le ignori. Dacă văd aceste pagini atunci când caută în mod normal, atunci acesta este un semn că poate ar trebui să te concentrezi asupra altor lucruri pe restul site-ului tău.”