SEO Çalışma Saatleri, 10 Aralık 2021

Bu, 10 Aralık 2021'de John Mueller ile Google SEO Çalışma Saatleri'nden alınan en ilginç soruların ve yanıtların bir özetidir .

Web sitesi kapalı kalma süresi ile sıralama karşılaştırması

04:17 “ Müvekkilimin web sitelerinden biri bir veya iki haftalığına kapalı olacak. […] Google'a bunun geçici bir durum olduğunu nasıl söyleyebilirim? […] Google'a bu web sitesinin şu anda kapalı olduğunu, ancak iki hafta veya bir hafta içinde tekrar hayata döneceğini söyleyebilir miyim? Ancak herhangi bir sıralama kaybı olmamalı, yoksa alabileceğim minimum bir sıralama kaybı olabilir mi?”

John yanıtladı, “Ne kurarsanız kurun, o zaman için bunu yapabileceğinizi sanmıyorum. Bu nedenle, belki bir günlük bir kesinti için, 503 sonuç kodu kullanmak, bize tekrar kontrol etmemiz gerektiğini söylemenin harika bir yoludur. Ancak birkaç gün sonra bunun kalıcı bir sonuç kodu olduğunu düşünüyoruz ve sayfalarınızın yeni gittiğini düşünüyoruz ve onları dizinden çıkaracağız. Ve sayfalar geri geldiğinde onları tekrar tarayacağız ve tekrar indekslemeye çalışacağız. Ama […] bu süre zarfında, muhtemelen web sitesindeki birçok sayfayı dizinimizden çıkaracağız. Ve benzer şekilde geri gelme ihtimali oldukça yüksek ama her zaman garanti değil.

Bu nedenle, ne zaman daha uzun bir kesinti yaşarsanız, birkaç günden fazla düşünüyorum, en azından geçici olarak, gerçekten güçlü dalgalanmalar yaşayacağınızı ve geri dönmenin biraz zaman alacağını varsayıyorum. İmkansız değil çünkü böyle şeyler bazen oluyor. Ancak bu tür bir kesintiyi önlemek için yapabileceğiniz bir şey varsa, bunu yapmaya çalışacağım. Ve bu, web sitesinin statik bir sürümünü bir yere kurmak ve bunu şimdilik kullanıcılara göstermek gibi bir şey olabilir. Ama özellikle bunu planlı bir şekilde yapıyorsanız, mümkünse kesintiyi bir günden daha azına indirmenin yollarını bulmaya çalışırım.”

304 yanıt kodu ile tarama karşılaştırması

11:48 “304 yanıt kodunun taramayı etkilediğini düşünüyor musunuz? Çünkü mantıksal olarak, Googlebot aynı içeriğe sahip bir URL'yi kontrol ederse ve ilk seferde 304 kodu döndürürse, Googlebot'un 304 koduna döndüğü için aynı URL için taramayı azaltma olasılığı olabilir."

John, "Bence iki şey var. Yani 304, bence, Googlebot'un bu sayfanın değişip değişmediğini görmeye çalıştığı “Eğer-Modifiye Edilmiş-Sonra” isteklerine yanıt olarak. Anladığım kadarıyla, bir 304 yanıt kodu, şeylerin tarama bütçesi tarafına uygulanmayacaktır. Bu, bizim için bu isteği yeniden kullanabilir ve bir web sitesinde başka bir şeyi tarayabileceğimiz anlamına gelir. Yani o yönü var.

Ve bu belirli URL'yi daha az taramanın diğer yönü, durumun böyle olacağını sanmıyorum. Ancak sayfaların ne sıklıkta değiştiğini bulmaya çalışırız ve varsayılan sayfa sıklığına veya sahip olduğumuz güncelleme sıklığına göre sayfaları yeniden taramaya çalışırız. Bu nedenle, belirli bir URL'nin daha az taranması o kadar fazla değildir. Bu sayfaların ne sıklıkla değiştiğini biraz daha iyi anlıyoruz. Ve buna dayanarak, taramayı biraz güncelleyebilir veya yenileyebiliriz."

13:29 "Yani, sitedeki sayfaların çoğu 304'e dönerse, bu, Googlebot için sitenin yeni güncellenmiş içeriği olmadığının ve tarama oranını düşürmesinin bir işareti olabilir mi?"

John: “Hayır, sanmıyorum. Tarama oranını düşüreceğimizi sanmıyorum. Güncellemelerin gerçekleştiğini gördüğümüz kısımlara daha fazla odaklanmaya çalışırdık. Bu yüzden, emeklemeyi iyileştireceği umuduyla 304'leri yapay olarak gizlemem."

Mobil ve masaüstünden tarama istekleri

14:06 “Tarama hızımız normale döndüğü için akıllı telefonlardan gelen tarama taleplerimizin masaüstüne göre çok daha hızlı toparlandığını fark ettik. Ona biraz ışık tutabilir misin?”

John, “Bilmiyorum. Mobil öncelikli indekslemeden beklenen şey, mobilde biraz daha fazla tarama yapmamız gibi görünüyor. Spesifik sitenizin mobil öncelikli dizine eklemeye geçip geçmediğini bilmiyorum, ancak o zaman mobil ile daha fazla taramamız normal olur ve o zaman orada herhangi bir değişikliği daha hızlı görürsünüz.”

Keşfedildi/Tarandı ‒ şu anda dizine eklenmemiş rapor

26:12 “ Keşfedildik ‒ şu anda Taranmak yerine dizine eklenmemiş ‒ şu anda [sayfaların] %99'u için dizine eklenmemiş. Bu ikisi arasında ayrım yapmalı mıyız? Çünkü sitemiz o kadar büyük değil ve bence bu bir tarama bütçesi sorunu olamaz. Bu durumda, bu sadece bir kalite sorunu olduğu için bu iki tanım hemen hemen aynı mı?”

John yanıtladı, “Web sitenizi bilmiyorum, bu yüzden önceden söylemem zor. Ancak, Keşfedilen, [‒ şu anda] dizine eklenmemiş raporunda temiz URL'lerin listelendiğini gördüğünüz bir şeyse, esasen dizine eklenmesini istediğiniz URL'ler, o zaman bu, Google'ın yapamayacağı bir şey gibi görünüyor gidin ve bu kadar çok URL'yi tarayın. Çünkü yine 25.000 sayfayla, makul boyuttaki çoğu sunucu, düzenli olarak bu taramaya kolayca izin verebilir. Ve bu muhtemelen daha çok genel web sitesi kalitesini anlamamızla ilgili.

Ve daha büyük web sitelerinde veya Keşfedildi, [‒ şu anda] dizine eklenmemiş raporunda, parametrelerle veya büyük veya küçük harflerle olduğu gibi birçok farklı URL varyasyonu olduğunu görürsünüz, bu, dahili bağlantı karmaşık ve taranacak doğru URL'leri bulmakta sorun yaşıyoruz. Ancak Discovered, [‒ şu anda] dizine eklenmemiş raporda doğru URL'leri gösteriyorsak ve bu oldukça küçük bir web sitesiyse, o zaman bana göre bu, genel site kalitesi yönünde daha fazla işarettir.”

27:54 “Sence oraya metin eklemeye çalışmalı mıyız? Gösterdiğimiz şey bir şirketler rehberi ve o şirketin gelecekteki büyümesi açısından hisse senedi fiyatının ne anlama geldiğini gösteriyoruz. Yani bu bir sayı, ancak onunla birlikte gelen okunabilir çok fazla metin yok. […] Bir tanımımız var, ancak tüm bu şirketler için ortak bir şey ve her şirket için benzersiz bir metin sıkıştırmak zorunda kalırsak ne yapacağımızı bulmamız gerekiyor. Ama sence bu yöne gitmeli miyiz?”

John: “ Metnin sayfaları dizine ekleme şeklimizi etkileyeceğini düşünmüyorum. Dolayısıyla, bu bakış açısından, kullanıcıların sayfalarınıza nasıl baktıklarını ve sayfalarınızla nasıl etkileşime girebildiklerini etkileyen metni gördüğünüzde ve o zaman kesin olan bir şeydir. Ancak bu daha çok, kullanıcıların ne aradığını ve kullanıcılarınıza benzersiz değeri nerede sunabileceğinizi anlamaya çalışmakla ilgilidir. Ancak sayfalara yalnızca metin eklemek ‒[Bunun] o sayfaları nasıl taradığımızı ve dizine eklediğimizi etkileyeceğini düşünmüyorum.

Rakamları sağladığınız bir şeyse, oradaki hisse senedi numaraları gibi, sağladığınız şeyin benzersiz olduğundan ve kullanıcılara değer sağladığından emin olmak için neler yapabileceğinizi bulmaya çalışacağım bir şey. Belki bir kullanıcı araştırmasının çizgileri boyunca bir şeyler yapın, bunu anlamak için web sitemizi, kullanıcıların diğer insanlara da tavsiye etmesini sağlamak için ne yapabiliriz? Ve neredeyse, bilmiyorum, güven ya da kullanıcı bakış açısından bir şey gibi bir şey oluşturuyor. Ve çoğu zaman, bunlar bir web sitesinde değiştirdiğiniz, örneğin bir tasarımı değiştirdiğiniz veya bazı sayıları metne dönüştürdüğünüz salt teknik şeyler değildir. Bu, web sitesinin genel kurulumuyla ilgili bir mesele.”

m-dot web sitelerinin indekslenmesi

30:20 “ Google, bir alt etki alanında mobil sürümleri olan siteleri dizine eklerken sorun yaşıyor mu? Örneğin, example.com ve m.example.com?"

John, “Bizim bakış açımıza göre, en azından bildiğim kadarıyla, genel olarak m-dot alan adlarıyla ilgili herhangi bir sorunumuz yok, çünkü bunun mobil web siteleri için sahip olduğumuz desteklenen biçimlerden biri olması anlamında. . M-nokta kurulumunu önermiyoruz. Bu nedenle, yeni bir web sitesi kuruyorsanız, bundan mümkün olduğunca kaçınmaya çalışırdım ve bunun yerine duyarlı bir kurulum kullanırdım, ancak bu işe yarayabilecek bir şey.

Bu nedenle, web sitenizde mobil içeriğinizi düzgün bir şekilde dizine ekleyemediğimizi düzenli olarak görüyorsanız, o zaman bana göre bu, mobil Googlebot taramaya çalışırken web sitenizdeki bir soruna işaret eder; her şeye beklendiği gibi erişin. Bunu temizlemeye çalışmak için oraya gideceğim yön bu.

İnsanları bazen m-dot alan adlarıyla uzaklaştıran tek şey mobil öncelikli indekslemedir, standart URL olarak m-dot sürümüne geçiyoruz ve masaüstü arama sonuçlarında m-dot sürümünü gösterebiliyoruz. ilave olarak. Dolayısıyla sadece mobil kullanıcıları masaüstünden mobil sürüme yönlendirmekle kalmayıp, masaüstü kullanıcılarını mobilden masaüstü sürümüne yönlendirmeye de dikkat etmeniz gerekiyor.

Ve yine, […] eğer duyarlı bir tasarım kurulumunuz varsa, bunun için endişelenmenize gerek yok. Dolayısıyla, mümkünse duyarlı davranmak için başka bir neden.”

Eski bloglarla uğraşmak

41:03 “ Bazıları dört ila beş yaşında olan ve bu nedenle güncel olmayan ve neredeyse hiç trafiği olmayan yaklaşık 450 blogumuz var. Genel arama sıralamamıza zarar verdikleri için bunları silmenizi tavsiye ediyor musunuz? En iyi yol nedir: trafik olmadan hepsini bir kerede silmek ve Google'da dizin silme talebinde bulunmak mı yoksa adım adım yaklaşımı mı önerirsiniz?

John yanıtladı, "Bloglarla ilgili olarak, muhtemelen blog gönderilerini, yani tek tek sayfaları kastediyorsunuz, tüm sayfa kümelerini değil. Çünkü bence bu kadar çok farklı sayfa grubunuz varsa, bu muhtemelen daha büyük bir değişikliktir. Ama 450 sayfayla, […] diyorsunuz ki, bunlar pek trafik almıyor, sileyim mi, silmeyeyim mi? Benim bakış açıma göre, muhtemelen bu aramayı kendi başınıza yapabileceğiniz bir şey. Bunu, SEO açısından, korkunç blog gönderileri olmadıkça önemli bir değişiklik göreceğiniz bir şey olarak görmüyorum.

Bununla birlikte, dikkat edeceğim asıl şey, bir şeyin çok fazla trafiği olmaması, bunun kötü bir içerik parçası olduğu anlamına gelmemesidir. Çok nadiren, belki yılda bir, belki de çok mevsimlik trafik alan bir şey olduğu anlamına gelebilir. Genel olarak, bir web sitesi açısından baktığınızda, çok alakalı değil, ancak örneğin Noel'den hemen önce alakalı olabilir. Bu açıdan bakıldığında, bir web sitesine girip hangi kısımları saklamak ve hangi kısımları temizlemek istediğinizi bulmanın iyi olduğunu söyleyebilirim. Ama sadece hangi kısımları temizlemek istediğinizi anlamak için trafiğe bakmak, bence bu çok basitleştirilmiş.

Ancak yine de, SEO açısından daha büyük bir web sitesinden 450 sayfa kaldırmak, bu küçük bir değişiklik ve bunu ne zaman ve tam olarak nasıl yaptığınız konusunda endişelenmem. Artık değerli olmadıklarını anladığınızda onları silin. Hepsini bir kerede silin, bu da bir seçenek.

Bunları Search Console'da da kaldırma aracıyla göndermekle ilgili olarak, bu muhtemelen hiçbir şeyi değiştirmez çünkü Search Console'daki kaldırma aracı sayfayı arama sonuçlarında gizler, dizine eklemeden hiçbir şeyi kaldırmaz. Yani bu yapman gereken bir şey değil. Ama yine de, aksi takdirde hangi sayfaları tutmak, hangilerini kaldırmak istediğinizi düşünür ve bu şekilde üzerinden geçerdim.”

Yeni makalelerin indeksleme sorunları

54:55 “Küçük bir web sitem var ve bu sadece birkaç yüz URL. […] Ve uzun süredir iyi gidiyor. Ve aniden, Kasım ayında, yayınlanan eserler artık indekslenmiyor, hepsi değil. […] Orada oturuyoruz ve Google'ın onları taradığını veya keşfettiğini görüyoruz […]‒ ama [bunlar] dizine eklenmemiş. Bu yüzden her şeyi denedim: Teknik konulara baktım, bağlantı iyi. Öyleyse sorum şu, Google'ın bu makaleleri yayınladığınız için teşekkürler, ancak şu anda istemiyoruz dediği bir paradigma kayması var mı? Bu son zamanlarda değişen yeni bir şey mi?”

John'a göre, “Pek değil, en azından bildiğim kadarıyla değil. Demek istediğim, sanırım bugünlerde aldığım indeksleme sorularıyla ilgili olarak çok gördüğüm şey teknik açıdan bakıldığında, web sitelerinin sadece çalışan web siteleri yapması çok kolay. WordPress'i kurarsınız ve ardından SEO'nun tamamı sizin için yapılır. Ve bizim bakış açımıza göre, bu, dizine eklenmeyen bir sayfayla ilgili teknik bir sorun olmasının daha az sıklıkta olduğu anlamına gelir. Bu, elde ettiğimiz tüm içeriğin temelde teknik olarak uygun olduğu ve sistemlerimizin web sitesinin genel kalitesi, aldığımız içerik parçalarının kalitesi açısından çok daha kritik olması gerektiği anlamına gelir. Ayrıca Search Console'da Keşfedildi, [‒ şu anda] dizine eklenmedi veya Tarandı, [‒ şu anda] dizine eklenmedi gibi şeylerle ilgili tüm bilgileri size veriyoruz. Sonra birden tüm bu sorunları görüyorsunuz ve bu, insanların düzeltmesi gereken bir şey gibi görünüyor. Bu açıdan bakıldığında, bu dizine ekleme sorularından çok daha fazlasını almamız normalmiş gibi geliyor çünkü, pek çok içerik sorun değil ve yine de web'deki her şeyi dizine ekleyemiyoruz. bir yerden kes."