Horário de Atendimento SEO, 10 de dezembro de 2021

Este é um resumo das perguntas e respostas mais interessantes do Google SEO Office Hours com John Mueller em 10 de dezembro de 2021.

Tempo de inatividade do site x classificação

04:17 “ Um dos sites do meu cliente ficará fora do ar por uma ou duas semanas. […] Como posso dizer ao Google que esta é uma situação temporária? […] Posso dizer ao Google que este site está fora do ar no momento, mas ele voltará à vida novamente dentro de duas semanas ou uma semana? Mas não deveria haver nenhuma perda de classificação, ou poderia haver uma perda mínima de classificação que eu poderia obter?”

John respondeu: “Eu não acho que você será capaz de fazer isso por enquanto, independentemente do que você configurar. Portanto, para uma interrupção de talvez um dia ou mais, usar um código de resultado 503 é uma ótima maneira de nos dizer que devemos verificar novamente. Mas depois de alguns dias, achamos que este é um código de resultado permanente, e achamos que suas páginas simplesmente desapareceram e as removeremos do índice. E quando as páginas voltarem, vamos rastreá-las novamente e tentar indexá-las novamente. Mas […] durante esse período, provavelmente retiraremos muitas páginas do site do nosso índice. E há uma boa chance de que ele volte de maneira semelhante, mas nem sempre é garantido.

Então, sempre que você tiver uma interrupção mais longa, estou pensando em mais do que alguns dias, suponho que, pelo menos temporariamente, você terá flutuações muito fortes e levará um pouco de tempo para voltar. Não é impossível porque essas coisas acontecem às vezes. Mas se houver algo que você possa fazer para evitar esse tipo de interrupção, tentarei fazer isso. E isso pode ser algo como configurar uma versão estática do site em algum lugar e apenas mostrar isso aos usuários por enquanto. Mas especialmente se você estiver fazendo isso de forma planejada, eu tentaria encontrar maneiras de reduzir a interrupção para menos de um dia, se possível.”

código de resposta 304 vs. rastreamento

11:48 “Você acha que o código de resposta 304 afeta o rastreamento? Porque, logicamente, se o Googlebot verificar um URL com o mesmo conteúdo e retornar o código 304 na primeira vez, talvez haja a possibilidade de o Googlebot reduzir o rastreamento do mesmo URL porque ele retorna ao código 304.”

John disse: “Acho que há duas coisas. Então o 304 é, eu acho, em resposta às solicitações “If-Modified-Since” onde o Googlebot tenta ver se esta página foi alterada. E meu entendimento é que um código de resposta 304 não se aplicaria ao lado do orçamento de rastreamento. Isso significa que podemos reutilizar essa solicitação e rastrear outra coisa em um site. Então tem esse aspecto.

E o outro aspecto com relação a rastrear menos esse URL específico, não acho que seria o caso. Mas tentamos descobrir com que frequência as páginas mudam e tentamos rastreá-las novamente com base na frequência de página presumida ou na frequência de atualização que temos. Portanto, não é tanto que um URL específico seja rastreado com menos frequência. É mais que entendemos um pouco melhor com que frequência essas páginas mudam. E então, com base nisso, podemos atualizar ou atualizar um pouco o rastreamento.”

13:29 "Então, se a maioria das páginas do site retornar para 304, talvez seja um sinal para o Googlebot de que o site não tem conteúdo novo atualizado, [e para] reduzir a taxa de rastreamento?"

João: “Não, acho que não. Não acho que reduziríamos a taxa de rastreamento. Tentaríamos nos concentrar mais nas partes em que vemos as atualizações acontecendo. Então eu não esconderia artificialmente os 304s na esperança de melhorar o rastreamento.”

Solicitações de rastreamento de dispositivos móveis versus computadores

14:06 “Como nossa taxa de rastreamento voltou ao normal, percebemos que nossas solicitações de rastreamento de smartphones estão se recuperando muito mais rápido do que em computadores. Você poderia lançar alguma luz sobre isso?”

John respondeu: “Não sei. Parece o que seria esperado com a indexação mobile-first, que rastreamos um pouco mais com mobile. Não sei se seu site específico já mudou para a indexação mobile-first, mas seria normal que rastreássemos mais com celular, e então você veria as alterações mais rapidamente lá.”

Descoberto/Rastreado ‒ relatório atualmente não indexado

26:12 “Estamos sendo Descobertos ‒ atualmente não indexados em vez de Rastreados ‒ atualmente não indexados para 99% [das páginas]. Devemos diferenciar esses dois? Porque nosso site não é tão grande e isso não pode ser um problema de orçamento de rastreamento na minha opinião. Nesse caso, essas duas designações são praticamente as mesmas, pois é apenas um problema de qualidade?”

John respondeu: “Eu não conheço seu site, então é difícil para mim dizer de improviso. Mas se é algo em que você está vendo os URLs limpos listados no relatório Descoberto, [‒ atualmente] não indexado, essencialmente os URLs que você deseja indexar, então parece que é menos uma questão de o Google não poder vá e rastreie tantos URLs. Porque, novamente, com 25.000 páginas, a maioria dos servidores de tamanho razoável pode facilmente permitir esse rastreamento regularmente. E provavelmente é mais uma questão de nossa compreensão da qualidade geral do site.

E com sites maiores ou se no relatório Descoberto, [‒ atualmente] não indexado, você vê que existem muitas variações diferentes de URLs, como com parâmetros ou com maiúsculas ou minúsculas, [… ] a vinculação é confusa e estamos tendo problemas para encontrar os URLs corretos para rastrear. Mas se estivermos mostrando os URLs corretos no relatório Descoberto, [‒ atualmente] não indexado e é um site razoavelmente pequeno, então, para mim, isso aponta mais na direção da qualidade geral do site.”

27:54 “Então você acha que devemos tentar adicionar texto lá? O que mostramos é um diretório de empresas e mostramos o que significa o preço de uma ação em termos de crescimento futuro dessa empresa. Portanto, é um número, mas não há muito texto legível que o acompanhe. […] Temos uma descrição, mas é comum a todas essas empresas, e temos que descobrir o que fazer se formos inserir um texto único para cada empresa. Mas devemos seguir nessa direção, você acha?”

John: “ Não acho que o texto afetará a forma como indexamos as páginas. Então, desse ponto de vista, é algo em que, se você vir o texto afetando a forma como os usuários visualizam suas páginas e são capazes de interagir com suas páginas, com certeza. Mas isso é mais uma questão de tentar descobrir o que os usuários estão procurando e onde você pode fornecer valor exclusivo aos seus usuários. Mas apenas adicionar texto às páginas ‒Não acho que [isso] afetaria a forma como rastreamos e indexamos essas páginas.

Se é algo em que você está fornecendo números, como os números de ações, isso é algo em que eu também tentaria descobrir o que você pode fazer para garantir que o que você está fornecendo seja exclusivo e forneça valor aos usuários. Faça algo como um estudo de usuário para descobrir, o que podemos fazer para tornar nosso site de tal forma que os usuários o recomendem a outras pessoas também? E isso se acumula quase como, não sei, confiança ou algo do ponto de vista do usuário. E muitas vezes, essas não são coisas puramente técnicas que você altera em um site, onde você altera um design ou converte alguns dos números em texto, por exemplo. É uma questão de configuração geral do site.”

Indexação de sites m-dot

30:20 “ O Google tem algum problema com a indexação de sites que possuem versões móveis em um subdomínio? Por exemplo, exemplo.com e m.exemplo.com?”

John disse: "Do nosso ponto de vista, pelo menos até onde eu sei, não temos problemas com domínios m-dot em geral, no sentido de que este é um dos formatos suportados que temos para sites móveis . Não recomendamos a configuração m-dot. Portanto, se você estiver configurando um novo site, tentaria evitar isso o máximo possível e, em vez disso, usar uma configuração responsiva, mas é algo que pode funcionar.

Então, se você está vendo isso regularmente em seu site que não podemos indexar seu conteúdo para celular corretamente, para mim, isso indicaria mais um problema em seu site quando o Googlebot para celular está tentando rastrear, ele não consegue acesse tudo conforme o esperado. Então essa é a direção que eu seguiria para tentar limpar isso.

A única coisa que às vezes afasta as pessoas com domínios m-dot é com a indexação mobile-first, mudamos para a versão m-dot como o URL canônico e pode acontecer de mostrarmos a versão m-dot nos resultados da pesquisa para desktop também. Portanto, você também precisa estar atento não apenas ao redirecionamento de usuários móveis da versão desktop para a versão móvel, mas também ao redirecionamento dos usuários desktop da versão móvel para a versão desktop.

E, novamente, […] se você tem uma configuração de design responsivo, não precisa se preocupar com isso. Portanto, é outra razão para responder, se possível.”

Lidando com blogs desatualizados

41:03 “ Temos cerca de 450 blogs, alguns dos quais com quatro a cinco anos e, portanto, desatualizados e quase sem tráfego neles. Você recomenda excluí-los porque prejudicam nossas classificações gerais de pesquisa? Qual é a melhor maneira: excluir tudo sem tráfego de uma só vez e solicitar a exclusão do índice no Google ou você recomenda uma abordagem passo a passo?”

John respondeu: “Acho que com blogs, você provavelmente quer dizer postagens de blog, então páginas individuais, não conjuntos inteiros de páginas. Porque acho que se você tem tantos conjuntos de páginas diferentes, provavelmente é uma mudança maior. Mas com 450 páginas, […] onde você está dizendo, bem, essas não recebem muito tráfego, devo excluí-las ou não? Do meu ponto de vista, provavelmente é algo em que você pode fazer essa ligação por conta própria. Não vejo isso como algo em que, do ponto de vista de SEO, você veria uma mudança significativa, a menos que sejam postagens de blog terríveis.

A principal coisa, no entanto, que eu tomaria cuidado é que só porque algo não tem muito tráfego não significa que é um conteúdo ruim. Pode significar que é algo que recebe tráfego muito raramente, talvez uma vez por ano, talvez seja muito sazonal. No geral, quando você olha do ponto de vista de um site, não é muito relevante, mas é relevante talvez antes do Natal, por exemplo. Então, desse ponto de vista, eu diria que não há problema em acessar um site e descobrir quais partes você deseja manter e quais partes você deseja limpar. Mas apenas olhando para o tráfego para descobrir quais partes você deseja limpar, acho que é muito simplificado.

Mas, novamente, do ponto de vista de SEO, remover 450 páginas de um site maior, é uma pequena mudança, e eu não me preocuparia com quando você faz isso e como exatamente você faz isso. Exclua-os sempre que reconhecer que eles não são mais valiosos. Exclua todos de uma vez, isso também é uma opção.

Com relação a enviá-los com a ferramenta de remoção também no Search Console, isso provavelmente não mudaria nada porque a ferramenta de remoção no Search Console oculta a página em seus resultados de pesquisa, não remove nada da indexação. Então isso é uma coisa que você não tem que fazer. Mas, novamente, caso contrário, eu pensaria em quais páginas você deseja manter, quais você deseja remover e passar por isso assim. ”

Indexação de edições de novos artigos

54:55 “Eu tenho um site pequeno, e são apenas algumas centenas de URLs. […] E está indo bem há muito tempo. E de repente, em novembro, as peças publicadas não estão mais indexadas, nem todas. […] Estamos sentados lá e vendo que o Google os está rastreando ou descobrindo […]‒ mas [eles] não estão indexados. Então eu tentei de tudo: olhei para os problemas técnicos, a ligação é boa. Então, minha pergunta é: há uma mudança de paradigma que o Google está dizendo, bem, obrigado por publicar esses artigos, mas não queremos isso agora? Isso é algo novo que mudou recentemente?”

De acordo com John, “Não realmente, pelo menos não que eu saiba. Quer dizer, eu acho que o que eu vejo muito em relação às questões de indexação que recebo hoje em dia é do ponto de vista técnico, é muito fácil os sites fazerem sites que simplesmente funcionam. Você configura o WordPress e, basicamente, todo o SEO é feito para você. E do nosso ponto de vista, isso significa que é menos frequente que haja um problema técnico com uma página que não é indexada. Isso significa que todo o conteúdo que recebemos é essencialmente tecnicamente bom, e nossos sistemas precisam ser muito mais críticos em relação à qualidade geral do site, à qualidade dos conteúdos que recebemos. Além disso, é algo em que, adicionalmente, no Search Console, fornecemos todas as informações sobre itens como Descoberto, [‒ atualmente] não indexado ou Rastreado, [‒ atualmente] não indexado. E então, de repente, você vê todos esses problemas, e parece algo que as pessoas precisam consertar. Desse ponto de vista, parece que é normal recebermos muito mais dessas perguntas de indexação apenas porque, bem, muito conteúdo está OK, e ainda não podemos indexar tudo na Web, então temos que faça um corte em algum lugar.”