Jak wybrać odpowiedni model wytwarzania oprogramowania do swojego projektu?

Wybór metodologii cyklu życia oprogramowania (SDLC) może być trudnym zadaniem dla organizacji i inżynierów oprogramowania. To, co w rzeczywistości sprawia, że ​​jest to wyzwanie, to fakt, że tylko kilka firm zajmujących się tworzeniem oprogramowania w Bangalore wie, jakie kryteria należy wziąć pod uwagę przy wyborze metodologii, aby dodać wartość do konkretnej organizacji.

Do tej pory opracowano różne modele poprzez ewolucję SDLC, która rzuca różnorodność oczekiwań i wymagań dotyczących rozwoju, które są odpowiednie dla różnych firm. Ostatecznie wszystko sprowadza się do określenia, co będzie najlepiej pasować do kultury Twojej firmy. Przed wyborem frameworka dla danej metodologii SDLC należy zdefiniować różne typy oraz przeanalizować zalety i wady tych modeli.

Modele SDLC – czym one są?

Zapewnienie, że projekt dotrzyma wszystkich terminów przy jednoczesnym zachowaniu budżetu i zapewnieniu wysokiej jakości pracy, może być zniechęcające. Istnieją jednak modele, które ułatwiają ten proces w porównaniu z innymi. Są one znane jako modele cyklu życia oprogramowania lub modele SDLC. Model SDLC można wykorzystać w zarządzaniu projektami do definiowania różnych etapów tworzenia oprogramowania.

Zawiera szczegółowy plan, który opisuje, jak rozwijać, a także utrzymywać, wymieniać, zmieniać lub ulepszać określone oprogramowanie. Model SDLC może być dosłownie owocny dla Twojego projektu. Należy jednak przyjąć odpowiedni model, mając na uwadze wymagania budżetowe, ograniczenia czasowe i/lub oczekiwania co do jakości ze strony interesariuszy.

Z powyższego jasno wynika więc, że model cyklu życia umożliwia zdefiniowanie metodologii podnoszenia jakości oprogramowania, a także rozwoju oprogramowania w Indiach jako całości.

W dzisiejszym świecie do wyboru jest około 50 różnych modeli tworzenia oprogramowania. I każdy ma swoje plusy i minusy w zależności od wymagań danego projektu lub zespołu. Po spędzeniu dekady pełnej sukcesów w tej branży, omówiliśmy i zarekomendowaliśmy następujące 8 najpopularniejszych modeli cyklu życia oprogramowania wraz z ich podstawowymi funkcjami, dzięki czemu zapoznanie się z podstawowymi etapami tworzenia oprogramowania może być dla Ciebie korzystne.

Podstawowe etapy SDLC

Etap 1: Właściwe planowanie i analiza

Każdy model cyklu życia oprogramowania rozpoczyna się od analizy, w której interesariusze procesu są w stanie omówić wymagania dotyczące produktu końcowego. Ostatecznym celem tego etapu pozostaje szczegółowe zdefiniowanie wymagań systemowych. Ponadto konieczne jest zapewnienie, aby wszyscy uczestnicy procesu odpowiednio zrozumieli zadania, a także sposób realizacji każdego z wymagań.

Etap 2: Tworzenie architektury projektu

Deweloperzy zazwyczaj wolą projektować architekturę w tej drugiej fazie cyklu życia oprogramowania, kiedy wszystkie kwestie techniczne, które prawdopodobnie pojawią się na tym etapie, zostały już omówione przez wszystkich interesariuszy, w tym klienta.

Etap 3: Początek rozwoju i programowania

Po zatwierdzeniu potrzeb i wymagań proces przechodzi do kolejnego etapu faktycznego rozwoju. Programiści zaczynają pisać kod źródłowy, a administratorzy systemu rozpoczynają sprawdzanie konfiguracji środowiska oprogramowania. Programiści front-end są zobowiązani do stworzenia interfejsu użytkownika programu, a także logiki na tym etapie do komunikacji z serwerem.

Etap 4: Testowanie kodów

Debugowanie odbywa się w fazie testowania. Wszystkie wady kodu wykryte do tej pory podczas opracowywania są identyfikowane, odpowiednio dokumentowane i zwracane programistom w celu rozwiązania, a także ustabilizowany jest przepływ pracy oprogramowania.

Etap 5: Wdrożenie oprogramowania

Kiedy program jest już gotowy i wolny od krytycznych wad, czas na poprawki. Procedura testowa jest rygorystycznie powtarzana, aż wszystkie problemy zostaną rozwiązane. Zespół pomocy technicznej dołącza na tym etapie, aby zapoznać się z opiniami użytkowników, a także aby zapewnić użytkownikom konsultacje i wsparcie po wydaniu nowej wersji programu. Ta faza obejmuje aktualizację wybranych komponentów, zapewniając aktualność i bezpieczeństwo oprogramowania.

Przegląd modeli SDLC

1. Model wodospadu

Model ten reprezentuje metodę tworzenia oprogramowania, która może działać w uporządkowanej kaskadzie, przy czym każdy etap ma bardziej konkretne rezultaty i jest odpowiednio udokumentowany, a kolejny etap wymaga chęci ukończenia przed rozpoczęciem. Dlatego, zgodnie z tym modelem, wymagania dotyczące oprogramowania są trudne do ponownej oceny na późniejszych etapach rozwoju.

Najwyraźniej nie ma sposobu, aby zobaczyć lub przetestować oprogramowanie, dopóki końcowy etap rozwoju nie zostanie ukończony, co skutkuje wysokim ryzykiem projektu i nieprzewidywalnymi wynikami projektu, co powoduje, że testowanie jest często pośpieszne, a poprawianie błędów jest bardziej kosztowne.

Przypadków użycia

• Jednak lepiej sprawdza się w przypadku małych lub średnich projektów, które mają jasno określone, niezmienne wymagania.
• Nadaje się również do projektów, które wykorzystują dobrze znany stack technologiczny i narzędzia.

2. Model walidacji i weryfikacji

Model Walidacji i Weryfikacji lub V-Model to model zarządzania projektami, który umożliwia wykonanie wysokiej jakości pracy, ale jednocześnie czyni ją bardzo kosztowną i czasochłonną. Faza rozwoju tej metodologii również ma swój zestaw ograniczeń. Błędy rozwojowe nie są łatwe do zidentyfikowania.

Przypadki użycia: jest odpowiedni dla projektów, w których awarie i przestoje są uważane za dopuszczalne.

3. Model przyrostowy i iteracyjny

Proces tworzenia oprogramowania w modelu przyrostowym jest podobny do budowania struktury Lego, w której każdą iterację pracy można podzielić na mniejsze części, a na każdym kroku dodawane są nowe moduły bez zmiany poprzednich. Tworzenie oprogramowania może odbywać się równolegle lub sekwencyjnie. Rozwój równoległy jest nieco szybki i niedrogi, podczas gdy rozwój sekwencyjny zajmuje więcej czasu i jest również kosztowny.

W modelu iteracyjnym również oprogramowanie ulega transformacji i może być rozwijane w kolejnych iteracjach wraz z liczbą tych iteracji stopniowo dodającą się do poprzednich. Ale podstawowy projekt tutaj pozostaje niezmieniony przez cały proces. Projekt jest dostarczany w sposób sekwencyjny, bez potrzeby szczegółowej specyfikacji od samego początku, ponieważ wszelkie zmiany, jeśli są wymagane, można wprowadzić na etapach rozwoju.

Przypadki użycia: Jest to korzystne dla dużych, krytycznych dla projektu aplikacji korporacyjnych, które składają się z luźno powiązanych komponentów.

4. Model spiralny

Korzystanie z modelu spiralnego wymaga zatrudnienia ekspertów w zakresie oceny ryzyka. Najistotniejsze czynności w tym cyklu to planowanie, analiza ryzyka, tworzenie prototypów z uwzględnieniem opinii klientów podczas przeglądu wcześniejszych zadań zrealizowanych w projekcie.

Ten model powtarza się jako rozszerzenie dotyczące tego, jak długo potrwa Twój projekt, a tutaj każdy cykl zawiera informacje zwrotne od klientów, które umożliwiają im przedstawienie ich wkładu w proces przeglądu, aby mogli zbadać krytyczne aspekty, jednocześnie dostarczając swoje doświadczenia z tym, co w innym przypadku być potrzebne do naprawiania i ulepszania wszelkich usterek znalezionych w prototypach i produktach.

Przypadki użycia: ten model pasuje do projektów, które są duże i złożone. Okazuje się również korzystne przy wprowadzaniu nowej usługi lub produktu, działalności badawczo-rozwojowej.

5. Model racjonalnego ujednoliconego procesu

Proces ten koncentruje się przede wszystkim na gromadzeniu wymagań, prototypowaniu i ostatecznie określaniu standardów jakości w celu produkcji wysokiej jakości oprogramowania. Proces ten zapewnia dobry projekt, zorganizowany proces oraz zwiększoną produktywność w tworzeniu oprogramowania.

Przypadki użycia: ten model jest odpowiedni głównie dla dużych projektów o wysokim ryzyku, zwłaszcza w przypadku programowania opartego na przypadkach użycia.

6. Modele Agile Group

Parasol Agile może być mały, ale przydatny. Zasadniczo odnosi się do grupy modeli, które zapewniają szybkie i skuteczne rozwiązania dla współczesnego świata biznesu, koncentrując się przede wszystkim na informacjach zwrotnych od klientów i silnej komunikacji z interesariuszami, a także uwzględniając iteracyjne cykle rozwoju w celu stworzenia wysokiej jakości rozwiązań w ciągu kilku tygodni. Kładą większy nacisk na szczegółową dokumentację niż na testowanie.

Ponieważ nie ma udokumentowanego opisu oprogramowania, identyfikacja problemów, gdy konserwacja jest rzeczywiście wymagana, zajmuje więcej czasu. Jednak programy te są stale aktualizowane, rozwijane i ulepszane. Myśląc również o tworzeniu oprogramowania, lepiej zlecić pracę na zewnątrz, ponieważ faktycznie okazuje się to wygodniejsze i bardziej opłacalne.

Zwinne tworzenie oprogramowania wymaga również dużego wkładu wszystkich zaangażowanych stron, co dodatkowo kładzie nacisk na korzystanie z doświadczonego partnera w zakresie oprogramowania, który rozumie Twoje wymagania i z którym możesz z powodzeniem współpracować, aby opracować dostosowane oprogramowanie w oparciu o Twoje potrzeby.

Przypadków użycia

• Jest to korzystne dla inicjatyw startupowych, które wymagają szybkiej informacji zwrotnej od użytkowników końcowych.
• Projekty średniej wielkości, w których wymagania biznesowe nie są tak przejrzyste.
• Duże projekty w tym modelu można podzielić na małe funkcjonalne części, a tym samym stopniowo rozwijać w każdej iteracji.

7. Model procesu Scrum

Proces scrum odnosi się do procesu tworzenia oprogramowania, który koncentruje się na krótkich seriach pracy wykonywanych w dowolnym momencie, aby renderować wyniki tak szybko, jak te podobne do modeli procesów zwinnych.

Główną korzyścią, jaką daje firmom, jest możliwość przewidywania postępów, ponieważ sprinty są tu krótsze niż w przypadku innych procesów, co oznacza, że ​​postęp procesu można zobaczyć w stosunkowo krótszym czasie.

8. Ekstremalny model programowania

Skrajny proces programowania wskazuje na proces tworzenia oprogramowania, który uwzględnia użycie testów jednostkowych i innych zaawansowanych technik w celu zapewnienia najwyższej jakości standardów zarówno w projektowaniu, jak i wdrażaniu oprogramowania.

Główną zaletą tego procesu dla firm jest zwiększona niezawodność kodu, ponieważ umożliwia testowanie procesów i przeglądy kodu, które można wykonać na każdym etapie procesu.

podsumowanie na wykresach

Wykorzystując powyższe dane jako podstawę, staraliśmy się porównać różne modele pod względem podstawowych funkcji – czasu, kosztów i jakości.

Wybór odpowiedniego modelu SDLC? Poznaj kilka kryteriów wyboru, które powinieneś rozważyć, wybierając SDLC:

• Czy jest odpowiedni dla wielkości Twojego zespołu i jego umiejętności?
• Czy SDLC jest kompetentne dla wybranej technologii, która ma być wykorzystana do wdrożenia rozwiązania?
• Czy jest w stanie uzasadnić obawy i priorytety klientów i interesariuszy?
• Czy jest to właściwe ze względu na położenie geograficzne (zespół rozproszony)?
• Czy SDLC jest odpowiedni dla złożoności twojego oprogramowania?
• Czy to pasuje do możliwości inżynierii oprogramowania?
• Czy jest elastyczny pod względem ryzyka projektu i ubezpieczenia jakości?

Szukasz profesjonalisty, który pomoże Ci wybrać najlepszy model dla Twojej marki?

Współpracujemy z Tobą, aby wyeliminować problemy związane z codziennymi wymaganiami dotyczącymi tworzenia oprogramowania, wykorzystując nasze zwinne metodologie. Do tej pory zrobiliśmy to dla różnych branż na całym świecie i z przyjemnością pomożemy Ci również osiągnąć Twój sukces.