Projeniz için doğru yazılım geliştirme modelini nasıl seçersiniz?

Bir Yazılım Geliştirme Yaşam Döngüsü (SDLC) metodolojisi seçmek, kuruluşlar ve yazılım mühendisleri için zorlu bir görev olabilir. Aslında bunu zorlaştıran şey, Bangalore'deki yalnızca birkaç yazılım geliştirme şirketinin belirli bir kuruluşa değer katmak için bir metodoloji seçerken akılda tutulması gereken kriterlerin neler olduğunu bilmesidir.

Farklı işletmeler için uygun olan geliştirme beklentileri ve gereksinimlerinde çeşitlilik yaratan SDLC evrimi yoluyla şimdiye kadar çeşitli modeller geliştirilmiştir. Sonuçta, şirket kültürünüze en uygun olanı belirlemekle ilgilidir. Belirli bir SDLC metodolojisi için bir çerçeve seçmeden önce, farklı türleri tanımlamanın yanı sıra bu modellerin avantajlarını ve dezavantajlarını analiz etmeye ihtiyaç vardır.

SDLC Modelleri - bunlar nedir?

Projenin bütçe dahilinde kalarak ve yüksek kaliteli iş teslim ederken tüm teslim tarihlerine uymasını sağlamak göz korkutucu olabilir. Ancak bu süreci diğerlerine kıyasla daha kolay hale getirmeye yardımcı olacak bazı modeller var. Bunlar, Yazılım Geliştirme Yaşam Döngüsü Modelleri veya SDLC Modelleri olarak bilinir. SDLC modeli, yazılım geliştirmenin çeşitli aşamalarını tanımlamak için proje yönetiminde kullanılabilir.

Belirli bir yazılımın nasıl geliştirileceğini, korunacağını, değiştirileceğini ve değiştirileceğini veya iyileştirileceğini açıklayan ayrıntılı bir plan sağlar. Bir SDLC modeli, projeniz için tam anlamıyla verimli olabilir. Ancak, bütçe gereksinimleri, zaman kısıtlamaları ve/veya paydaşlardan gelen kalite beklentileri göz önünde bulundurularak uygun bir model benimsenmelidir.

Bu nedenle, yaşam döngüsü modelinin yazılım kalitesini ve ayrıca bir bütün olarak Hindistan'daki yazılım geliştirmeyi geliştirmek için bir metodoloji tanımlamayı mümkün kıldığı yukarıdan açıktır .

Günümüz dünyasında, yazılım geliştirme için aralarından seçim yapabileceğiniz yaklaşık 50'den fazla farklı model bulunmaktadır. Ve her birinin belirli bir proje veya ekibin gereksinimlerine bağlı olarak kendi artıları ve eksileri vardır. Bu sektörde başarılı bir on yıl geçirdikten sonra, en popüler 8 yazılım geliştirme yaşam döngüsü modelini temel özellikleriyle birlikte inceledik ve tavsiye ettik, böylece yazılım geliştirmenin temel aşamalarını öğrenmeniz sizin için faydalı olabilir.

SDLC'nin temel aşamaları

Aşama 1: Doğru Planlama ve Analiz

Her yazılım geliştirme yaşam döngüsü modeli, süreç paydaşlarının nihai ürün için gereksinimleri tartışabilecekleri bir analizle başlar. Bu aşamanın nihai amacı, sistem gereksinimlerini ayrıntılı olarak tanımlamaktır. Ayrıca, tüm süreç katılımcılarının görevleri ve gereksinimlerin her birinin nasıl uygulanabileceğini uygun şekilde anlamalarını sağlamak gerekir.

Aşama 2: Proje Mimarisini Hazırlamak

Geliştiriciler genellikle mimariyi, yazılım geliştirme yaşam döngüsünün bu ikinci aşamasında, bu aşamada ortaya çıkması muhtemel tüm teknik soruların müşteri de dahil olmak üzere tüm paydaşlar tarafından tartışıldığı durumlarda tasarlamayı tercih eder.

Aşama 3: Geliştirme ve Programlamanın Başlangıcı

İhtiyaçların ve gereksinimlerin onaylanmasının ardından süreç, fiili geliştirmenin bir sonraki aşamasına geçer. Programcılar kaynak kodu yazmaya başlar ve sistem yöneticileri yazılım ortamının yapılandırılması için denetime başlar. Front-end programcıların bu aşamada sunucu ile haberleşmek için programın kullanıcı arayüzünü ve mantığı oluşturmaları gerekmektedir.

Aşama 4: Kodların test edilmesi

Hata ayıklama, test aşamasında gerçekleşir. Geliştirme sırasında şimdiye kadar keşfedilen tüm kod kusurları tanımlanır, uygun şekilde belgelenir ve çözüm için geliştiricilere geri gönderilir ve yazılım iş akışı da dengelenir.

Aşama 5: Yazılımın dağıtımı

Program nihayet tamamlandığında ve kritik kusurlardan arındırıldığında, düzeltme yapma zamanı gelmiştir. Test prosedürü, tüm sorunlar çözülene kadar titizlikle tekrarlanır. Teknik destek ekibi, yeni program sürümü yayınlandıktan sonra kullanıcılara danışma ve destek sağlamanın yanı sıra kullanıcı geri bildirimlerini not etmek için bu aşamada katılır. Bu aşama, yazılımın güncel ve güvenli olmasını sağlayan seçili bileşenlerin güncellenmesini kapsar.

SDLC Modellerine genel bakış

1. Şelale Modeli

Bu model, her aşamanın daha somut çıktılara sahip olduğu ve uygun şekilde belgelendiği ve bir sonraki aşamanın başlamadan önce tamamlama dürtüsü gerektirdiği düzenli bir basamakta hareket edebilen bir yazılım geliştirme yöntemini temsil eder. Bu nedenle, bu modele göre, yazılım gereksinimlerinin geliştirmenin sonraki aşamalarında yeniden değerlendirilmesi zordur.

Görünüşe göre, son geliştirme aşaması tamamlanana kadar yazılımı görmenin veya test etmenin bir yolu yoktur, bu nedenle yüksek proje riskleri ve öngörülemeyen proje sonuçlarıyla sonuçlanır, bu da testlerin sıklıkla aceleye getirilmesine ve hataların düzeltilmesinin daha maliyetli olmasına neden olur.

Kullanım Durumları

• Ancak, iyi tanımlanmış, değişmeyen gereksinimleri olan küçük veya orta ölçekli projeler için daha iyidir.
• Aynı zamanda iyi bilinen bir teknoloji yığını ve araçları kullanan projelere de uygundur.

2. Doğrulama ve Doğrulama Modeli

Doğrulama ve Doğrulama Modeli veya V-Model, yüksek kaliteli bir çalışma yapılmasını sağlayan ancak aynı zamanda çok maliyetli ve zaman alıcı hale getiren bir proje yönetim modelidir. Bu metodolojinin geliştirme aşamasının da kendi sınırlamaları vardır. Geliştirme hatalarını tespit etmek kolay değildir.

Kullanım Durumları: Arızaların ve duruş sürelerinin kabul edilebilir olduğu Projeler için uygundur .

3. Artımlı ve Yinelemeli Model

Artımlı modeldeki yazılım geliştirme süreci, her bir çalışma yinelemesinin öncekileri değiştirmeden her adımda yeni modüller eklenerek daha küçük parçalara bölünebildiği bir Lego yapısı oluşturmaya benzer. Yazılım geliştirme paralel veya sıralı olarak yapılabilir. Paralel geliştirme biraz hızlı ve ucuzken, sıralı geliştirme daha fazla zaman alır ve maliyetlidir.

Yinelemeli modelde, yazılım da dönüşür ve sonraki yinelemelerde bu yinelemelerin sayısı kademeli olarak öncekilere eklenerek büyütülebilir. Ancak buradaki temel tasarım süreç boyunca değişmeden kalır. Proje, geliştirme aşamalarında istenildiği takdirde değişiklik yapılabileceğinden, başlangıçta çok fazla spesifikasyona ihtiyaç duymadan sıralı bir şekilde teslim edilir.

Kullanım Örnekleri: Gevşek bağlı bileşenlerden oluşan büyük, proje açısından kritik kurumsal uygulamalar için faydalıdır .

4. Spiral Model

Spiral Modeli kullanmak için risk değerlendirme konusunda uzmanların işe alınması gerekir. Bu döngüdeki en önemli faaliyetler, projede tamamlanan önceki görevlerin gözden geçirilmesi sırasında müşteri geri bildirimlerini göz önünde bulundurarak planlama, risk analizi, prototip oluşturmayı içerir.

Bu model, projenizin ne kadar süreceğinin bir uzantısı olarak kendini tekrar eder ve burada her döngü, müşterilerden, aksi takdirde ne olacağını deneyimlerini sunmaya devam ederken kritik yönleri keşfedebilmeleri için girdilerini inceleme sürecine sunmalarını sağlayan geri bildirimlere sahiptir. Prototiplerde ve ürünlerde bulunan kusurları düzeltmek ve iyileştirmek için ihtiyaç duyulabilir.

Kullanım Durumları: Bu model , büyük ve karmaşık projelerle uyumludur. Yeni bir hizmet veya ürünün tanıtılması, araştırma ve geliştirme faaliyetleri için de avantajlı olduğunu kanıtlamaktadır.

5. Rasyonel Birleşik Süreç Modeli

Bu süreç öncelikle, yüksek kaliteli yazılım üretmek amacıyla gereksinimlerin toplanmasına, prototiplenmesine ve nihai olarak kalite standartlarının tanımlanmasına odaklanır. Bu süreç, yazılım geliştirmede artan üretkenlik ile birlikte iyi bir tasarım, organize bir süreç sağlar.

Kullanım Durumları: Bu model , özellikle kullanım senaryosuna dayalı geliştirme başta olmak üzere büyük ve yüksek riskli projeler için uygundur.

6. Çevik Grup modelleri

Çevik şemsiye küçük ama kullanışlı olabilir. Temel olarak modern iş dünyasına hızlı ve etkili çözümler sunan, öncelikli olarak müşteri geri bildirimlerine odaklanan, paydaşlarla güçlü iletişimin yanı sıra haftalarca kaliteli çözümler üretmeyi hedefleyen yinelemeli geliştirme döngülerini de dikkate alan bir model grubunu ifade eder. Testten çok ayrıntılı belgelere önem verirler.

Belgelenmiş bir yazılım açıklaması kalmadığından, gerçekten bakım gerektiğinde sorunları belirlemek daha uzun zaman alır. Ancak, bu programlar sürekli olarak güncellenir, geliştirilir ve geliştirilir. Ayrıca, yazılım geliştirmeyi düşünürsek, aslında daha uygun ve uygun maliyetli olduğu kanıtlandığı için işi dışarıdan temin etmek daha iyidir.

Çevik yazılım geliştirme aynı zamanda ilgili tüm tarafların büyük miktarda katkısını gerektirir ve bu da gereksinimlerinizi anlayabilen ve ihtiyaçlarınıza göre özelleştirilmiş bir yazılım çözümü geliştirmek için başarılı bir şekilde işbirliği yapabileceğiniz deneyimli bir yazılım ortağının kullanımını daha da vurgular.

Kullanım Durumları

• Son kullanıcılardan hızlı geri bildirim gerektiren başlangıç ​​girişimleri için faydalıdır.
• İş gereksinimlerinin o kadar şeffaf olmadığı orta ölçekli projeler.
• Bu model altındaki büyük projeler, küçük işlevsel parçalara bölünebilir ve böylece her yinelemede aşamalı olarak geliştirilebilir.

7. Scrum Süreç Modeli

Scrum süreci, sonuçları çevik süreç modellerine benzer olanlar kadar hızlı bir şekilde elde etmek için herhangi bir zamanda gerçekleştirilen kısa iş patlamalarına odaklanan bir yazılım geliştirme sürecini ifade eder.

Şirketlere sağladığı en büyük fayda, ilerlemeyi öngörme yeteneğidir, çünkü burada sprintler diğer süreçlere göre daha kısadır, bu da sürecin ilerlemesini nispeten daha kısa bir zaman diliminde görebilmeniz anlamına gelir.

8. Aşırı Programlama Modeli

Aşırı programlama süreci, hem yazılım tasarımında hem de uygulamada üstün kalite standartlarını sağlamak için birim testleri ve diğer gelişmiş tekniklerin kullanımını dikkate alan bir yazılım geliştirme sürecini gösterir.

Bu sürecin şirketlere sağladığı en büyük avantaj, sürecin her aşamasında yapılabilen süreç testi ve kod incelemelerine olanak sağladığı için artan kod güvenilirliğidir.

çizelgelerde özetleme

Yukarıdaki verileri temel olarak kullanarak, farklı modelleri temel özellikler – zaman, maliyet ve kalite – açısından karşılaştırmaya çalıştık.

Doğru SDLC Modelini mi seçiyorsunuz? Bir SDLC seçmek için göz önünde bulundurmanız gereken seçim kriterlerinden birkaçını öğrenin:

• Ekibinizin büyüklüğüne ve becerilerine uygun mu?
• SDLC, çözümü uygulamak için kullanılacak seçilen teknoloji için yetkin mi?
• Müşteri ve paydaşların endişelerini ve önceliklerini haklı çıkarma yeteneğine sahip mi?
• Coğrafi durum (dağıtılmış ekip) açısından uygun mu?
• SDLC, yazılımınızın karmaşıklığına uygun mu?
• Yazılım mühendisliği yeteneği için uygun mu?
• Proje riski ve kalite sigortasına göre esnek midir?

Markanız için en iyi modeli seçmenize yardımcı olacak bir profesyonel mi arıyorsunuz?

Çevik metodolojilerimizi kullanarak günlük yazılım geliştirme gereksinimlerinizin zorluklarını ortadan kaldırmak için sizinle birlikte çalışıyoruz. Bunu şimdiye kadar dünyanın her yerindeki çeşitli endüstri dikeyleri için yaptık ve sizin de başarınıza ulaşmanıza yardımcı olmaktan memnuniyet duyarız.