如何為您的項目選擇合適的軟件開發模型？

對於組織和軟件工程師來說，選擇軟件開發生命週期 (SDLC) 方法可能是一項具有挑戰性的任務。 真正使其具有挑戰性的是，班加羅爾只有少數軟件開發公司知道在選擇一種方法為特定組織增加價值時要牢記的標準是什麼。

迄今為止，已經通過 SDLC 演進開發了各種模型，這些模型產生了適用於不同業務的各種開發期望和要求。 最終，這一切都是為了確定最適合您的公司文化的東西。 在為給定的 SDLC 方法選擇框架之前，需要定義不同的類型並分析這些模型的優缺點。

SDLC 模型 - 它們是什麼？

要確保項目在預算範圍內完成所有期限，並交付高質量的工作可能會令人生畏。 但是與其他模型相比，有一些模型可以幫助簡化此過程。 這些被稱為軟件開發生命週期模型或 SDLC 模型。 SDLC 模型可用於項目管理以定義軟件開發的各個階段。

它提供了一個詳細的計劃，描述瞭如何開發、維護、替換、更改或改進特定軟件。 SDLC 模型實際上可以為您的項目帶來豐碩的成果。 但是，應採用適當的模型，同時牢記利益相關者的預算要求、時間限制和/或質量期望。

因此，從上面可以看出，生命週期模型能夠定義一種方法來提高軟件質量以及整個印度的軟件開發。

在當今世界，大約有 50 多種不同的軟件開發模型可供選擇。 根據給定項目或團隊的要求，每個人都有自己的優缺點。 在這個行業度過了成功的十年之後，我們梳理並推薦了以下 8 種最受歡迎的軟件開發生命週期模型及其核心特性，以便您了解軟件開發的基本階段。

SDLC 的基本階段

第 1 階段：適當的規劃和分析

每個軟件開發生命週期模型都以分析開始，過程利益相關者能夠在分析中討論最終產品的需求。 此階段的最終目標仍然是詳細定義系統要求。 此外，有必要確保所有流程參與者正確理解任務以及如何實現每個要求。

第 2 階段：制定項目架構

開發人員通常更喜歡在軟件開發生命週期的第二階段設計架構，此時所有利益相關者（包括客戶）都已經討論了此階段可能出現的所有技術問題。

第 3 階段：開始開發和編程

在批准需求和要求之後，該過程進入實際開發的下一階段。 程序員開始編寫源代碼，系統管理員開始檢查配置軟件環境。 前端程序員需要創建程序的用戶界面以及此階段與服務器通信的邏輯。

第 4 階段：代碼測試

調試發生在測試階段。 到目前為止，在開發過程中發現的所有代碼缺陷都會被識別、正確記錄並返回給開發人員進行解決，並且軟件工作流程也很穩定。

階段 5：軟件部署

當程序最終完成並且沒有嚴重缺陷時，就該進行更正了。 嚴格重複測試過程，直到所有問題都得到解決。 技術支持團隊在此階段加入，記錄用戶反饋，並在新程序版本發布後為用戶提供諮詢和支持。 此階段包括更新選定的組件，以確保軟件是最新的和安全的。

SDLC 模型概述

1. 瀑布模型

這個模型代表了一種軟件開發方法，可以有序地進行，每個階段都有更具體的可交付成果並被正確記錄，下一個階段在開始之前需要完成的衝動。 因此，根據該模型，軟件需求很難在開發的後期重新評估。

在最終開發階段完成之前，顯然也無法查看或測試軟件，從而導致高項目風險和不可預測的項目結果，這使得測試經常匆忙，錯誤的糾正成本更高。

用例

• 但是，它更適合具有明確定義、不變要求的中小型項目。
• 它還適合使用知名技術堆棧和工具的項目。

2. Validation and Verification 模型

Validation and Verification Model 或 V-Model 是一種項目管理模型，可以渲染高質量的作品，但同時它也非常昂貴和耗時。 這種方法的開發階段也有其自身的局限性。 開發錯誤不容易識別。

用例：它適用於認為故障和停機時間可以接受的項目。

3. 增量迭代模型

增量模型中的軟件開發過程類似於構建樂高結構，其中每個工作迭代都可以分成更小的塊，在每個步驟中添加新模塊而不改變以前的模塊。 軟件開發可以並行或順序方式進行。 並行開發有點快和便宜，而順序開發需要更多時間並且成本也很高。

在迭代模型中，軟件也會發生變化，並且可以在隨後的迭代中隨著這些迭代的數量逐漸增加到先前的迭代而增長。 但是這裡的基本設計在整個過程中保持不變。 該項目是按順序交付的，從一開始就不需要太多規範，因為如果需要，可以在開發階段進行任何更改。

用例：它有利於由鬆散耦合組件組成的大型項目關鍵型企業應用程序。

4. 螺旋模型

要使用螺旋模型，需要聘請風險評估專家。 此週期中最重要的活動包括規劃、風險分析、原型創建，在審查項目之前完成的任務期間牢記客戶反饋。

該模型重複了自己作為項目將花費多長時間的擴展，並且每個週期都有來自客戶的反饋，使他們能夠在審查過程中展示他們的輸入，以便他們可以探索關鍵方面，同時仍然提供他們的經驗，否則會需要糾正和改進在原型和產品中發現的任何缺陷。

用例：此模型適用於大型且複雜的項目。 它也被證明有利於引入新的服務或產品、研究和開發活動。

5. Rational 統一過程模型

該過程主要側重於需求收集、原型設計和最終定義質量標準，以生產高質量的軟件。 這個過程確保了良好的設計、一個有組織的過程以及提高軟件開發的生產力。

用例：該模型主要適用於大型高風險項目，尤其是基於用例的開發。

6. 敏捷集團模型

敏捷保護傘可能很小但很有用。 它基本上是指為現代商業世界提供快速有效解決方案的一組模型，主要關注客戶反饋、與利益相關者的密切溝通以及考慮迭代開發週期，旨在在幾週內產生高質量的解決方案。 他們更強調詳細的文檔而不是測試。

由於沒有記錄在案的軟件描述，因此在實際需要維護時識別問題需要更長的時間。 但是，這些程序會不斷更新、發展和改進。 此外，考慮到軟件開發，最好將工作外包，因為事實證明它更方便且更具成本效益。

敏捷軟件開發還需要所有相關方的大量貢獻，這進一步強調了使用經驗豐富的軟件合作夥伴，他們可以理解您的需求，並且可以成功地與他們合作，根據您的需求開發定制的軟件解決方案。

用例

• 這對於需要最終用戶快速反饋的啟動計劃是有益的。
• 業務需求不透明的中型項目。
• 此模型下的大型項目可以分解為小的功能部分，從而在每次迭代中逐步開發。

7. Scrum 過程模型

Scrum 過程是指一種軟件開發過程，它專注於在任何給定時間完成的短時間的工作，以與類似於敏捷過程模型的結果一樣快地呈現結果。

它為公司提供的主要好處是能夠預見進度，因為這裡的衝刺比其他流程更短，這意味著人們可以在相對較短的時間內看到流程的進展。

8. 極限編程模型

極限編程過程表明軟件開發過程考慮到使用單元測試和其他先進技術，以確保軟件設計和實施中的優質標準。

該流程為公司提供的主要優勢是提高了代碼可靠性，因為它可以在流程的每個階段進行流程測試和代碼審查。

圖表中的總結

以上述數據為基礎，我們嘗試比較不同模型的核心特徵——時間、成本和質量。

選擇正確的 SDLC 模型？ 了解一些選擇 SDLC 時應考慮的選擇標準：

• 它是否適合您的團隊規模和他們的技能？
• SDLC 是否能夠勝任用於實施解決方案的選定技術？
• 它是否能夠證明客戶和利益相關者的關注和優先事項是合理的？
• 就地理情況（分佈式團隊）而言是否合適？
• SDLC 是否適合您的軟件的複雜性？
• 它適合軟件工程能力嗎？
• 根據項目風險和質量保險是否靈活？

您是否正在尋找專業人士來幫助您選擇最適合您品牌的型號？

我們與您合作，利用我們的敏捷方法消除您日常軟件開發需求的麻煩。 到目前為止，我們已經為世界各地的各種垂直行業做到了這一點，我們也很樂意幫助您取得成功。