如何为您的项目选择合适的软件开发模型？

对于组织和软件工程师来说，选择软件开发生命周期 (SDLC) 方法可能是一项具有挑战性的任务。 真正使其具有挑战性的是，班加罗尔只有少数软件开发公司知道在选择一种方法为特定组织增加价值时要牢记的标准是什么。

迄今为止，已经通过 SDLC 演进开发了各种模型，这些模型产生了适用于不同业务的各种开发期望和要求。 最终，这一切都是为了确定最适合您的公司文化的东西。 在为给定的 SDLC 方法选择框架之前，需要定义不同的类型并分析这些模型的优缺点。

SDLC 模型 - 它们是什么？

要确保项目在预算范围内完成所有期限，并交付高质量的工作可能会令人生畏。 但是与其他模型相比，有一些模型可以帮助简化此过程。 这些被称为软件开发生命周期模型或 SDLC 模型。 SDLC 模型可用于项目管理以定义软件开发的各个阶段。

它提供了一个详细的计划，描述了如何开发、维护、替换、更改或改进特定软件。 SDLC 模型实际上可以为您的项目带来丰硕的成果。 但是，应采用适当的模型，同时牢记利益相关者的预算要求、时间限制和/或质量期望。

因此，从上面可以看出，生命周期模型能够定义一种方法来提高软件质量以及整个印度的软件开发。

在当今世界，大约有 50 多种不同的软件开发模型可供选择。 根据给定项目或团队的要求，每个人都有自己的优缺点。 在这个行业度过了成功的十年之后，我们梳理并推荐了以下 8 种最受欢迎​​的软件开发生命周期模型及其核心特性，以便您了解软件开发的基本阶段。

SDLC 的基本阶段

第 1 阶段：适当的规划和分析

每个软件开发生命周期模型都以分析开始，过程利益相关者能够在分析中讨论最终产品的需求。 此阶段的最终目标仍然是详细定义系统要求。 此外，有必要确保所有流程参与者正确理解任务以及如何实现每个要求。

第 2 阶段：制定项目架构

开发人员通常更喜欢在软件开发生命周期的第二阶段设计架构，此时所有利益相关者（包括客户）都已经讨论了此阶段可能出现的所有技术问题。

第 3 阶段：开始开发和编程

在批准需求和要求之后，该过程进入实际开发的下一阶段。 程序员开始编写源代码，系统管理员开始检查配置软件环境。 前端程序员需要创建程序的用户界面以及此阶段与服务器通信的逻辑。

第 4 阶段：代码测试

调试发生在测试阶段。 到目前为止，在开发过程中发现的所有代码缺陷都会被识别、正确记录并返回给开发人员进行解决，并且软件工作流程也很稳定。

阶段 5：软件部署

当程序最终完成并且没有严重缺陷时，就该进行更正了。 严格重复测试过程，直到所有问题都得到解决。 技术支持团队在此阶段加入，记录用户反馈，并在新程序版本发布后为用户提供咨询和支持。 此阶段包括更新选定的组件，以确保软件是最新的和安全的。

SDLC 模型概述

1. 瀑布模型

这个模型代表了一种软件开发方法，可以有序地进行，每个阶段都有更具体的可交付成果并被正确记录，下一个阶段在开始之前需要完成的冲动。 因此，根据该模型，软件需求很难在开发的后期重新评估。

在最终开发阶段完成之前，显然也无法查看或测试软件，从而导致高项目风险和不可预测的项目结果，这使得测试经常匆忙，错误的纠正成本更高。

用例

• 但是，它更适合具有明确定义、不变要求的中小型项目。
• 它还适合使用知名技术堆栈和工具的项目。

2. Validation and Verification 模型

Validation and Verification Model 或 V-Model 是一种项目管理模型，可以渲染高质量的作品，但同时它也非常昂贵和耗时。 这种方法的开发阶段也有其自身的局限性。 开发错误不容易识别。

用例：它适用于认为故障和停机时间可以接受的项目。

3. 增量迭代模型

增量模型中的软件开发过程类似于构建乐高结构，其中每个工作迭代都可以分成更小的块，在每个步骤中添加新模块而不改变以前的模块。 软件开发可以并行或顺序方式进行。 并行开发有点快和便宜，而顺序开发需要更多时间并且成本也很高。

在迭代模型中，软件也会发生变化，并且可以在随后的迭代中随着这些迭代的数量逐渐增加到先前的迭代而增长。 但是这里的基本设计在整个过程中保持不变。 该项目是按顺序交付的，从一开始就不需要太多规范，因为如果需要，可以在开发阶段进行任何更改。

用例：它有利于由松散耦合组件组成的大型项目关键型企业应用程序。

4. 螺旋模型

要使用螺旋模型，需要聘请风险评估专家。 此周期中最重要的活动包括规划、风险分析、原型创建，在审查项目之前完成的任务期间牢记客户反馈。

该模型重复了自己作为项目将花费多长时间的扩展，并且每个周期都有来自客户的反馈，使他们能够在审查过程中展示他们的输入，以便他们可以探索关键方面，同时仍然提供他们的经验，否则会需要纠正和改进在原型和产品中发现的任何缺陷。

用例：此模型适用于大型且复杂的项目。 它也被证明有利于引入新的服务或产品、研究和开发活动。

5. Rational 统一过程模型

该过程主要侧重于需求收集、原型设计和最终定义质量标准，以生产高质量的软件。 这个过程确保了良好的设计、一个有组织的过程以及提高软件开发的生产力。

用例：该模型主要适用于大型高风险项目，尤其是基于用例的开发。

6. 敏捷集团模型

敏捷保护伞可能很小但很有用。 它基本上是指为现代商业世界提供快速有效解决方案的一组模型，主要关注客户反馈、与利益相关者的密切沟通以及考虑迭代开发周期，旨在在几周内产生高质量的解决方案。 他们更强调详细的文档而不是测试。

由于没有记录在案的软件描述，因此在实际需要维护时识别问题需要更长的时间。 但是，这些程序会不断更新、发展和改进。 此外，考虑到软件开发，最好将工作外包，因为事实证明它更方便且更具成本效益。

敏捷软件开发还需要所有相关方的大量贡献，这进一步强调了使用经验丰富的软件合作伙伴，他们可以理解您的需求，并且可以成功地与他们合作，根据您的需求开发定制的软件解决方案。

用例

• 这对于需要最终用户快速反馈的启动计划是有益的。
• 业务需求不透明的中型项目。
• 此模型下的大型项目可以分解为小的功能部分，从而在每次迭代中逐步开发。

7. Scrum 过程模型

Scrum 过程是指一种软件开发过程，它专注于在任何给定时间完成的短时间的工作，以与类似于敏捷过程模型的结果一样快地呈现结果。

它为公司提供的主要好处是能够预见进度，因为这里的冲刺比其他流程更短，这意味着人们可以在相对较短的时间内看到流程的进展。

8. 极限编程模型

极限编程过程表明软件开发过程考虑到使用单元测试和其他先进技术，以确保软件设计和实施中的优质标准。

该流程为公司提供的主要优势是提高了代码可靠性，因为它可以在流程的每个阶段进行流程测试和代码审查。

图表中的总结

以上述数据为基础，我们尝试比较不同模型的核心特征——时间、成本和质量。

选择正确的 SDLC 模型？ 了解一些选择 SDLC 时应考虑的选择标准：

• 它是否适合您的团队规模和他们的技能？
• SDLC 是否能够胜任用于实施解决方案的选定技术？
• 它是否能够证明客户和利益相关者的关注和优先事项是合理的？
• 就地理情况（分布式团队）而言是否合适？
• SDLC 是否适合您的软件的复杂性？
• 它适合软件工程能力吗？
• 根据项目风险和质量保险是否灵活？

您是否正在寻找专业人士来帮助您选择最适合您品牌的型号？

我们与您合作，利用我们的敏捷方法消除您日常软件开发需求的麻烦。 到目前为止，我们已经为世界各地的各种垂直行业做到了这一点，我们也很乐意帮助您取得成功。