프로젝트에 적합한 소프트웨어 개발 모델을 선택하는 방법은 무엇입니까?

SDLC(소프트웨어 개발 수명 주기) 방법론을 선택하는 것은 조직과 소프트웨어 엔지니어에게 어려운 작업이 될 수 있습니다. 실제로 그것을 어렵게 만드는 것은 방갈로르의 소수의 소프트웨어 개발 회사 만 이 특정 조직에 가치를 추가하기 위한 방법론을 선택할 때 염두에 두어야 할 기준이 무엇인지 알고 있다는 사실입니다.

다양한 비즈니스에 적합한 다양한 개발 기대치와 요구 사항을 제시하는 SDLC 진화를 통해 다양한 모델이 지금까지 개발되었습니다. 궁극적으로 기업 문화에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정하는 것입니다. 주어진 SDLC 방법론에 대한 프레임워크를 선택하기 전에 다양한 유형을 정의하고 해당 모델의 장단점을 분석해야 합니다.

SDLC 모델 - 무엇입니까?

프로젝트가 예산 범위 내에서 모든 기한 을 준수하도록 하고 고품질 작업을 제공하는 것은 어려울 수 있습니다. 그러나 다른 모델에 비해 이 프로세스를 더 쉽게 만드는 데 도움이 되는 몇 가지 모델이 있습니다. 이를 소프트웨어 개발 수명 주기 모델 또는 SDLC 모델이라고 합니다. SDLC 모델은 프로젝트 관리에서 소프트웨어 개발의 다양한 단계를 정의하는 데 사용할 수 있습니다.

특정 소프트웨어를 개발, 유지, 교체, 변경 또는 개선하는 방법을 설명하는 자세한 계획을 제공합니다. SDLC 모델은 말 그대로 프로젝트에 유용할 수 있습니다. 그러나 예산 요구 사항, 시간 제약 및/또는 이해 관계자의 품질 기대치를 염두에 두고 적절한 모델을 채택해야 합니다.

따라서 라이프 사이클 모델 이 인도 전체에서 소프트웨어 품질 및 소프트웨어 개발을 향상시키기 위한 방법론을 정의할 수 있다는 것은 위에서부터 투명합니다.

오늘날의 세계에는 선택할 수 있는 소프트웨어 개발 모델이 약 50가지가 넘습니다. 그리고 각각은 주어진 프로젝트나 팀의 요구 사항에 따라 장단점이 있습니다. 이 업계에서 성공적인 10년을 보낸 후, 우리는 당신이 소프트웨어 개발의 기본 단계에 대해 배우는 것이 유익할 수 있도록 핵심 기능과 함께 다음 8가지 가장 인기 있는 소프트웨어 개발 수명 주기 모델을 검토하고 권장합니다.

SDLC의 기본 단계

1단계: 적절한 계획 및 분석

각 소프트웨어 개발 수명 주기 모델은 프로세스 이해 관계자가 최종 제품에 대한 요구 사항을 논의할 수 있는 분석으로 시작됩니다. 이 단계의 궁극적인 목표는 시스템 요구 사항을 자세히 정의하는 것입니다. 또한 모든 프로세스 참가자가 작업을 적절하게 이해하고 각 요구 사항을 구현하는 방법을 확인해야 합니다.

2단계: 프로젝트 아키텍처 만들기

개발자는 일반적으로 소프트웨어 개발 수명 주기의 두 번째 단계에서 아키텍처를 설계하는 것을 선호합니다. 이때 이 단계에서 발생할 수 있는 모든 기술적 질문은 고객을 포함한 모든 이해 관계자가 이미 논의한 것입니다.

3단계: 개발 및 프로그래밍 시작

필요와 요구 사항의 승인에 따라 프로세스는 실제 개발의 다음 단계로 진행됩니다. 프로그래머는 소스 코드 작성을 시작하고 시스템 관리자는 소프트웨어 환경 구성 확인을 시작합니다. 프론트엔드 프로그래머는 이 단계에서 서버와 통신하기 위해 프로그램의 사용자 인터페이스와 로직을 생성해야 합니다.

4단계: 코드 테스트

디버깅은 테스트 단계에서 발생합니다. 개발 중에 지금까지 발견된 모든 코드 결함은 식별되고 적절하게 문서화되어 해결을 위해 개발자에게 반환되며 소프트웨어 워크플로도 안정화됩니다.

5단계: 소프트웨어 배포

프로그램이 마침내 완성되고 치명적인 결함이 없으면 수정해야 합니다. 테스트 절차는 모든 문제가 해결될 때까지 엄격하게 반복됩니다. 이 단계에서 기술 지원 팀이 합류하여 사용자 피드백을 기록하고 새 프로그램 버전이 출시된 후 사용자에게 상담 및 지원을 제공합니다. 이 단계에는 소프트웨어가 최신 상태이고 안전한지 확인하기 위해 선택한 구성 요소를 업데이트하는 작업이 포함됩니다.

SDLC 모델 개요

1. 폭포 모델

이 모델은 각 단계에서 보다 구체적인 결과물을 제공하고 적절하게 문서화하고 다음 단계를 시작하기 전에 완료해야 한다는 충동을 필요로 하는 순차적인 캐스케이드로 이동할 수 있는 소프트웨어 개발 방법을 나타냅니다. 따라서 이 모델에 따라 소프트웨어 요구 사항은 개발 후반 단계에서 재평가되기 어렵습니다.

분명히 최종 개발 단계가 완료될 때까지 소프트웨어를 보거나 테스트할 방법이 없기 때문에 높은 프로젝트 위험과 예측할 수 없는 프로젝트 결과가 발생하여 테스트가 자주 서두르고 오류를 수정하는 데 더 많은 비용이 소요됩니다.

사용 사례

• 그러나 잘 정의되고 변하지 않는 요구 사항을 준수하는 중소 규모 프로젝트에는 더 좋습니다.
• 또한 잘 알려진 기술 스택 및 도구를 사용하는 프로젝트에도 적합합니다.

2. 검증 및 검증 모델

Validation and Verification Model 또는 V-Model은 고품질 작업을 렌더링할 수 있는 프로젝트 관리 모델이지만 동시에 비용과 시간이 많이 소요됩니다. 이 방법론의 개발 단계에도 고유한 한계가 있습니다. 개발 실수는 식별하기 쉽지 않습니다.

사용 사례: 오류 및 가동 중지 시간이 허용되는 것으로 간주되는 프로젝트에 적합합니다.

3. 증분 및 반복 모델

증분 모델의 소프트웨어 개발 프로세스는 각 반복 작업을 이전 모듈을 변경하지 않고 각 단계에서 새 모듈을 추가하는 더 작은 청크로 나눌 수 있는 레고 ​​구조를 구축하는 것과 유사합니다. 소프트웨어 개발은 ​​병렬 또는 순차적 방식으로 수행할 수 있습니다. 병렬 개발은 약간 빠르고 저렴하지만 순차 개발은 시간과 비용이 많이 듭니다.

반복 모델에서는 소프트웨어가 변형되고 이러한 반복 횟수가 점차 이전 횟수에 더해지면서 ​​후속 반복에서 성장할 수 있습니다. 그러나 여기의 기본 디자인은 프로세스 전반에 걸쳐 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 프로젝트는 개발 단계에서 필요한 경우 변경이 가능하므로 처음부터 사양이 많이 필요하지 않은 순차적인 방식으로 제공됩니다.

사용 사례: 느슨하게 결합된 구성 요소로 구성된 대규모 프로젝트 크리티컬 엔터프라이즈 애플리케이션에 유용합니다 .

4. 나선형 모델

Spiral Model을 사용하기 위해서는 위험 평가 전문가를 고용해야 합니다. 이 주기에서 가장 필수적인 활동에는 프로젝트에서 완료된 이전 작업을 검토하는 동안 고객 피드백을 염두에 두고 계획, 위험 분석, 프로토타입 생성이 포함됩니다.

이 모델은 프로젝트에 소요되는 시간에 대한 확장으로 반복되며 여기에서 각 주기에는 고객의 피드백이 있어 검토 프로세스에 대한 의견을 제시할 수 있으므로 중요한 측면을 탐색하면서 다른 방법으로 경험을 제공할 수 있습니다. 프로토타입 및 제품 내에서 발견된 결함을 수정하고 개선하는 데 필요합니다.

사용 사례: 이 모델 은 크고 복잡한 프로젝트에 사용됩니다. 또한 새로운 서비스나 제품의 도입, 연구 개발 활동에 유리한 것으로 판명되었습니다.

5. 합리적인 통합 프로세스 모델

이 프로세스는 주로 요구 사항 수집, 프로토타이핑 및 궁극적으로 고품질 소프트웨어 생산을 목표로 품질 표준 정의에 중점을 둡니다. 이 프로세스는 소프트웨어 개발의 생산성 향상과 함께 우수한 디자인, 조직화된 프로세스를 보장합니다.

사용 사례: 이 모델은 주로 대규모 및 고위험 프로젝트, 특히 사용 사례 기반 개발에 적합합니다.

6. 애자일 그룹 모델

Agile 우산은 작지만 유용할 수 있습니다. 기본적으로 몇 주 안에 고품질 솔루션을 생성하는 것을 목표로 반복적인 개발 주기를 고려할 뿐만 아니라 주로 고객 피드백, 이해 관계자와의 강력한 의사 소통에 중점을 두고 현대 비즈니스 세계에 빠르고 효과적인 솔루션을 제공하는 모델 그룹을 나타냅니다. 그들은 테스트보다 자세한 문서화에 더 중점을 둡니다.

문서화된 소프트웨어 설명이 남아 있지 않기 때문에 유지 관리가 실제로 필요할 때 문제를 식별하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 그러나 이러한 프로그램은 지속적으로 업데이트, 진화 및 개선됩니다. 또한 소프트웨어 개발을 생각하면 실제로 더 편리하고 비용 효율적인 것으로 판명된 작업을 아웃소싱하는 것이 좋습니다.

애자일 소프트웨어 개발은 ​​또한 관련된 모든 당사자의 많은 기여를 필요로 하며, 이는 귀하의 요구 사항을 이해할 수 있고 귀하의 요구 사항에 따라 맞춤형 소프트웨어 솔루션을 개발하기 위해 성공적으로 협업할 수 있는 숙련된 소프트웨어 파트너의 사용을 더욱 강조합니다.

사용 사례

• 최종 사용자의 빠른 피드백이 필요한 시작 이니셔티브에 유용합니다.
• 비즈니스 요구 사항이 투명하지 않은 중간 규모 프로젝트.
• 이 모델에 따른 대규모 프로젝트는 작은 기능적 부분으로 나눌 수 있으며 따라서 각 반복을 통해 점진적으로 개발할 수 있습니다.

7. 스크럼 프로세스 모델

스크럼 프로세스는 애자일 프로세스 모델과 유사한 결과를 빠르게 렌더링하기 위해 주어진 시간에 수행되는 짧은 작업 버스트에 초점을 맞춘 소프트웨어 개발 프로세스를 말합니다.

회사에 제공하는 주요 이점은 여기에서 스프린트가 다른 프로세스보다 짧기 때문에 진행 상황을 예측할 수 있다는 것입니다. 즉, 비교적 짧은 시간 프레임에서 프로세스 진행 상황을 볼 수 있습니다.

8. 익스트림 프로그래밍 모델

익스트림 프로그래밍 프로세스는 단위 테스트 및 기타 고급 기술의 사용을 고려하여 소프트웨어 설계 및 구현 모두에서 프리미엄 품질 표준을 보장하는 소프트웨어 개발 프로세스를 나타냅니다.

이 프로세스가 회사에 제공하는 주요 이점은 프로세스의 모든 단계에서 수행할 수 있는 프로세스 테스트 및 코드 검토를 가능하게 하므로 코드 안정성이 향상된다는 것입니다.

차트 요약

위의 데이터를 기반으로 시간, 비용 및 품질과 같은 핵심 기능 측면에서 서로 다른 모델을 비교하려고 했습니다.

올바른 SDLC 모델을 선택하시겠습니까? SDLC를 선택하기 위해 고려해야 하는 몇 가지 선택 기준을 알고 있습니다.

• 팀의 규모와 기술에 따라 적합한가?
• SDLC는 솔루션 구현에 사용할 선택된 기술에 적합합니까?
• 클라이언트와 이해 관계자의 관심사와 우선 순위를 정당화할 수 있습니까?
• 지리적 상황(분산팀) 측면에서 적절한가?
• SDLC가 소프트웨어의 복잡성에 적합합니까?
• 소프트웨어 엔지니어링 능력에 적합한가?
• 프로젝트 위험 및 품질 보험에 따라 유연합니까?

브랜드에 가장 적합한 모델을 선택하는 데 도움을 줄 전문가를 찾고 있습니까?

우리는 민첩한 방법론을 활용하여 일상적인 소프트웨어 개발 요구 사항의 번거로움을 없애기 위해 귀하와 협력합니다. 우리는 지금까지 전 세계의 다양한 산업 분야에서 이 작업을 수행했으며 귀하의 성공도 함께 돕게 되어 기쁩니다.