So beheben Sie „Duplizieren, Google hat eine andere kanonische als der Benutzer ausgewählt“ in der Google Search Console

Viele Websites versäumen es, ihren Duplicate Content SEO-freundlich zu optimieren. Laut einer Recherche von Tomek Rudzki sind Status im Zusammenhang mit Duplicate Content das zweithäufigste Problem in der Google Search Console für Websites aller Größen.

Ein vorherrschendes SEO-Problem mit Duplicate Content ist, wenn Google sich mit den Nutzern nicht einig ist, welche Seitenversion die Hauptversion ist. In diesem Fall sehen Sie in der Google Search Console möglicherweise den Status „Duplizieren, Google hat einen anderen kanonischen als den Benutzer ausgewählt“.

Hier ist, was die Google-Dokumentation über „Duplizieren, Google hat eine andere kanonische als der Benutzer ausgewählt“ sagt:

Diese Seite ist für eine Reihe von Seiten als kanonisch markiert, aber Google ist der Meinung, dass eine andere URL eine bessere kanonische ist. Google hat die Seite, die wir als kanonisch betrachten, eher indexiert als diese. Wir empfehlen, diese Seite ausdrücklich als Duplikat der kanonischen URL zu kennzeichnen. Diese Seite wurde ohne explizite Crawling-Anfrage gefunden. Die Überprüfung dieser URL sollte die von Google ausgewählte kanonische URL anzeigen.

Quelle: Google

Die Folgen einer Indexierung anderer Inhalte durch Google als von Ihnen vorgesehen sind je nach Einzelfall unterschiedlich. Die schwerwiegendste ist , Benutzer davon abzuhalten, Ihre Seite zu besuchen oder dort zu bleiben, indem ihnen Ergebnisse angezeigt werden, denen beispielsweise wichtige Informationen fehlen, die in Ihrer bevorzugten Version vorhanden sind.

Dieser Artikel zeigt die möglichen Ursachen und Lösungen für den Status „Duplizieren, Google hat einen anderen kanonischen als den Benutzer ausgewählt“.

Wo finden Sie den Status „Duplizieren, Google hat einen anderen kanonischen als den Benutzer ausgewählt“?

Sie können den Status Ihrer Seite im Bericht zur Indexabdeckung in der Google Search Console überprüfen.

Der Bericht zur Indexabdeckung umfasst vier Problemgruppen:

• Fehler,
• Gültig mit Warnungen,
• Gültig,
• Ausgeschlossen.

„Duplikat, Google hat andere kanonische als der Benutzer ausgewählt“ gehört zur Kategorie „ Ausgeschlossen “. Ausgeschlossene URLs werden nicht indexiert und Google hält dies nicht für einen Fehler.  

Sie können eine Liste von URLs sehen, die „Duplizieren, Google hat eine andere kanonische URL als der Benutzer ausgewählt“ melden, nachdem Sie auf den Status im Abschnitt „Details“ geklickt haben.

Die Liste ist für den Export verfügbar, aber es gibt ein Limit von 1000 URLs. Wenn Sie jedoch mehr als eine Sitemap haben, können Sie den Bericht für jede Sitemap separat herunterladen und die Anzahl der exportierten URLs erhöhen.

Wie überprüfe ich, welche Seite Google als kanonisch ausgewählt hat?

Der Status „Duplizieren, Google hat eine andere kanonische Seite als der Nutzer ausgewählt“ zeigt Ihnen nicht, welche Seite Google ausgewählt hat. Alles, was Sie sehen können, ist, dass es sich um eine andere Seite handelt als die Seite, die Sie indizieren möchten.

Um zu sehen, welche Seite Google ausgewählt hat, müssen Sie zum URL-Inspektionstool navigieren.  

Nachdem Sie die URL eingegeben haben, die Sie überprüfen möchten, sehen Sie viele verschiedene Informationen, einschließlich des Abdeckungsstatus. Sie können diese Option erweitern, um die von Google ausgewählte kanonische und die vom Benutzer deklarierte kanonische zu sehen.

Dank der URL-Inspektions-API können Sie jetzt bis zu 2000 URLs pro Tag mit dem URL-Inspektionstool massenhaft prüfen und die Informationen über die von Google ausgewählte kanonische URL in einer JSON-Datei abrufen.

Der hinzugefügte API-Zugriff ist sehr hilfreich für alle, die damit zu kämpfen haben, dass Google eine andere kanonische als die vom Benutzer ausgewählte auswählt. Ohne die API ist es extrem zeitaufwändig, die von Google ausgewählte kanonische URL für eine große Auswahl an URLs zu überprüfen.

Wie wählt Google die kanonische Seite aus?

Bevor ich auf die Methoden eingehe, die Google zur Auswahl der kanonischen Seite verwendet, möchte ich erklären, warum es für Google wichtig ist, festzustellen, welche Seiten die Originalseiten sind:

Erstens besagen die Richtlinien von Google, dass die Suchmaschine „ sich bemüht, Seiten mit unterschiedlichen Informationen zu indizieren und anzuzeigen. ” Aus diesem Grund wählt es, nachdem es auf Duplicate Content gestoßen ist, den kanonischen aus, den es als den nützlichsten für seine Benutzer identifiziert. Andernfalls würden die Benutzer viele verschiedene Ergebnisse sehen, die zu identischen Inhalten führen.

Zweitens werden laut Google-Dokumentation „ Duplikate seltener gecrawlt“ als die kanonischen Seiten. Es ermöglicht Google, seine Ressourcen für das Crawlen wichtigerer Seiten einzusparen und die Crawling-Last auf Ihrem Server zu reduzieren.

Sehen wir uns nun an, wie Google die kanonische Seite auswählt.

Wir versuchen, die kanonische URL auszuwählen, indem wir zwei allgemeine Richtlinien befolgen: Erstens, welche URL sieht es so aus, als ob die Website von uns verwendet werden soll ; Also, was ist die Präferenz der Seite? Und zweitens, welche URL wäre für den Nutzer sinnvoller?

Quelle: Johannes Müller

Einige der Signale, auf die Google bei der Bestimmung der kanonischen Version achtet, sind:

• Kanonische Tags,
• Sitemaps,
• Interne Verlinkungsstruktur,
• HTTPS über HTTP-Protokoll,
• Besser aussehende URL,
• Weiterleitungen.

Diese Faktoren sind Hinweise, die Sie verwenden können, um Google zu helfen, zu verstehen, welche Seite Sie indizieren möchten. Die Suchmaschine ist jedoch nicht verpflichtet, sie zu respektieren.

Kanonische Tags

 <link rel="canonical" href="https://example.com/original-page">

Ein kanonisches Tag ist ein Stück HTML-Code, das im Abschnitt <head> platziert wird. Sein href-Attribut enthält einen Link zur kanonischen Version einer Seite. Wenn es sich bei der betreffenden Seite um eine doppelte, nicht kanonische Version Ihres Inhalts handelt, sollten Sie einen Link zur kanonischen Version in das href-Attribut einfügen.

Sie können aber auch ein selbstreferenzierendes Canonical-Tag hinzufügen . Eine selbstreferenzierende Seite enthält ein Canonical-Tag, bei dem das href-Attribut auf sich selbst verweist. Während der SEO Office Hours von Google empfahl John Mueller die Verwendung der selbstreferenzierenden Canonical-Tags, selbst wenn es nur eine Version der Seite gibt.

Ich empfehle dieses selbstreferenzielle Canonical, weil es uns wirklich klar macht, welche Seite Sie indexiert haben möchten oder wie die URL lauten soll, wenn sie indexiert wird.

Selbst wenn Sie nur eine Seite haben, gibt es manchmal verschiedene Variationen der URL, die diese Seite aufrufen können. Zum Beispiel mit Parametern am Ende, vielleicht mit Großbuchstaben oder www und nicht-www, und all diese Dinge können mit einem kanonischen rel-Tag irgendwie aufgeräumt werden.

Quelle: Johannes Müller

Sitemaps

Sitemaps sind einfache Textdateien, die URLs auflisten, die Sie als Websitebesitzer indizieren möchten. Es dient Suchmaschinen-Bots als Fahrplan und ermöglicht es ihnen, wertvolle URLs schnell zu finden, ohne zuerst die gesamte Website zu crawlen.

Sitemaps sollten nur kanonische URLs enthalten. Das Einfügen doppelter Seiten in eine Sitemap kann Ihr Crawl-Budget verschwenden (die Anzahl der URLs, die Google auf Ihrer Website crawlen kann und möchte) und Suchmaschinen verwirren.

Das Einfügen einer URL in eine Sitemap garantiert jedoch nicht, dass Suchmaschinen diese URL indexieren. Es ist nur ein Hinweis, der ihnen hilft zu verstehen, welche Seiten Ihnen am wichtigsten sind. In unserem Ultimativen Leitfaden zu XML-Sitemaps erfahren Sie mehr über das Erstellen und Optimieren Ihrer Sitemap.

Interne Verlinkung

Die Art und Weise, wie Seiten miteinander verknüpft sind, hilft Suchmaschinen, alle wertvollen Seiten zu finden und ihre Wichtigkeit zu bestimmen.

Je wertvoller die Seite ist, desto mehr Links sollten darauf verweisen.

Stellen wir uns vor, es gibt zwei gleich wertvolle Seiten. Einer von ihnen ist nur von der Sitemap aus verlinkt. Die andere ist leicht in der Navigation zu finden und hat Links, die von anderen Seiten der Website darauf verweisen. In diesem Fall geht Google davon aus, dass die Seite mit Links wertvoller ist als die, die nur in der Sitemap zu finden ist.

Die interne Linkstruktur ist Teil eines komplexeren Themas namens Website-Architektur. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, unseren ausführlichen Leitfaden zur Website-Architektur zu lesen, der ausführlich erklärt, was es ist und wie Sie eine perfekte für Ihre Website entwerfen.

HTTPS über HTTP

HTTP ist ein Protokoll, das die Datenübertragung zwischen einem Server und einem Client definiert. HTTPS ist die verschlüsselte Version des Protokolls. Dank der zusätzlichen Sicherheitsebene ist die Datenübertragung sicherer und das Risiko einer Datenmanipulation geringer.

HTTPS beeinflusst das Ranking Ihrer Seiten.  

Wenn Sie eine Seite haben, auf die sowohl in HTTP- als auch in HTTPS-Versionen zugegriffen werden kann, entscheidet sich Google dafür, die HTTPS-Version zu indizieren.

Besser aussehende URLs

URLs helfen sowohl Benutzern als auch Suchmaschinen zu sehen, was eine Seite enthält. Als Websitebesitzer haben Sie die Kontrolle darüber, wie Ihre URLs aussehen. Wie John Mueller sagte, wenn mehr als eine URL auf dieselbe Seite führt, wählt Google möglicherweise „die schöneren“ aus.

Was genau bedeutet eine schöner aussehende URL? Google sagt , dass „die URL-Struktur einer Website so einfach wie möglich sein sollte.“

Schauen wir uns die Beispiele von zwei URLs an:

1. https://www.example.com/index.php?id_sezione=360&sid=sdr3bc
2. https://www.example.com/summer/dress

Die zweite URL ist definitiv „hübscher“. Dies liegt daran, dass sie kürzer ist und deutlich anzeigt, was diese Seite enthält. Wenn Sie mehr über die URL-Struktur erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, unseren Artikel zum Erstellen einer SEO-freundlichen URL zu lesen.

Weiterleitungen

Die Verwendung der 301-Weiterleitung ist eine der Möglichkeiten, doppelte Inhalte auf Ihrer Website zu konsolidieren. Wenn ein Benutzer oder ein Suchmaschinen-Bot auf eine Seite zugreift, wird er automatisch auf eine neue umgeleitet.

Sie können es verwenden, wenn Sie möchten, dass nur eine Version Ihrer Seite auf Ihrer Website verfügbar bleibt. Wenn Sie beispielsweise eine www- und eine nicht-www-Version haben, können Sie die 301-Umleitung verwenden, um anzugeben, welche Sie verfügbar bleiben und indiziert werden sollen.

Ursachen und Lösungen für den Status „Duplizieren, Google hat einen anderen kanonischen als den Benutzer ausgewählt“.

In einigen Fällen hat die Auswahl einer anderen kanonischen URL als der Benutzer möglicherweise keine Konsequenzen. Wenn zwei Seiten identisch sind, kann die von Google ausgewählte Seite genauso gut ranken wie die von Ihnen ausgewählte.

Aber die Chancen stehen gut, dass Sie sich aus einem bestimmten Grund für eine kanonische Seite entschieden haben. Wenn die Seiten nicht identisch sind, fehlen der von Google ausgewählten Seite möglicherweise einige wichtige Details, was Benutzer davon abhalten kann, Ihre Website zu besuchen.

Schauen wir uns also mögliche Ursachen an, warum Google Ihnen in Bezug auf die kanonische Version nicht zustimmen könnte, und Möglichkeiten zur Behebung des Problems.

Google kann aus verschiedenen Gründen eine andere kanonische Seite als der Nutzer auswählen, darunter:

• Inkonsistente Signale,
• Selbstreferenzierendes Canonical Tag ohne eindeutigen Inhalt,
• Rendering-Probleme,
• Ausrichtung auf verschiedene Länder mit der gleichen/ähnlichen Sprache.

Inkonsistente Signale

Wie im Abschnitt „Wie wählt Google die kanonische Seite aus?“ erwähnt wurde. Kapitel, gibt es mehrere Signale, die Sie verwenden können, um anzuzeigen, welche Seite die Originalseite ist. Wenn Sie sie jedoch uneinheitlich verwenden, kann dies Google verwirren und dazu führen, dass es die falsche URL zum Indexieren auswählt.

Stellen wir uns eine Situation vor, in der Sie drei doppelte Seiten haben:

• Alle Seiten haben kanonische Tags, die auf Seite A verweisen,
• Seite B ist in der Sitemap,
• Auf Seite C verweisen die meisten internen Links.

Bei widersprüchlichen Signalen muss Google erraten , welche der Seiten die echte kanonische ist.

Je klarer Sie Ihre Signale machen, desto leichter können Sie ihnen vertrauen :). Wenn beispielsweise interne Links, Sitemaps, hreflang, rel-canonical usw. alle übereinstimmen, gibt es nicht viel zu erraten. Oft ist es ziemlich inkonsistent und schwieriger zu wählen.

– John (persönlich) (@JohnMu) 28. Februar 2018

Lösung

Es gibt eine Lösung für diese Ursache des Status „Duplizieren, Google hat einen anderen kanonischen als den Benutzer ausgewählt“: Seien Sie konsequent!

Hier sind ein paar Tipps, die Sie beim Einrichten der kanonischen Signale beachten sollten:

• Vermeiden Sie es, nicht-kanonische Seiten oder Seiten mit Weiterleitungen in Ihre Sitemap aufzunehmen,
• Stellen Sie sicher, dass Ihre internen Links konsistent sind und jeder Link auf die kanonische Version verweist,
• Canonical-Tags sollten auf die endgültige Version verweisen, keine Seite enthalten, die auf eine andere Seite weiterleitet,
• Vermeiden Sie kanonische Schleifen (Seite A hat ein kanonisches Tag, das auf Seite B verweist, und Seite B hat ein kanonisches Tag, das auf Seite A verweist) und kanonische Ketten (Seite A hat ein kanonisches Tag, das auf Seite B verweist, und Seite B hat ein kanonisches Tag). zeigt auf Seite C).

Selbstreferenzierendes Canonical Tag ohne eindeutigen Inhalt

Wenn Sie mehrere Seiten mit auf sich selbst verweisenden kanonischen Tags haben, aber Google entscheidet, dass sie keinen eindeutigen Wert enthalten, wird möglicherweise nur eine Seite zum Indexieren ausgewählt.

Dies passiert normalerweise auf E-Commerce-Websites, wenn mehrere Produkte dieselbe Beschreibung haben.

Wenn Sie dasselbe Bettmodell in verschiedenen Größen verkaufen, möchten Sie vielleicht, dass alle Seiten mit unterschiedlichen Größen indiziert werden, damit Benutzer leicht finden können, wonach sie suchen. Wenn sie nach einem Kingsize-Bett suchen und in den Suchergebnissen nur kleine Betten für Kinder sehen, ignorieren sie möglicherweise Ihre Seite und besuchen stattdessen die Website Ihrer Konkurrenz.

Wenn jemand nach einem Textstück sucht, das sich in dieser doppelten Beschreibung auf Ihren Seiten befindet, würden wir erkennen, dass dieses Textstück auf einer Reihe von Seiten Ihrer Website zu finden ist, und wir würden versuchen, vielleicht eine oder zwei Seiten auszuwählen von Ihrer Website zu zeigen.

Quelle: Johannes Müller

Lösung

Fügen Sie Ihren Seiten einzigartige Inhalte hinzu.

Verlassen Sie sich nicht nur auf die selbstreferenzierenden Canonical-Tags. Stellen Sie stattdessen sicher, dass jede Seite einen eindeutigen Wert hat.

John Mueller ging während der SEO Office Hours von Google auf das Problem doppelter Beschreibungen ein. Er erklärte, dass Sie zumindest einige zusätzliche Textinformationen haben sollten, die darauf hinweisen, dass die Produkte unterschiedlich sind.

[…]wenn Sie überhaupt nichts im Textinhalt haben, das die visuellen Elemente Ihrer Produkte abdeckt, dann macht es uns sehr schwer, diese tatsächlich richtig in den Suchergebnissen anzuzeigen. […]

Das ist also der Blickwinkel, den ich hier einnehmen würde, es ist in Ordnung, Teile der Beschreibung zu duplizieren. Aber ich würde auf jeden Fall sicherstellen, dass Sie zumindest etwas darin haben, das wirklich Text über die visuellen Elemente enthält, die für diese einzelnen Produkte, die Sie verkaufen, einzigartig sind.

Quelle: Johannes Müller

Rendering-Problem

Suchmaschinen sind immer noch nicht perfekt in der Wiedergabe von JavaScript. Wenn Sie sich also stark darauf verlassen, dass Ihre Inhalte angezeigt werden, könnte Google Probleme haben, jedes Element auf Ihrer Seite zu sehen.

Das Rendering ist für Google und andere Suchmaschinen unerlässlich, um den Inhalt und das Layout unserer Website zu sehen und zu verstehen. Ohne Rendering existieren Ihre Inhalte online nicht. Wir sind weit über die Zeiten hinaus, in denen Sie Ihre Inhalte sehen konnten, indem Sie einfach in den HTML-Code der Website schauten.

Quelle: SEO-Manifest rendern – warum JavaScript-SEO nicht ausreicht

Google könnte einige Seiten für Duplikate halten, weil es den Inhalt, der sie einzigartig macht, nicht wiedergeben kann.

Angenommen, Sie haben drei eindeutige Seiten. Jeder hat ein selbstreferenzierendes kanonisches Tag. JavaScript generiert ihren Hauptinhalt und aus irgendeinem Grund rendert Google ihn nicht. Stattdessen sieht es nur einen leeren Bereich und ein paar zusätzliche Elemente wie eine Navigationsleiste, die für jede Seite gleich sind. Für Google erscheinen diese Seiten wie Duplikate, und deshalb wird nur eine davon zum Indexieren ausgewählt.

Sie können überprüfen, wie Google Ihre Seite im URL-Inspektionstool in der Google Search Console rendert. Das Tool stellt Screenshots Ihrer gerenderten Seite bereit, mit denen Sie Einblicke gewinnen können, wie Google Ihre Seite sieht. Wenn Ihr Inhalt auf den Screenshots fehlt, weist dies darauf hin, dass es möglicherweise Probleme beim Rendern gibt.

Lösung

Zunächst sollten Sie sicherstellen, dass Google Zugriff auf alle erforderlichen Skripte hat. Stellen Sie sicher, dass Ihre JavaScript-Ressourcen nicht durch robots.txt blockiert werden (eine Datei, die Sie erstellen können, um anzugeben, welche Seiten gecrawlt werden können).

Wenn Ihre Ressourcen für Google zugänglich sind, müssen Sie die Skripts auswerten. Sie sollten Aspekte wie die Größe Ihres Skripts berücksichtigen und ob Sie alles benötigen, um die Seite zu generieren.

Das Thema Rendering-SEO ist umfangreich, und wenn Sie keine Programmiererfahrung haben, benötigen Sie möglicherweise die Hilfe Ihrer Entwickler, um einige der komplexeren Probleme zu lösen. Weitere Informationen finden Sie in unserem Manifest für Rendering-SEO, in dem wir das Thema ausführlich erläutert haben.

Ausrichtung auf verschiedene Länder mit der gleichen/ähnlichen Sprache

Wenn Sie Seiten haben, die auf bestimmte Länder abzielen, die dieselbe oder eine ähnliche Sprache sprechen (z. B. USA und Großbritannien), kann es vorkommen, dass Google nur eines davon zum Indexieren auswählt.

Angenommen, die einzige Lösung, die Sie verwenden, um anzuzeigen, dass Sie auf verschiedene Länder mit derselben Sprache abzielen, ist ein auf Elfen verweisendes kanonisches Tag. In diesem Fall versteht Google den Zweck möglicherweise nicht und denkt, dass dies alles doppelte Seiten sind. Infolgedessen wird nur eines davon zum Indexieren ausgewählt, und Ihre Benutzer finden in ihren Suchergebnissen möglicherweise Seiten, die verschiedenen Ländern gewidmet sind.

Dies kann ein besonders großes Problem für E-Commerce-Websites sein, da es dazu führen kann, dass Kunden keinen Kauf tätigen können.

Lösung

Sie sollten immer darauf achten, dass hreflang-Tags vorhanden sind .

Ein hreflang-Tag ist ein Stück HTML-Code, mit dem Sie die Sprache und das Zielland der Seite angeben können.

 <link rel="alternate" hreflang=" en-gb " href="https://en-gb.example.com/item">
<link rel="alternate" hreflang=" en-us " href="https://en-us.example.com/item">

Mit dem hreflang-Tag können Sie nicht nur die Sprache (en – Englisch), sondern auch das Land (gb – Großbritannien, us – Vereinigte Staaten) angeben.

Eine andere Sache, die Sie tun können, ist sicherzustellen, dass Ihre Inhalte nicht nur übersetzt, sondern auch lokalisiert werden. Auch wenn die Sprache dieselbe ist, verschiedene Länder haben unterschiedliche Kulturen. Achten Sie darauf, Ihre Seiten für Benutzer aus einem bestimmten Land anzupassen. Diese Vorgehensweise bietet nicht nur eine bessere Benutzererfahrung für Ihre Kunden, sondern könnte auch Google davon überzeugen, dass diese Seiten einzigartig sind.

Zu guter Letzt sollten Sie einen Backup-Plan haben, falls die oben genannten Techniken fehlschlagen. Erstellen Sie ein JavaScript-Banner , das basierend auf dem Standort des Benutzers angezeigt wird. Wenn es erkennt, dass z. B. ein britischer Benutzer eine USA-Version eingibt, schlägt es eine passendere Version vor und lässt den Kunden entscheiden, ob er bleiben oder eine für seine Region bestimmte Seite besuchen möchte.

„Duplizieren, Google hat eine andere kanonische URL gewählt als der Nutzer“ vs. „Duplizieren, übermittelte URL nicht als kanonisch ausgewählt“ vs. „Duplizieren ohne vom Nutzer ausgewählte kanonische URL“

„Duplikat, Google hat andere kanonische als der Benutzer ausgewählt“ kann leicht mit zwei verschiedenen Status im Bericht zur Indexabdeckung verwechselt werden:

• „Duplizierte, eingereichte URL nicht als kanonisch ausgewählt“ und
• „Ohne vom Benutzer ausgewähltes kanonisches duplizieren.“

Diese Status weisen auf dasselbe hin: Die Seite ist nicht indexiert, weil Google sie für nicht kanonisch hält.

Der Unterschied liegt darin, wie Google von der Seite erfahren hat und ob der Nutzer ein Canonical Tag deklariert hat oder nicht.

Der Hauptunterschied zwischen ihnen besteht darin, dass „Duplizieren, Google wählte einen anderen kanonischen Tag als der Benutzer“ bereits ein kanonisches Tag angegeben hatte, das Google nicht aufgriff. Im Gegensatz dazu hatten die beiden anderen Status keine vom Benutzer definierten kanonischen Tags.

Außerdem haben Sie ausdrücklich darum gebeten, dass der URL-Bericht „Duplizierte, eingereichte URL nicht als kanonisch ausgewählt“ indexiert wird , indem Sie ihn in Ihrer Sitemap einreichen.

Einpacken

Wenn Sie den Status „Duplizieren, Google hat eine andere kanonische Seite als der Benutzer ausgewählt“ sehen und der Meinung sind, dass Google nicht die richtige Seite zum Indexieren ausgewählt hat, gibt es einige Dinge, die Sie tun können, um Ihrer bevorzugten Seite die besten Chancen zu geben, indexiert zu werden:

• Seien Sie konsequent beim Senden von kanonischen Signalen: Stellen Sie sicher, dass sich nur die kanonische Seite in Ihrer Sitemap befindet und interne Links darauf verweisen,
• Stellen Sie sicher, dass jede Seite einen eindeutigen Wert hat. Wenn Ihre Produktseiten dieselbe Beschreibung haben, fügen Sie Textinhalte hinzu, die darauf hinweisen, dass die Produkte unterschiedlich sind,
• Stellen Sie sicher, dass Ihre Inhalte im URL-Prüftool korrekt dargestellt werden,
• Übersetzen Sie die Inhalte nicht nur in verschiedene Sprachen, sondern lokalisieren Sie sie auch für das jeweilige Zielland.
• Denken Sie immer daran, hreflang-Tags für Inhalte hinzuzufügen, die auf mehrere Länder ausgerichtet sind.