在 ClickDo，我们处理许多人以不同方式使用的在线内容，因此了解版权适用的内容类型的多样性已经增加。

这导致对所谓的数字内容版权以及版权侵权如何以及针对何种内容侵权可能成为问题的更多不确定性。

当我们与许多网站管理员、博主、营销人员和作家合作时，我们希望提高人们对版权侵权索赔的认识，如果他们有意或无意地在未经版权所有者许可的情况下使用受版权保护的材料，他们可能会面临版权侵权索赔。

这很容易以两种方式发生：要么您在没有适当归属或许可/许可的情况下使用某人受版权保护的内容，要么其他人使用您的作品。

这就是版权侵权索赔开始发挥作用的时候，许多具有在线业务的英国企业或网站管理员可能会遇到这种情况。 因为有人可以指控任何人使用了他们受版权保护的内容，然后由被告来证明他们的清白。

如果您涉及版权索赔或您担心网站内容的版权问题，请继续阅读以更好地了解会发生什么。

什么是英国版权法？

现行的英国版权法是 1988 年版权、设计和专利法。

该版权法赋予音乐、戏剧和艺术作品的创作者控制他们使用其材料的方式的权利。

这些权利保护版权所有者免受其作品的侵害：

• • 复制
  • 向公众发行和借出
  • 改编
  • 广播和公开表演

互联网版权的困难在于，某人在线发布的作品可以在版权所有者不知情或未同意的情况下出现在各种网站上。 例如，如果摄影师在他们的网站上发布他们的照片，清楚地标记他们已获得许可并附有许可价格，这些图像随后会在搜索引擎上编入索引，除非版权所有者将它们取消索引。

当人们在搜索引擎上找到图片时，许可证不会出现在这里。 但是，搜索引擎会告知用户图片可能受版权保护。 如果搜索引擎上的图像返回到原始所有者的网站，则用户将能够在那里发现这些图像受版权保护和许可，并且他们必须支付许可费用并请求所有者许可才能使用它们。

如果搜索引擎上的索引图像没有返回到原始版权所有者的网站和图像的原始互联网来源，用户将更难以识别图像是否已获得许可或受版权保护，因为人们经常发布副本或截图，然后也被索引并导致不同的互联网资源和网站。

这就是应该仔细审查版权侵权索赔的地方，以确保它在法律上是合理的和真实的。

每当我们在 ClickDo 收到版权侵权索赔时，我们首先会检查它是否是版权侵权骗局，我们过去收到过很多这样的骗局。 因此，我们在网上研究索赔人，以更好地了解他们的背景。 在大多数情况下，声称的版权许可只能在他们自己的网站上找到，这在我们看来非常片面，因为人们无法从独立来源获得此信息。

因此，我们在下面总结了版权侵权索赔的当前法律依据和例外情况。

英国企业和网站管理员针对图像版权索赔的 5 项权利

在下面列出的版权例外情况中，您可以使用所有者的版权图像/材料而无需征得他们的许可，但您需要确保满足法律中概述的所有要求。

1. 教育目的

出于教学目的复制某人受版权保护的材料是可以的。 如果您满足以下条件：

• 它只是为了说明一个观点/解释一个概念。 您还必须正确地承认材料及其创建者。
• 您的听众仅包括教师、学生和其他学校工作人员。 不是父母。 如果您在课堂上展示或播放受版权保护的作品，则适用此规则。
• 如果你想录制广播/电视节目给你的学生看，你需要确保没有许可方案。
• 使用复印机或任何此类设备复制受版权保护的作品是可以的。 当然，没有适当的许可计划。

2. 公平交易

如果您公平地处理版权作品，根据合理使用条款，您可以在未经许可的情况下使用版权图像。

那是什么意思？

如果材料用于：

• 私人学习与研究
• 新闻报道
• 审查/批评，

你有权使用它。

您需要确保的是您不会导致所有者损失收入。

并确保您只使用部分工作。 那是合理的。

3. 帮助肢体障碍者

如果您复制受版权保护的图像以供残障人士使用，则不视为侵权。

例如：为视障人士制作图像的盲文副本。

您甚至可以对版权作品进行更改，例如：

• 为视障人士的图像添加音频描述。
• 为听障人士制作带字幕的广播。
• 为有阅读障碍的人制作报纸和书籍中图像的无障碍副本。

PS：以下例外情况仅适用于合法访问副本且用于非营利目的的情况。

4. 文本与数据挖掘

如果您已经有权阅读受版权保护的材料，则可以将其用于计算分析。 如果是非商业用途。

毕竟，文本和数据挖掘包括使用分析实践来分析信息的趋势、模式和更有用的信息。

但是，您需要购买订阅才能访问这些材料。

5.模仿和漫画

使用合理的部分内容进行模仿和漫画是可以接受的。

例如，漫画家可能会参考著名插图来制作漫画。

或者艺术家可以选择使用来自各种电影的较小片段来形成更大的艺术作品。

有关涉嫌侵犯版权的问题？

如果您收到针对您提出版权侵权索赔的电子邮件或信件，请务必确定索赔和索赔人的合法性和真实性，因为根据我们的经验，存在试图通过指控网站管理员侵犯版权来恐吓他们的骗局并经常要求 100 到 1000 的赔偿和费用。

由于我们无法确定有关如何计算版权许可费的一般准则，因此每个版权所有者似乎都可以单独建立这些准则。 这使得被告更难弄清楚许可费是否合理、公平和真实。

就目前而言，版权所有者可以告知您他们对使用其内容收取的费用，这些费用可能会显示在他们的网站上，或者某些人使用他们将与您共享的许可费用计算器或合同。

因此，在我们回应任何版权侵权索赔之前，我们会检查以下内容：

1. 索赔是否来自原始版权所有者？ – 只有他们才能就侵犯版权向您提出索赔。

2. 他们的主张是否提供了充分和真实的证据证明发生了版权侵权？ – 因为证明谁侵权以及如何侵权是版权所有者的责任。 示例版权声明可用于检查其中应涵盖的内容。

3. 他们要求为侵权支付的费用的计算是否得到证实，例如，费用是否公开以提高透明度/是否合理？ – 即使您实施了涉嫌侵权，如果您认为与涉嫌侵权不成比例，您也没有义务接受版权所有者提出的和解金额（来源）。

4. 著作权人是否重复索要金钱并威胁或施压？ – 如果发生这种情况，您应该将其报告给 Trading Standards。

5. 版权所有者、独家被许可人、律师或代理人是否向您施加压力，要求您为涉嫌侵权向他们付款？ – 那么他们可能会参与不公平的商业行为或侵略性行为。 这些包括误导您或骚扰您，试图让您在不需要时支付赔偿金（来源）。

ClickDo 所有者兼首席执行官 Fernando Raymond 评论他在版权侵权索赔方面的经历：

“在收到版权侵权索赔时，令人困惑和沮丧的是，版权所有者可能没有确凿的证据证明他们的索赔，例如，他们可能无法证明该网站归您所有，但基于他们的自己的研究，他们可能会得出结论，你是有责任的。 然后您有责任证明您不对他们的索赔负责。

当索赔信寄给您的公司但通过电子邮件发送到与您的业务相关的不同电子邮件地址时，可能会出现另一种混淆。 收到此类信件时，您可能会产生怀疑，但是，如果版权所有者向法院提出索赔，将会追究。

很难确定版权主张是合法的还是骗局，因此包括我在内的许多人将面临法律，这也是为什么我想与我的读者和追随者分享这种经历以提高认识。 ”

如何避免或处理版权侵权索赔？

版权法的主要问题在于它没有明确定义版权所有者应如何确保其内容明显受到版权保护，尤其是在互联网上。

相反，法律建议除非另有说明，否则应假定任何在线可用内容均受版权保护。

然而，这可能会导致混淆，因为在搜索引擎上索引的任何内容都会出现在那里。 因此，即使内容在版权所有者的网站上被标记或标记为受版权保护或许可，也不会显示在可能使用该内容的搜索引擎或其他网站上。

在这种情况下，如果公共领域没有任何参考资料，用户就无法确定内容的法律地位。 但是，这并不能在法律上保护您，因此您应该始终假设内容受版权保护并避免使用它（更多替代建议请遵循以下内容）。

Harper James Solicitors 等知识产权律师在线提供有关版权侵权的建议：

值得一提的是，有多种工具可用于保护在线内容，Google 提供版权侵权报告表，YouTube 也提供：版权管理工具概述 – YouTube 帮助 (google.com)。

任何想要保护其在线作品的人都应该创建并添加版权免责声明，让所有观众清楚地知道该内容受版权许可保护（还有一些工具可以禁用网站上内容的复制/粘贴选项） .

为了获得最佳透明度，版权所有者可以在其受保护内容中包含以下元素：

1. 表明它是版权声明的指示符/符号
2. 他们作为版权所有者/作者的名字
3. 作品发表年份
4. 声明他们对作品的权利

此处提供版权免责声明示例。

他们还可以在其网站上为其业务维护知识产权和版权政策，以提高透明度。

如果您选择使用在线内容，请始终注明或充分引用来源，但是，版权所有者通常会声称这还不够，并要求支付他们的许可费。 在此处详细了解数字图像和照片的版权，以充分了解受版权保护的互联网内容的使用规模。

如果内容归属于 Getty Images 等机构，那么您可能需要付费才能使用它，因为大多数机构的内容都已获得许可。

使用提供免费使用可下载材料的商业许可的库存照片并添加图像源通常是避免侵犯版权的最安全方法。 然而，此类图像并不总是适用于某些网站，例如报道新闻的博客。 如果您想使用政治家或名人等公众人物的图像，您需要确保来源向您提供许可，允许您以您打算的方式使用它们。

目前，社交媒体帖子似乎可以嵌入完整的来源参考，因为它们可以在帖子中点击，并将读者直接引导至可公开访问的来源帐户。

对于您使用的图像，提供来源/摄影师的信用。 您可以在许多库存照片网站和在线照片编辑器工具上找到免费图像，我们建议尽可能创建您自己的图像，或者如果它们不受版权保护，则通过单独编辑使它们独一无二。

因为出于 SEO 和品牌推广的目的，您希望为读者提供他们在其他任何地方都找不到的有用且有见地的内容，以便他们总是回到您的网站以获取更多信息。 因此，我们还更新了我们自己的内容发布指南。

从人工智能的最新发展来看，未来很可能会有更多人工智能生成的内容在网上使用，但目前立法并未明确规定如何判断此类内容的版权。 因此，在您的网站上使用 AI 生成的内容时，请务必阅读细则。

谁调查版权侵权？

原始版权所有者可能会与您联系，例如摄影师。 在这种情况下，通常很容易确定他们是否是真实的人和合法的版权所有者。

还有一些版权侵权机构，如 CopyTrack、ImageRights & Pixsy 和 PicRights Ltd。

有了这样的机构，就很难确定版权侵权索赔是否合法，因为他们通常声称以原始版权所有者的名义行事，并且他们会提供版权所有者签署的信件等证据。 但对于任何被告来说，要确定这些文件或信件是否真实将是极其困难的。

版权侵权机构是版权保护图像的积极执法者。 他们向那些在他们眼中非法使用客户受版权保护的作品的人发送电子邮件，他们将在索赔信中提及这些人。

他们最初会向他们在网上找到的企业或网站管理员联系人发送一封包含版权侵权索赔的信件和一封电子邮件。 他们包括他们客户的原始作品的屏幕截图以及他们在您的网站上找到它的位置，并要求该人支付许可证费用，他们使用内部许可证计算器计算。 他们可能会为被告提供在线登录以检查他们的索赔并使用信用卡或借记卡付款。

当您收到此类信件时，明智的做法是首先检查该机构及其声明的真实性。 对该机构进行一些背景调查，并在您付款之前咨询 Citizens Advice、IPO、Federation Against Copyright Theft 和 Get Safe Online 等组织。 确认版权主张的合法性至关重要。 为此，您还可以咨询律师，他们通常会免费提供初步咨询。

当我们研究版权侵权机构时，我们在人们与他们分享经验的论坛上看到了关于他们做法的报告。 他们的策略通常被描述为恐吓，许多人报告说他们对索赔的担忧没有被考虑在内。

您可以阅读这篇政府文章，了解当您收到此类信件时该怎么做，以更好地了解您的权利和责任。

如果您觉得该机构没有以公平的方式对待您，您应该向他们提出投诉。 如果这在 8 周后仍未产生结果，那么您可以向 ICO 投诉他们。

您还可以报告包含支付门户链接的诈骗或网络钓鱼电子邮件，要求您向 Action Fraud Police 添加个人或支付详细信息，他们将对此进行调查。

结束语

对于每个企业主、博主和网站管理员来说，版权法可能是一个铺天盖地的雷区，可能导致严重的法律纠纷，并可能导致高昂的成本。 我们的 ClickDo 指南试图提供更多关于版权侵权的信息，以根据我们作为数字营销机构的经验更好地了解英国的现状。

请注意，我们无法提供法律建议，建议您与法律顾问或专家讨论针对您提出的任何索赔。 我们知道许多网站管理员和企业可能会成为此类活动的受害者，因此我们分享我们对最佳实践的研究。 作为提供网页设计、SEO 和网站咨询服务的营销机构，我们努力通过共享有助于管理在线内容的信息来提高知名度。