Bei ClickDo arbeiten wir mit Online-Inhalten, die von vielen auf unterschiedliche Weise verwendet werden, und verstehen daher, dass die Vielfalt der Arten von Inhalten, für die das Urheberrecht gilt, zugenommen hat.

Dies führt zu viel mehr Unsicherheit über das sogenannte Urheberrecht digitaler Inhalte und darüber, wie und für welche Urheberrechtsverletzungen ein Problem entstehen kann.

Da wir mit vielen Webmastern, Bloggern, Vermarktern und Autoren zusammenarbeiten, möchten wir ein stärkeres Bewusstsein für Urheberrechtsverletzungen schaffen, denen viele möglicherweise ausgesetzt sind, wenn sie wissentlich oder unwissentlich urheberrechtlich geschütztes Material verwenden, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einzuholen.

Dies kann leicht in beide Richtungen geschehen: Entweder verwenden Sie urheberrechtlich geschützte Inhalte von jemandem ohne ordnungsgemäße Zuordnung oder Genehmigung/Lizenzierung, oder andere tun dies mit Ihrer Arbeit.

Dann kommt eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung ins Spiel, der viele britische Unternehmen oder Webmaster mit einer Online-Präsenz ausgesetzt sein können. Denn jemand kann jeden beschuldigen, seine urheberrechtlich geschützten Inhalte verwendet zu haben, und es ist dann Sache des Angeklagten, seine Unschuld zu beweisen.

Wenn Sie in einen Urheberrechtsanspruch verwickelt waren oder sich Sorgen über Urheberrechtsprobleme mit Ihren Website-Inhalten machen, lesen Sie weiter, um besser zu verstehen, was Sie erwartet.

Was ist das britische Urheberrechtsgesetz?

Das aktuelle britische Urheberrechtsgesetz ist The Copyright, Designs and Patents Act 1988.

Dieses Urheberrechtsgesetz gibt Urhebern von musikalischen, dramatischen und künstlerischen Werken das Recht, die Kontrolle darüber zu übernehmen, wie sie ihr Material verwenden können.

Die Rechte schützen Urheberrechtsinhaber vor ihren Werken:

• • kopiert
  • öffentlich ausgestellt und ausgeliehen
  • angepasst
  • ausgestrahlt und öffentlich aufgeführt

Die Schwierigkeit mit dem Urheberrecht im Internet besteht darin, dass das Werk, das jemand online veröffentlicht, ohne Kenntnis oder Zustimmung des Urheberrechtsinhabers auf verschiedenen Websites erscheinen kann. Wenn beispielsweise ein Fotograf seine Fotos auf seiner Website veröffentlicht und sie eindeutig als lizenziert mit dem Preis für die Lizenz kennzeichnet, werden diese Bilder dann in Suchmaschinen indexiert, es sei denn, der Urheberrechtsinhaber deindexiert sie.

Wenn Leute die Bilder in Suchmaschinen finden, wird die Lizenz hier nicht angezeigt. Suchmaschinen weisen die Benutzer jedoch darauf hin, dass die Bilder möglicherweise urheberrechtlich geschützt sind. Wenn die Bilder in Suchmaschinen auf die Website des ursprünglichen Eigentümers zurückgeführt werden, kann der Benutzer dort feststellen, dass die Bilder urheberrechtlich geschützt und lizenziert sind und dass er die Lizenz bezahlen und den Eigentümer um Erlaubnis bitten muss, sie zu verwenden.

Wenn das in Suchmaschinen indizierte Bild nicht auf die Website des ursprünglichen Urheberrechtsinhabers und die ursprüngliche Internetquelle der Bilder zurückführt, wäre es für den Benutzer viel schwieriger zu erkennen, ob die Bilder lizenziert oder urheberrechtlich geschützt sind, da oft Leute Kopien veröffentlichen oder Screenshots, die dann ebenfalls indexiert werden und zu verschiedenen Internetquellen und Webseiten führen.

An dieser Stelle sollte eine Urheberrechtsverletzung sorgfältig geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie rechtlich einwandfrei und authentisch ist.

Immer wenn wir bei ClickDo eine Urheberrechtsverletzung erhalten, prüfen wir zunächst, ob es sich um einen Urheberrechtsverletzungsbetrug handelt, von dem wir in der Vergangenheit viele erhalten haben. Daher recherchieren wir den Antragsteller im Internet, um seinen Hintergrund besser zu verstehen. In den meisten Fällen ist die beanspruchte Urheberrechtslizenz nur auf der eigenen Website zu finden, was aus unserer Sicht sehr einseitig ist, da man diese Informationen nicht aus einer unabhängigen Quelle erhalten kann.

Nachfolgend fassen wir daher die aktuellen Rechtsgrundlagen und Ausnahmen für Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzungen zusammen.

5 Rechte, die britische Unternehmen und Webmaster gegenüber Urheberrechtsansprüchen für Bilder haben

In den unten aufgeführten Urheberrechtsausnahmen können Sie möglicherweise die urheberrechtlich geschützten Bilder/Materialien des Eigentümers verwenden, ohne dessen Erlaubnis einzuholen, aber Sie müssen sicherstellen, dass Sie alle in der Gesetzgebung festgelegten Anforderungen erfüllen.

1. Bildungszwecke

Das Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material von jemandem für Unterrichtszwecke ist in Ordnung. Wenn Sie die folgenden Bedingungen erfüllen:

• Es soll nur einen Punkt veranschaulichen/ein Konzept erklären. Sie müssten auch das Material und seinen Ersteller ordnungsgemäß würdigen.
• Ihr Publikum besteht ausschließlich aus Lehrern, Schülern und anderem Schulpersonal. Nicht Eltern. Diese Regel gilt, wenn Sie urheberrechtlich geschützte Werke in Ihrem Klassenzimmer zeigen oder spielen.
• Wenn Sie eine Radiosendung/TV-Sendung aufnehmen möchten, um sie Ihren Schülern zu zeigen, müssen Sie sicherstellen, dass kein Lizenzsystem vorhanden ist.
• Das Kopieren von urheberrechtlich geschützten Werken mit einem Fotokopierer oder einem ähnlichen Gerät ist in Ordnung. Zugegeben, es gibt kein Lizenzsystem.

2. Fairer Umgang

Wenn Sie mit urheberrechtlich geschützten Werken fair umgehen, können Sie die urheberrechtlich geschützten Bilder gemäß der Fair-Use-Klausel ohne Genehmigung verwenden.

Was bedeutet das?

Wenn das Material für:

• privates Studium & Forschung
• Nachrichten Berichterstattung
• Rezension/Kritik,

Sie haben das Recht, es zu verwenden.

Alles, was Sie sicherstellen müssen, ist, dass Sie dem Eigentümer keine Einnahmen entgehen lassen.

Und stellen Sie sicher, dass Sie nur einen Teil der Arbeit verwenden. Das wäre vernünftig.

3. Hilfe für körperlich beeinträchtigte Menschen

Es gilt nicht als Verletzung, wenn Sie Kopien von urheberrechtlich geschützten Bildern anfertigen, um sie für Menschen mit Behinderungen zugänglich zu machen.

Zum Beispiel: Anfertigen von Braille-Kopien von Bildern für sehbehinderte Menschen.

Sie können sogar Änderungen an urheberrechtlich geschützten Werken vornehmen, z. B.:

• Hinzufügen von Audiobeschreibungen zu Bildern für sehbehinderte Menschen.
• Untertitelte Sendungen für Hörgeschädigte machen.
• Kopien von Bildern in Zeitungen und Büchern für Legastheniker zugänglich machen.

PS: Die folgenden Ausnahmen gelten nur, wenn die Kopien rechtmäßig abgerufen werden, und für gemeinnützige Zwecke.

4. Text- und Data-Mining

Wenn Sie bereits Zugang zum Lesen eines urheberrechtlich geschützten Materials haben, können Sie es für Computeranalysen verwenden. Wenn es für nicht-kommerzielle Zwecke ist.

Text- und Data-Mining beinhalten schließlich die Verwendung analytischer Praktiken, um Informationen auf Trends, Muster und weitere nützliche Informationen zu analysieren.

Sie müssten jedoch Abonnements kaufen, um auf das Material zugreifen zu können.

5. Parodie & Karikatur

Die Verwendung eines angemessenen Teils des Inhalts für Parodie und Karikatur wird akzeptiert.

Zum Beispiel kann ein Karikaturist auf eine berühmte Illustration verweisen, um eine Karikatur zu machen.

Oder ein Künstler kann sich entscheiden, ein größeres Kunstwerk aus kleineren Fragmenten aus einer Vielzahl von Filmen zu formen.

Fragen zu einer mutmaßlichen Urheberrechtsverletzung?

Wenn Sie eine E-Mail oder einen Brief erhalten, in dem eine Urheberrechtsverletzung gegen Sie geltend gemacht wird, ist es wichtig, die Legitimität und Authentizität der Beschwerde und des Beschwerdeführers festzustellen, da unserer Erfahrung nach Betrügereien im Umlauf sind, die versuchen, Webmaster einzuschüchtern, indem sie sie der Urheberrechtsverletzung beschuldigen und fordern oft 100 bis 1000 an Entschädigungen und Gebühren.

Da wir keine allgemeinen Richtlinien zur Berechnung von Urheberrechtslizenzgebühren ermitteln konnten, kann anscheinend jeder Urheberrechtsinhaber diese individuell festlegen. Dies erschwert es dem Angeklagten herauszufinden, ob eine Lizenzgebühr gerechtfertigt, fair und authentisch ist.

Derzeit kann ein Urheberrechtsinhaber Sie über den Preis informieren, den er für die Nutzung seines Inhalts berechnet, der wahrscheinlich auf seiner Website angezeigt wird, oder einige verwenden einen Lizenzgebührenrechner oder einen Vertrag, den sie mit Ihnen teilen.

Wir prüfen daher Folgendes, bevor wir auf Urheberrechtsverletzungen reagieren:

1. Stammt der Anspruch vom ursprünglichen Urheberrechtsinhaber? – Nur sie allein können Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzung gegen Sie geltend machen.

2. Stellt ihr Anspruch einen ausreichenden und authentischen Beweis dafür dar, dass eine Urheberrechtsverletzung stattgefunden hat? – Weil es in der Verantwortung des Urheberrechtsinhabers liegt, zu beweisen, wer die Verletzung begangen hat und wie. Ein Muster-Urheberrechtshinweis kann nützlich sein, um zu prüfen, was darin enthalten sein sollte.

3. Ist die Berechnung der Gebühr, die sie für den Verstoß verlangen, begründet, z. B. sind die Gebühren aus Gründen der Transparenz öffentlich verfügbar/sind sie angemessen? – Selbst wenn Sie die angebliche Verletzung begangen haben, sind Sie nicht verpflichtet, die vom Urheberrechtsinhaber vorgeschlagene Vergleichssumme zu akzeptieren, wenn Sie der Meinung sind, dass sie in keinem Verhältnis zur angeblichen Verletzung steht (Quelle).

4. Fordert der Urheberrechtsinhaber wiederholt Geld und bedroht oder setzt er Sie unter Druck? – Wenn dies passiert, sollten Sie sie den Trading Standards melden.

5. Übt der Urheberrechtsinhaber, exklusive Lizenznehmer, Anwalt oder Vertreter Druck auf Sie aus, ihnen Geld für angebliche Urheberrechtsverletzungen zu zahlen? – Dann beteiligen sie sich möglicherweise an unlauteren Geschäftspraktiken oder aggressiven Praktiken. Dazu gehört, Sie in die Irre zu führen oder Sie zu belästigen, um zu versuchen, Sie zur Zahlung einer Entschädigung zu zwingen, wenn Sie dies nicht müssen (Quelle).

Fernando Raymond, Eigentümer und CEO von ClickDo, kommentiert seine Erfahrungen mit Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen:

„Was beim Erhalt einer Urheberrechtsverletzung verwirrend und frustrierend sein kann, ist, dass der Urheberrechtsinhaber möglicherweise keine soliden Beweise für seine Behauptung hat, z eigenen Recherchen, können sie zu dem Schluss kommen, dass Sie haftbar sind. Es liegt dann in Ihrer Verantwortung zu beweisen, dass Sie für deren Anspruch nicht haftbar sind.

Eine weitere Verwirrung kann entstehen, wenn der Anspruchsbrief an Ihr Unternehmen adressiert ist, aber per E-Mail an eine andere E-Mail-Adresse gesendet wird, die mit Ihrem Unternehmen verbunden ist. Sie können misstrauisch sein, wenn Sie eine solche Korrespondenz erhalten, aber wenn der Urheberrechtsinhaber den Anspruch vor Gericht geltend macht, wird er verfolgt.

Es ist äußerst schwierig zu erkennen, ob ein Urheberrechtsanspruch rechtlich gerechtfertigt oder ein Betrug ist, weshalb viele, einschließlich mir, mit dem Gesetz konfrontiert werden, weshalb ich diese Erfahrung auch mit meinen Lesern und Anhängern teilen möchte, um mehr Bewusstsein zu schaffen. ”

Wie können Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzungen vermieden oder damit umgegangen werden?

Das Hauptproblem des Urheberrechts besteht darin, dass es nicht klar definiert, wie ein Urheberrechtsinhaber sicherstellen soll, dass seine Inhalte sichtbar urheberrechtlich geschützt sind, insbesondere im Internet.

Das Gesetz schlägt stattdessen vor, dass davon auszugehen ist, dass alle online verfügbaren Inhalte urheberrechtlich geschützt sind, sofern nicht anders angegeben.

Dies kann jedoch zu Verwirrung führen, da alle Inhalte, die in Suchmaschinen indexiert sind, dort erscheinen. Selbst wenn der Inhalt auf der Website des Urheberrechtsinhabers als urheberrechtlich geschützt oder lizenziert gekennzeichnet oder gekennzeichnet ist, wird dies also nicht in Suchmaschinen oder anderen Websites angezeigt, die den Inhalt möglicherweise verwenden.

In diesem Fall ist es für einen Nutzer nicht möglich, den rechtlichen Status des Inhalts festzustellen, ohne dass ein Verweis auf öffentliche Domänen vorhanden ist. Dies schützt Sie jedoch rechtlich nicht und Sie sollten daher immer davon ausgehen, dass die Inhalte urheberrechtlich geschützt sind und diese nicht verwenden (weitere Alternativvorschläge folgen weiter unten).

IP-Anwälte wie Harper James Solicitors beraten online bei Urheberrechtsverletzungen:

Es ist wichtig zu wissen, dass es verschiedene Tools gibt, um Online-Inhalte zu schützen, und Google bietet ein Formular zum Melden von Urheberrechtsverletzungen an, ebenso wie YouTube: Overview of copyright management tools – YouTube Help (google.com).

Jeder, der seine Arbeit online schützen möchte, sollte einen Urheberrechtsausschluss erstellen und hinzufügen, um allen Betrachtern klar zu machen, dass dieser Inhalt durch eine Urheberrechtslizenz geschützt ist (es gibt auch Tools, die die Option zum Kopieren/Einfügen von Inhalten auf einer Website deaktivieren können). .

Für die beste Transparenz könnte ein Urheberrechtsinhaber die folgenden Elemente in seinen geschützten Inhalt aufnehmen:

1. Ein Zeichen/Symbol, das deutlich macht, dass es sich um einen Urheberrechtshinweis handelt
2. Ihr Name als Urheberrechtsinhaber/Autor
3. Das Jahr, in dem das Werk veröffentlicht wurde
4. Eine Erklärung, in der sie ihre Rechte an der Arbeit geltend machen

Beispiele für Urheberrechtsausschlüsse finden Sie hier.

Sie könnten auch eine IP- und Urheberrechtsrichtlinie für ihr Unternehmen pflegen, die auf ihrer Website zugänglich ist, um die Transparenz zu verbessern.

Wenn Sie sich für die Verwendung von Online-Inhalten entscheiden, geben Sie die Quelle immer angemessen an oder verweisen Sie darauf. Häufig behaupten Urheberrechtsinhaber jedoch, dass dies nicht ausreicht, und verlangen die Zahlung ihrer Lizenzgebühren. Erfahren Sie hier mehr über das Urheberrecht für digitale Bilder und Fotografien, um das Ausmaß der Nutzung urheberrechtlich geschützter Internetinhalte vollständig zu verstehen.

Wenn der Inhalt einer Agentur wie Getty Images zugeschrieben wird, müssen Sie möglicherweise für die Nutzung bezahlen, da die meisten Inhalte von Agenturen lizenziert sind.

Die Verwendung von Stockfotos, die kommerzielle Lizenzen für die kostenlose Nutzung des herunterladbaren Materials bieten, und das Hinzufügen der Bildquellen ist normalerweise die sicherste Methode, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Solche Bilder funktionieren jedoch nicht immer für bestimmte Websites wie beispielsweise Blogs, die Nachrichten enthalten. Wenn Sie Bilder von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Politikern oder Prominenten verwenden möchten, müssen Sie sicherstellen, dass die Quellen Ihnen eine Lizenz zur Verfügung stellen, die es Ihnen erlaubt, sie so zu verwenden, wie Sie es beabsichtigen.

Derzeit scheint es, dass Social-Media-Posts mit einer vollständigen Quellenangabe eingebettet werden können, da sie in einem Post anklickbar sind und den Leser direkt zum öffentlich zugänglichen Quellkonto führen.

Geben Sie für die von Ihnen verwendeten Bilder die Quelle/den Fotografen an. Kostenlose Bilder finden Sie auf vielen Foto-Websites und Online-Bildbearbeitungstools, und wir empfehlen, wenn möglich Ihre eigenen Bilder zu erstellen oder sie durch individuelle Bearbeitung einzigartig zu machen, wenn sie nicht urheberrechtlich geschützt sind.

Denn für SEO- und Branding-Zwecke möchten Sie Ihren Lesern hilfreiche und aufschlussreiche Inhalte bieten, die sie sonst nirgendwo finden, damit sie immer wieder auf Ihre Website zurückkehren, um mehr zu erfahren. Wir haben daher auch unsere eigenen Richtlinien zur Veröffentlichung von Inhalten aktualisiert.

Betrachtet man die neuesten Entwicklungen in der KI, ist es wahrscheinlich, dass in Zukunft mehr KI-generierte Inhalte online verwendet werden, aber derzeit regelt die Gesetzgebung nicht klar, wie solche Inhalte in Bezug auf das Urheberrecht beurteilt würden. Lesen Sie also unbedingt das Kleingedruckte, wenn Sie KI-generierte Inhalte auf Ihrer Website verwenden.

Wer untersucht Urheberrechtsverletzungen?

Sie werden möglicherweise vom ursprünglichen Urheberrechtsinhaber kontaktiert, bei dem es sich beispielsweise um einen Fotografen handeln kann. In diesem Fall lässt sich oft leicht feststellen, ob es sich um eine echte Person und den rechtmäßigen Urheberrechtsinhaber handelt.

Es gibt auch mehrere Agenturen für Urheberrechtsverletzungen wie CopyTrack, ImageRights & Pixsy und PicRights Ltd.

Bei solchen Agenturen ist es schwieriger festzustellen, ob ein Anspruch auf Urheberrechtsverletzung berechtigt ist, da sie oft behaupten, im Namen des ursprünglichen Urheberrechtsinhabers zu handeln, und Beweise wie ein vom Urheberrechtsinhaber unterzeichnetes Schreiben vorlegen. Aber es wäre für jeden Angeklagten äußerst schwierig festzustellen, ob solche Dokumente oder Briefe authentisch sind oder nicht.

Agenturen für Urheberrechtsverletzungen agieren als aktive Vollstrecker von urheberrechtlich geschützten Bildern. Sie senden E-Mails an diejenigen, die in ihren Augen die urheberrechtlich geschützten Werke ihrer Kunden unrechtmäßig verwendet haben, auf die sie sich im Anspruchsschreiben beziehen.

Sie senden zunächst einen Brief mit der Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung und eine E-Mail an den geschäftlichen oder Webmaster-Kontakt, den sie online finden. Sie fügen Screenshots der Originalarbeit ihres Kunden und der Fundstelle auf Ihrer Website bei und bitten die Person, die Lizenz zu bezahlen, die sie mit ihrem internen Lizenzrechner berechnet. Sie können dem Beklagten ein Online-Login zur Verfügung stellen, um seinen Anspruch zu prüfen und mit einer Kredit- oder Debitkarte zu bezahlen.

Wenn Sie eine solche Korrespondenz erhalten, ist es ratsam, zunächst die Echtheit der Agentur und ihres Anspruchs zu überprüfen. Führen Sie einige Hintergrundprüfungen über die Agentur durch und konsultieren Sie Organisationen wie Citizens Advice, das IPO, die Federation Against Copyright Theft und Get Safe Online, bevor Sie Zahlungen leisten. Es ist wichtig, die Rechtmäßigkeit des Urheberrechtsanspruchs zu bestätigen. Hierfür können Sie auch einen Anwalt hinzuziehen, der in der Regel eine kostenlose Erstberatung anbietet.

Als wir nach Agenturen für Urheberrechtsverletzungen recherchierten, stießen wir auf Berichte über ihre Praktiken in Foren, in denen Menschen ihre Erfahrungen mit ihnen teilen. Ihre Taktik wird oft als einschüchternd beschrieben und viele berichten, dass ihre Bedenken bezüglich der Behauptung nicht berücksichtigt wurden.

In diesem Regierungsartikel erfahren Sie, was zu tun ist, wenn Sie ein solches Schreiben erhalten, um Ihre Rechte und Pflichten besser zu verstehen.

Wenn Sie der Meinung sind, dass die Agentur Sie nicht fair behandelt hat, sollten Sie eine Beschwerde bei ihr einreichen. Wenn dies nach 8 Wochen zu keinem Ergebnis führt, können Sie beim ICO eine Beschwerde einreichen.

Sie können auch Betrugs- oder Phishing-E-Mails melden, die Links zu Zahlungsportalen enthalten und Sie auffordern, der Action Fraud Police persönliche oder Zahlungsdaten hinzuzufügen, und sie werden diese untersuchen.

Abschließende Gedanken

Für jeden Unternehmer, Blogger und Webmaster kann das Urheberrecht ein überwältigendes Minenfeld sein, das zu ernsthaften Rechtsstreitigkeiten mit potenziell hohen Kosten führen kann. Unser ClickDo-Leitfaden versucht, mehr Informationen über Urheberrechtsverletzungen anzubieten, um die aktuelle Situation in Großbritannien basierend auf unseren Erfahrungen als Agentur für digitales Marketing besser zu verstehen.

Bitte beachten Sie, dass wir keine Rechtsberatung anbieten können und empfehlen Ihnen, alle gegen Sie erhobenen Ansprüche mit einem Rechtsberater oder Experten zu besprechen. Wir wissen, dass viele Webmaster und Unternehmen Opfer solcher Aktivitäten werden können, deshalb teilen wir unsere Recherchen zu den besten Praktiken. Als Marketingagentur, die Webdesign-, SEO- und Website-Beratungsdienste anbietet, bemühen wir uns, mehr Bewusstsein zu schaffen, indem wir Informationen teilen, die bei der Verwaltung von Online-Inhalten hilfreich sein können.