ClickDo'da birçok kişi tarafından farklı şekillerde kullanılan çevrimiçi içerikle çalışıyoruz ve bu nedenle telif hakkının geçerli olduğu içerik türlerinin çeşitliliğinin arttığını anlıyoruz.

Bu, dijital içeriğin sözde telif hakkı ve telif hakkı ihlalinin nasıl ve ne için bir sorun haline gelebileceği konusunda çok daha fazla belirsizliğe yol açar.

Pek çok web yöneticisi, blog yazarı, pazarlamacı ve yazarla birlikte çalıştığımız için, telif hakkı sahibinden izin almadan telif hakkıyla korunan materyali bilerek veya bilmeyerek kullanan pek çok kişinin karşılaşabileceği telif hakkı ihlali iddialarına karşı daha fazla farkındalık yaratmak istiyoruz.

Bu kolayca iki şekilde olabilir: ya birinin telif hakkıyla korunan içeriğini uygun atıf veya izin/lisans olmadan kullanırsınız ya da başkaları bunu çalışmanızla yapar.

İşte o zaman bir telif hakkı ihlali iddiası devreye girer ve çevrimiçi varlığı olan birçok Birleşik Krallık işletmesi veya web yöneticisi bu duruma maruz kalabilir. Çünkü birisi herhangi birini telif hakkıyla korunan içeriğini kullanmakla suçlayabilir ve o zaman masumiyetini kanıtlamak sanığa düşer.

Bir telif hakkı talebinde bulunduysanız veya web sitenizin içeriğiyle ilgili telif hakkı sorunlarıyla ilgili endişeleriniz varsa, ne bekleyeceğinizi daha iyi anlamak için okumaya devam edin.

Birleşik Krallık Telif Hakkı Yasası Nedir?

Mevcut Birleşik Krallık telif hakkı yasası Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Yasası 1988'dir.

Bu telif hakkı yasası, müzikal, dramatik ve sanatsal eserlerin yaratıcılarına, materyallerini kullanabilecekleri yolları kontrol etme hakkı verir.

Haklar, telif hakkı sahiplerini eserlerinden korur:

• • kopyalanmış
  • halka verildi ve ödünç verildi
  • uyarlanmış
  • yayın ve halka açık olarak gerçekleştirilen

İnternetteki telif hakkıyla ilgili zorluk, birinin çevrimiçi olarak yayınladığı eserin, telif hakkı sahibinin bilgisi veya izni olmadan çeşitli web sitelerinde görünebilmesidir. Örneğin, bir fotoğrafçı fotoğraflarını web sitesinde yayınlar ve bunları lisans fiyatıyla birlikte açıkça lisanslı olarak etiketlerse, telif hakkı sahibi onları dizinden çıkarmadığı sürece bu görüntüler arama motorlarında dizine eklenir.

İnsanlar görselleri arama motorlarında bulduğunda lisans burada görünmeyecek. Ancak, arama motorları kullanıcılara resimlerin telif hakkı korumalı olabileceğini söylüyor. Arama motorlarındaki görseller orijinal sahibinin web sitesine geri dönerse, kullanıcı orada görsellerin telif hakkı korumalı ve lisanslı olduğunu ve lisansı ödemesi ve bunları kullanmak için sahibinden izin istemesi gerektiğini keşfedebilir.

Arama motorlarında dizine alınan görsel, orijinal telif hakkı sahibinin web sitesine ve görsellerin orijinal internet kaynağına yönlendirmiyorsa, insanlar kopyalarını veya kopyalarını sıklıkla yayınladıklarından, kullanıcının görsellerin lisanslı veya telif hakkı korumalı olup olmadığını belirlemesi çok daha zor olacaktır. daha sonra indekslenen ve farklı internet kaynaklarına ve web sitelerine yönlendiren ekran görüntüleri.

Yasal olarak sağlam ve gerçek olduğundan emin olmak için bir telif hakkı ihlali iddiasının dikkatlice incelenmesi gereken yer burasıdır.

ClickDo'da ne zaman bir telif hakkı ihlali iddiası alsak, önce bunun bir telif hakkı ihlali dolandırıcılığı olup olmadığını kontrol ederiz ve geçmişte pek çok kez karşılaştık. Bu nedenle, davacının geçmişini daha iyi anlamak için web'de araştırıyoruz. Çoğu durumda talep edilen telif hakkı lisansı yalnızca kendi web sitelerinde bulunabilir, bu da bizim görüşümüze göre çok tek taraflıdır çünkü bu bilgi bağımsız bir kaynaktan alınamaz.

Bu nedenle, aşağıda telif hakkı ihlali iddialarına ilişkin mevcut yasal dayanakları ve istisnaları özetliyoruz.

Birleşik Krallık'taki İşletmelerin ve Web Yöneticilerinin Görsellere İlişkin Telif Hakkı İddialarına Karşı Sahip Olduğu 5 Hak

Aşağıda listelenen telif hakkı istisnalarında, sahibinin telif hakkı olan görsellerini/materyallerini izinlerini almadan kullanabilirsiniz, ancak mevzuatta belirtilen tüm gereksinimleri karşıladığınızdan emin olmanız gerekir.

1. Eğitim Amaçları

Birinin telif hakkıyla korunan materyalini öğretim amacıyla kopyalamak sorun değildir. Aşağıdaki koşulları karşılıyorsanız:

• Sadece bir noktayı göstermek/bir kavramı açıklamak içindir. Ayrıca materyali ve yaratıcısını uygun şekilde kabul etmeniz gerekir.
• Kitleniz yalnızca öğretmenlerden, öğrencilerden ve diğer okul personelinden oluşur. Ebeveynler değil. Bu kural, sınıfınızda telif hakkıyla korunan eserler gösteriyorsanız veya çalıyorsanız geçerlidir.
• Öğrencilerinize göstermek için bir radyo yayınını/TV programını kaydetmek istiyorsanız, herhangi bir lisans planı olmadığından emin olmanız gerekir.
• Telif hakkı korumalı eserlerin fotokopi makinesi veya benzeri bir cihaz kullanılarak kopyalanması uygundur. Yürürlükte bir lisanslama planı olmadığı kabul edilmiştir.

2. Adil Davranma

Telif hakkıyla ilgili işlerle adil bir şekilde uğraşıyorsanız, adil kullanım maddesi kapsamında telif hakkı olan görselleri izinsiz kullanabilirsiniz.

O ne demek?

Malzeme için ise:

• özel çalışma ve araştırma
• haber raporlama
• inceleme/eleştiri,

kullanma hakkına sahipsiniz.

Emin olmanız gereken tek şey, sahibinin gelirini kaybetmesine neden olmamanızdır.

Ve işin yalnızca bir kısmını kullandığınızdan emin olun. Bu makul olurdu.

3. Bedensel Engellilere Yardım Etmek

Telif hakkı olan resimlerin kopyalarını engelli kişilerin erişimine açmak için yapıyorsanız, bu ihlal olarak kabul edilmez.

Örneğin: görme engelliler için görüntülerin braille kopyalarını yapmak.

Telif hakkı eserlerinde aşağıdakiler gibi değişiklikler bile yapabilirsiniz:

• Görme engelliler için görsellere sesli açıklama ekleme.
• İşitme engelliler için altyazılı yayın yapmak.
• Disleksik kişiler için gazete ve kitaplardaki görsellerin erişilebilir kopyalarını yapmak.

Not: Aşağıdaki istisnalar, yalnızca kopyalara yasal olarak erişilmesi ve kar amacı gütmeyen amaçlar için geçerli olması durumunda geçerlidir.

4. Metin ve Veri Madenciliği

Halihazırda telif hakkıyla korunan bir materyali okuma erişiminiz varsa, onu hesaplamalı analiz için kullanabilirsiniz. Ticari olmayan amaçlar için ise.

Sonuçta metin ve veri madenciliği, eğilimleri, kalıpları ve daha yararlı bilgileri analiz etmek için analitik uygulamaları kullanmayı içerir.

Bununla birlikte, malzemeye erişmek için abonelik satın almanız gerekir.

5. Parodi ve Karikatür

İçeriğin makul bir kısmının parodi ve karikatür için kullanılması kabul edilir.

Örneğin bir karikatürist, karikatür yapmak için ünlü bir illüstrasyona başvurabilir.

Veya bir sanatçı, çok çeşitli filmlerden daha küçük parçalar kullanarak daha büyük bir sanat eseri oluşturmayı seçebilir.

İddia edilen bir Telif Hakkı İhlali hakkında sorulacak sorular?

Size karşı bir telif hakkı ihlali iddiasında bulunan bir e-posta veya mektup alırsanız, iddianın ve davacının meşruiyetini ve gerçekliğini belirlemek önemlidir, çünkü deneyimlerimize göre web yöneticilerini telif hakkı ihlaliyle suçlayarak onları korkutmaya çalışan dolandırıcılıklar ortalıkta dolaşmaktadır. ve tazminat ve ücretlerde genellikle 100 ila 1000 dolar talep etmek.

Telif hakkı lisanslama ücretlerinin nasıl hesaplandığına ilişkin mevcut genel yönergeleri belirleyemediğimiz için, öyle görünüyor ki, her telif hakkı sahibi bunları ayrı ayrı belirleyebilir. Bu, sanığın lisans ücretinin haklı, adil ve gerçek olup olmadığını anlamasını zorlaştırır.

Halihazırda bir telif hakkı sahibi, içeriğinin kullanımı için talep ettikleri fiyat hakkında sizi bilgilendirebilir, bu fiyat muhtemelen web sitelerinde gösterilebilir veya bazıları sizinle paylaşacakları bir lisans ücreti hesaplayıcı veya sözleşme kullanır.

Bu nedenle, herhangi bir telif hakkı ihlali iddiasına yanıt vermeden önce aşağıdakileri kontrol ederiz:

1. Hak talebi asıl telif hakkı sahibinden mi geliyor? – Yalnızca onlar, telif hakkı ihlali nedeniyle size karşı dava açabilir.

2. İddiaları, telif hakkı ihlalinin meydana geldiğine dair yeterli ve gerçek kanıt sunuyor mu? – Çünkü ihlali kimin, nasıl yaptığını ispat etmek telif hakkı sahibinin sorumluluğundadır. Örnek bir telif hakkı bildirimi, içinde nelerin yer alması gerektiğini kontrol etmek için yararlı olabilir.

3. İhlal için ödenmesini talep ettikleri ücretin hesaplanması doğrulanmış mı, örneğin ücretler şeffaflık için kamuya açık mı/makul mü? – İddia edilen ihlali gerçekleştirmiş olsanız bile, iddia edilen ihlalle orantısız olduğuna inanıyorsanız telif hakkı sahibi tarafından önerilen uzlaşma tutarını kabul etme yükümlülüğünüz yoktur (kaynak).

4. Telif hakkı sahibi para taleplerini tekrarlıyor ve sizi tehdit ediyor veya baskı yapıyor mu? – Böyle bir durumda, bunları Trading Standards'a bildirmelisiniz.

5. Telif hakkı sahibi, münhasır lisans sahibi, avukat veya temsilci, iddia edilen ihlal nedeniyle onlara para ödemeniz için size baskı mı yapıyor? – O zaman haksız ticari uygulamalarda veya saldırgan uygulamalarda yer alıyor olabilirler. Bunlara, ihtiyacınız olmadığı halde tazminat ödemeye çalışmak için sizi yanıltmak veya taciz etmek de dahildir (kaynak).

ClickDo'nun sahibi ve CEO'su Fernando Raymond, telif hakkı ihlali iddialarıyla ilgili deneyimleri hakkında şunları söylüyor:

"Bir telif hakkı ihlali iddiası alırken kafa karıştırıcı ve sinir bozucu olabilecek şey, telif hakkı sahibinin iddiası için sağlam kanıta sahip olmayabileceğidir, örneğin, web sitesinin size ait olduğunu kanıtlayamayabilirler, ancak buna rağmen kendi iddialarına göre. kendi araştırması, sizin sorumlu olduğunuz sonucuna varabilirler. Bu durumda, iddialarından sorumlu olmadığınızı kanıtlamak sizin sorumluluğunuzdadır.

Talep mektubunun şirketinize gönderildiği, ancak işletmenizle bağlantı kurdukları farklı bir e-posta adresine e-posta gönderildiği zaman başka bir karışıklık ortaya çıkabilir. Bu tür bir yazışmayı aldığınızda şüphelenebilirsiniz, ancak telif hakkı sahibi iddiayı mahkemede ileri sürerse takip edilecektir.

Bir telif hakkı talebinin yasal olarak haklı olup olmadığını veya bir dolandırıcılık olup olmadığını belirlemek son derece zordur, bu nedenle ben dahil birçok kişinin yasa ile karşı karşıya kalmasının nedeni de bu yüzden, daha fazla farkındalık yaratmak için bu deneyimi okuyucularım ve takipçilerimle paylaşmak istiyorum. ”

Telif Hakkı İhlali İddialarından Nasıl Kaçınılır veya Bu İddialarla Nasıl Başa Çıkılır?

Telif hakkı yasasıyla ilgili temel sorun, bir telif hakkı sahibinin içeriğinin, özellikle internette, telif hakkıyla görünür şekilde korunmasını nasıl sağlayacağını açıkça tanımlamamasıdır.

Yasa bunun yerine, aksi belirtilmediği sürece çevrimiçi olarak sunulan herhangi bir içeriğin telif hakkı korumalı olarak kabul edilmesi gerektiğini önermektedir.

Ancak bu, arama motorlarında indekslenen herhangi bir içerik orada görüneceğinden kafa karışıklığına neden olabilir. Bu nedenle, içerik, telif hakkı sahibinin web sitesinde telif hakkı korumalı veya lisanslı olarak etiketlense veya işaretlense bile, bu, arama motorlarında veya içeriği kullanabilecek diğer web sitelerinde gösterilmez.

Bu durumda, kamuya açık alanlarda herhangi bir referans bulunmadan bir kullanıcının içeriğin hukuki durumunu tespit etmesi mümkün değildir. Ancak bu sizi yasal olarak korumaz ve bu nedenle her zaman içeriğin telif hakkı korumalı olduğunu varsaymalı ve kullanmaktan kaçınmalısınız (aşağıda daha fazla alternatif öneri izlenebilir).

Harper James Solicitors gibi IP avukatları, telif hakkı ihlaliyle ilgili olarak tavsiyelerini çevrimiçi olarak sunar:

Çevrimiçi içeriği korumak için çeşitli araçların bulunduğunu ve Google'ın bir telif hakkı ihlali bildirim formu sunduğunu ve YouTube'un da sunduğunu bilmekte fayda var: Telif hakkı yönetimi araçlarına genel bakış – YouTube Yardımı (google.com).

Çevrim içi çalışmalarını korumak isteyen herkes, bu içeriğin bir telif hakkı lisansıyla korunduğunu tüm izleyicilere açıklamak için bir telif hakkı reddi beyanı oluşturmalı ve eklemelidir (bir web sitesindeki içeriğin kopyala/yapıştır seçeneğini devre dışı bırakabilen araçlar da vardır). .

En iyi şeffaflık için bir telif hakkı sahibi, korunan içeriğine aşağıdaki öğeleri dahil edebilir:

1. Bunun bir telif hakkı bildirimi olduğunu açıkça ortaya koyan bir belirteç/sembol
2. Telif hakkı sahibi/yazar olarak adları
3. Çalışmanın yayınlandığı yıl
4. Eser üzerindeki haklarına ilişkin beyan

Telif hakkı reddi örnekleri burada mevcuttur.

Ayrıca, daha iyi şeffaflık için web sitelerinden erişilebilen işletmeleri için bir IP ve Telif Hakkı Politikası bulundurabilirler.

Çevrimiçi içeriği kullanmayı seçerseniz, her zaman kaynağa yeterince atıfta bulunun veya atıfta bulunun, ancak çoğu zaman telif hakkı sahipleri bunun yeterli olmadığını iddia edecek ve lisans ücretlerini ödemeyi talep edecektir. Telif hakkıyla korunan internet içeriğinin kullanım ölçeğini tam olarak anlamak için buradan dijital görüntüler ve fotoğraflar için telif hakkı hakkında daha fazla bilgi edinin.

İçerik, Getty Images gibi bir ajansa atfedilirse, çoğu ajansın içeriği lisanslı olduğu için kullanmak için ödeme yapmanız gerekebilir.

İndirilebilir materyalin ücretsiz kullanımı için ticari lisanslar sunan stok fotoğrafların kullanılması ve görsel kaynaklarının eklenmesi, genellikle telif hakkı ihlalinden kaçınmak için en güvenli yoldur. Ancak, bu tür görseller, örneğin haberler içeren bloglar gibi belirli web sitelerinde her zaman işe yaramaz. Politikacılar veya ünlüler gibi tanınmış kişiliklerin resimlerini kullanmak istiyorsanız, kaynakların size bunları istediğiniz şekilde kullanmanıza izin veren bir lisans sağladığından emin olmanız gerekir.

Şu anda, sosyal medya gönderilerinin bir gönderide tıklanabilir olduğundan ve okuyucuyu doğrudan herkesin erişebileceği kaynak hesaba yönlendirdiğinden, tam bir kaynak referansıyla gömülebileceği görülmektedir.

Kullandığınız görseller için kaynağın/fotoğrafçının adını belirtin. Birçok stok fotoğraf web sitesinde ve çevrimiçi fotoğraf düzenleme araçlarında ücretsiz görseller bulabilirsiniz ve mümkünse kendi görsellerinizi oluşturmanızı veya telif hakkı korumalı değilse, onları tek tek düzenleyerek benzersiz hale getirmenizi öneririz.

Çünkü SEO ve marka bilinci oluşturma amacıyla, okuyucularınıza başka hiçbir yerde bulamayacakları faydalı ve anlayışlı içerik sağlamak istiyorsunuz, böylece web sitenize her zaman daha fazlası için geri dönsünler. Bu nedenle, kendi içerik yayınlama yönergelerimizi de güncelledik.

Yapay zekadaki son gelişmelere bakıldığında, gelecekte yapay zeka tarafından üretilen daha fazla içeriğin çevrimiçi olarak kullanılması muhtemeldir, ancak şu anda mevzuat, bu tür içeriğin telif hakkı açısından nasıl değerlendirileceğini açıkça kapsamamaktadır. Bu nedenle, web sitenizde AI tarafından oluşturulan içeriği kullanırken ince yazıları okuduğunuzdan emin olun.

Telif Hakkı İhlalini Kim Soruşturur?

Örneğin bir fotoğrafçı olabilecek orijinal telif hakkı sahibi sizinle iletişime geçebilir. Bu durumda, gerçek bir kişi ve yasal telif hakkı sahibi olup olmadıklarını belirlemek genellikle kolaydır.

CopyTrack, ImageRights & Pixsy ve PicRights Ltd gibi birkaç telif hakkı ihlali ajansı da vardır.

Bu tür kurumlarla, bir telif hakkı ihlali iddiasının meşru olup olmadığını belirlemek daha zordur, çünkü genellikle orijinal telif hakkı sahibi adına hareket ettiklerini iddia ederler ve telif hakkı sahibi tarafından imzalanmış bir mektup gibi kanıtlar sunarlar. Ancak herhangi bir sanık için bu tür belgelerin veya mektupların gerçek olup olmadığını tespit etmesi son derece zor olacaktır.

Telif hakkı ihlali ajansları, telif hakkı korumalı görüntülerin aktif uygulayıcıları olarak hareket eder. Talep mektubunda atıfta bulunacakları müvekkillerinin telif haklarıyla korunan eserlerini hukuka aykırı bir şekilde kullandıklarını düşündükleri kişilere e-posta gönderiyorlar.

Başlangıçta telif hakkı ihlali iddiasını içeren bir mektup ve çevrimiçi buldukları işletmeye veya web yöneticisi ilgili kişisine bir e-posta göndereceklerdir. Müşterilerinin orijinal çalışmalarının ve bunu web sitenizde nerede bulduklarının ekran görüntülerini içerirler ve kişiden, dahili lisans hesaplayıcısıyla hesapladıkları lisans için ödeme yapmasını isterler. Davalının talebini kontrol etmesi ve bir kredi veya banka kartıyla ödeme yapması için çevrimiçi bir giriş sağlayabilirler.

Bu tür bir yazışma aldığınızda, öncelikle ajansın gerçekliğini ve iddialarını kontrol etmeniz akıllıca olacaktır. Herhangi bir ödeme yapmadan önce ajans hakkında bazı geçmiş kontrolleri yapın ve Citizens Advice, IPO, Federation Against Telif Hırsızlığı ve Get Safe Online gibi kuruluşlara danışın. Telif hakkı talebinin meşruiyetini doğrulamak çok önemlidir. Bunun için bir avukata da danışabilirsiniz ve genellikle ücretsiz bir ön danışma sunarlar.

Telif hakkı ihlali ajanslarını araştırdığımızda, insanların deneyimlerini kendileriyle paylaştığı forumlarda bu ajansların uygulamalarına dair raporlarla karşılaştık. Taktikleri genellikle korkutucu olarak tanımlanıyor ve birçoğu iddiayla ilgili endişelerinin dikkate alınmadığını bildiriyor.

Haklarınızı ve sorumluluklarınızı daha iyi anlamak için böyle bir mektup aldığınızda ne yapmanız gerektiği ile ilgili bu hükümet makalesini okuyabilirsiniz.

Ajansın sizinle adil bir şekilde ilgilenmediğini düşünüyorsanız, onlara şikayette bulunmalısınız. Bu, 8 hafta sonra bir sonuca yol açmazsa, ICO'ya karşı şikayette bulunabilirsiniz.

Ayrıca, ödeme portallarına bağlantılar içeren ve sizden kişisel veya ödeme ayrıntılarınızı eklemenizi isteyen dolandırıcılık veya kimlik avı e-postalarını Action Fraud Police'e bildirebilirsiniz ve onlar bunları araştıracaktır.

Kapanış Düşünceleri

Her işletme sahibi, blog yazarı ve web yöneticisi için telif hakkı yasası, potansiyel olarak yüksek maliyetler içeren ciddi yasal anlaşmazlıklara yol açabilecek ezici bir mayın tarlası olabilir. ClickDo kılavuzumuz, bir dijital pazarlama ajansı olarak deneyimlerimize dayanarak Birleşik Krallık'taki mevcut durumu daha iyi anlamak için telif hakkı ihlali hakkında daha fazla bilgi sunmaya çalışır.

Lütfen yasal danışmanlık sağlayamayacağımızı ve size karşı ileri sürülen herhangi bir iddiayı bir hukuk danışmanı veya uzmanla görüşmenizi tavsiye ettiğimizi unutmayın. Birçok web yöneticisinin ve işletmenin bu tür etkinliklerin kurbanı olabileceğini biliyoruz, bu nedenle en iyi uygulamalarla ilgili araştırmamızı paylaşıyoruz. Web tasarımı ve SEO ve web sitesi danışmanlığı hizmetleri sunan bir pazarlama ajansı olarak, çevrimiçi içeriği yönetirken yardımcı olabilecek bilgileri paylaşarak daha fazla farkındalık yaratmaya çalışıyoruz.