ClickDo では、多くの人がさまざまな方法で使用するオンライン コンテンツを扱っているため、著作権が適用されるコンテンツの種類が多様化していることを理解しています。

これにより、いわゆるデジタル コンテンツの著作権と、著作権侵害がどのように、またどのような目的で問題になるかについて、より多くの不確実性が生じます。

多くのウェブマスター、ブロガー、マーケティング担当者、ライターと協力しているため、著作権者の許可を得ずに著作権で保護された素材を故意または無意識に使用した場合に多くの人が直面する可能性のある著作権侵害の申し立てについて、より多くの意識を高めたいと考えています。

これは、適切な帰属または許可/ライセンスなしで誰かの著作権で保護されたコンテンツを使用するか、他の人があなたの作品でそれを行うかのいずれかの方法で簡単に発生します。

著作権侵害の申し立てが行われるのはそのときであり、オンライン プレゼンスを持つ多くの英国の企業やウェブマスターが直面する可能性があります。 誰かが著作権で保護されたコンテンツを使用したとして誰かを非難することができ、無実を証明するのは被告人にかかっているからです.

著作権の申し立てに関与したことがある場合、または Web サイトのコンテンツの著作権の問題について懸念がある場合は、読み続けて、何が起こるかを理解してください。

英国著作権法とは?

現在の英国の著作権法は、1988 年著作権、意匠および特許法です。

この著作権法は、音楽、演劇、および芸術作品の作成者に、素材の使用方法を管理する権利を与えます。

権利は、著作権所有者を次のような作品から保護します。

• • コピーした
  • 発行・貸与
  • 適合しました
  • 放送＆公演

インターネット上の著作権の問題は、誰かがオンラインで公開した作品が、著作権者の認識や同意なしに、さまざまな Web サイトに表示される可能性があることです。 たとえば、写真家が自分の写真を自分の Web サイトで公開し、ライセンスの価格でライセンスされていることを明確にラベル付けした場合、著作権所有者がインデックスを解除しない限り、これらの画像は検索エンジンでインデックスに登録されます。

人々が検索エンジンで画像を見つけた場合、ライセンスはここには表示されません。 ただし、検索エンジンは、画像が著作権で保護されている可能性があることをユーザーに通知します。 検索エンジンの画像が元の所有者の Web サイトに戻った場合、ユーザーはそこで画像が著作権で保護され、ライセンスが付与されていること、およびライセンスを支払い、所有者に使用許可を求める必要があることを発見できます。

検索エンジンでインデックスされた画像が元の著作権所有者の Web サイトや画像の元のインターネット ソースに戻らない場合、ユーザーが画像がライセンスされているか著作権で保護されているかを識別するのははるかに困難になります。スクリーンショットもインデックス化され、さまざまなインターネット ソースや Web サイトにつながります。

これは、著作権侵害の申し立てが法的に健全で本物であることを確認するために慎重に検討する必要がある場所です。

ClickDo は、著作権侵害の申し立てを受けるたびに、まずそれが著作権侵害詐欺であるかどうかを確認します。 そのため、私たちはウェブ上で申立人を調査し、彼らの背景をよりよく理解します。 ほとんどの場合、主張されている著作権ライセンスは自社の Web サイトでしか見つけることができません。これは、独立した情報源からこの情報を取得できないため、私たちの見解では非常に一方的なものになっています。

したがって、著作権侵害の申し立ての現在の法的根拠と例外を以下に要約します。

英国の企業とウェブマスターが画像の著作権の主張に対して持つ 5 つの権利

以下にリストされている著作権の例外では、所有者の許可を求めずに所有者の著作権の画像/素材を使用できる場合がありますが、法律で概説されているすべての要件を満たしていることを確認する必要があります.

1. 教育目的

誰かの著作権で保護された資料を教育目的でコピーすることは問題ありません。 次の条件を満たしている場合:

• ポイントを説明したり、概念を説明したりするだけです。 また、素材とその作成者を適切に認識する必要があります。
• あなたの聴衆は、教師、学生、および他の学校のスタッフのみで構成されています。 両親ではありません。 この規則は、教室で著作権で保護された作品を上映または再生する場合に適用されます。
• ラジオ放送/テレビ番組を録音して生徒に見せたい場合は、ライセンス スキームがないことを確認する必要があります。
• 著作権で保護された作品をコピー機などを使用して複製することは問題ありません。 ライセンススキームが整っていないことは認められています。

2. 公正な取引

著作物を公正に扱っている場合は、フェアユース条項の下で、著作権のある画像を許可なく使用できます。

どういう意味ですか？

材料が次の場合:

• 私的な研究と研究
• ニュース報道
• レビュー/批評、

あなたにはそれを使用する権利があります。

確実にする必要があるのは、所有者が収益を失う原因にならないようにすることだけです。

また、作業の一部のみを使用するようにしてください。 それは理にかなっています。

3. 身体障害者の支援

著作権のある画像のコピーを作成して、障害のある人がアクセスできるようにする場合は、侵害とは見なされません。

たとえば、視覚障害者のために画像の点字コピーを作成します。

次のような著作物に変更を加えることもできます。

• 視覚障害者向けに音声による説明を画像に追加します。
• 聴覚障害者向けの字幕放送の制作。
• ディスレクシアの人々のために、新聞や本の画像のアクセシブルなコピーを作成する。

PS: 次の例外は、コピーが合法的にアクセスされ、非営利目的である場合にのみ適用されます。

4. テキストとデータマイニング

著作権で保護された素材を読むためのアクセス権を既に持っている場合は、それを計算解析に使用できます。 非営利目的の場合。

結局のところ、テキストとデータのマイニングには、傾向、パターン、およびより有用な情報について情報を分析するための分析手法の使用が含まれます。

ただし、資料にアクセスするにはサブスクリプションを購入する必要があります。

5. パロディと似顔絵

コンテンツの合理的な部分をパロディや似顔絵に使用することは認められます。

たとえば、漫画家は有名なイラストを参照して似顔絵を作成する場合があります。

または、アーティストは、さまざまなフィルムの小さな断片を使用して、より大きなアートワークを形成することを選択する場合があります。

著作権侵害の疑いについての質問

あなたに対する著作権侵害の申し立てを行う電子メールまたは手紙を受け取った場合、申し立てと申し立ての正当性と信憑性を確立することが重要です。私たちの経験によると、ウェブマスターを著作権侵害で告発して脅迫しようとする詐欺が広まっているためです。そして、しばしば数百から数千の報酬と手数料を請求します。

著作権ライセンス料の計算方法に関する一般的なガイドラインを特定できなかったため、すべての著作権所有者が個別にこれらを確立できるようです。 これにより、ライセンス料金が正当で、公正で、本物であるかどうかを被告人が判断するのが難しくなります。

現状では、著作権所有者は、コンテンツの使用に対して請求する価格について通知することができます。これは、Web サイトに表示される可能性が高く、一部のユーザーは、ライセンス料金の計算ツールまたは契約を使用して、それらを共有します。

したがって、著作権侵害の申し立てに対応する前に、次の点を確認します。

1. 申し立ては元の著作権所有者からのものですか? – 著作権侵害の申し立てを行うことができるのは、彼らだけです。

2. 彼らの主張は、著作権侵害が発生したという十分かつ真正な証拠を示していますか? – 誰がどのように侵害を犯したかを証明するのは著作権所有者の責任だからです。 著作権表示のサンプルは、その内容を確認するのに役立ちます。

3. 彼らが侵害に対して支払われることを要求する料金の計算は立証されていますか?例えば、料金は透明性のために公開されていますか?/それらは合理的ですか? – あなたが侵害の疑いを犯したとしても、著作権所有者が提案した和解金が侵害の申し立てに不釣り合いであると思われる場合は、それを受け入れる義務はありません (出典)。

4. 著作権所有者は金銭の要求を繰り返したり、あなたを脅したり、圧力をかけたりしますか? – これが発生した場合は、Trading Standards に報告する必要があります。

5. 著作権所有者、独占的ライセンシー、弁護士、または代理人は、侵害の疑いに対して金銭を支払うよう圧力をかけていますか? – 次に、不当な商慣行や攻撃的な慣行に参加している可能性があります。 これらには、あなたを誤解させたり、必要のないときに報酬を支払わせようとする嫌がらせが含まれます (出典)。

ClickDo のオーナー兼 CEO である Fernando Raymond は、著作権侵害の申し立てに関する経験について次のようにコメントしています。

「著作権侵害の申し立てを受け取ったときに混乱しイライラする可能性があるのは、著作権所有者が申し立ての確かな証拠を持っていない可能性があることです。たとえば、ウェブサイトがあなたによって所有されていることを証明できない可能性があります。独自の調査では、彼らはあなたに責任があると結論付けるかもしれません。 その場合、あなたが彼らの請求に対して責任を負わないことを証明するのはあなたの責任です。

別の混乱が生じる可能性があるのは、クレーム レターの宛先があなたの会社であるのに、あなたのビジネスに関連付けられている別の電子メール アドレスに電子メールで送信された場合です。 このような通信を受け取った場合、疑わしいと思われるかもしれませんが、著作権所有者が訴訟を提起した場合、それは追及されます。

著作権の主張が法的に正当化されているか詐欺であるかを特定することは非常に困難であるため、私を含む多くの人が法律に直面する理由でもあります。また、この経験を読者やフォロワーと共有して意識を高めたい理由でもあります. 」

著作権侵害の申し立てを回避または対処する方法は?

著作権法の主な問題は、著作権所有者が、特にインターネット上でコンテンツが著作権によって目に見えて保護されていることを保証する方法を明確に定義していないことです。

法律では、オンラインで利用可能なコンテンツは、特に明記されていない限り、著作権で保護されていると想定する必要があることを示唆しています。

ただし、検索エンジンでインデックス化されたコンテンツがそこに表示されるため、混乱を招く可能性があります。 そのため、コンテンツが著作権所有者の Web サイトで著作権保護またはライセンス供与されているとラベル付けまたはマークされていても、コンテンツを使用する可能性のある検索エンジンや他の Web サイトには表示されません。

この場合、ユーザーは、パブリック ドメインで利用可能な参照がなければ、コンテンツの法的地位を確立することはできません。 ただし、これはあなたを法的に保護するものではないため、コンテンツが著作権で保護されていると常に想定し、その使用を控える必要があります (以下の代替案を参考にしてください)。

Harper James Solicitors などの IP 弁護士は、著作権侵害に関してオンラインでアドバイスを提供しています。

オンライン コンテンツを保護するために利用できるさまざまなツールがあり、Google や YouTube も著作権侵害報告フォームを提供しています。著作権管理ツールの概要 - YouTube ヘルプ (google.com)。

自分の作品をオンラインで保護したい人は誰でも、著作権免責事項を作成して追加し、このコンテンツが著作権ライセンスによって保護されていることをすべての視聴者に明確にする必要があります (Web サイト上のコンテンツのコピー/貼り付けオプションを無効にできるツールもあります)。 .

最高の透明性を得るために、著作権所有者は保護されたコンテンツに次の要素を含めることができます。

1. 著作権表示であることを明確にする記号/記号
2. 著作権所有者/著者としての名前
3. 作品が出版された年
4. 作品に対する権利を主張する宣言

著作権免責事項の例は、こちらから入手できます。

また、透明性を高めるために、ウェブサイトでアクセスできるビジネスの IP および著作権ポリシーを維持することもできます。

ただし、オンライン コンテンツを使用することを選択した場合、常に出典を明示するか、ソースを適切に参照すると、多くの場合、著作権所有者はこれでは不十分であると主張し、ライセンス料の支払いを要求します。 著作権で保護されたインターネット コンテンツの使用の規模を完全に理解するには、ここでデジタル画像と写真の著作権の詳細を確認してください。

コンテンツがゲッティ イメージズなどのエージェンシーに帰属する場合、ほとんどのエージェンシーのコンテンツはライセンスされているため、使用するために料金を支払う必要がある場合があります。

ダウンロード可能な素材を無料で使用するための商用ライセンスを提供するストック写真を使用し、画像ソースを追加することは、通常、著作権侵害を回避するための最も安全な方法です。 ただし、このような画像は、たとえばニュースを扱うブログなどの特定の Web サイトでは常に機能するとは限りません。 政治家や有名人などの公的人物の画像を使用する場合は、意図した方法で使用できるように、ソースからライセンスが提供されていることを確認する必要があります。

現在、ソーシャル メディアの投稿は投稿内でクリック可能であり、一般にアクセス可能なソース アカウントに読者を直接誘導するため、完全なソース参照を埋め込むことができるようです。

使用する画像については、ソース/写真家のクレジットを提供してください。 多くのストック フォト Web サイトやオンラインの写真編集ツールで無料の画像を見つけることができます。著作権で保護されていない場合は、可能な場合は独自の画像を作成するか、個別に編集して独自のものにすることをお勧めします。

SEO とブランディングの目的で、他では見つけることができない有益で洞察に満ちたコンテンツを読者に提供して、常にウェブサイトに戻ってきて、より多くのことを知りたいと考えているからです。 そのため、独自のコンテンツ公開ガイドラインも更新しました。

AI の最新の発展を見ると、将来的には AI によって生成されたコンテンツがオンラインで使用される可能性が高くなりますが、現在、法律はそのようなコンテンツが著作権の観点からどのように判断されるかを明確にカバーしていません. そのため、Web サイトで AI によって生成されたコンテンツを使用する場合は、細かい活字を必ずお読みください。

著作権侵害を調査するのは誰ですか?

元の著作権所有者 (写真家など) から連絡を受ける場合があります。 この場合、多くの場合、彼らが本物の人物であり、正当な著作権所有者であるかどうかを判断するのは簡単です。

CopyTrack、ImageRights & Pixsy、PicRights Ltd などの著作権侵害機関もいくつかあります。

このような機関では、元の著作権所有者の名前で行動すると主張することが多く、著作権所有者が署名した手紙などの証拠を提供するため、著作権侵害の主張が正当かどうかを判断するのは難しい. しかし、そのような文書や手紙が本物であるかどうかを立証することは、被告にとって非常に困難です。

著作権侵害機関は、著作権で保護された画像の積極的な執行者としての役割を果たします。 彼らは、クライアントの著作権で保護された作品を違法に使用したと見なされた人に電子メールを送信し、請求書で言及します.

最初に、著作権侵害の申し立てを記載した手紙と、オンラインで見つけたビジネスまたはウェブマスターの連絡先に電子メールを送信します。 彼らは、クライアントのオリジナル作品のスクリーンショットと、あなたの Web サイトで見つけた場所を含め、社内のライセンス計算機で計算したライセンスの支払いを依頼します。 彼らは、被告が請求を確認し、クレジットカードまたはデビットカードで支払うためのオンラインログインを提供する場合があります.

そのような通信を受け取ったら、最初に代理店の信憑性とその主張を確認するのが賢明です. 支払いを行う前に、代理店に関するバックグラウンド チェックを行い、Citizens Advice、IPO、Federation Against Copyright Theft、Get Safe Online などの組織に相談してください。 著作権の主張の正当性を確認することが重要です。 これについては、弁護士に相談することもできます。通常、弁護士は初回相談を無料で提供しています。

著作権侵害機関を調査したところ、人々が経験を共有するフォーラムで彼らの慣行に関する報告を見つけました。 彼らの戦術はしばしば威圧的であると説明され、多くの人は、主張に関する彼らの懸念が考慮されていないと報告しています.

あなたの権利と責任をよりよく理解するために、そのような手紙を受け取ったときに何をすべきかについて、この政府の記事を読むことができます.

代理店があなたに公正な方法で対応していないと感じた場合は、彼らに苦情を申し立てる必要があります。 8 週間経っても結果が得られない場合は、ICO に苦情を申し立てることができます。

また、支払いポータルへのリンクを含む詐欺またはフィッシング メールを報告して、アクション フラウド ポリスに個人または支払いの詳細を追加するように依頼することもできます。彼らはこれらを調査します。

最後に

すべての事業主、ブロガー、ウェブマスターにとって、著作権法は圧倒的な地雷原であり、高額な費用がかかる可能性のある深刻な法的紛争につながる可能性があります. 当社の ClickDo ガイドでは、デジタル マーケティング エージェンシーとしての経験に基づいて、英国の現在の状況をよりよく理解するために、著作権侵害に関するより多くの情報を提供しようとしています。

当社は法的助言を提供することはできず、お客様に対する申し立てについては、法律顧問または専門家と話し合うことをお勧めします。 多くのウェブマスターや企業がそのような活動の犠牲者になる可能性があることを知っているため、ベスト プラクティスに関する調査を共有するのはそのためです。 WebデザインやSEO、Webコンサルティングサービスを提供するマーケティングエージェンシーとして、Webコンテンツの運営に役立つ情報を発信し、認知度向上に努めています。