SEO 办公时间，2021 年 12 月 31 日

这是2021 年 12 月 31 日Google SEO Office Hours与John Mueller的最有趣问题和答案的摘要。

索引页面没有缓存文件

05:21 “我们的一些 URL 已正确编入索引，但我们无法找到缓存文件。 这里有什么问题？”

根据约翰的说法，“这可能发生。 这是正常的，因为搜索结果中的缓存页面是与索引分开处理的。 因此，我们的索引中有一个页面可能没有缓存页面。 因此，如果您查找缓存页面，它会显示 [例如] 404，但这并不是问题的迹象。 这基本上就是我们系统的工作方式。”

不同语言版本的质量不一致

06:52 “我想知道新语言版本的糟糕翻译是否会对域的更成熟的主要语言版本的 SEO 产生负面影响。 […] 您是否独立考虑同一域上每个语言版本的语言质量，或者如果一个语言版本质量差，同一域上的所有其他语言版本也会受到影响，是否会产生一些负面影响？”

约翰说：“我想简短的回答是肯定的。 这里的主要问题不是这些内容的翻译版本，而是更多的是，对于某些事情，我们着眼于整体网站的质量。 而且 [...] 如果您有大量质量较低的部分，那么对于我们来说，为什么它们质量较低、翻译质量差或内容糟糕都无关紧要。 但如果我们看到它们是质量较低的重要部分，那么我们可能会认为总体而言，这个网站并不像我们想象的那么棒。 这可能会在整个网站的不同位置产生影响。

所以简而言之，我猜如果你有一个质量非常低的翻译，它也被索引并且在搜索中非常可见，那么这可能会拉低你也拥有的高质量翻译或高质量的原始内容。”

评估网站内容的质量

10:19 “Google 如何评估某项内容是自动翻译还是质量低劣？ 例如，如果整个用户界面质量很差，是否可以通过高质量的 SEO 文本来平衡，诸如此类？”

约翰回答说：“我不知道我们是否有专门寻找低质量翻译的东西。 所以至少我理解它的方式，更多的是我们试图了解网站的整体质量。 这通常不是我们可以指出的个别事物，如果你在一个页面上有五个拼写错误，那就是低质量的标志。 这些事情是单独发生的。 所有这些因素单独很难说它们是低质量的标志，但我们必须将所有因素放在一起。 […]

这也是为什么有时当您显着提高网站的整体质量或情况变得更糟时，我们的系统只需要花费大量时间来确定该网站的整体视图现在是好是坏。 因此，从这个角度来看，并不是我们有任何可以指出的具体内容。 如果您想要单个项目，我能做的最好的事情是查看我们在核心更新上所做的博客文章[...]，其中有一堆不同的问题，您可以问自己关于网站的问题，您可以也可以和一些测试人员或用户一起去看看，以获得外部反馈。 与其说我们有算法试图直接复制它，但它几乎就像一个指导方向，我们说，嗯，这就是我们想要去的方向。 然后我们将努力让我们的算法试图解决这个问题。”

来自非索引页面的 301 重定向

19:53 “我们有一个网站，其中有 100 个页面 [...] 被标记为 meta robots noindex 标签，但用户可以访问它们。 业内有很多优秀的权威网站链接回这些页面。 因此，尽管我们获得了推荐流量 [...]，但我们 [来自自然流量] 并没有得到任何东西，因为很明显，它们没有被编入索引。 如果我们在这些 URL 上为 Googlebot 设置 301 重定向到某些相关页面会怎样？ 这会违反谷歌的指导方针吗？”

约翰回答说：“这似乎有点边界。 这也感觉像是您可能只使用 rel="canonical" 并将其保留在该位置以指向您确实想要索引的页面。 因为如果您专门为 Googlebot 执行此重定向，那么我认为，一方面，从技术角度来看，很容易出错并搞砸。 从用户的角度来看，我认为这不是一个大问题，因为我们可能只会索引目标页面。 所以并不是说用户会点击搜索结果中的链接并最终进入一个看起来与他们点击的内容截然不同的页面。 因此，一方面，我认为使用 rel="canonical" 可以更轻松地解决此问题，以完成基本相同的操作，但我认为这不会有太大问题。 […]

从我的角度来看，我更愿意尽可能地使用 rel=”canonical” 以确保您不必设置任何单独的基础设施来隐藏 Googlebot 以及与之相关的所有问题因为感觉你必须付出很多努力才能按照你想要的方式工作。 而另一种方法则简单得多，而且 [...] 更不容易出错。”

此外，John 确认在这种情况下使用 301 重定向“[...] 不会违反 Google 指南。 问题是如果这个页面是可索引的，并且你根据用户代理重定向它，那么这可能被视为一个偷偷摸摸的重定向。 但是，由于我们正在为目标页面编制索引，那么您在指向该页面的页面上所做的任何操作都无关紧要，只要它们没有被编入索引。”

用户无法使用的文本与其索引

23:48 “如果文本块在源代码中可用，但用户无法查看该内容。 [那个文本可以被索引吗？]”

约翰回答说：“也许吧。 如果它在页面上的普通 HTML 中并且只是被隐藏了，那么我们可能会选择它并将其用于索引。 我不认为故意这样做是个好主意，但它可能会发生。 这是需要牢记的，尤其是当您试图避免索引某些特定类型的文本时。 因此，例如，我最近看到的一件事是有人在隐藏的页面部分中有一条错误消息。 并且仅在页面出现错误时才显示，但始终在页面上。 我们的系统发现了这一点并认为，这个页面是一个错误页面——我们可以忽略它。

因此，从这个角度来看，[...]如果您希望它被索引，请确保它是可见且可索引的。 如果您不希望它被编入索引，那么请确保它不可编入索引并且根本不在页面上。”

未在 Google 热门故事中排名的迁移域

35:02 “我做了一个网站迁移到一个新的域。 [...] 我在旧版本上启用了 AMP，我的旧 AMP 文章总是在 Google 热门故事中排名。 但现在我的新的不是。 我现在在我的新域上禁用了 AMP，因为我不喜欢它，这给 [我] 带来了太多麻烦。 [...] 但是现在不需要将 AMP 包含在热门故事中。 为什么我的新域名没有在 Google 热门故事中排名？”

约翰说：“很难说。 我认为，如果您同时进行域迁移并关闭 AMP，尤其是像 Top Stories 这样的内容，那可能会有点令人困惑。 但听起来并非如此，事情进展顺利。 所以很可能，你在正确的轨道上。

特别是 Top Stories 的特点是它是一种自然搜索功能。 这不是网站得到的东西，因为他们应得的，但更多的是我们试图弄清楚我们应该在热门故事部分展示什么。 有时可能更多，有时可能更少。 有时这包括来自个别网站或个别类型文章的内容 […]。 我会考虑在这里做的是，一方面，给它多一点时间。

另一件事是仔细检查页面体验设置周围的事情，因为就像我们在博客文章中提到的那样，当我们关闭它时，我们基本上说，页面体验得分非常好的页面基本上也可以出现在热门故事中. 因此，我们不会选择任何页面并将其显示在热门故事中，而是我们将使用页面体验分数几乎作为排名因素来确定我们将在热门故事部分中显示的内容。”

处理质量变化的时间表

42:29 “在发现多个页面后，我目前正在提高网站质量，[当前] 未编入索引。 我想知道我可以期待谷歌在什么时间范围内做出质量变化。”

John 说：“在网站上进行更大的质量更改需要相当长的时间才能让 Google 系统适应这一点。 所以我认为这更像是几个月而不是几天的事情。 所以这就是我在这里的目标时间范围。

而且因为需要一段时间才能获得质量更改，所以我的建议是不要进行小的更改并等待看看它是否足够好，而是要确保，如果您正在进行重大的质量更改， [...]而不是你将不得不回去再次改进它。 因为 [...] 你不想等几个月再决定，哦，我也需要更改其他页面。 确保你已经涵盖了所有内容。”

独特的产品描述与内容质量

45:09 “我卖手工鞋。 它们都是针对特定年龄范围生产的，使用相同的材​​料、技术等。[...] 如果我为所有人编写一份高质量的产品描述，Google 是否会将其视为重复内容？ 还是对每个内容都有独特的描述会更好，这会降低内容的质量？”

John 的回答是：“我不知道独特的描述是否会降低内容的质量。 所以从这个角度来看，我认为你可以同时拥有独特和高质量的描述。 […]

但是关于重复内容的一般问题是，我们可能会将其视为重复内容，但我们不会因为重复内容而将网站降级。 因此，从实际的角度来看，如果有人在您的页面上的此重复描述中搜索一段文本，那么我们会识别出这段文本是在您的一堆页面上找到的网站，我们会尝试从您的网站中选择一两个页面进行展示。 这并不是说我们会以任何方式降级或惩罚您的网站，因为它有重复的内容。 [...] 因此，如果有人专门搜索该内容，那么显示所有这些页面对我们来说是没有意义的。 当人们搜索一段内容时，这是合理的。 他们不需要找到您网站中包含该内容的所有页面。

这里需要注意的是，如果您的文本内容中根本没有任何内容涵盖您产品的视觉元素，那么我们很难在搜索结果中正确显示这些内容。 因此，例如，[...] 如果您有蓝色鞋子和红色鞋子，而您从未提及这些鞋子的颜色，那么如果有人在搜索蓝色鞋子，我们可能会认为，嗯，您的页面没有那么相关，因为您没有不要在页面上的任何地方提及“蓝色”一词。 所以这就是我要在这里采取的角度。 重复部分描述很好，但我会确保你至少有一些内容，其中包含关于你所销售的单个产品的独特视觉元素的文字。”

无索引作者存档页面

48:04 “我有一个关于 Search Console 通知的问题。 这是关于我的作者存档页面缺少字段 URL。 我想不索引我的作者存档页面。 它会影响我的网站出现在搜索中吗？ [...] 如果我不索引作者存档页面，我的 EAT 分数会下降吗？”

约翰回答说：“我们没有EAT 分数。 所以从这个角度来看，你不必担心。

一般来说，您在 Search Console 中收到的通知可能与您在这些页面上使用的结构化数据有关。 如果您不希望这些页面被索引，那么通过 noindexing 这些页面，您也将删除该通知。 如果您在您的网站上使用一个在那里生成结构化数据的插件，那么也许您可以为那些作者页面禁用它，它也会得到修复。 或者，也许您可​​以修复结构化数据提供的字段，这也将解决问题。

我的猜测是，您在这些页面上使用的结构化数据对您的网站并不重要，无论如何我们都不会直接在搜索结果中显示。 因此，从这个角度来看，如果从这些页面中删除结构化数据 [或] 如果这些页面对您的网站不重要，那么您可能不会为这些页面编制索引。 这一切都会好的。

如果我知道这是一个非常关注作者的权威、知识和姓名的网站，我的看法会略有不同，如果人们正在积极搜索作者的姓名，那么您收集的内容该作者可能对搜索结果有用。 因此，对于这些网站，我认为将其编入索引会很有用。 但是，您可能已经希望保留该索引，因为他们正在从搜索中获取流量。 因此，如果您根本看不到这些作者页面的任何流量，而他们只是为您的博客写作的随机人，那么可能不对它们编制索引就可以了。”