NewsGuard'ın beslenme etiketleri, yayıncıların tıbbi içerik ihlalleri için manuel işlemlerden kaçınmasına nasıl yardımcı olabilir (Google Haberler ve Keşfet)

Temmuz 2021'de Google, yönergelerine aykırı tıbbi içerik yayınlayan siteler için bir dizi uyarı yayınladı (Google Haberler ve Keşfet için). Manuel bir eylemin potansiyeli açıktı ve bazı yayıncılar ne yapacaklarını bulmaya çalıştılar.

Eylül ayında Twitter'da bundan bahsetmiştim:

Uyarılardan altı ay sonra, sorunu gidermemiş siteler için manuel işlemler geldi. Google'ın manuel işlemleri yayınladığı Ocak ayındaki tweetim:

Açıklığa kavuşturmak gerekirse, bunlar Arama için değil , Google Haberler ve Keşfet için manuel işlemlerdi. Ve tıbbi içerik için manuel işlemler alan yayıncılar için, News and Discover tıbbi politikası, Google'ın "bilimsel veya tıbbi fikir birliği ve kanıta dayalı en iyi uygulamalarla çelişen veya bunlara aykırı tıbbi içeriğin yayınlanmasına izin vermediğini" belirtir.

Google Arama Konsolu'ndaki manuel işlemler aşağıdakileri açıkladı:

“Siteniz tıbbi içerik politikamızı ihlal ediyor gibi görünüyor ve öncelikle ticari amaçlarla tıbbi tavsiye, teşhis veya tedavi sağlamayı amaçlayan içerik barındırıyor. Bilimsel veya tıbbi fikir birliği ve kanıta dayalı en iyi uygulamalarla çelişen veya bunlarla çelişen hiçbir sitenin içeriğine de izin vermiyoruz.”

Bu nedenle, tıbbi içerik yayınlıyorsanız ve bu politikayı ihlal ettiğiniz için manuel bir işlem alırsanız, Haberler ve Keşfet görünürlüğü olumsuz etkilenebilir. Yine, Arama manuel işlemden etkilenmemelidir , ancak Google Haberler ve Keşfet görünürlüğü düşebilir.

Örneğin, manuel işlem alan bir yayıncının işaretli makalelerinden birinin Keşfet performansı:

Google tarafından işaretlenen makaleleri incelerken, NewsGuard derecelendirmeleri ile makalelerde yoğun olarak yer alan kuruluşlar arasındaki bağlantıyı görmek çok ilginçti. Aşağıda NewsGuard ve sağlık ve tıbbi içerik yayınlayan siteler için nasıl yararlı olabileceği hakkında daha fazla bilgi vereceğim.

İlginç durumlar ve işaretlenen içerik ile NewsGuard derecelendirmeleri arasındaki bağlantı :
2018'de Google'ın kalite değerlendiricileri için proxy olarak adlandırdığım NewsGuard'ı kapsayan bir yazı yazmıştım. NewsGuard, web sitelerini güvenilirlik, şeffaflık ve güven dahil olmak üzere dokuz gazetecilik kriterine göre inceleyen bir analist ekibine (eğitimli gazeteciler) sahiptir. Başlangıçta haber kuruluşlarına odaklanarak başladılar, ancak sağlık ve tıp alanlarına da genişlediler. Örneğin, artık "hastaların, sağlık çalışanlarının ve tıp alanında yer alan herkesin güvenilir sağlık bilgisi kaynaklarını belirlemesine ve tehlikeli yanlış bilgilerden kaçınmasına yardımcı olan" bir HealthGuard hizmeti var.

Bir site incelendikten sonra NewsGuard, siteyi derecelendiren bir "besin etiketi" üretir ve bu, Chrome eklentisini kullanıyorsanız arama sonuçlarında da görünebilir. Ayrıca, NewsGuard'ın birkaç kuruluşla (çeşitli kapasitelerde) ilişkileri vardır. Örneğin, Bing, Facebook, Amerikan Öğretmenler Federasyonu (AFT), Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve diğerleri, dezenformasyonla mücadele etmek için NewsGuard ile ortaklık kurdu. Sitede çeşitli ortaklıkları hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

NewsGuard'ın yanlış bilgilendirme ve dezenformasyonla mücadeleye yardımcı olmak için çeşitli kuruluşlarla ortaklıkları olmasına rağmen, Google'ın algoritmalarında NewsGuard verilerini kullanmadığını açıkça belirtmek isterim. Ancak ilk gönderimde açıkladığım gibi, bu derecelendirmeler bazen sitelerin organik aramada nasıl performans gösterdiğiyle aynı hizadadır (çünkü Google aynı zamanda web'deki en yüksek kaliteli ve en yetkili içeriği algoritmik olarak ortaya çıkarmaya çalışır).

Google'ın, sağlık ve tıbbi içerik söz konusu olduğunda algoritmalarının daha kritik olabileceğini açıklayan kayıtlara geçtiğini anlamak önemlidir. İşte bu noktada genişleyen bir Twitter iş parçacığım. Yine, bu, sağlık ve tıbbi içerikle ilgilenen herkes için anlaşılması çok önemlidir.

Örneğin, burada NewsGuard'dan korkunç bir beslenme etiketine sahip bir sağlık sitesi var. Site, zaman içinde geniş çekirdek güncellemeleri sırasında dövüldü. Yine, NewsGuard yüzünden değil… nasıl sıralandıkları ilginç:

Tıbbi içerik için manuel eylemlere dayalı olarak NewsGuard aracılığıyla çapraz referans veren kuruluşlar:
Tıbbi içerik (Haberler ve Keşfet) için manuel işlemler alan kuruluşlar için, bu işaretli makalelerde kapsanan (ve tanıtılan) kuruluşlar için beslenme etiketlerinin nasıl göründüğünü görmek için NewsGuard'a çapraz referans vermekle ilgilendim.

Ve açıklığa kavuşturmak için, içeriğin işaretlenmesine neden olacak kabataslak organizasyonlardan bahsetmekle ilgili değil. Daha çok makalenin özü bu kuruluşlar hakkındadır (görüşlerini desteklemek dahil). İşaretlenen makaleler tam olarak bunu yapıyordu.

Peki, kapsanan bu kuruluşlar için beslenme etiketleri neye benziyordu? İyi değillerdi. Hiç iyi değil… İşaretlenen içeriğe dayalı iki örnek.

İşte ilk sitenin etiketi:

Ve işte ikinci sitenin etiketi:

Ve arama sonuçlarında sitelerden biri şu şekilde görünüyor (NewsGuard Chrome uzantısını kullanırken):

NewsGuard simgesinin (kırmızı kalkan) üzerine geldiğinizde, daha fazla ayrıntı içeren bir kaplama görüntüleyebilirsiniz. Ve bu kaplama, NewsGuard web sitesindeki tam beslenme etiketine bir bağlantı içerir.

NewsGuard'ın web sitesindeki beslenme etiketini ziyaret ettiğinizde, sitenin neden bu puanları (ve kategoriye göre) aldığıyla ilgili tüm ayrıntıları bulabilirsiniz. Ve bu, bulgularında atıfta bulunulan ve atıfta bulunulan tüm kaynakları içerir. Örneğin, CNN'nin beslenme etiketini burada görüntüleyebilirsiniz (sadece neye benzediğini hissetmek için, kategoriye göre derecelendirmeleri gözden geçirin, sonundaki kaynaklar bölümünü vb.)

Bahsettiğim, manuel işlemi alan site, dizine eklenen milyonlarca sayfaya sahip büyük ölçekli bir yayıncıdır, bu nedenle içeriğin çoğu bu kategoriye girmez (Google'ın yönergelerine aykırı kuruluşlar ve görünümleri kapsar). Ancak, bazılarına sahipler… ve Google tarafından işaretlendiler.

Bu durumu site yönetimiyle tartışırken, belirli içeriklerin yayınlanmasıyla ilgili riskleri anlamak için bazı kontrolleri yerinde tutmanın akıllıca olacağını açıkladım. Ve bence NewsGuard bu kontrollerden biri olabilir.

Yayınlama işlemi sırasında NewsGuard'ı kontrol olarak kullanma:
Bu nedenle, sağlık ve tıbbi içerik yayınlayan bir siteyseniz, tıbbi içerik için manuel bir işlem almamanızı sağlamak için kesinlikle bazı kontroller uygularım. Sağlam bir yaklaşım, NewsGuard eklentisini (besin etiketlerine bağlanan) kullanarak kontroller eklemek olabilir. Etiketin her yerinde kırmızı görüyorsanız, daha dikkatli olmak isteyebilirsiniz (veya en azından o kuruluşun görüşleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için daha fazla araştırma yapın).

Örneğin, bu gönderide ele aldığım ve manuel işlemi alan yayıncı, o içeriği yayınlamadan önce NewsGuard'ı kontrol etseydi, muhtemelen bunu hiç yayınlamazdı (Google'ın Haberler ve tıbbi içerikle ilgili politikalarını anladıkları sürece). Keşfetmek). Yine, dizine eklenmiş milyonlarca sayfaya sahip büyük ölçekli bir yayıncıdır. Bir NewsGuard kontrolü, düzenleme işlemi sırasında kırmızı bayraklara neden olabilir.

NewsGuard'ın açıkçası web'deki her site için etiketi olmadığını unutmayın, ancak incelenen kuruluşlara dayalı derecelendirmeleri anlamak iyi bir fikirdir. Yine, tıbbi içerik için bazı manuel eylemler ile bu makalelerde tanıtılan kuruluşlar için kabataslak beslenme etiketleri arasındaki bağlantıyı görmek ilginçti. NewsGuard hakkındaki orijinal yazımda açıkladığım gibi, Google'ın kalite değerlendiricileri için bir vekil gibidir. Bu yüzden bence, yayınlamadan önce bu beslenme etiketlerini kontrol etmek akıllıca.

İyi oyun