เครื่องมือที่ดีที่สุดในการระบุและแก้ไขการใช้คำหลักร่วมกัน

คำหลัก Cannibalization อาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของไซต์

อาจเป็นสาเหตุที่ทำให้สูญเสียการเข้าชมและการจัดอันดับทั่วไป และสาเหตุที่ความพยายามของคุณไม่ได้ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดเจน

สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อการผลิตเนื้อหาไม่เป็นไปตามกลยุทธ์ที่กำหนดไว้ และหลายโพสต์ตั้งเป้าหมายที่หัวข้อเดียวกัน

โชคดีที่ไม่ใช่ทุกอย่างที่หายไป และคู่มือนี้จะแสดงให้คุณเห็นว่าเครื่องมือใดบ้างที่สามารถระบุปัญหาการกินกันของคำหลักได้

ปฏิบัติตามและคุณจะอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องในการปรับปรุงการจัดอันดับของคุณ

คำหลัก Cannibalization คืออะไร?

การกินกันของคำหลักเกิดขึ้นเมื่อมีมากกว่าหนึ่งหน้าอันดับสำหรับคำหลักเดียวกัน

นี่เป็นกรณีของการเข้าถึงหัวข้อหนึ่งที่มีเนื้อหาหลายส่วนมากกว่าปัญหาเนื้อหาที่ซ้ำกัน

แต่สิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์เลย และจอห์น มูลเลอร์กล่าวว่า "เหมือนเด็กกลุ่มหนึ่งที่ต้องการเป็นคนแรกในแถว และท้ายที่สุดมีคนอื่นที่แซงหน้าพวกเขา"

การจัดอันดับหน้าหลายหน้าสำหรับคำหลักเดียวกันมักจะนำไปสู่การแยกอำนาจ ซึ่งหมายความว่า Google ไม่ได้ให้อำนาจเพียงพอกับหน้าใดหน้าหนึ่งเพื่อให้พวกเขาสามารถจัดอันดับให้สูงที่สุดได้

โดยทั่วไปแล้วยังนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แย่ลงสำหรับคำหลัก/หัวข้อโดยรวม เนื่องจากการรวมกันของ CTR (อัตราการคลิกผ่าน) ที่ต่ำกว่า จำนวนคลิกที่ต่ำลง และจำนวนการแสดงผลที่ลดลง

ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของการกินเนื้อคนคือความผันผวนของอันดับที่มากขึ้น เนื่องจาก Google ทดสอบว่าหน้าใดควรมีอันดับสูงกว่า

ในตอนท้ายของวัน คำหลักการกินเนื้อคนอาจเหมือนกับการปีนเขาที่มีน้ำหนักมาก ภูเขาก็เหมือนกัน แต่คุณต้องพยายามมากขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย (เช่น ตำแหน่ง #1 บน Google)

เครื่องมือที่ดีที่สุดในการระบุและแก้ไขการใช้คำหลักร่วมกัน

โชคดีที่มีเครื่องมือมากมายที่สามารถช่วยคุณค้นหาคำหลักกินเนื้อคน

ตรวจสอบด้านล่างพร้อมกับข้อดีและข้อเสีย

Google Search Console (GSC)

Google Search Console อยู่ในตำแหน่งสำคัญในการตรวจจับการกินเนื้อคนเนื่องจากข้อมูลมาจาก Google โดยตรง

วิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาการใช้คำหลักร่วมกันคือการใช้รายงานประสิทธิภาพเพื่อดูประสิทธิภาพของไซต์ใน Google Search

ตอนนี้คุณสามารถดูคำค้นหายอดนิยมและดูว่ามีการจัดอันดับหน้ามากกว่าหนึ่งหน้าหรือไม่

หมายเหตุ : คุณสามารถกรองผลลัพธ์ด้วยการคลิกหรือการแสดงผล ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวของคุณ โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบที่จะตรวจสอบ 10 อันดับแรกกับตัวกรองทั้งสอง

เมื่อมีมากกว่าหนึ่งหน้าอยู่ในอันดับสำหรับข้อความค้นหา นั่นอาจเป็นปัญหาของการกินเนื้อคน

อย่างไรก็ตาม คุณอาจไม่ต้องกังวลหากเห็นว่าหน้าอื่นๆ มีการแสดงผลเพียงเล็กน้อย

ที่คุณอาจพิจารณาแก้ไขปัญหาการกินเนื้อคน เช่น ถ้าคุณมี หน้าสองหน้าที่แสดงอยู่ในหน้า 2 ของ SERP สำหรับคำหลักหนึ่งคำ หากคุณต้องลบหน้าใดหน้าหนึ่งเหล่านี้และเปลี่ยนเส้นทาง URL ไปยังหน้าอื่น คุณอาจพบว่าหน้านี้กระโดดขึ้นบางตำแหน่งไปยังหน้า 1

คุณควรตรวจสอบ SERP และให้คำปรึกษาเกี่ยวกับข้อมูลของ Search Console เสมอ การดู GSC เพียงอย่างเดียว คุณอาจพบปัญหาเกี่ยวกับการกินเนื้อมนุษย์ที่ได้รับการแก้ไขแล้วโดยการเปลี่ยนแปลงล่าสุด

คุณสามารถดูรายงานความครอบคลุมใน Google Search Console เพื่อค้นหาสัญญาณการกินเนื้อคนได้มากขึ้น

รายงาน 'รวบรวมข้อมูลแล้ว - ยังไม่ได้จัดทำดัชนี' แสดงหน้าที่ Google ได้รวบรวมข้อมูลแต่ไม่สมควรได้รับการจัดทำดัชนี

มองหาหน้าเว็บที่มีหัวข้อที่คล้ายกันซึ่งถือได้ว่าเป็นการกินเนื้อคน

ข้อดีของการใช้ Google Search Console เพื่อค้นหาปัญหาการกินเนื้อคน:

• แจกฟรี.
• คุณได้รับข้อมูลโดยตรงจาก Google

ข้อเสีย:

• ต้องใช้แรงงานคนมากและใช้เวลานาน
• GSC ซ่อนคำค้นหาที่คุณจัดอันดับไว้ ซึ่งหมายความว่าปัญหาการกินเนื้อคนอาจเล็ดลอดผ่านเข้ามา

อย่างที่คุณเห็น ข้อมูล Google Search Console เป็นเครื่องมือแต่ใช้เวลานาน

โชคดีที่ SEOTesting มีวิธีแก้ปัญหานี้!

SEOTesting

รายงานการกินร่วมกันของคำหลักของ SEOTesting เป็นวิธีที่เร็วกว่ามากในการใช้ข้อมูลจาก Google Search Console

รายงานแสดงการสืบค้นที่มีการจัดอันดับหน้าอย่างน้อยหนึ่งหน้า

การดำเนินการนี้ทำให้ไม่จำเป็นต้องอ่านข้อความค้นหาทั้งหมดใน Google Search Console ด้วยตนเอง

สามารถส่งออกรายงานเป็นไฟล์ CSV เพื่อเปิดใน Microsoft Excel หรือ Google ชีตได้

ส่วนที่ดีที่สุดคือคุณสามารถสร้างการทดสอบ SEO เพื่อดูว่าการเปลี่ยนแปลงในหน้าของคุณส่งผลให้เกิดการคลิก การแสดงผล และการจัดอันดับที่ดีขึ้นหรือไม่

ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถวัดได้ว่าความพยายามของคุณในการแก้ไขคำหลักกินเนื้อคนนั้นคุ้มค่าหรือไม่

ข้อดีของการใช้ SEOTesting เพื่อค้นหาปัญหาการกินเนื้อคน:

• ใช้ข้อมูลเดียวกับ Google Search Console
• รวดเร็วและง่ายต่อการค้นหาการกินเนื้อคนด้วยรายงาน

ข้อเสีย:

• SEOTesting ไม่มีแผนฟรี แต่คุณสามารถเรียกใช้รายงานการกินเนื้อคนโดยเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองใช้ฟรี 14 วัน

ตัวดำเนินการค้นหาของ Google

โอเปอเรเตอร์การค้นหาของ Google ช่วยค้นหาหน้าที่ Google ส่งคืนสำหรับข้อความค้นหาเฉพาะ โดยทั่วไปหมายความว่าคำค้นหาของคุณอยู่ภายในข้อความของหน้าเหล่านี้

ไปที่ Google และเข้าสู่ไซต์โอเปอเรเตอร์ไซต์: [โดเมน] "คำสำคัญของคุณ"

Google ได้จัดทำดัชนีผลลัพธ์ 148 รายการที่เกี่ยวข้องกับ "Google Search Console" จาก SEOTesting.com

สิ่งที่คุณกำลังมองหาในผลลัพธ์เหล่านี้คือชื่อหน้าที่มีลักษณะคล้ายกันมาก ตัวอย่างเช่น หากคุณค้นหา:

site:yourdomain.com “ข่าวประชาสัมพันธ์”

และสองหน้าบนสุดกลับมามีชื่อว่า:

“10 วิธีในการเขียนข่าวประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม”

และ

“เขียนข่าวอย่างไร เคล็ดลับ 5 อันดับแรก”

บทความเหล่านี้น่าจะคล้ายกันมาก และสามารถนำมารวมกันได้ (โดยที่บทความหนึ่งถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังอีกบทความหนึ่ง) ฉันขอแนะนำให้ตรวจสอบคำค้นหา 'ข่าวประชาสัมพันธ์' ใน Google Search Console สำหรับไซต์นี้เพื่อดูว่าข้อมูลสนับสนุนทฤษฎีนี้หรือไม่

ข้อดีของการใช้โอเปอเรเตอร์การค้นหา:

• แจกฟรี.
• SEO ส่วนใหญ่รู้จักและใช้โอเปอเรเตอร์การค้นหาทุกวันอยู่แล้ว

ข้อเสีย:

• การใช้ตัวดำเนินการค้นหาใช้เวลานาน

กรีดร้องกบ

ScreamingFrog เป็นเครื่องมือหลักสำหรับการตรวจสอบ SEO และยังสามารถค้นหาการใช้คำหลักร่วมกันได้อีกด้วย

คุณเพียงแค่ต้องเรียกใช้การรวบรวมข้อมูลของไซต์ คลิกบนแท็บ H1 และส่งออกรายงาน

การใช้เป้าหมายคำหลักของหน้าภายใน H1 เป็นหนึ่งในกฎพื้นฐานของ SEO ที่นักการตลาดติดตามมาหลายปี

ดังนั้น การดูข้อมูล H1 จะช่วยให้คุณค้นหาหน้าเว็บที่กำหนดเป้าหมายคำหลักเดียวกันหรือครอบคลุมหัวข้อเดียวกันได้อย่างรวดเร็ว

ข้อดีของการใช้ ScreamingFrog:

• เป็นเครื่องมือที่ SEO ส่วนใหญ่ใช้และรู้จักอยู่แล้ว
• ค้นหาชื่อหน้าทั้งหมดบนไซต์ได้อย่างรวดเร็ว

ข้อเสีย:

• กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการทำงานด้วยตนเองจำนวนมากและใช้เวลานานในการวิเคราะห์ข้อมูล
• แผนฟรีของ ScreamingFrog ให้คุณรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์ที่มี URL ไม่เกิน 500 รายการเท่านั้น

Sitebulb

Sitebulb เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่คุณสามารถใช้เพื่อค้นหาปัญหาการกินเนื้อคน

เริ่มต้นด้วยการเรียกใช้รายงาน ไปที่ 'URL Explorer' และดูข้อมูลเมตา

คุณสามารถส่งออกชื่อหน้าไปยังสเปรดชีตหรือวิเคราะห์ภายใน Sitebulb

เป็นอีกครั้งที่คุณกำลังมองหาชื่อหน้าที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันมากซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาการกินเนื้อคน และสมควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมใน Google Search Console และ SERP

ข้อดีของ Sitebulb:

• เป็นเครื่องมือที่ SEO ส่วนใหญ่ใช้และรู้จักอยู่แล้ว
• วิธีที่รวดเร็วในการค้นหาชื่อหน้าทั้งหมด

จุดด้อย:

• กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการทำงานด้วยตนเองจำนวนมากและใช้เวลานาน
• Sitebulb ไม่มีแผนฟรี

Ahrefs

Ahrefs เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ระบุการ Cannibalization ของคำหลักบนเว็บไซต์ของคุณได้ง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ

ไปที่แดชบอร์ด Ahrefs ของคุณและคลิกที่รายงาน "Organic Keywords" ซึ่งคุณจะพบทางด้านซ้ายมือของหน้าจอ ซึ่งจะแสดงรายการคำหลักทั้งหมดที่ Ahrefs พบว่าเว็บไซต์ของคุณอยู่ในอันดับ ไม่ต้องกังวลว่าจะขาดหายไปในที่นี้ Ahrefs มีดัชนีคำสำคัญกว่า 10 พันล้านคำ (ใช่ พันล้าน) และมีคำค้นหาเพิ่มขึ้นทุกวัน

เมื่อดูรายงานนี้ คุณจะเห็นคำหลักทางด้านซ้ายและ URL ที่จัดอันดับสำหรับคำหลักนั้นทางด้านขวา จากนั้นคุณสามารถส่งออกข้อมูลนี้ (โดยใช้ปุ่มที่ด้านบนขวาของหน้าจอ) และส่งออกไปยังไฟล์ Google ชีตหรือ Excel

เมื่อคุณส่งออกไฟล์แล้ว มันเป็นเพียงกรณีของการกรองและค้นหาอินสแตนซ์ใดๆ ที่คุณมี URL หลายรายการในการจัดอันดับสำหรับคำหลักเดียวกัน

การแก้ไขโดยทั่วไปก็ทำได้ง่ายเช่นกัน Ahrefs ให้คุณจัดเรียงข้อมูลตาม URL ที่สร้างทราฟฟิกได้มากที่สุด ดังนั้นให้เรียงลำดับจากสูงไปต่ำ จากนั้นคุณสามารถตั้งค่าการทดสอบ SEO โดยที่คุณเปลี่ยนเส้นทาง URL ที่มีประสิทธิภาพต่ำไปยัง URL หลัก (ตามหลักการแล้ว SEOTesting จะใช้ SEOTesting) และดูผลลัพธ์ที่ได้

ข้อดีของ Ahrefs:

• มักใช้โดยผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO ส่วนใหญ่
• มันง่ายมากที่จะนำทาง
• พวกเขามีดัชนีคำหลักที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในอุตสาหกรรม SEO

ข้อเสียของ Ahrefs:

• มันแพง.

SEMRush

ในความคิดของฉัน การใช้ Semrush เพื่อค้นหาอินสแตนซ์ของการใช้คำหลักร่วมกันนั้นง่ายกว่าการใช้ Ahrefs

เมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้แดชบอร์ดแล้ว ที่ด้านซ้ายมือของหน้าจอ คุณควรคลิก "การติดตามตำแหน่ง" ที่อยู่ในส่วน "การวิจัยคำหลัก" เมื่อโหลดเสร็จแล้ว ให้คลิกที่โปรเจ็กต์ที่คุณเลือก แล้วคลิก "หน้า" ที่ด้านบนของหน้าจอ

ซึ่งจะแสดงรายการ URL ของคุณที่จัดอันดับสำหรับคำหลักที่คุณเลือกภายในโครงการของคุณ

เพียงคลิกแต่ละ URL แล้วคุณจะเห็นคำหลักที่ URL นี้จัดอันดับ เมื่อคุณสังเกตเห็นอินสแตนซ์ของ URL หลายรายการที่มีคำหลัก/s เดียวกันภายในส่วนเหล่านี้ นี่คือที่ที่คุณไปที่ SEOTesting และตั้งค่าการทดสอบของคุณเพื่อให้หน้าที่มีประสิทธิภาพต่ำถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าที่สร้างปริมาณการเข้าชม โอกาสในการขายมากที่สุด รายได้ ฯลฯ

อีกครั้ง คุณยังสามารถส่งออกข้อมูลนี้ไปยัง Google สไลด์หรือ Microsoft Excel เพื่อให้การระบุคำหลักกินกันง่ายขึ้นสำหรับคุณ

ข้อดีของเซมรัช:

• ใช้งานง่าย
• คุณสามารถเข้าถึงโครงการทั้งหมดของคุณได้ภายในบัญชีเดียว

ข้อเสียของเซมรัช:

• มันแพง.
• จากประสบการณ์ของฉัน ข้อมูลไม่ถูกต้องเมื่อเทียบกับ Ahrefs

บทสรุป

อย่างที่คุณเห็น มีเครื่องมือมากมายที่สามารถช่วยคุณจัดการกับการใช้คำหลักร่วมกันได้

คุณยังไม่แน่ใจว่าเครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับคุณ? ฉันมีวิธีแก้ปัญหาสำหรับคุณ: ลงชื่อสมัครใช้ SEOTesting เพื่อทดลองใช้งานฟรี 14 วัน (ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต)

หยิบรายงานการกินกันของคำหลัก และค้นหาหน้าที่คุณต้องให้ความสำคัญถัดจากการแก้ไขการกินเนื้อคน

ถ้าฟังดูง่ายเกินไปก็เพราะมันใช่! ส่วนที่ดีที่สุดคือไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ใน 14 วันแรก