Heures de bureau SEO – 28 mai 2021

Publié: 2021-05-31

Ceci est un résumé des questions et réponses les plus intéressantes des heures de bureau Google SEO avec John Mueller le 28 mai 2021.

Masquer le contenu
1 Hébergement Web et enregistrement de domaine
2 Google traite-t-il le contenu traduit comme du contenu en double ?
3 Google utilise-t-il lastmod ?
4 liens en exposant
5 Apporter des modifications aux fichiers de sitemap par rapport au classement
6 Mettre à jour des pages ou en créer de nouvelles
7 iframes et classement
8 avis Google et SEO
9 Suivi personnalisé et exploration
10 Convivialité mobile et taille de police

Hébergement Web et enregistrement de domaine

0:44 - "Supposons que je veuille lancer un site en Allemagne. Est-il obligatoire que j'obtienne un domaine .de ? »

John dit que ce n'est pas obligatoire. "Si vous souhaitez utiliser le ciblage géographique, il existe deux façons de le faire. L'une consiste à utiliser les domaines nationaux de premier niveau […] L'autre consiste à utiliser un domaine générique de premier niveau et à utiliser le paramètre de ciblage géographique dans la Search Console.

"Le lieu d'hébergement n'est pas non plus requis." Cela était pertinent avant que le paramètre dans la Search Console ne soit disponible.

Google traite-t-il le contenu traduit comme du contenu en double ?

02:50 - "J'ai un site Web en anglais. Je veux créer un site Web allemand. Supposons que j'utilise un traducteur comme Google Translate. Google verra-t-il cela comme du contenu en double ? »

Selon John, le contenu traduit n'est pas un contenu dupliqué.

« Le contenu traduit est un contenu unique. Ce sont des mots différents, des lettres différentes sur la page. Selon la façon dont vous traduisez cela, ce serait plus un problème de qualité. Si vous utilisez un outil de traduction automatique pour traduire automatiquement l'ensemble du site Web vers un autre site Web, nous verrons probablement cela comme un site Web de mauvaise qualité. Souvent, les traductions ne sont pas très bonnes.

John avertit même que si le contenu est de très mauvaise qualité, l'équipe de lutte contre le spam pourrait le pénaliser car il s'agit d'un contenu généré automatiquement.

En revanche, « si vous prenez un outil de traduction, puis que vous le retravaillez avec des traducteurs qui connaissent la langue, et que vous créez une meilleure version, alors c'est parfaitement bien ».

Google utilise-t-il lastmod ?

06:36 - Google utilise-t-il l'attribut lastmod ?"

Oui. "Nous utilisons le sitemap pour nous aider à mieux explorer, mais cela ne remplace pas l'exploration. Ainsi, si votre sitemap est ancien et que votre contenu est mis à jour, nous explorerons votre site Web normalement en plus du sitemap. Mais si vous nous dites dans un fichier sitemap que [des modifications ont été apportées], nous pouvons explorer plus efficacement. »

Liens en exposant

8:40 - "Est-ce que l'utilisation d'exposants pour les liens est une bonne chose à faire ?"

« D'une part, nous pouvons trouver le lien, donc ce n'est pas problématique, mais nous tirons beaucoup de valeur du contexte des liens individuels. En particulier, nous examinons la longueur du texte d'ancrage, nous examinons également les liens avant et après, donc avec un exposant, vous répertoriez essentiellement l'URL et sortez l'URL du contexte du reste de la page. Cela rend beaucoup plus difficile pour nous de comprendre le lien entre votre contenu et ce vers quoi vous créez un lien.

John recommande d'éviter d'utiliser des liens en exposant si possible.

Apporter des modifications aux fichiers de sitemap par rapport au classement

20:48 - "Nous avons récemment apporté quelques modifications importantes à notre sitemap (à la fois en ajoutant et en supprimant des pages) dans le but d'améliorer notre référencement. À notre grande surprise, chaque changement a considérablement réduit nos impressions et/ou clics. Google pénalise-t-il – directement ou indirectement – ​​les modifications importantes du sitemap ? D'un autre côté, est-ce que Google booste plus de contenu de longue date ? »

Selon Jean, non. "Les modifications du fichier Sitemap sont parfaitement correctes. Certains sites Web modifient de nombreux plans de site car ils modifient souvent leurs pages. Le fichier sitemap nous aide à explorer plus efficacement. Le fichier sitemap n'est pas un facteur de classement. […] Nous n'améliorons pas le contenu de longue date […] Parfois, vous voulez quelque chose comme une référence stable pour trouver plus d'informations sur votre sujet, parfois les gens veulent trouver les dernières mises à jour sur un sujet spécifique. Cette intention peut changer avec le temps.

Mettre à jour des pages ou en créer de nouvelles

27:51 - "Si nous avons un article de blog sur les finances d'une entreprise, qui n'est pertinent que pour quelques mois/année (jusqu'à ce que leur prochain rapport sorte), est-il préférable de mettre à jour cet article de blog ou d'en créer un nouveau en termes de référencement pour Google ? Est-ce que ça nuit au référencement d'avoir une page qui change tous les mois ou tous les 3 mois ? »

"En supposant que vous souhaitiez que les pages financières apparaissent dans la recherche […] l'approche consiste à avoir une URL stable pour ce contenu, et généralement vous voudriez conserver les anciennes versions et les archiver."

"Vous pouvez appliquer la même technique à tout ce que vous mettez à jour régulièrement."

iframes et classement

31:12 – "Mon site a une page avec plusieurs iframes qui sont mises à jour tous les mois. La source est constituée de graphiques que je crée avec Plotly (JavaScript), que j'héberge ensuite sur des pages Web (qui ne sont disponibles nulle part ailleurs sur le site Web). Dois-je mettre un no-follow sur ces pages, afin qu'elles ne soient pas classées ? »

John recommande d'utiliser un rel="canonical" sur le contenu de l'iframe pour pointer vers votre page générale. Vous ne pouvez pas mettre un no-follow sur une iframe.

Avis Google et SEO

42:37 - "Est-ce que le fait d'obtenir plus d'avis Google ou d'y répondre augmente votre classement SEO de quelque manière que ce soit ? Si oui, pourriez-vous expliquer comment ?

John dit: "Pour autant que je sache, non". Cela peut affecter quelque chose du côté de Google My Business, dans les listes locales ou dans la recherche de carte. "Au moins d'un point de vue SEO, nous ne regardons pas le nombre d'avis Google que vous avez."

Suivi et exploration personnalisés

43:12 - "J'ai mis en place un suivi personnalisé pour mon site Web qui est déclenché par JavaScript lors du chargement de la page et atteint un sous-domaine. En voyant les statistiques de crawl pour ma propriété de domaine, j'ai identifié que 1/3 de tous les crawls sont sur ce sous-domaine de suivi. Cela pourrait-il interférer dans l'exploration du sous-domaine principal ? Quelle serait la meilleure approche pour éviter que ce sous-domaine de suivi ne soit crawlé ? »

"Tout d'abord, s'il s'agit d'un script de suivi, et qu'il n'est pas nécessaire pour votre contenu, vous pouvez le bloquer par robots.txt [...] Je suppose que cela n'affecterait pas négativement votre site Web de toute façon. Il est très possible que vous voyiez cela comme quelque chose de visible dans les rapports, mais pas nécessairement comme quelque chose qui cause des problèmes sur votre site Web.

"En particulier, si nous pouvons explorer votre contenu normal assez rapidement [...] alors je ne m'inquiéterais pas à ce sujet."

Convivialité mobile et taille de police

45:06 - "Le rapport d'utilisabilité de GSC Mobile indique" texte trop petit pour être lu ". Quelle est la taille de police minimale que nous devons conserver ? »

« Je ne pense pas que nous ayons documenté la taille exacte de la police. Cependant, dans l'outil Lighthouse, où il existe également un test de compatibilité mobile que vous pouvez effectuer, il recherche 12,5 pouces.

Surtout s'il s'agit d'un problème sur certaines URL, et non sur l'ensemble du site Web, cela peut être "déclenché lorsque le CSS de vos pages ne peut pas être chargé correctement".