SEO Çalışma Saatleri – 28 Mayıs 2021

Bu, 28 Mayıs 2021'de John Mueller ile Google SEO Çalışma Saatleri'nden alınan en ilginç soruların ve yanıtların bir özetidir .

Web barındırma ve alan kaydı

0:44 – “Almanya'da bir site başlatmak istediğimi varsayalım. Bir .de alan adı almam gerekli mi?”

John bunun gerekli olmadığını söylüyor. “Coğrafi hedeflemeyi kullanmak istiyorsanız, bunu yapmanın iki yolu var. Biri üst düzey ülke alan adlarını kullanmak […] Diğeri ise genel bir üst düzey alan adı kullanmak ve Search Console'daki coğrafi hedefleme ayarını kullanmak.”

“Barındırma konumu da gerekli değildir.” Bu, Search Console'daki ayar kullanıma sunulmadan önce alakalıydı.

Google, çevrilmiş içeriği yinelenen içerik olarak değerlendiriyor mu?

02:50 – “İngilizce bir web sitem var. Almanca bir web sitesi yapmak istiyorum. Google Translate gibi bir çevirmen kullandığımı varsayalım. Google bunu kopya içerik olarak görecek mi?”

John'a göre, çevrilmiş içerik kopya içerik değildir.

“Çevrilmiş içerik benzersiz içeriktir. Sayfada farklı kelimeler, farklı harfler var. Bunu nasıl çevirdiğinize bağlı olarak, daha çok kalite sorunu olacaktır. Tüm web sitesini otomatik olarak farklı bir web sitesine çevirmek için bir otomatik çeviri aracı kullanırsanız, muhtemelen bunu düşük kaliteli bir web sitesi olarak görürüz. Çoğu zaman, çeviriler o kadar iyi değil.”

John, içerik gerçekten düşük kalitedeyse, web spam ekibinin otomatik olarak oluşturulan içerik nedeniyle onu cezalandırabileceği konusunda bile uyarıyor.

Öte yandan, “bir çeviri aracı alırsanız ve sonra onu dili bilen çevirmenlerle yeniden işlerseniz ve daha iyi bir sürüm oluşturursanız, o zaman sorun değil”.

Google, lastmod kullanıyor mu?

06:36 – Google, lastmod özelliğini kullanıyor mu?”

Evet. "Site haritasını daha iyi taramamıza yardımcı olması için kullanıyoruz, ancak bu, taramanın yerini almıyor. Dolayısıyla site haritanız eskiyse ve içeriğiniz güncelse, site haritasına ek olarak web sitenizi normal şekilde tararız. Ancak bize bir site haritası dosyasında [değişikliklerin yapıldığını] söylerseniz, daha verimli bir şekilde tarama yapabiliriz."

Üst simge bağlantıları

8:40 – “Bağlantılar için üst simge kullanmak iyi bir şey mi?”

“Bir yandan bağlantıyı bulabiliriz, bu nedenle sorun olmaz, ancak bireysel bağlantılar bağlamından çok fazla değer elde ederiz. Özellikle, bağlantı metni uzunluğuna bakarız, bağlantıların öncesine ve sonrasına da bakarız, bu nedenle bir üst simgeyle, esasen yalnızca URL'yi listeler ve URL'yi sayfanın geri kalanının bağlamından çıkarırsınız. Bu, içeriğinizle bağlantı verdiğiniz şey arasındaki bağlantıyı anlamamızı çok daha zor hale getiriyor.”

John, mümkünse üst simge bağlantılarının kullanılmasından kaçınılmasını önerir.

Site haritası dosyalarında ve sıralamada değişiklik yapma

20:48 – “SEO'muzu geliştirmek için site haritamızda (sayfa ekleme ve kaldırma) yakın zamanda birkaç büyük değişiklik yaptık. Şaşırtıcı bir şekilde, her değişiklik gösterimlerimizi ve/veya tıklamalarımızı önemli ölçüde azalttı. Google, büyük site haritası değişiklikleri için doğrudan veya dolaylı olarak ceza verir mi? Öte yandan, Google daha uzun süredir devam eden içeriği artırıyor mu?”

John'a göre, hayır. “Site haritası dosyası değişiklikleri gayet iyi. Bazı web siteleri, sayfalarında çok fazla değişiklik yaptıkları için yaptıkları çok sayıda site haritası değişikliğine sahiptir. Site haritası dosyası, daha verimli bir şekilde tarama yapmamıza yardımcı olur. Site haritası dosyası bir sıralama faktörü değildir. […] Uzun süredir devam eden içeriği desteklemiyoruz [...] Bazen konunuz hakkında daha fazla bilgi bulmak için sabit bir referans gibi bir şey istersiniz, bazen insanlar belirli bir konudaki en yeni güncellemeleri bulmak ister. Bu niyet zamanla değişebilir. ”

Sayfaları güncelleme ve yenilerini oluşturma

27:51 – ”Bir şirketin finansmanı hakkında yalnızca birkaç ay/yıl için geçerli olan bir blog yazımız varsa (bir sonraki raporları çıkana kadar), bu blog yazısını güncellemek mi yoksa yeni bir tane oluşturmak mı daha iyi? Google için SEO açısından? Her ay veya 3 ayda bir sayfa değişikliği yaptırmak SEO'ya zarar verir mi?

"Finansal sayfaların aramada görünmesini istediğinizi varsayarsak […] yaklaşım, bu içerik için tek bir sabit URL'ye sahip olmaktır ve genellikle eski sürümleri saklamak ve arşivlemek istersiniz."

"Aynı tekniği düzenli olarak güncellediğiniz her şeye uygulayabilirsiniz."

iframe'ler ve sıralama

31:12 - “Sitemde, aylık olarak güncellenen birden çok iframe içeren bir sayfa var. Kaynak, daha sonra web sayfalarında barındırdığım (web sitesinde başka hiçbir yerde bulunmayan) Plotly (JavaScript) ile yaptığım grafiklerdir. Sıralamasınlar diye bu sayfalara takip etmemeyi mi koymalıyım?”

John, genel sayfanıza geri dönmek için iframe içeriğinde bir rel=”canonical” kullanılmasını önerir . Bir iframe'e no-follow koyamazsınız.

Google incelemeleri ve SEO

42:37 – “Daha fazla Google incelemesi almak veya bunlara yanıt vermek SEO sıralamanızı herhangi bir şekilde artırır mı? Eğer öyleyse, nasıl olduğunu açıklayabilir misiniz?”

John, “Bildiğim kadarıyla hayır” diyor. Google My Business tarafında, yerel listelerde veya harita aramasında bir şeyi etkileyebilir. “En azından SEO açısından, sahip olduğunuz Google incelemelerinin sayısına bakmıyoruz.”

Özel izleme ve tarama

43:12 – “Web sitem için, sayfa yüklendiğinde JavaScript tarafından tetiklenen ve bir alt alana isabet eden özel bir izleme uyguladım. Alan mülküm için tarama istatistiklerini görünce, tüm taramaların 1/3'ünün bu izleme alt alanında olduğunu belirledim. Bu, ana alt etki alanının taranmasına müdahale ediyor olabilir mi? Bu izleme alt etki alanının taranmasını önlemek için en iyi yaklaşım ne olabilir?"

“Öncelikle eğer bu bir izleme scriptiyse ve içeriğiniz için gerekli değilse robots.txt ile engelleyebilirsiniz […] Tahminimce bunun web sitenizi zaten olumsuz etkilemeyeceği yönünde. Bunu, raporlarda görünen, ancak web sitenizde sorunlara neden olan bir şey olarak görmemeniz çok olasıdır.”

"Özellikle, normal içeriğinizi yeterince hızlı tarayabilirsek […] o zaman bu konuda endişelenmem."

Mobil uyumluluk ve yazı tipi boyutu

45:06 – “GSC Mobil kullanılabilirlik raporu 'metin okunamayacak kadar küçük' diyor. Korumamız gereken minimum yazı tipi boyutu nedir?”

“Belgelenmiş tam yazı tipi boyutuna sahip olduğumuzu sanmıyorum. Ancak, yapabileceğiniz bir mobil uyumluluk testinin de bulunduğu Deniz Feneri aracında 12,5” olarak görünüyor.

Özellikle bu, web sitesinin tamamında değil de bazı URL'lerde bir sorunsa, bu "sayfalarınız için CSS düzgün yüklenemediğinde tetiklenebilir".