製品のソフトウェア開発を整理する最良の方法
公開: 2021-11-09ソフトウェア製品の開発プロセスは、すべての組織にとって不可欠です。 どのような事業であっても、常にデジタル開発を提供する必要があります。 現代の経営の基本ルールです。
このプロセスには専門家チームが必要です。 彼らの能力があなたの目標に関連していることを確認する必要があります。
では、製品のソフトウェア開発とは何かを見てみましょう。
コンテンツ
- 1秘密の成分
- 2ソフトウェア製品開発プロセスのアルゴリズム
- 3ソフトウェア開発のモデル
- 3.1アジャイル方法論
- 3.2機能ベースの開発方法論
- 3.3リーン方法論
- 3.4ウォーターフォールの方法論
- 3.5迅速なアプリケーション開発方法論
- 3.6スパイラル方法論
- 4方法論の選択
秘密の成分
この手順の鍵は、従業員の優れたチームです。 この分野で最高の専門家を選択する必要があります。 専門家と協力して専門的なリスクを回避します。
雇用主が異なる国の人々を雇おうとするのは、よく知られた間違いです。 良い考えのように思えるかもしれませんが、実際には、さらに専門的な問題が発生します。
アドバイスは、信頼できる会社に連絡することです。 プロに仕事を任せましょう。 技術的な地下室に投資すると、楽しい結果が得られます。
ソフトウェア製品開発プロセスのアルゴリズム
まず、綿密な計画を立てる必要があります。 必要な手順は次のとおりです。
- アイデアの誕生;
- 開発のタップ;
- 人的資源の採用;
- ソフトウェアの昇格;
- 素晴らしい結果。
第 2 段階では、ソフトウェア製品開発プロセスのモデルを選択する必要があります。
ここで、ソフトウェア開発の上位 6 つの最良の方法を紹介します。
ソフトウェア開発のモデル
アジャイル方法論
この方法は、ソフトウェア開発で最も一般的な方法の 1 つです。
他のモデルの一部の地下室です。
その構造は、短期プロジェクトを意味します。 それは、ドラフトが目指す正確な結果をもたらします。 一般に、このようなプロジェクトには最大 4 か月かかります。
この方法論の計画:
- 開発の反復;
- 品質の反復;
- 回顧;
- 適用範囲の調整。
このモデルは完璧ではありませんが、さまざまな利点があります。
- 高品質。 それは明確な目的の結果です。
- 柔軟性。 プロジェクトにかかる時間が短いため、継続的な改善を容易に行うことができます。
- バジェット。 各ドラフトには包括的な計画が必要です。 それはあなたの支出をうまくコントロールします。
欠点は次のとおりです。
- 最初のステップでプロジェクトを明確にするものではありません。
- 正確な期限はありません。 下書きの期間を見積もることはできません。
- ドキュメントの効率が十分ではありません。
- リソースの見積もりは複雑です。
機能ベースの開発方法論
その目的は前のものとは逆です。 このモデルは、ソフトウェア開発の大規模プロジェクトに関連しています。
これは、オブジェクト モデリングを含むインタラクティブな方法論です。
次の 5 つのステップで構成されます。
- 完全なモデルの精緻化;
- 機能のリスト;
- 計画;
- 投影;
- 機能別の構築。
このモデルの利点:
- 長期プロジェクトに適しています。
- 厳密な手順により、ソフトウェア配信の起動が提供されます。
- 同時に作業するさまざまなチームをサポートします。
- アウトプットは常にインプットを上回ります。
短所は次のとおりです。
- ドキュメントの欠如;
- 短期プロジェクトには適していません。
- 複雑な構造をしています。
- 必要なのは、優秀な従業員だけです。
無駄のない方法論
この方法は、ソフトウェア開発の予算が最も少なくてすみます。 その目標は、最小限の費用で最高の結果を得ることです。
手順は次のとおりです。
- 予算を特定します。
- 投資の方向性を練る。
- ストリームを作成します。
- プルを取り付けます。
- 常に改善します。
この方法の利点:

- 予算を包括的に管理。
- 短期間の精緻化;
- 安定したアップグレードの機会。
- 従業員のモチベーション。
短所は次のとおりです。
- 正確で正確な決定を下す必要があります。
- 柔軟性は限られています。
- チームワークと規律は非常に重要です。
- アナリストは高度なスキルを持つ専門家でなければなりません。
ウォーターフォールの方法論
これは、ソフトウェア開発の IT 部門における伝統的な方法です。
それはラインのキャラクターと厳格な計画を持っています。 すべてのステップは、次のステップへの始まりを与えます。 次のフェーズを開始した後は何も変更できません。
このメソッドの構造:
- 要求の遵守;
- ソフトウェア設計;
- 進歩;
- 品質管理;
- サポートと拡張。
その利点:
- この分野での経験は必要ありません。
- 時間経済;
- 各ステップの過酷な管理。
- 保証された結果。
モデルの欠点:
- ソフトウェアは最後のステップでのみ動作を開始します。
- 前の段階で変更を加えることはできません。
- 大規模なプロジェクトには適していません。
- 保守プロジェクトには適していません。
迅速なアプリケーション開発方法論
このモデルは、ソフトウェア開発における迅速な成果を意味します。 開発プロセスにはアクティブ ユーザーが関与します。
この方法論の計画:
- ビジネスモデリング;
- 情報モデリング;
- 手順モデリング;
- アプリケーションの作成;
- テストの実行と改善。
その利点:
- エラーの最小値。 これは、タスク補完の分離の結果です。
- 定期テスト;
- 顧客はプロセスにアクセスできます。
- 迅速な結果。
短所は次のとおりです。
- 多額の予算が必要です。
- 経験豊富な専門家のチームが必要です。
- モジュールに収まるプロジェクトにのみ適しています。
- 絶え間ないコントロールが必要です。
スパイラル方法論
この方法はより複雑です。 その目的は、エラーを見つけてすぐに取り除くことです。
大きな利点は、プロセス全体で改善できることです。 特に、Waterfall Methodology に対する優位性を示しています。
このモデルは、あらゆるタイプのプロジェクトに適しています。 しかし、それには適切な管理が必要です。
その構造:
- 検査;
- 評価;
- 改善;
- アウトライン。
利点は次のとおりです。
- すべてのリスクと起こりうるエラーを防ぎます。
- 手順全体で変更を加えることができます。
- 長期プロジェクトに適しています。
- 100%の結果が得られます。
欠点は次のとおりです。
- リスクの低いプロジェクトには適していません。
- 起こりうるエラーを厳密に見積もる必要があります。
- 計算が正確でない場合、結果は決定的ではない可能性があります。
- それには、優秀な専門家チームが必要です。
方法論の選択
ソフトウェア製品の開発プロセスには、さらに多くのモデルがあります。 それらのどれも完璧ではありません。 だからこそ、あなたにとって最も適切なものを選ばなければなりません。
方法を選択する際には、次の側面を考慮する必要があります。
- プロジェクトのタイプ。
- そのボリューム;
- 望ましい予算;
- 時間の締め切り;
- あなたのリソース;
- 自分の好み。
正確なデータ収集の後、いくつかの方法を選択します。 それらの長所と短所を修正します。 それらのそれぞれの考えられる困難を推測してみてください。 その後、すべての要求に合った専門家のチームを探し始めてください。
ソフトウェア開発プロセスは複雑な手順です。 しかし、すべてを正しく行えば、結果はすべての費用を補ってくれます。 そしてもちろん、あなたの会社の絶え間ない発展と成功をもたらします。
続きを読む:
- 最高のリモートワーク ソフトウェア オプション
- 最高の無料中小企業会計ソフトウェア
- Google Gravity をクリックしてください。I Am Feeling Lucky
- メタ: Facebook の名前が変わりました
