React Native - Android App Development Company 的優點和缺點

已發表: 2022-01-24

什麼是 React Native？

Facebook 工程師在 2015 年製作了 React Native。它可以讓您加快製作多功能應用程序的周期並減少創建它們的費用。它是一個協助製作適用於 Android 和 iOS 平台的跨階段應用程序的系統。

通過與 Javascript 中的一個代碼保持聯繫（如 StackOverflow 概述所示，迄今為止最知名的編程語言），我們的android 移動應用程序開發公司可以開發不同的 Android 應用程序。 構建應用程序後，我們得到了類似的記錄，就好像我們使用了舞台的本地語言一樣。

React Native 的優點

使用 React Native 有什麼好處？選擇使用 React Native 跨平台框架來製作多功能應用程序會帶來各種好處。下面我介紹了使用 React Native 的最迷人的專家（正如我所想的那樣）。

加快 Android 應用程序開發過程

React Native 的主要好處是能夠使用一個代碼為兩個階段製作應用程序。因此，在減少給定容量/更新的同時， Android 移動應用程序開發公司可以為每個移動平台快速開發。 對於分兩個階段交付的物品，這可以為您節省高達 30% 的時間和現金。

值得關注的是，感謝當地的支持和 React Native 的可擴展性，支持階段的破敗正在發展。根據需求，安卓應用開發公司只需要引入額外的庫即可。

降低 Android 應用程序開發成本

普通的源代碼允許您與一個熟悉 Javascript 的開發團隊一起構建應用程序。這完全增加了android 移動應用程序開發成本的降低。 儘管是原生開發，但您可以在任務中影響更少的個人。這是因為沒有令人信服的理由來“複製”每個平台的組。

當某些事情擾亂平台之間的開發時，擁有一組和一種編程語言同樣可以解決問題。例如，由於在給定階段執行的挑戰或任意因素，例如，軟件工程師在一組中被淘汰）。

這提示了一種情況，其中一個平台的應用程序已準備好，而另一個平台需要額外的工作。通常，工程師無法在使用本地語言時在不同階段之間進行切換。由於React Native 應用程序開發，沒有這種情況——因此沒有停機時間，您可以理想地規劃團隊合作。

保障應用的穩定發展

React Native 的一位專家是 RN 共享其“知道”如何在給定平台上顯示應用程序的部分排列。由於這種抽象，React Native 允許工程師專注於開發應用程序，而無需深入研究平台的細節。因此，考慮到構建應用程序亮點所涉及的方法比在離散的本地團隊中更穩定且不受階段之間錯誤的影響。這考慮了更好地準備具有新亮點/升級的應用程序版本。

豐富的環境

事實上，React Native 是基於 Javascript 的，它使用了廣泛的庫和工具來配合工程師的工作並加快產品開發過程。

在撰寫本文時，Javascript npm 庫在編寫“本地響應”表達式後返回 29,352 個結果，而 Flutter 的相應包 Internet 搜索器僅返回 12,900 個支持該框架的庫的結果。這意味著外部庫對 Flutter 的決定比 React Native 低 44%。

值得關注的事實是，我們分析了針對跨平台編程的庫的探索，除非那些足夠通用的庫可以用於移動和 Web 項目。可訪問圖書館的數量並不能始終如一地轉化為它們的質量。無論如何，它表明了為 React Native 框架創建工具的社區義務。

擴大對庫和工具的准入的另一部分是將 React Native 放在一起，了解 ReactJS 的功能。 ReactJS 很可能是最著名的 Web 開發框架。憑藉其典型的系統，許多 ReactJs 庫同樣適用於 React Native。

支持創建同樣支持 React Native 的可移植應用程序過程的最著名的工具是，例如：

比特升

支持程序化測試、構建和交付應用程序的另一種適應過程的階段。

應用中心

一個徹底維護開發週期的階段——允許您測試、製造和發布另一個應用程序。它還有助於將申請表傳授給實驗組。此外，它支持錯誤詳細信息（收集有關應用程序錯誤原因的數據）為工程師提供修復它的基本數據。

哨兵

一個專門收集和顯示錯誤報告的階段，為維護提供基本數據。

錯誤的

收集和顯示錯誤報告以將重要數據提供給其維護的階段。

放大

一個系統考慮到更直接地加入 AWS 管理，包括。驗證、從API恢復信息、保存/理解記錄和警告幫助。

React Native 的缺點

設計師和應用程序所有者在使用 React Native 時遇到了哪些困難？ React Native 的使用，除了其無可置疑的好處外，同樣伴隨著一些障礙和困難。在為您的應用程序選擇這項創新時，您應該考慮它們。我們應該深入了解 React Native 的缺點：-

不是原生解決方案

正如我們之前提到的，React Native 是基於 JavaScript 的跨平台創新。為了實現這一點，系統的作者需要製作本地世界和 Javascript 之間的通信工具。因此，與本地應用程序相比，用 React Native 編寫的應用程序可能比本地應用程序更慢，並且比其本地夥伴佔用更多空間。

值得注意的是，性能問題可能出現在具有高動態性的應用程序中，其中屏幕上有連續/巨大的變化，例如活動遊戲。 Facebook 工程師已經竭盡全力保證用 React Native 編寫的應用程序以每秒 60 幀的速度渲染（根據材料標準），為客戶提供原生體驗。

難以排除故障

React Native 是使用 Javascript、Objective-C、Java 和 C/C++ 構建的。這使得故障排除更加麻煩。它可能需要有關舞臺本地語言的基本信息——React Native 不斷地在本地氣候和執行 Javascript 代碼的字符串之間傳遞。

為了進一步研究這個過程，React Native 社區和工程師從 0.62 版本開始就授權與 Flipper 進行協調。它在調查系統中提供了許多有價值的工具——錯誤報告、日誌查看、本地信息庫和執行監督。自適配 0.63 以來，他們提出了一個更新的錯誤和警告模塊。

測試很困難

React Native 的缺點之一是跨階段技術的使用帶來了兩種新的潛在錯誤聚集。

第一個與應用程序如何與本地部分和糟糕的代碼對話有關，這些代碼在每個階段都會導致錯誤。 Respond Native 將 JavaScript 部分解釋為它們的本地等價物，並提供在它們之間無限制地傳遞的能力（例如，本地按鈕通知 JavaScript 代碼客戶端已擠壓它以便它可以準確響應。因此，您應該測試一個 React原生應用程序明顯更完整。框架給出的部分可能存在錯誤和邊緣情況。

同時，值得強調的是，React Native 是一個已開發的框架。它被眾多 Facebook 產品、眾多不同的組織和龐大的社區有效地利用。有了它，我們可以確定 React Native 沒有錯誤。

React Native 的替代方案

React Native 並不是允許您製作跨階段應用程序的主要創新：

賽馬林

作為最古老的參考系統，Xamarin 與微軟的 C# 語言和 .NET 結構的技術緊密相連。正如我們可以在其網站上細讀的那樣，Xamarin 允許您共享多達 75% 的源代碼。它支持 Android、iOS、tvOS、watchOS、macOS 等平台，顯然還有 Windows。

Xamarin 具有允許在給定階段製定可行計劃的基礎部分。這種創新的弊端是一個更溫和的本地區域和更少的可訪問圖書館。此外，它的一個缺點是 Visual Studio 的巨大費用——你想在這個系統中創建應用程序的 IDE 許可。

混合應用

混合應用程序允許您通過android 移動應用程序開發公司利用任何結構的任何網絡創新製作 android 應用程序，然後利用 Apache Cordova 系統製作移動應用程序。

此解決方案的好處是有機會涉及當前的 Web 應用程序和每個階段的典型代碼。缺點是熟練程度以及您希望在應用程序上進行更多工作以確保其原生感覺的方式。

原生開發

顯然，最後一個值得關注的選修課是使用本地技術來編寫應用程序。這是執行應用程序（需要兩個組）最昂貴的方法，組複製他們的代碼。

這種方法的最大好處是應用程序執行。另一個優點是最直接地利用本地部件，如 GPS 或藍牙，以及android 應用程序開發公司的應用程序的原生感覺。

綜上所述

跨平台解決方案的最大好處是同時為兩個移動階段創建代碼。它留出了時間和現金。

React Native 與其他選項不同。為什麼？由於它依賴於 JavaScript 編程語言，它龐大且與當地相連。目前，可用的 JavaScript 工程師的可訪問性比例如帳戶要突出得多。一個額外的好處是 React Native 依賴 ReactJS 的方式。正因為如此，擁有一個 ReactJS 工程師的 web 團隊，在移動應用的開發中執行起來並不難。那你還在等什麼？我們是一家經驗豐富的android 移動應用程序開發公司，很樂意為您提供完整的應用程序開發。 在下方發表評論，給我們留言或致電。