ReactNative-Androidアプリ開発会社による長所と短所

公開: 2022-01-24

React Nativeとは何ですか？

Facebookのエンジニアは2015年にReactNativeを作成しました。これにより、用途の広いアプリケーションを作成するサイクルを加速し、作成の費用を削減できます。これは、AndroidおよびiOSプラットフォーム用のクロスステージアプリケーションの作成を支援するシステムです。

Javascriptの1つのコード（StackOverflowの概要で示されているように、現在最もよく知られているプログラミング言語）と連絡を取り合うことで、 Androidモバイルアプリ開発会社はさまざまなAndroidアプリケーションを作成できます。 アプリケーションを作成すると、ステージの現地語を使用した場合と同様のレコードが得られます。

ReactNativeの長所

React Nativeを利用する利点は何ですか？ React Nativeクロスプラットフォームフレームワークを利用して用途の広いアプリケーションを作成するという選択には、さまざまな利点があります。以下に、React Nativeを利用する最も魅力的な専門家を紹介します（私が考えたいように）。

Androidアプリケーション開発プロセスをスピードアップ

React Nativeの主な利点は、1つのコードを使用して2段階のアプリケーションを作成できることです。そのため、特定の容量/アップデートを削減しながら、 Androidモバイルアプリ開発会社はすべてのモバイルプラットフォーム向けに迅速に開発できます。 2段階で配達されるアイテムの場合、これにより時間と現金を最大30％節約できます。

ローカルエリアの支援とReactNativeの拡張性への感謝の気持ちに焦点を当てる価値があり、支持されたステージの荒廃が進んでいます。要件に基づいて、 Androidアプリ開発会社は単に追加のライブラリを導入する必要があります。

Androidアプリケーション開発の低コスト

通常のソースコードを使用すると、Javascriptに精通した1人の開発チームでアプリケーションを構築できます。これにより、 Androidモバイルアプリの開発コストが削減されます。 ネイティブ開発にもかかわらず、タスクで影響を与える可能性のある個人は少なくなります。これは、プラットフォームごとにグループを「コピー」するやむを得ない理由がないためです。

同様に、1つのグループと1つのプログラミング言語を使用することで、プラットフォーム間の開発が混乱した場合に問題を処理できます。たとえば、特定のステージでの実行における課題や任意の要因のために、たとえば、ソフトウェアエンジニアが1つのグループに残しておくことがあります）。

これにより、一方のプラットフォームのアプリケーションが準備され、もう一方のプラットフォームでは追加の作業が必要になる状況が発生します。通常、ネイティブ言語が使用されている場合、エンジニアがステージを切り替えることは可能性の範囲外です。 React Nativeアプリケーション開発のおかげで、そのような状況はありません。したがって、ダウンタイムはなく、チームワークを理想的に計画できます。

アプリケーションの安定した開発を保証します

React Nativeの専門家の1人は、RNが、特定のプラットフォームでアプリケーションを表示する方法を「知っている」パーツの配置を共有していることです。この抽象化のおかげで、React Nativeを使用すると、エンジニアはプラットフォームの詳細を掘り下げることなく、アプリケーションの開発に集中できます。したがって、アプリケーションのハイライトの構築に関連する方法は、個別のローカルチームよりも安定しており、ステージ間のエラーの影響を受けません。これは、新しいハイライト/アップグレードを備えたアプリケーションリリースのより良い準備を考慮しています。

豊かな環境

事実、React NativeはJavascriptに基づいており、エンジニアの作業と連携して製品開発プロセスをスピードアップする幅広いライブラリとツールにアプローチします。

この記事を書いている時点で、Javascript npmのライブラリストアハウスは、「ローカルに応答」という表現を作成した結果、29,352の結果を返しますが、Flutterの対応するパッケージインターネットサーチャーは、このフレームワークをサポートするライブラリに対してわずか12,900の結果を返します。これは、Flutterの部外者ライブラリの決定がReact Nativeよりも44％控えめであることを意味します。

モバイルプロジェクトとWebプロジェクトの両方に利用できるほど普遍的なライブラリを除いて、クロスプラットフォームプログラミングのためにライブラリの探索を正確に分析するという事実に焦点を当てる価値があります。アクセス可能なライブラリの量は、一貫してそれらの品質に変換されません。いずれにせよ、ReactNativeフレームワーク用のツールを作成するというコミュニティの義務を示しています。

ライブラリとツールへのアドミタンスを拡大するもう1つの部分は、ReactJSの機能に関するReactNativeをまとめることです。 ReactJSは、おそらく最もよく知られているWeb開発フレームワークです。その典型的なシステムでは、ReactJの多数のライブラリが同様にReactNativeで機能します。

同様にReactNativeをサポートするポータブルアプリケーションを作成するプロセスをサポートする最もよく知られている機器は、たとえば次のとおりです。

Bitrise

プログラムされたテスト、構築、およびアプリケーションの別の適応の提供のコースをサポートするステージ。

アプリセンター

開発サイクルを完全に維持する段階–別のアプリケーションをテスト、製造、および放電することができます。同様に、実験グループに申請書を提出するのにも役立ちます。さらに、バグの詳細（アプリケーションの失敗の理由に関するデータを収集する）を支持して、エンジニアにそれを修正するための重要なデータを提供します。

衛兵

メンテナンスに基本的なデータを提供するバグレポートの収集と表示に専念するステージ。

Bugsnag

バグレポートを収集して表示し、メンテナンスに重要なデータを提供するステージ。

増幅する

AWS管理とのより直接的な参加を考慮したシステム。検証、APIからの情報の回復、記録の保存/理解、および警告のヘルプ。

ReactNativeの短所

デザイナーとアプリケーション所有者はReactNativeでどのような困難に直面していますか？ React Nativeの利用は、疑いの余地のない利点に加えて、同様にいくつかの障害と困難を伴います。アプリケーションにこのイノベーションを選択する際には、それらを考慮する必要があります。 React Nativeの欠点に突入する必要があります：–

ネイティブソリューションではありません

以前に参照したように、React Nativeは、JavaScriptに照らしたクロスプラットフォームのイノベーションです。これを可能にするために、システムの作成者は、ローカルワールドとJavascriptの間の通信ツールを作成する必要がありました。したがって、React Nativeで記述されたアプリケーションは、ローカルアプリケーションとは対照的に遅く、ローカルパートナーよりも多くのスペースを占める可能性があります。

重要なことに、パフォーマンスの問題は、アクティビティゲームなど、画面上で継続的/巨大な変化が発生する、ダイナミズムの高いアプリケーションで発生する可能性があります。 Facebookのエンジニアは、React Nativeで記述されたアプリケーションが毎秒60フレームでレンダリングされることを保証するために後ろ向きに曲がり、クライアントにネイティブエクスペリエンスを提供しています。

トラブルシューティングが難しい

React Nativeは、Javascript、Objective-C、Java、およびC /C++を利用して構築されています。これにより、バグのトラブルシューティングがより面倒になります。ステージのローカル言語に関する重要な情報が必要になる場合があります。ReactNativeは、ローカルの気候とJavascriptコードが実行される文字列の間で継続的に伝達します。

プロセスをさらに調査するために、React Nativeコミュニティとエンジニアは、レンディション0.62以降Flipperとの調整を強化しています。バグレポート、ログの参照、ローカル情報ベース、実行監視など、調査システムに多数の貴重なツールを提供します。適応0.63以降、更新されたエラーおよび警告モジュールが表示されています。

テストは難しい

React Nativeの短所の1つは、クロスステージテクノロジーを利用すると、2つの新しい潜在的なエラー収集が発生することです。

1つ目は、アプリケーションがローカルパーツと通信する方法と、すべてのステージでエラーを引き起こすひどいコードに関連しています。 Respond Nativeは、JavaScriptパーツをローカルの同等物に解釈し、それらの間で無制限に伝達する機能を提供します（たとえば、ローカルボタンは、クライアントが正確に応答できるように、JavaScriptコードにスクイーズしたことを通知します。したがって、Reactをテストする必要があります。ネイティブアプリケーションは大幅に完全になります。フレームワークによって提供される部分にバグやエッジケースがある可能性があります。

同時に、ReactNativeが開発されたフレームワークであることを強調する価値があります。多数の異なる組織や巨大なコミュニティと同様に、多数のFacebook製品で効果的に利用されています。これにより、ReactNativeは大失敗ではないと確信できます。

ReactNativeの代替手段

React Nativeは、クロスステージアプリケーションを作成できるようにする主要なイノベーションではありません。

Xamarin

最も古い参照システムであるXamarinは、C＃言語と.NET構造を前提として、Microsoftのテクノロジと強力に接続されています。そのサイトで閲覧できるように、Xamarinではソースコードの最大75％を共有できます。 Android、iOS、tvOS、watchOS、macOS、そして明らかにWindowsのようなステージをサポートします。

Xamarinには、特定の段階で計画を実行可能にするための基本的な部分があります。この革新の不利益は、より控えめな地域であり、アクセス可能な図書館が少ないことです。また、その短所の1つは、Visual Studioの多額の費用です。IDEでは、このシステムでアプリケーションを作成することができます。

ハイブリッドアプリケーション

ハイブリッドアプリケーションを使用すると、 Androidモバイルアプリ開発会社が任意の構造のWebイノベーションを利用してAndroidアプリケーションを作成し、その後、ApacheCordovaシステムを利用してモバイルアプリケーションを作成できます。

このソリューションの利点は、現在のWebアプリケーションとすべてのステージの一般的なコードを使用できることです。欠点は、習熟度と、アプリケーションのネイティブな感触を確保するためにアプリケーションでより多くの作業を行う方法です。

ネイティブ開発

焦点を当てる価値のある最後の選択科目は、明らかに、アプリケーションを構成するためのネイティブテクノロジーの利用です。これは、グループがコードをコピーするアプリケーション（2つのグループが必要）を実行するための最もコストのかかる方法です。

この方法論の最大の利点は、アプリケーションの実行です。もう1つの利点は、GPSやBluetoothなどのローカルパーツを最も簡単に利用できることと、 Androidアプリ開発会社によるアプリケーションのネイティブな感覚です。

結論は

クロスプラットフォームソリューションの最大の利点は、両方のモバイルステージのコードを同時に作成できることです。それは時間と現金を取っておきます。

React Nativeは、他のオプションとは一線を画しています。なんで？それはJavaScriptプログラミング言語に依存しているので、それは巨大でローカルエリアに接続されています。現在、利用可能なJavaScriptエンジニアのアクセシビリティは、たとえば、理由よりもはるかに顕著です。追加の利点は、ReactNativeがReactJSに依存する方法です。このため、ReactJSエンジニアのWebグループがあり、モバイルアプリケーションの開発でそれを実行することは難しくありません。何を求めている？私たちは経験豊富なAndroidモバイルアプリ開発会社であり、完全なアプリケーション開発を肩代わりしたいと考えています。 以下にコメントを残し、メッセージまたは電話をお送りください。