React Native - Android App Development Company 的优点和缺点

已发表: 2022-01-24

什么是 React Native？

Facebook 工程师在 2015 年制作了 React Native。它可以让您加快制作多功能应用程序的周期并减少创建它们的费用。它是一个协助制作适用于 Android 和 iOS 平台的跨阶段应用程序的系统。

通过与 Javascript 中的一个代码保持联系（如 StackOverflow 概述所示，迄今为止最知名的编程语言），我们的android 移动应用程序开发公司可以开发不同的 Android 应用程序。 构建应用程序后，我们得到了类似的记录，就好像我们使用了舞台的本地语言一样。

React Native 的优点

使用 React Native 有什么好处？选择使用 React Native 跨平台框架来制作多功能应用程序会带来各种好处。下面我介绍了使用 React Native 的最迷人的专家（正如我所想的那样）。

加快 Android 应用程序开发过程

React Native 的主要好处是能够使用一个代码为两个阶段制作应用程序。因此，在减少给定容量/更新的同时， Android 移动应用程序开发公司可以为每个移动平台快速开发。 对于分两个阶段交付的物品，这可以为您节省高达 30% 的时间和现金。

值得关注的是，感谢当地的支持和 React Native 的可扩展性，支持阶段的破败正在发展。根据需求，安卓应用开发公司只需要引入额外的库即可。

降低 Android 应用程序开发成本

普通的源代码允许您与一个熟悉 Javascript 的开发团队一起构建应用程序。这完全增加了android 移动应用程序开发成本的降低。 尽管是原生开发，但您可以在任务中影响更少的个人。这是因为没有令人信服的理由来“复制”每个平台的组。

当某些事情扰乱平台之间的开发时，拥有一组和一种编程语言同样可以解决问题。例如，由于在给定阶段执行的挑战或任意因素，例如，软件工程师在一组中被淘汰）。

这提示了一种情况，其中一个平台的应用程序已准备好，而另一个平台需要额外的工作。通常，工程师无法在使用本地语言时在不同阶段之间进行切换。由于React Native 应用程序开发，没有这种情况——因此没有停机时间，您可以理想地规划团队合作。

保障应用的稳定发展

React Native 的一位专家是 RN 共享其“知道”如何在给定平台上显示应用程序的部分排列。由于这种抽象，React Native 允许工程师专注于开发应用程序，而无需深入研究平台的细节。因此，考虑到构建应用程序亮点所涉及的方法比在离散的本地团队中更稳定且不受阶段之间错误的影响。这考虑了更好地准备具有新亮点/升级的应用程序版本。

丰富的环境

事实上，React Native 是基于 Javascript 的，它使用了广泛的库和工具来配合工程师的工作并加快产品开发过程。

在撰写本文时，Javascript npm 库在编写“本地响应”表达式后返回 29,352 个结果，而 Flutter 的相应包 Internet 搜索器仅返回 12,900 个支持该框架的库的结果。这意味着外部库对 Flutter 的决定比 React Native 低 44%。

值得关注的事实是，我们分析了针对跨平台编程的库的探索，除非那些足够通用的库可以用于移动和 Web 项目。可访问图书馆的数量并不能始终如一地转化为它们的质量。无论如何，它表明了为 React Native 框架创建工具的社区义务。

扩大对库和工具的准入的另一部分是将 React Native 放在一起，了解 ReactJS 的功能。 ReactJS 很可能是最著名的 Web 开发框架。凭借其典型的系统，许多 ReactJs 库同样适用于 React Native。

支持创建同样支持 React Native 的可移植应用程序过程的最著名的工具是，例如：

比特升

支持程序化测试、构建和交付应用程序的另一种适应过程的阶段。

应用中心

一个彻底维护开发周期的阶段——允许您测试、制造和发布另一个应用程序。它还有助于将申请表传授给实验组。此外，它支持错误详细信息（收集有关应用程序错误原因的数据）为工程师提供修复它的基本数据。

哨兵

一个专门收集和显示错误报告的阶段，为维护提供基本数据。

错误的

收集和显示错误报告以将重要数据提供给其维护的阶段。

放大

一个系统考虑到更直接地加入 AWS 管理，包括。验证、从API恢复信息、保存/理解记录和警告帮助。

React Native 的缺点

设计师和应用程序所有者在使用 React Native 时遇到了哪些困难？ React Native 的使用，除了其无可置疑的好处外，同样伴随着一些障碍和困难。在为您的应用程序选择这项创新时，您应该考虑它们。我们应该深入了解 React Native 的缺点：-

不是原生解决方案

正如我们之前提到的，React Native 是基于 JavaScript 的跨平台创新。为了实现这一点，系统的作者需要制作本地世界和 Javascript 之间的通信工具。因此，与本地应用程序相比，用 React Native 编写的应用程序可能比本地应用程序更慢，并且比其本地伙伴占用更多空间。

值得注意的是，性能问题可能出现在具有高动态性的应用程序中，其中屏幕上有连续/巨大的变化，例如活动游戏。 Facebook 工程师已经竭尽全力保证用 React Native 编写的应用程序以每秒 60 帧的速度渲染（根据材料标准），为客户提供原生体验。

难以排除故障

React Native 是使用 Javascript、Objective-C、Java 和 C/C++ 构建的。这使得故障排除更加麻烦。它可能需要有关舞台本地语言的基本信息——React Native 不断地在本地气候和执行 Javascript 代码的字符串之间传递。

为了进一步研究这个过程，React Native 社区和工程师从 0.62 版本开始就授权与 Flipper 进行协调。它在调查系统中提供了许多有价值的工具——错误报告、日志查看、本地信息库和执行监督。自适配 0.63 以来，他们提出了一个更新的错误和警告模块。

测试很困难

React Native 的缺点之一是跨阶段技术的使用带来了两种新的潜在错误聚集。

第一个与应用程序如何与本地部分和糟糕的代码对话有关，这些代码在每个阶段都会导致错误。 Respond Native 将 JavaScript 部分解释为它们的本地等价物，并提供在它们之间无限制地传递的能力（例如，本地按钮通知 JavaScript 代码客户端已挤压它以便它可以准确响应。因此，您应该测试一个 React原生应用程序明显更完整。框架给出的部分可能存在错误和边缘情况。

同时，值得强调的是，React Native 是一个已开发的框架。它被众多 Facebook 产品、众多不同的组织和庞大的社区有效地利用。有了它，我们可以确定 React Native 没有错误。

React Native 的替代方案

React Native 并不是允许您制作跨阶段应用程序的主要创新：

赛马林

作为最古老的参考系统，Xamarin 与微软的 C# 语言和 .NET 结构的技术紧密相连。正如我们可以在其网站上细读的那样，Xamarin 允许您共享多达 75% 的源代码。它支持 Android、iOS、tvOS、watchOS、macOS 等平台，显然还有 Windows。

Xamarin 具有允许在给定阶段制定可行计划的基础部分。这种创新的弊端是一个更温和的本地区域和更少的可访问图书馆。此外，它的一个缺点是 Visual Studio 的巨大费用——你想在这个系统中创建应用程序的 IDE 许可。

混合应用

混合应用程序允许您通过android 移动应用程序开发公司利用任何结构的任何网络创新制作 android 应用程序，然后利用 Apache Cordova 系统制作移动应用程序。

此解决方案的好处是有机会涉及当前的 Web 应用程序和每个阶段的典型代码。缺点是熟练程度以及您希望在应用程序上进行更多工作以确保其原生感觉的方式。

原生开发

显然，最后一个值得关注的选修课是使用本地技术来编写应用程序。这是执行应用程序（需要两个组）最昂贵的方法，组复制他们的代码。

这种方法的最大好处是应用程序执行。另一个优点是最直接地利用本地部件，如 GPS 或蓝牙，以及android 应用程序开发公司的应用程序的原生感觉。

综上所述

跨平台解决方案的最大好处是同时为两个移动阶段创建代码。它留出了时间和现金。

React Native 与其他选项不同。为什么？由于它依赖于 JavaScript 编程语言，它庞大且与当地相连。目前，可用的 JavaScript 工程师的可访问性比例如帐户要突出得多。一个额外的好处是 React Native 依赖 ReactJS 的方式。正因为如此，拥有一个 ReactJS 工程师的 web 团队，在移动应用的开发中执行起来并不难。那你还在等什么？我们是一家经验丰富的android 移动应用程序开发公司，很乐意为您提供完整的应用程序开发。 在下方发表评论，给我们留言或致电。