Michael Maoz จาก Salesforce: บนเส้นทางยาวสู่ Metaverse, Crypto และ NFT เป็นเพียงขั้นตอนล่าสุด

เผยแพร่แล้ว: 2022-01-22

ราวกับว่าไม่มีการมุ่งเน้นที่ Metaverse และบทบาทของเทคโนโลยีเช่นเสมือนจริง/ความจริงเสริม, การเข้ารหัสลับและโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) จะเล่นในโลกของเรา การซื้อกิจการของผู้เผยแพร่วิดีโอเกม Activision มูลค่า 70 พันล้านดอลลาร์ของ Microsoft ทำให้ สปอตไลท์ที่ใหญ่กว่าในหัวข้อนี้

แต่ในขณะที่คนส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ metaverse มาก่อน Facebook จะเปลี่ยนชื่อเป็น Meta แนวคิดนี้มีอายุอย่างน้อยสองสามศตวรรษ ดังที่ฉันได้เรียนรู้ในการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้กับผู้บุกเบิกเทคโนโลยีที่น่านับถือสองสามราย

อันที่จริงแล้ว CRM Playaz ของฉันกับ Paul Greenberg เป็นเจ้าภาพร่วมกับ Paul Greenberg ได้แนะนำส่วนใหม่ในการแสดงที่เราเรียกว่า Venerableness มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการพูดคุยกับผู้คนที่ "อยู่ที่นั่นและทำอย่างนั้น" มานานหลายทศวรรษแล้วและยังคงทำต่อไปในระดับสูงสุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และเราดีใจมากที่มีคนสองคนที่เหมาะสมกับคำอธิบายนั้นอย่างสมบูรณ์เพื่อเริ่มต้นสิ่งนี้:

CRM ของฉัน Playaz เป็นเจ้าภาพร่วมกับ Paul Greenberg และฉันแนะนำ เซ็กเมนต์ใหม่ในรายการที่เราเรียก ว่า Venerableness มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการพูดคุยกับผู้คนที่ 'อยู่ที่นั่น ทำอย่างนั้น' มานานหลายทศวรรษ และยังคงทำต่อไปในระดับสูงสุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และเราดีใจมากที่มีคนสองคนที่เหมาะสมกับคำอธิบายนั้นอย่างสมบูรณ์เพื่อเริ่มต้นสิ่งนี้:

  • Steve Gillmor – หนึ่งในบรรพบุรุษของ podcasting ที่ก่อตั้งหนึ่งในสอง podc ​​​​asts แรกในประวัติศาสตร์กับ The Gillmor Gang (ซึ่งยังคงแข็งแกร่งและฉันภูมิใจที่ได้เป็นสมาชิก) และปัจจุบันดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สื่อทางเทคนิคสำหรับ Salesforce .
  • Michael Moaz – อดีตนักวิเคราะห์ที่โดดเด่นของ Gartner และรองประธานอาวุโสฝ่ายกลยุทธ์นวัตกรรมสำหรับ Salesforce . คนปัจจุบัน

ด้านล่างนี้คือข้อความถอดเสียงที่แก้ไขแล้วของส่วนหนึ่งของการสนทนาของเรา หากต้องการฟังการสนทนาแบบเต็ม ให้คลิกที่เครื่องเล่น SoundCloud ที่ฝังไว้

smallbiztrends · Michael Maoz แห่ง Salesforce: Bitcoin, NFT เป็นก้าวย่างสู่ Metaverse ที่เราดำเนินมาหลายปี

เบรนท์ เลียรี : เราอยู่ที่ไหนกับ Metaverse? มันเป็นเรื่องจริง? มันจะใหญ่โตอย่างที่บางคนว่าไหม?

Michael Maoz : ผมนั่งกับเด็กคนนี้ทุกวัน และบางครั้งเราก็ไปเล่นสเก็ต เตะบอล และบางครั้งนั่งดูเขาเล่น Roblox และนั่นคือ Metaverse ในการฝึก ถ้าคุณอยากจะคิดเกี่ยวกับมัน นั่นคือ MIT สำหรับเด็กอายุ 6 ขวบจริงๆ คิดถึงทุกสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขากำลังจดจ่ออย่างเต็มที่ และเกือบทุกวัน ผู้คนหลายร้อยล้านอยู่ในสิ่งนั้นและคิดถึงสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ มีมิติที่แตกต่างกันในการทำงาน ดังนั้นคุณต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็วจริงๆ ว่าฉันต้องการจะทิ้งเหรียญหรือรับเหรียญหรือไม่? ฉันต้องการเร่งความเร็วและไล่ตาม? ฉันจะไปที่ระดับอื่นหรือไม่ ฉันต้องการรับความเสี่ยงมากแค่ไหน? ฉันหมายความว่านี่ของจริงหรือนี่ของจริง? นี่เป็นเรื่องจริง

นี่คือความจริงทั้งหมดที่พวกเขาพบปะผู้คน แต่ไม่ใช่ผู้คนจริง และเมื่อเราคุยกันผ่าน FaceTime หรือส่ง TikTok ให้หนูน้อย 6 ขวบ หน้ากระต่ายก็พูดเหมือนแต่หน้าเหมือนกระต่าย ดังนั้น นี่จึงเป็นความรู้สึกที่เราได้รับเมตาเพิ่มมากขึ้น นับตั้งแต่เราเริ่มพิมพ์กระดาษและเรียกค่านี้ แล้วเราก็บอกว่าทองแทนคุณค่า และตอนนี้เรากำลังทำ Bitcoin และโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) และเรากำลังเรียกมันว่าของจริง นี่เป็นเพียงขั้นตอนระหว่างทาง และฉันคิดว่าทุกวิกฤตที่สำคัญในประวัติศาสตร์ได้เริ่มต้นอีกขั้นหนึ่งของเมตาดาต้า เช่นดาต้านิยมหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ใช่ไหม นี่เป็นเพียงการปลดปล่อยสิ่งต่างๆ และฉันชอบสิ่งนั้น เป็นอีกก้าวหนึ่งของ meta ที่เราดำเนินมาหลายร้อยปี

สตีฟ กิ ลล์มอร์ : ไมเคิล คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าคุณคิดว่า metaverse มีความสำคัญต่อ Enterprise หรือไม่?

Michael Maoz : สู่องค์กร ลองคิดดูว่าทีมฟุตบอลบางทีมในยุโรปกำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้ เราเรียกมันว่าทีมฟุตบอล แต่ทีมฟุตบอล พวกเขากำลังทำอะไรอยู่? สโมสรบางแห่งเริ่มแจกโทเค็นเหล่านี้สำหรับการเป็นแฟนและยิ่งคุณมีโทเค็นมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น และยิ่งคุณได้รับอิทธิพลมากขึ้นในการขายสินค้าประเภทใด อาหารประเภทใด พวกเขากำลังขาย พวกเขาเข้าร่วมเป็นพันธมิตรแบบไหน เนื้อหา metaverse นี้จะมีความหมายอย่างมากต่อธุรกิจที่พยายามทำสิ่งต่างๆ เช่น ที่มา ใช่ไหม และย้ายเข้าสู่เมตาดาต้ามากขึ้น

ตอนนี้ฉันรู้จัก Brent Leary แล้ว เมื่อเขาบอกว่าเขาคือ ABCDE F. ฉันรู้อะไรไหม เขาใส่ไว้ใน LinkedIn? มันเป็นพวงของลึก, ของปลอม, ขยะใช่ไหม? แต่ตอนนี้ฉันกำลังใช้บางอย่างเช่น blockchain และฉันมีใบรับรองและทุกอย่างที่เขาพูด มันมีที่มา และตอนนี้เราสามารถเป็น meta ได้ตามที่คุณต้องการ ดังนั้นฉันสามารถรับรองได้ว่าคนที่ฉันเป็นหุ้นส่วนมีจริยธรรม มีส่วนร่วม มีซัพพลายเชน มีความยั่งยืน มันถูกตรวจสอบทั้งหมด

ถ้าฉันต้องการเป็นเจ้าของบางสิ่งเสมือนจริง ฉันก็ไม่มีทางเป็นเจ้าของสิ่งเสมือนจริงได้เลย เพราะทุกอย่างบนอินเทอร์เน็ตนั้นจำลองแบบได้ไม่จำกัด แต่ตอนนี้ฉันสามารถใช้ metaverse เพื่อบอกว่า ไม่ นี่คือของฉัน

ดังนั้นในเชิงพาณิชย์ สิ่งที่ฉันเพิ่งพูดถึง ความยั่งยืน รอบห่วงโซ่อุปทาน เอกลักษณ์ จะเปิดมุมมองที่เหลือเชื่อ และแม้แต่ในการดูแลทางการแพทย์ ใบรับรองทางการแพทย์ ใบรับรองวัคซีน คุณทำอะไรกับ metaverse ได้แทบไม่รู้จบ

เบรนท์ เลียรี : สตีฟ ลองคิดดูว่า metaverse จะมีบทบาทอย่างไรต่อผู้บริโภค ไม่เพียงเท่านั้น แต่ในองค์กรในอนาคตด้วย

Steve Gillmor : ฉันคิดว่ามันสำคัญสำหรับองค์กร แต่ฉันยังคิดว่าไมเคิลกับฉันทำงานให้กับผู้ชายคนหนึ่งชื่อ Marc Benioff ซึ่งในความคิดของฉัน มีความเข้าใจที่ลึกซึ้งในการสังเกตพื้นที่ผู้บริโภคแล้วจึงย้ายไปยังพื้นที่องค์กร เลยคิดว่าจะมีอะไรมาให้ดูกันอีกเยอะ

มีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับสิ่งที่ Web 3.0 คืออะไร และโดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่สามารถดูแลน้อยลง แต่มีความตื่นเต้นมากมายอย่างแน่นอนเกี่ยวกับวิธีที่คุณสร้าง cowpads เหล่านี้ ถ้าคุณต้องการ เพื่อที่คุณจะได้รับความดีทั้งหมดที่ Michael กล่าวถึงด้านบน มันได้รับทุนอย่างไร? มันถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร? อะไรคือผลกระทบของมาตรฐานเปิดในการพัฒนานั้น? และฉันคิดว่าพวกเขากำลังเริ่มที่จะโต้เถียงกันในตอนนี้ ในสิ่งที่เรียกว่าสื่อ

Paul Greenberg : คุณเห็น metaverse, เกม, AR, VR และกิจกรรมเชิงปฏิบัติในแต่ละวันโดยไม่ต้องใช้ชุดหูฟัง แต่ท้ายที่สุด คุณกำลังพูดถึงผลกระทบทางวัฒนธรรม ซึ่งเป็นที่ที่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งที่สุด แล้วคุณเห็นได้อย่างไร? และบางทีฉันอาจคิดผิดเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันพูด ถ้าฉันพูด ฉันก็คิดเหมือนกัน แต่คุณเห็นสตีฟคนนั้นได้อย่างไร เพราะคุณให้ความสำคัญกับวัฒนธรรมเป็นอย่างมาก

Steve Gillmor : ฉันไม่รู้ว่าฉันให้ความสำคัญกับวัฒนธรรมหรือเปล่า สิ่งที่ฉันรู้คือทุกครั้งที่ฉันเห็นบางสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจ มักจะมาจากพื้นที่ผู้บริโภค จึงไม่เห็นว่ามีผลกระทบอะไร ฉันคิดว่ามันเป็นตัวขับเคลื่อนของมัน และฉันคิดว่านักเทคโนโลยีมองที่พลังงานนั้นแล้วพวกเขาก็คิดหาวิธีที่จะควบคุมมันเพื่อธุรกิจและเพื่อความคิดสร้างสรรค์ ฉันเพิ่งฟังคลับเฮาส์เมื่อคืนก่อน และฉันก็อยู่ในแก๊งค์ โดยผู้ชายคนนี้ที่มุมบนซ้ายมือบนนี้ด่าว่าชอบคลับเฮาส์และเสียงสดโดยทั่วไป แต่นี่เป็นการสนทนากับผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง Don't Look Up มีใครเคยเห็นบ้างมั้ย?

พอล กรีนเบิร์ก : ครับ มันก็โอเค ฉันไม่ได้รักมัน ข้อความเกิน

Steve Gillmor : ฉันรู้สึกแบบเดียวกัน มันก็โอเค

แต่พื้นที่หรือในกรณีนี้ ห้องคลับเฮาส์นั้นน่าทึ่งมาก เพราะฉันมาจากพื้นเพของเทคโนโลยีที่มาจากการกำกับและการผลิตในพื้นที่สร้างสรรค์ ดังนั้น สำหรับฉัน นี่คือเหมืองทองคำแห่งข้อมูลที่ถูกส่งออกไปในแบบเรียลไทม์ในการสนทนา โดยพื้นฐานแล้ว ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์สองคนของเขากำลังบรรยายถึงความยากลำบากในวิธีที่พวกเขานำทางการแพร่ระบาด ซึ่งอย่างที่เขาบอกในรายการนี้คือ วัคซีนยังไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้น ณ จุดนี้เมื่อเริ่มผลิต และผลกระทบที่มีต่อเรื่องนั้น ตลอดจนจุดตัดของสคริปต์ของเขาและการด้นสดที่เขาสนับสนุนและนำทางร่วมกับนักแสดงของเขา (เห็นได้ชัดว่าลีโอนาร์โด ดิคาปริโอเป็นนักด้นสดที่น่าทึ่ง) เมื่อคุณพูดถึง Firesign Theatre สิ่งที่พวกเขามอบให้ ฉันคิดว่าสำหรับพวกเราทุกคน คือความสามารถที่ฟังดูเหมือนเป็นการด้นสด แต่จริงๆ แล้วทั้งหมดนี้มีสคริปต์ที่รัดกุม

ตอนนี้มีองค์ประกอบของสิ่งนั้นในการแลกเปลี่ยนกัน แต่วิธีที่ทำให้การสนทนานี้สว่างขึ้นโดยที่ทุกคนสามารถเปิดโทรศัพท์และฟังได้ และบางทีหากพวกเขามีสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูด ก็มีคำถามมากมายมาจากผู้ฟัง . นี่เป็นเทคโนโลยีที่ก่อกวนอย่างสุดซึ้งและเราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของมัน แต่การที่จะได้เห็นสิ่งแบบนี้เกิดขึ้นที่ ธุรกิจ องค์กร และโรงละคร และทุกสิ่งทุกอย่างจะได้รับการอธิบายโดยอิงจากเทคโนโลยีนี้หรืออะไรทำนองนั้น เช่น สิ่งที่เราทำที่นี่ นั่นเป็นเรื่องใหญ่

เบรนท์ เลียรี : ฉันขออธิบายให้กระจ่างเกี่ยวกับลักษณะความคิดของฉันที่มีต่อคลับเฮาส์ของสตีฟ กิลล์มอร์ได้ไหม ฉันแค่ไม่เข้าใจมันเป็นสแตนด์อโลน ฉันคิดว่าเทคโนโลยีและเสียงสดจะถูกรวมเข้ากับแพลตฟอร์มปัจจุบันหรืออาจมีคนซื้อ Clubhouse แต่ไม่ ฉันคิดว่าเทคโนโลยีและการผสานรวมเสียงสดนั้นเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ แต่ไม่ใช่แบบสแตนด์อโลน

พอล กรีนเบิร์ก : ฉันมักจะเห็นด้วย ฉันเห็นมันเป็นหลังเวทีหรือหลังปาร์ตี้จริงๆ ฉันหมายถึงคุณค่าในนั้น หมายถึงการสนทนาทั้งหมดที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์นั้น คลับเฮาส์เป็นสถานที่ที่ดีที่จะมีพวกเขา ฉันเคยเห็นมันแบบนั้นเสมอนะ พูดตามตรง เมื่อฉันคิดออก ฉันกำลังรอให้คนดังเลิกทำแบบนั้น เพราะฉันคิดว่าในที่สุดเปลวไฟก็จะตายและแมลงเม่าก็จะจากไป ใช่ไหม

Steve Gillmor : ฉันเคยพูดเรื่องนี้นอกจอกับ Michael Maoz หลายครั้งแล้ว และสิ่งที่เขาพูดกับผมในการประเมินเบื้องต้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ เขาบอกว่า ฉันรู้สึกทึ่งกับสิ่งนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมหรือว่ามันสำคัญหรือไม่ ฉันหมายถึง ฉันกำลังถอดความปฏิกิริยาของไมเคิลต่อเรื่องนี้ แต่มีลักษณะของ Clubhouse และ Twitter Spaces ที่ไม่สามารถบันทึกได้ และนั่นล็อคในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา จากนั้นพวกเขาได้พัฒนาฟังก์ชันเล่นซ้ำเหล่านี้ซึ่งความสามารถในการฟังในห้องหรือการสนทนาได้รับการเก็บรักษาไว้หลังจากการบันทึกสดจริง และความรู้สึกของฉันคือสิ่งนี้จะส่งเสริมคนกลุ่มเล็กๆ ที่กำลังมองหาข้อมูลบางประเภทมารวมตัวกัน

มีคุณลักษณะใหม่ที่เรียกว่า Share With Clubhouse ซึ่งโดยทั่วไปแล้วคุณสามารถใช้ห้องที่คุณกำลังฟังและแชร์กับผู้ที่ติดตามคุณหรือคุณติดตาม ฉันไม่แน่ใจว่าอันไหน แต่สำหรับฉัน มันจะเป็นการสร้างสังคมในลักษณะนี้ ซึ่งจะนำไปสู่ลีดเดอร์บอร์ด ไปสู่รีเพลย์อันดับสูงสุด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าฉันแค่บอกคุณเกี่ยวกับการกระโดดขึ้นไปด้านบนสุดของรีเพลย์อันดับต้นๆ และอยู่ต่อ ที่นั่นสองสามสัปดาห์ ในที่สุดนั่นก็จะแยกตัวเองออกเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่เพียงแค่แง่มุมของคนดังในเรื่องนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Twitter เช่นกัน มันเริ่มเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ใช้ที่แนะนำและทุกสิ่งนั้น และฉันไม่แน่ใจว่าปัญหานั้นยังรอดอยู่ แต่ทุกคนในสภาคองเกรสและในรัฐบาลมีบัญชี Twitter อยู่แล้ว ยกเว้นคนที่ ขอบคุณพระเจ้า ไม่มีอีกแล้ว

นี่เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์สัมภาษณ์ตัวต่อตัวกับผู้นำทางความคิด แก้ไขการถอดเสียงเพื่อเผยแพร่แล้ว หากเป็นการสัมภาษณ์ด้วยเสียงหรือวิดีโอ ให้คลิกที่โปรแกรมเล่นที่ฝังไว้ด้านบน หรือสมัครผ่าน iTunes หรือผ่าน Stitcher