Salesforce 的 Michael Maoz：通往元界、加密和 NFT 的漫漫長路只是最新的步驟

已發表: 2022-01-22

似乎對元界以及虛擬/增強現實、加密貨幣和不可替代代幣 (NFT) 等技術將在其向我們的世界擴張中發揮的作用不夠關注，微軟以 700 億美元收購視頻遊戲發行商動視 (Activision)更大的焦點在這個話題上。

但是，雖然大多數人在 Facebook 更名為 Meta 之前從未聽說過元宇宙，但正如我在最近與一些受人尊敬的技術先驅的談話中了解到的那樣，它的想法至少有幾個世紀的歷史。

事實上，我的 CRM Playaz 共同主持人 Paul Greenberg 和我在節目中引入了一個新的片段，我們稱之為 Venerableness。這一切都是為了與幾十年來“一直在那裡，做到這一點”的人進行對話，並繼續在科技行業的最高水平上做這件事。我們真的很高興有兩個完全符合這個描述的人來啟動這個：

我的 CRM Playaz 共同主持人 Paul Greenberg 和我在節目中介紹了一個新的片段，我們稱之為 Venerableness 。這一切都是為了與幾十年來一直“在那裡，做到這一點”的人進行對話，並繼續在科技行業的最高水平上這樣做。我們真的很高興有兩個完全符合這個描述的人來啟動這個：

史蒂夫·吉爾莫（Steve Gillmor）——播客的先驅之一，與吉爾莫幫（The Gillmor Gang）一起創建了歷史上前兩個播客之一（它仍然很強大，我很自豪能成為其中的一員），目前擔任 Salesforce 技術媒體戰略主管.
Michael Moaz – Gartner 前傑出分析師，現任 Salesforce 創新戰略高級副總裁

以下是我們部分對話的編輯記錄。要收聽完整的對話，請單擊嵌入式 SoundCloud 播放器。

smallbiztrends · Salesforce 的 Michael Maoz：比特幣、NFT 是我們多年來一直在邁向元界的一步

Brent Leary ：我們在哪裡與 Metaverse？ 這是真的嗎？它會像某些人所說的那麼大嗎？

Michael Maoz ：我每天都和這個孩子坐在一起，我們有時去滑冰，有時踢足球，有時我坐著看他玩 Roblox。 如果您想考慮一下，那就是訓練中的元宇宙。那真的是 6 歲孩子的麻省理工學院。想想他們正在做的所有事情，他們完全沉浸其中，幾乎每天都在做。數以億計的人在那件事中思考他們正在做的事情。有不同的維度在起作用。所以你必須做出非常快速的關鍵決定，我是想放棄一些硬幣還是獲得一些硬幣？我想加速並追求嗎？我會去另一個層次嗎？我想承擔多大的風險？我的意思是，這是真的還是真的？這是真的。

這是一個完全的現實，他們會見人，但不是真實的人。當我們在 FaceTime 通話或給我發送 TikTok 時，這個 6 歲的孩子麵對一隻兔子，說話像他，但他看起來像一隻兔子。所以從某種意義上說，自從我們開始打印紙並調用這個值以來，我們無論如何都會得到更多的元數據；然後我們說黃金代表價值。現在我們正在做比特幣和不可替代的代幣（NFT），我們稱它們為真實的。所以這只是前進的一步。而且我認為歷史上的每一次重大危機都已經向第一次世界大戰後的元數據，比如數據主義邁出了新的一步，對吧？這只是讓事情變得自由。我喜歡這樣。這是我們數百年來一直在使用的元數據的又一步。

史蒂夫吉爾莫：邁克爾，你能解釋一下你是否認為元宇宙對企業有某種意義嗎？

Michael Mauz ：致企業。 想想歐洲的一些足球隊現在在做什麼。我們稱他們為足球隊，但足球隊，他們在做什麼？一些俱樂部，他們開始發放這些代幣作為粉絲，你擁有的代幣越多，你的可信度就越高，你就越能影響他們銷售什麼樣的商品，他們賣什麼樣的食物'正在銷售，他們進入什麼樣的合作夥伴關係。這種元宇宙的東西對於試圖做起源之類的事情的企業來說意義重大，對吧？並進入更多元。

現在我真的認識 Brent Leary，當他說他是 ABCDE F 時。就像，我到底知道什麼？他把它放在LinkedIn上？都是一堆深奧的、假的、垃圾，對吧？但現在我使用的是區塊鏈之類的東西，我有證書，他所說的一切，都有出處。現在我們可以隨心所欲地成為元數據。所以我可以證明與我合作的人是有道德的，他們是包容的，有供應鏈，有可持續性。這一切都經過審查。

如果我想擁有虛擬的東西，我永遠無法真正擁有虛擬的東西，因為互聯網上的一切都是可以無限複製的。但現在我可以用元宇宙說，不，這是我的。

所以我認為，在商業上，我剛才談到的所有這些事情，可持續性的事情，圍繞供應鏈，圍繞身份，它將開闢令人難以置信的前景。甚至在醫療保健、醫療認證、疫苗認證方面，你可以用元宇宙做的事情幾乎是無窮無盡的。

Brent Leary ： Steve，請給我們您對元界將在消費者中以及在未來企業中扮演什麼角色的想法？

Steve Gillmor ：嗯，我認為這對企業來說意義重大。 但我也認為邁克爾和我都曾為馬克·貝尼奧夫 (Marc Benioff) 工作過，在我看來，他對觀察消費者領域然後將其轉移到企業領域有著微妙的洞察力。所以我認為我們會看到很多事情發生。

關於 Web 3.0 是什麼的爭論正在進行中。就個人而言，我不在乎。但是如果你願意的話，你如何創造這些牛墊肯定會讓你興奮不已，這樣你就可以得到邁克爾在上面提到的所有好處。它如何獲得資金？它是如何建成的？開放標準對該發展有何影響？我認為他們現在開始在所謂的媒體上與之抗爭。

Paul Greenberg ：你可以在沒有頭顯的情況下每天看到元宇宙、遊戲、AR、VR 和實際活動。 但最終你談論的是文化影響，這確實是它會產生最深遠影響的地方。那你怎麼看？也許我說錯了，如果我是，我是，但你怎麼看史蒂夫？因為你真的非常關注文化。

Steve Gillmor ：我不知道我是否關注文化。 我所知道的是，每次我看到我認為有趣的東西時，它通常來自消費領域。所以我不認為它對它有影響。我認為這是它的驅動力，我認為技術人員會看到這種能量，然後他們會想出如何能夠將其用於商業和創造力。前幾天晚上我只是在聽俱樂部會所，我在幫派中，經常被這里左上角的這個人辱罵，尤其是因為我對俱樂部會所和現場音頻的迷戀。但這是與電影《別抬頭》的導演的對話。你們有人看過嗎？

保羅格林伯格：是的。 沒關係。我不喜歡它。過分的消息。

但是這個空間，或者在這種情況下，俱樂部房間很迷人，因為我的技術背景來自創意空間的指導和製作。所以對我來說，這是一個信息的金礦，在一次對話中實時提供，導演和他的兩個製片人基本上描述了他們如何應對大流行的困難，正如他在這個節目中所說的那樣在開始生產的時候，疫苗甚至還沒有被發明出來。以及對此的影響，以及他的劇本與他鼓勵和引導他的演員的即興創作的交集（萊昂納多迪卡普里奧顯然是一位了不起的即興演奏家）。當你提到 Firesign Theatre 時，我想我們所有人都認為，他們所提供的是這種能力，聽起來像是他們在即興創作，但實際上這一切都是精心編寫的。

現在有一個元素在交流中，但是它是如何點亮這個對話的. 這是一項極具顛覆性的技術，我們正處於它的早期階段。但是要看到這種事情發生在每個企業、公司和劇院，其他一切都將基於這種技術或類似的東西進行註釋，就像我們在這裡所做的那樣。這是一件大事。

Brent Leary ：我能否澄清一下可敬的史蒂夫·吉爾莫（Steve Gillmor）對我對 Clubhouse 的看法的描述。 我只是不明白它是獨立的。我認為這項技術和現場音頻將被整合到當前的平台中，或者也許有人會購買 Clubhouse。但是不，我認為技術和集成現場音頻絕對是一個重要的組成部分，但不是獨立的。

保羅格林伯格：我傾向於同意。 我真的把它看作是一個後台或一個後派對。我的意思是，其中的價值，意味著所有這些對話都是在事件發生後進行的。俱樂部是擁有它們的好地方。我一直是這麼看的，老實說，一旦我想通了，我有點等著所有的名人下車，因為我認為最終火焰會熄滅，飛蛾會離開。對？

Steve Gillmor ：我已經和 Michael Mauz 多次在銀幕外談論過這個問題。 他在早期評估時對我說的就是他說，我對此很著迷。我不確定為什麼或者它是否重要。我的意思是，我在解釋邁克爾對此的反應。但是Clubhouse和Twitter Spaces都有一個特點就是不能錄音。在過去兩個月左右的時間裡，這已經鎖定了。然後他們開發了這些回放功能，在實際現場錄音後保留了收聽房間或對話的能力。我的感覺是，這將促進尋找特定信息的一小群人團結起來。

有一個名為“與俱樂部共享”的新功能，您基本上可以在其中佔用您正在收聽的房間並將其分享給關注您或您關注的人。我不確定是哪個。但對我來說，這將創造出這種東西的社區方面，這將立即導致排行榜、頂級重播，這表明我剛剛告訴你的這件事已經跳到了頂級重播的頂部並一直保持在那裡待了幾個星期。最終，這將把自己歸結為不僅僅是名人方面的事情。這也發生在 Twitter 上。它開始是關於推薦用戶和所有這些東西的。我不確定它是否在那個問題中倖存下來，但國會和政府中的每個人基本上都有一個 Twitter 賬戶，除了那些，感謝上帝，不再擁有它的人。