Salesforce의 Michael Maoz: 메타버스, 암호화 및 NFT로 가는 긴 여정에서 가장 최근 단계

게시 됨: 2022-01-22

메타버스와 가상/증강 현실, 암호 화폐 및 대체 불가능한 토큰(NFT)과 같은 역할 기술에 대한 초점이 충분하지 않은 것처럼 마이크로소프트가 700억 달러에 비디오 게임 퍼블리셔인 Activision을 인수했습니다. 주제에 대한 더 큰 스포트라이트.

그러나 Facebook이 이름을 Meta로 변경하기 전에는 대부분의 사람들이 메타버스에 대해 들어본 적이 없었지만, 최근 몇 명의 존경받는 기술 개척자들과 나눈 대화에서 배웠듯이 메타버스에 대한 아이디어는 적어도 몇 세기 전의 것입니다.

사실 내 CRM Playaz 공동 진행자인 Paul Greenberg와 나는 Venerableness라는 쇼에서 새로운 부분을 소개했습니다. 수십 년 동안 "그 자리에 있었고, 그렇게 해 왔고", 기술 산업의 최고 수준에서 계속해서 그 일을 하고 있는 사람들과 대화를 나누는 것이 중요합니다. 그리고 우리는 이 설명에 완전히 부합하는 두 사람이 이것을 시작하게 되어 정말 기쁩니다.

내 CRM Playaz의 공동 진행자인 Paul Greenberg와 나는 Venerableness라고 하는 쇼에서 새로운 부분을 소개했습니다 . 수십 년 동안 '그 자리에 있었고, 그렇게 해 왔으며' 기술 업계의 최고 수준에서 계속해서 하고 있는 사람들과 대화를 나누는 것이 중요합니다. 그리고 우리는 이 설명에 완전히 부합하는 두 사람이 이것을 시작하게 되어 정말 기쁩니다.

Steve Gillmor – The Gillmor Gang과 함께 역사상 처음 두 개의 팟캐스트 중 하나를 창립한 팟캐스팅의 선조 중 한 명(지금도 계속 강세를 보이고 있으며 저는 그 회원이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다)이며 현재 Salesforce의 기술 미디어 전략 책임자로 재직 중입니다. .
Michael Moaz – Gartner의 전 저명 분석가이자 현재 Salesforce의 혁신 전략 담당 수석 부사장

아래는 우리 대화의 일부를 편집한 대본입니다. 전체 대화를 들으려면 내장된 SoundCloud 플레이어를 클릭하십시오.

smallbiztrends · Salesforce의 Michael Maoz: Bitcoin, NFT는 우리가 수년간 걸어온 Metaverse로 가는 단계입니다.

브렌트 리어리 : 메타버스와 함께 우리는 어디에 있습니까? 진짜야? 어떤 사람들이 그렇게 될 것이라고 말하는 것만큼 클 것입니까?

Michael Maoz : 저는 매일 이 아이와 함께 앉아 있고 때로는 스케이트를 타러 가고, 때로는 축구공을 차고, 때로는 앉아서 그가 Roblox를 하는 것을 지켜봅니다. 그리고 그것에 대해 생각하고 싶다면 훈련 중인 메타버스입니다. 그것이 바로 6세 어린이들을 위한 MIT입니다. 그들이 하고 있는 모든 일에 대해 생각해 보십시오. 그들은 완전히 몰두하고 있으며 거의 매일입니다. 수억 명의 사람들이 그 안에 있고 그들이 하고 있는 일에 대해 생각합니다. 다른 차원이 작동합니다. 그래서 당신은 내가 코인을 포기할 것인가, 아니면 코인을 얻을 것인가에 대해 매우 빠른 결정을 내려야 합니다. 속도를 내서 쫓아가볼까? 다른 수준으로 이동합니까? 나는 얼마나 많은 위험을 감수하고 싶습니까? 내 말은, 이것이 실제입니까 아니면 실제입니까? 이건 진짜야.

이것은 그들이 사람을 만나고 있지만 실제 사람이 아닌 완전한 현실입니다. 그리고 우리가 FaceTime에서 이야기하거나 나에게 TikTok을 보낼 때 6살, 그는 토끼의 얼굴에 있고 그는 그와 같이 말하고 있지만 그는 토끼처럼 보입니다. 그래서 이것은 우리가 종이를 인쇄하고 이 값을 호출하기 시작한 이래로 어쨌든 더 많은 메타를 얻고 있다는 의미입니다. 그리고 나서 우리는 금이 가치를 나타낸다고 말했습니다. 그리고 지금 우리는 비트코인과 대체 불가능한 토큰(NFT)을 만들고 있으며 그것들을 진짜라고 부릅니다. 따라서 이것은 한 단계 더 나아가는 것입니다. 그리고 제 생각에 역사상 모든 주요 위기는 제1차 세계 대전 이후의 데이터주의와 같은 메타 자료와 같은 또 다른 단계를 시작했다고 생각합니다. 맞습니까? 이것은 단지 물건을 자유롭게 설정하는 것입니다. 그리고 나는 그것을 좋아한다. 우리가 수백 년 동안 이어온 메타로의 또 다른 단계입니다.

스티브 길모어 : 마이클, 엔터프라이즈에 메타버스가 어떤 의미가 있다고 생각하는지 설명해 주시겠습니까?

마이클 마오즈 : 엔터프라이즈로. 유럽의 일부 축구팀이 지금 무엇을 하고 있는지 생각해 보십시오. 우리는 그들을 축구팀이라고 부르지만 축구팀은 무엇을 하고 있습니까? 일부 클럽에서는 팬이 되기 위해 이 토큰을 제공하기 시작했습니다. 토큰이 많을수록 더 많은 신뢰를 갖게 되고 판매하는 상품의 종류, 음식의 종류에 더 많은 영향을 미치게 됩니다. 판매하고 있으며 어떤 종류의 파트너십을 맺게 됩니다. 이 메타버스는 출처와 같은 일을 하려는 비즈니스에 많은 의미가 있을 것입니다. 맞죠? 그리고 더 많은 메타로 이동하십시오.

이제 나는 실제로 Brent Leary를 알고 있습니다. 그가 ABCDE F라고 말할 때 말입니다. 예를 들어, 내가 무엇을 알고 있습니까? 링크드인에 올렸나요? 그것은 모두 깊고, 가짜, 쓰레기의 무리입니다. 그렇죠? 하지만 지금은 블록체인과 같은 것을 사용하고 있으며 인증서와 그가 말하는 모든 것이 출처가 있습니다. 이제 우리는 당신이 원하는 만큼 메타가 될 수 있습니다. 그래서 저는 제가 파트너 관계를 맺은 사람들이 윤리적이고 포용적이며 공급망이 있고 지속 가능성이 있다는 것을 증명할 수 있습니다. 모든 것이 검증되었습니다.

가상의 것을 소유하고 싶다면 인터넷의 모든 것이 무한히 복제 가능하기 때문에 실제로 가상의 것을 소유할 수는 없습니다. 하지만 이제 메타버스를 사용하여 아니오, 이것은 내 것이라고 말할 수 있습니다.

그래서 제 생각에는 상업적으로 제가 방금 이야기한 모든 것, 지속 가능성, 공급망 전반, 정체성 전반에 걸친 모든 것이 놀라운 전망을 열게 될 것입니다. 그리고 의료, 의료 인증, 백신 인증에서도 메타버스로 할 수 있는 일은 거의 무궁무진합니다.

Brent Leary : Steve, 메타버스가 소비자뿐 아니라 기업에서 앞으로 어떤 역할을 할 것인지에 대한 의견을 말씀해 주십시오.

Steve Gillmor : 글쎄요, 저는 그것이 기업에 중요하다고 생각합니다. 그러나 나는 또한 Michael과 내가 Marc Benioff라는 사람을 위해 일했다고 생각합니다. 그는 소비자 공간을 관찰한 다음 그것을 기업 공간으로 옮길 미묘한 통찰력을 가지고 있다고 생각합니다. 그래서 많이 보게 될 것 같아요.

Web 3.0이 무엇인지에 대한 논쟁이 진행 중입니다. 그리고 개인적으로 나는 덜 신경 쓰지 않을 수 없었습니다. 그러나 마이클이 언급한 모든 장점을 얻을 수 있도록 이 카우패드를 만드는 방법에 대해 확실히 많은 흥분이 있습니다. 자금은 어떻게 조달되나요? 어떻게 구축됩니까? 개방형 표준이 해당 개발에 미치는 영향은 무엇입니까? 그리고 저는 그들이 소위 미디어라고 불리는 곳에서 바로 지금 그 문제에 맞서 싸우기 시작했다고 생각합니다.

Paul Greenberg : 헤드셋 없이 메타버스, 게임, AR, VR 및 실제 활동을 일상적으로 봅니다. 그러나 궁극적으로 당신은 문화적 영향에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 실제로 가장 심오한 영향을 미칠 곳입니다. 그래서 어떻게 보나요? 그리고 내가 말하는 것이 틀릴 수도 있습니다. 만약 그렇다면, 그렇습니다. 하지만 당신은 스티브를 어떻게 보나요? 당신은 문화에 정말 강한 초점을 가지고 있기 때문입니다.

Steve Gillmor : 내가 문화에 초점을 맞추고 있는지 모르겠습니다. 내가 아는 것은 내가 흥미롭다고 생각하는 것을 볼 때마다 대개 소비자 공간에서 나온다는 것입니다. 그래서 영향을 미쳤다고 보지는 않습니다. 그것이 원동력이라고 생각하고 기술자들이 그 에너지를 살펴본 다음 비즈니스와 창의성을 위해 활용할 수 있는 방법을 알아낸다고 생각합니다. 나는 지난 밤에 클럽하우스에서 듣고 있었는데, 클럽하우스와 일반적인 라이브 오디오에 대한 나의 매혹 때문에 여기 왼쪽 상단에 있는 이 남자와 다른 사람들 사이에서 끊임없이 욕을 먹고 있는 갱단에 속해 있습니다. 하지만 이것은 영화 '보지마'의 감독과 나눈 대화였다. 보신 분 계신가요?

폴 그린버그 : 네. 괜찮아. 나는 그것을 좋아하지 않았다. 과도한 메시지.

하지만 그 공간, 혹은 이 경우에는 클럽하우스 공간이 매력적이었습니다. 저는 크리에이티브한 공간에서 연출과 프로듀싱을 하는 테크놀로지의 배경을 가지고 있기 때문입니다. 그래서 나에게 이것은 감독과 두 명의 프로듀서가 기본적으로 그들이 전염병을 헤쳐나가는 방법의 어려움을 설명하는 대화에서 실시간으로 제공되는 정보의 금광이었습니다. 그가 이 쇼에서 말했듯이 백신은 생산을 시작할 때 이 시점에서 발명조차 되지 않았습니다. 그리고 그에 대한 영향과 그의 대본과 배우들과 함께 격려하고 탐색하는 즉흥 연주의 교차점(레오나르도 디카프리오는 분명히 놀라운 즉흥 연주가임). Firesign Theatre를 언급할 때 그들이 준 것은 우리 모두에게 즉흥적인 것처럼 들릴 수 있는 능력이라고 생각하지만 실제로는 모두 빡빡한 스크립트입니다.

이제 상호 교환의 요소가 있습니다. 하지만 그것이 어떻게 이 대화를 밝게 하여 누구든지 전화를 켜고 들을 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 아마도 그들이 흥미로운 말을 할 수 있다면 청중으로부터 많은 질문이 올 것입니다. . 이것은 매우 파괴적인 기술이며 우리는 초기 단계에 있습니다. 그러나 이런 종류의 일이 일어나는 것을 보기 위해 이것은 모든 기업과 기업, 극장에 갈 것이고 다른 모든 것은 이 기술이나 이와 유사한 것을 기반으로 주석을 달 것입니다. 우리가 여기서 하는 것과 같습니다. 큰일입니다.

Brent Leary : 존경하는 Steve Gillmor의 Clubhouse에 대한 내 생각의 특성에 대해 한 가지만 설명할 수 있습니까? 나는 그것을 독립형으로 이해하지 못했습니다. 나는 기술과 라이브 오디오가 현재 플랫폼에 통합되거나 누군가가 Clubhouse를 구입할 것이라고 생각합니다. 그러나 아니요, 라이브 오디오 통합과 기술은 확실히 중요한 구성 요소이지만 독립 실행형으로서는 아니라고 생각합니다.

Paul Greenberg : 동의하는 경향이 있습니다. 백스테이지나 애프터 파티로 본다. 내 말은, 그 가치, 즉 모든 대화가 이벤트 이후에 진행된다는 의미입니다. 클럽하우스는 그런 분들을 위한 좋은 장소입니다. 나는 항상 그런 식으로 보았고, 솔직히 말해서, 일단 나는 모든 유명 인사들이 내리기를 기다리고있었습니다. 왜냐하면 결국 불꽃이 꺼지고 나방이 떠날 것이라고 생각했기 때문입니다. 권리?

Steve Gillmor : 나는 이것에 대해 Michael Maoz와 화면 밖에서 여러 번 이야기했습니다. 그리고 그가 이것에 대한 그의 초기 평가에서 나에게 말한 것은 그가 말했습니다. 나는 이것에 매료되었습니다. 왜 중요한지 아닌지 잘 모르겠습니다. 내 말은, 마이클의 반응을 바꿔 말하려는 것입니다. 하지만 클럽하우스와 트위터 스페이스는 녹음이 안되는 특성이 있었습니다. 그리고 그것은 지난 두 달여 동안에 잠겨 있었습니다. 그런 다음 실제 라이브 녹음 후에 방이나 대화를 들을 수 있는 기능을 보존하는 이러한 재생 기능을 개발했습니다. 그리고 제 느낌은 이것이 함께 결속하기 위해 특정 종류의 정보를 찾고 있는 소규모 그룹의 사람들을 촉진할 것이라는 것이었습니다.

Share With Clubhouse라는 새로운 기능이 있습니다. 기본적으로 듣고 있는 방을 가져와서 나를 팔로우하거나 팔로우하는 사람들과 공유할 수 있습니다. 확실하지 않습니다. 하지만 나에게 그것은 이런 종류의 커뮤니티 측면을 만들 것입니다. 이것은 즉시 순위표, 최고 리플레이로 이어질 것입니다. 제가 방금 말씀드린 이 쇼는 최고 리플레이의 맨 위로 뛰어올랐고 그대로 유지되었습니다. 거기에 몇 주 동안. 결국 그것은 이것의 유명인 측면이 아닌 다른 것으로 스스로를 분류할 것입니다. 이것은 트위터에서도 발생했습니다. 추천된 사용자와 그 모든 것에 관한 것이 되기 시작했습니다. 그리고 그것이 아직 그 문제에서 살아남았는지 확신할 수 없지만 의회와 정부의 모든 사람들은 기본적으로 트위터 계정을 가지고 있습니다. 신께 감사하게도 더 이상 계정이 없는 사람들을 제외하고 말입니다.